· Лозанская (Вальрас, Парето)

· Кембриджская школа (Пигу, Маршалл) иногда её называют англо-американской и добавляют в неё Джевонса, Кларка и Эджуорта.

Вопрос №26. Теория монополистической конкуренции Чемберлина.

Основная работа: «Теория монополистической конкуренции» 1933г.

Говорит, что конкурентная теория неоклассич. школы неправомерна, потому что конкуренция в рамках всей отрасли является неполной и неравномерной из-за дифференциации продукта. Товары дифференцированные, когда есть основания отличать товары одного продавца от товаров другого. Дифференция может основываться на особенностях самого продукта или на условиях, сопутствующих продаже товара. Все товары в большей или меньшей степени отличаются друг от друга.

Дифференциация продукта - основа монополии. Дифференциация приводит к тому, что продавец имеет определённый контроль над ценой и рынок в этом смысле монополизируется, но наличие товаров-субститутов создаёт конкурентную среду, повышает эластичность спроса и не даёт усиливаться монополии.

Чемберлин рассматривает рынок несовершенной конкуренции. Монополия - это отклонение от совершенной конкуренции.

Издержки сбыта-включают все затраты, имеющие целью создать рынок или спрос на продукт. -Расходы на рекламу, оплату персонала, занятого сбытом, расходы на устройство витринных выставок и экспозиций. Издержки сбыта - издержки, производимые с целью изменить положение или форму кривой спроса на продукт.

Отвергает идеализацию свободной конкуренции как условие роста богатства.

Вопрос №27. Теория несовершенной конкуренции Джоан Робинсон.

Из семьи генерал-майора.

Работа: «Экономическая теория несовершенной конкуренции» 1933г.

Задача: преодолеть предвзятое противопоставление методов анализа конкуренции и методов анализа монополии.

Видит причину возникновения монополии в дифференциации продукта. Конкуренция и монополия неразрывно связаны между собой.

Ценовая дискриминация-продажа одной и той же продукции, изготовленной одним и тем же производителем для разных покупателей по разным ценам. Такая политика возможна только на монополизированном рынке, а условие проведения ценовой дискриминации-различная эластичность спроса на разных рынках.

Монопсония- продукцию на рынке приобретает единственный покупатель. Монопсонист устанавливает цену ниже того уровня, который бы установил монополист.

Концентрация произ-ва –причина монополизации рынка.

Связывает монополию с существованием эксплуатации труда. Эксплуатация, если з/п меньше производимого физического продукта, выраженного в продажной цене.

Отвергает подход о том, что останавливать эксплуатацию могут гос. меры и действия профсоюзов по повышению уровня з/п. По её мнению, причиной эксплуатации служит меньшая, чем абсолютная эластичность предложения труда или спроса на продукцию фирмы. Необходимо введение введение гос. регулирования-нужно установить такой контроль за уровнем цен, чтобы монополист производил столько продукции, сколько её произв. в услов. конкуренции.

Вопрос №28. Общая хар-ка кейнсианства. Кейнсианская революция

«Общая теория занятости, процента и денег» 1936 год

В истории эк. мысли Кейнсу принадлежит особое место. Переворот в эконом. науке. 1936г. –выходит в свет работа «Общая теория занятости, % и денег», эта работа оказала огромное влияние на все развитие эконом. науки. Много сторонников, формируется кейнсианская школа. Все дальнейшее развитие –под влияние Кейнса.

Утвердилось понятие «кейнсианская революция» - в чем же состоит революционность, новаторство. Выход работы –означал формирование сис-мы гос-ого регулирования. В первые послевоенные годы кейнс-во стало гос-й доктриной.

Ситуация – Великая Депрессия –самый глубокий кризис (первый 1825) –масштабы сокращения объемов произ-ва очень сущ-ны. НД сократился на 25% (раньше мах 5-6), по многим параметрам Зап-страны стали отброшены на неск. десят-й, особенно по выпуску тяжелой пром-ти (выплавка чугуна, стали). Масштабная безработица –от30% от эк. ак. нас.). Грань соц. и полит. кризиса. В ряде стран поменялись сис-мы, к власти пришел фашизм.

Почему произошел такой глубокий кризис? Почему рын. сис-ма не может сама вывести эк-ку из кризиса. Неоклассическая школа не знала этого выхода, теряет популярность.

Кейнс исследует:

1)взаимосвязи между макроэкономич. показателями

2)соединял анализ различных рынков-товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка в рамках единой теории

3)различные сектора и рынки связаны между собой.

4) Опровергает закон рынков Сэя (все что произведено будет потреблено; предложение автоматически порождает соот-щий спрос; общее перепроизв-во невозможно) –это убеждение господствовало на протяжении многих десят-й. Несостоят-ть этого закона во время В. Депрессии стала очевидной. Кейнс –в центр анализа поставил анализ спроса –преим-но краткосрочная модель функционирования макроэкономики; колебания спроса оказывают влияние на предложение, уровень занятости, объема произ-ва.

5) теоретическое обоснование роли гос-ва - убежден, что рыночный механизм не может эффективно использовать имеющиеся ресурсы без вмешат-ва гос-ва и в условиях экон. свободы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

6)целенаправленное воздействие на всю экономич. систему через изменение эффективного спроса с целью обеспечения полной занятости.
Вопрос №29. Эконом. теория Кейнса

Дж. М. Кейнс (1родился в г. Кембридже в семье известного ученого, профессора логики и экономики Джона Невила Кейнса.

Особенностью метода К. явл. акцент на макроэкономических показателях
(доходов, на накоплении и сбережении и т. д.).

Проблема обеспечения полной занятости-полного использования ресурсов в краткосрочном периоде.

Работа:«Общая теория занятости, денег и процента» 1936г.

Говорит, что классич. теор. занятости не допускает вынужд. безработицы, он говорит, что на практике обычно безработных больше, чем занятых. Занятость должна зависеть от совокупного спроса.

Считал, что мотивы, которые определяют предельную склонность к сбережениям не связаны с желанием инвестирования.

Теория эффективного спроса:

Величина совокупного дохода зависит от уровня занятости, но для поддержания и увеличения занятости необходимо опр. число расходов-совокупного спроса. Сл-но, эффективный спрос - это величина совокупного спроса, которая определяет данный уровень занятости.

Полная занятость-состояние, при котором совокупная занятость не реагиркет на увеличение совокупного спроса.

Основной психологич. закон: люди склонны увеличивать своё потребление по мере роста дохода, но не в той мере, в какой растёт доход.

Парадокс бедности среди изобилия: в богатом обществе перед. склонность к потребл. слабее и ввиду ранее накопленного капитала перспективы дальнейши инвестиций мало вероятны. Именно в богатом общ-ве велика вероятность возникновения вынужденной безработицы из-за нехватки эффективного спроса.

Предельная склонность к потреблению, мультипликатор инвестиций: когда происходит прирост инвестиций, то совокупный доход увеличивается на сумму, превосходящую прирост инвестиций в соответствии с величиной мультипликатора.DY=k*DI; k=1/(1-dC/dY) Чем больше пред. склонность к потреблению, тем больше мультипликатор и тем больше сдвиги занятости, вызывемые данным изменением инвестиций. Важную роль могут сыграть гос. меры, особенно организ. обществ. работ. Чем выше пред. Склонность к сбереж., тем меньше мультипликатор и уровень дохода и занятости. В итоге уровень сберегаемой суммы сократится из-за уровня сокращ. Инвестиц. и дохода. -Парадокс бережливости

На инвестиции влияют различные виды рисков, ненадёжности сведений, состояния уверенности.

Выводы:

1)склонность к инвестированию определяется иными факторами нежели склонность к сбережениям, факторы - в основном спонтанные изменения настроений инвесторов.

2)нет оснований достаточных на то, что инвестиции можно регулировать путём изменения ставки процента.

Норма процента определяет условия, на которых происходит предложение капиталов для инвестирования.

Предпочтение ликвидности: желает ли человек сохранить сбережения в ликвидной форме или готов отказаться от ликвидности. Норма процента есть вознаграждение за лишение денег и ликвидности на опр. период.

Мотивы к предпочтению ликвидности:

1)трансакционный мотив-потребность в наличночти

2)мотив в предосторожности-желание обеспечить резерв для внезапных расходов

3)спекулятивный мотив – резерв для выгоды

Кол-во денег в обращении определяет норму проценту.

Ключевые факторы, определяющие величину эффективного спроса и уровень занятости - склонность к потреблению, пред. эффективность капитала и норма процента.

Решительное усиление регулирующих функций гос-ва-центральный вывод.

Вопрос №30. Неокейнсианская теория экономического роста Р. Харрода.

Сущность неокейнсианства.

Формируется на рубеже 40-50-х гг. 20-го века. Развитие идей Кейнса в новых условиях.

Любая кейнсианская концепция связана с анализом инвестиций и сбережений, а также эффективного спроса. Неокейнсианство – объединяет теории, дополнившие кейн-во по сравнению с работами самого Кейнса.

Причины появления:

1. Статичность модели Кейнса (I и S неизменны во времени) и её несоответствие времени. Высокие темпы роста поствоенных экономик и проблематика долговременного экономического роста.

2. Необходимость интерпретации причин цикла и его регулирования.

Неокейнсианство концентрируется на теории экономического роста (модель Харрода-Домара) и теории цикла (Хансен).

Элвин Хансен

Работа: «Экономич. циклы и нац. доход» 1951 г.

Экономич. циклы

1 часть. Виды циклических колебаний экономики. Отвергает точку зрения, что экономич. цикл свидетельствует о болезненном сосотоянии экономики. Циклы - неотъемлемая часть. Сущность цикла - повторяющееся последоват. изменений, движение имеет волнообразный хар-р. Причинами колебаний являются факторы, которые вызывают изменения объёмов инвестиций. Выделяет малые циклы (2-3 года)-связаны с инвестиц. в оборотный капитал и большие (6-13 лет)- связ. с инвестиц. в осн. капитал.

Строит. цикл- 16-20 лет.

Вековые тенденции- длинные волны-50 лет.

2 часть.

Объяснение механизма экономич. цикла. Основа колебаний - периодич. увеличение и сокращение инвестиций.

Нужно довести капиталовложения до такого состояния, при котором чистая пред. эффективность инвестиций будет приближаться к норме процента, выплачиваемой в данное время по ссудам на рынках капиталов.

Инвестиции делит на автономные и стимулированные.

Автономные порождаются изменениями техники и включают в действие эффект мультипликатора и возрастает доход. Принцип акселерации. Благодаря мультипликатору и акселератору (кумулятивный процесс) экономика вступает в фазу подъёма.

3 часть.

Антициклическая программа:

1. Налогообложение и страхование от безработицы

2. Инструменты бюджетно-налоговой или денежно-кредитной политики-вводятся автоматически при достижении опред. уровня безработицы

3. Инструментарий бюджетно-налоговой политики, нет элемента автоматизма. Долговременные структурные программы, осущ. гос. инвестиций.

Р. Харрод

«К теории экономической динамики» 1948 г.

Сформулировал принципы неокейнсианской теории экономического роста.

1.Уравнение фактического темпа роста G*C = s

Уравнение показывает зависимость между приростом общего выпуска продукции (G), коэффициентом капиталоёмкости (С количеством капитала, необходимо для прироста продукции) и долей дохода, идущей на сбережения (s).

Выведем след. зависимость:

G=DY/Y

C=I/DY

s=S/Y

Тогда G*C=I/Y=S/Y

В итоге уравнение при приведении сводится к I = S- кейнсианское условие макроэкономич. уравнения.

!Склонность к сбережениям –величина относит. стабильная по сравнению с темпами роста выпуска продукции, и сбережения всегда должны быть малы по сравнению с объёмами выпуска продукции.

2.Уравнение гарантированных темпов роста GwCr = s

Уравнение выражает «равновесие непрерывного поступательного движения, состояние, при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают и будут продолжать развивать произ-во тем же темпом. Гарантированный темп роста- это прогнозируемая линия развития экономики, которая обеспечивает динамическое равновесие.

Gw – гарантированный темп прироста общего выпуска продукции;

Сr – требуемый коэффициент капиталоёмкости (потребность в новом капитале для обеспеч. Гарантированных темпов роста) Необходимо учитывать технич. прогресс для опр. величины. Технич прогресс: капиталоёмкий и капиталосберегающий. Нейтральный технический прогресс - это технический прогресс, при котором темп прироста капитала равен порождённому им темпа прироста дохода. В этой ситуации величины Сr и s относит. стабильны. Вывод: для обеспечения макроэкономич. равновесия гарантированный темп роста должен быть постоянным.

Если G> Gw (фактич. капиталоёмкость ниже требуемой) предприниматели будут делать доп. инвестиции. А если наоборот, то инвестиции будут сокращ.

Вывод: рыночная система неустойчива. Фактич. Темпы роста имеют опр. предел. Естественный темп роста Gn: если Gw<G< Gn длит. подъём в экономике (общий выпуск прод. больше гарантир., но меньше естеств.)

если G< Gn< Gw депрессия (безработица и недогрузка произв. мощностей) (общий выпуск прод. меньше естеств. и меньше гарантир.)

Общий вывод: экономике свойственна краткосрочная и долгосрочная нестабильность.

Необходима активная гос. политика. Процентную ставку считает неэффективным методом регулирования. Предлагает общ. работы; буферные запасы - гос. запасы сырья, материалов, продовольствия - увеличивать во время депрессии и сокращать во время подъёма.

Вопрос 31. Неолиберализм 20-го века. Общая хар-ка.

· Современное неолиберальное направление включает в себя несколько школ

· - неоавстрийская школа-Л. Мизес, Ф.Хайек

· -чикагская школа –М. Фридман

· -фрайбургская школа –В. Ойкен, Л.Эрхард

Неолиберализм (англ. neoliberalism) — направление политической экономики и философии, возникшее в 1930-е годы и достигшее своего расцвета в конце 1980-х — 1990-е.

Неолиберализм, в отличие от либерализма, не отрицает полностью государственное регулирование экономики, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости, возможных прежде всего на основе экономического роста, который измеряется валовым внутренним продуктом. Возникновение неолиберализма связывается с наступлением «второй эры глобализации» (не путать с новым либерализмом). Неолиберализм сформировался в качестве оппозиции развитию в середине XX века идей социал-либерализма, предполагавшего социальное сотрудничество и защиту, сочетания конкуренции с государственным регулированием и социальными программами.

Его ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией (процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации), особенно в экономической сфере.

Экономическая политика неолиберализма заключается прежде всего в полном отрицании протекционизма, который рассматривается как главная причина неэффективности экономики. Необходимым считается обеспечение полной открытости рынков и ориентация их на экспорт, для развивающихся стран это требование является категорическим. Эта идея обосновывается, во-первых, потребностями наднационального глобального распространения передовых технологий и, во-вторых, принципиальной неспособностью правительств регулировать действия крупных национальных и транснациональных корпораций (тнк). Политическая экономия неолиберализма лежит в основе принципов деятельности Международного валютного фонда, Всемирного банка и Всемирной торговой организации.

Социальная концепция неолиберализма основана на рыночной интерпретации всех типов общественных связей: каждый человек рассматривается как свободный предприниматель, организующий собственную жизнь как предприятие, а каждое социальное взаимодействие — как контракт (акт купли-продажи). Все формы отношений, в том числе взаимоотношения работников одной компании или членов семьи, рассматриваются как виды суб-рыночной конкуренции. Согласно теории неолиберализма, нации и государства тоже на мировом рынке также выступают в роли предприятий. С точки зрения философии неолиберализма, существование и функционирование рынка обладает самоценностью, независимо от его воздействия на производство товаров и услуг, а законы функционирования рыночных структур составляют фундаментальное основание этики. Соответственно, в неолиберализме не существует различия между рыночной экономикой и рыночным обществом, а его этическая концепция возвращается к меркантилизму.

Критики неолиберализма и глобализма указывают на пагубность неолиберальной экономической политики для разрешения проблем кризисных экономик, поддержания социальной справедливости, существенное снижение стандартов в сфере труда, нарастающий ущерб окружающей среде.

Представителями неоавстрийской школы :

Мизес: «Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории» 1949

Хайек: «Дорога к рабству» 1944, «Конституция свободы» 1960, «Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма»1988

(Чикагская школа)Монетаризм:Милтон Фридман () «Монетарная история США гг.»

Фрайбургская школа: Ойкен:Основы национальной экономики -1934г. Основные проблемы- положение о двух типах хозяйств(идеальных типах хозяйств),формы государственного регулирования, направленные на сохранение условий хозяйственного механизма и конкуренции Л. Эрхард основоположник социально ориентированного рыночного хозяйства, которое он создал, проводя реформу в Германии после Второй мировой войны.

Вопрос 32. Теория эффективного спроса Кейнса.

Особенностью метода К. явл. акцент на макроэкономических показателях (доходов, на накоплении и сбережении и т. д.).

Проблема обеспечения полной занятости-полного использования ресурсов в краткосрочном периоде.

Работа:«Общая теория занятости, денег и процента» 1936г.

Теория эффективного спроса:

Полная занятость-состояние, при котором совокупная занятость не реагиркет на увеличение совокупного спроса.

На инвестиции влияют различные виды рисков, ненадёжности сведений, состояния уверенности.

Выводы:

2)нет оснований достаточных на то, что инвестиции можно регулировать путём изменения ставки процента.

Норма процента определяет условия, на которых происходит предложение капиталов для инвестирования.

Мотивы к предпочтению ликвидности:

1)трансакционный мотив-потребность в наличночти

2)мотив в предосторожности-желание обеспечить резерв для внезапных расходов

3)спекулятивный мотив – резерв для выгоды

Кол-во денег в обращении определяет норму проценту.

Решительное усиление регулирующих функций гос-ва-центральный вывод.

Вопрос 33. Общая характеристика институционализма.

Институционализм, как одно из направлений экономической мысли, получившей широкое распрастранение в наше время возник в США и активно развивался в первой трети 20 века. И явился идейно-теоретической базой того из основных направлений современной немарксистской эконом. мысли, которая носит название социально-институционального.

Институционализм подверг критике:

· Человека экономического

· Анализ отдельных субъектов и хоз-в, без соц. контекста

· Статику экономич. отношений

Главный объект анализа- различные институты. Они устанавливают границы и формы человеческой деят-сти. Институт – гос-во и прав. система, частная собственность, деньги, семья, церковь, профсоюзы.

Институционализм не представляет цельной экономич. теории

Характерные черты институционализма:

1. Междисциплинарный подход – интеграция экономической науки с другими соц. науками.

2. Использование эмпирических данных и фактич. и статистич. Материала

3. Идея эволюции соц.- экономич. институтов

4. Необходимость вмешат-ва гос-ва в экономику с целью установления соц. контроля над бизнесом

1. Первые десятилетия 20-го века. Веблен, Митчелл, Коммонс. Становление концепции.

2. е гг.- концепции трансформации капитализма. Концепции индустриального, нового и постиндустриального обществ. Гэлбрейт.

3. е гг. Неоинституционализм. Микроэкономич. методы анализа функционирования экономич. и соц. институтов. Коуз, Норт, Уильямсон.

Вопрос 34.Американский институционализм. Т. Веблен, Дж. Коммонс и У. Митчелл.

Институционализм подверг критике:

· Человека экономического

· Анализ отдельных субъектов и хоз-в, без соц. контекста

· Статику экономич. отношений

Институционализм не представляет цельной экономич. теории

Характерные черты институционализма:

5. Междисциплинарный подход – интеграция экономической науки с другими соц. науками.

6. Использование эмпирических данных и фактич. и статистич. Материала

7. Идея эволюции соц.- экономич. институтов

8. Необходимость вмешат-ва гос-ва в экономику с целью установления соц. контроля над бизнесом

4. Первые десятилетия 20-го века. Веблен, Митчелл, Коммонс. Становление концепции.

5. е гг.- концепции трансформации капитализма. Концепции индустриального, нового и постиндустриального обществ. Гэлбрейт.

6. е гг. Неоинституционализм. Микроэкономич. методы анализа функционирования экономич. и соц. институтов. Коуз, Норт, Уильямсон.

Тройстен Веблен( ) считается основоположником институциональной экономической теории. Именно его работа Теория праздного класса (1899) положила начала институциональному анализу.

• Формулирует модель человека, которая принципиально различается с моделью экономического человека. В основе поведения человека лежат некоторые врожденные инстинкты( родительские( сохранения рода), соперничества, мастерства). Эти инстинкты в ходе многовековой эволюции переплетаются друг с другом и становятся привычками. Человек в своей деятельности всегда стремится к достижению какой-то конкретной цели, к достижению успеха. Со временем складывающиеся привычки и принципы поведения заключаются в виде институтов, которые начинают определять соц-эконом устройство общества. На Веблена имел сильное влияние Дарвин, он считал, что жизнь человека в обществе-это борьба за существование, представляет собой процесс отбора и приспособления.

• Концепция эволюции институтов. Он выделяет 2 категории институтов по их целям. Либо институт приобретения, либо производства, одна категория имеет отношение к бизнесу, а другая к промышленности.

• Дихотомия промышленности и бизнеса (Дихотомия-раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. Дихотомическое деление в математике, философии, логике и лингвистике является способом образования взаимоисключающих подразделов одного понятия или термина и служит для образования классификации элементов). Современная индустриальная сис-ма является сплетением механизированных процессов, во многом имеющих характер единого целого. Нарушение равновесия в любой точке этого целостного механизма наносит большой ущерб промышленности. Цель и типичный результат бизнеса - накопление богатства. Представителей сферы бизнеса Веблен называет праздным классом- это консервативный класс, функции праздного класса в развития общества - препятствовать движению, сохраняя то, что устарело. Он является тормозом общественного прогресса, его интересы очевидно противоречат интересам развития пр-ва.

Идеи институционализма в первые десятилетии 20 века получили развитие в работах американского экономиста Джоана Комманса( ). Осн. работа “Правовые основы капитализма” 1924. Коммонс придерживается правовому институционализму. Экономическое развитие формируется с помощью юридических отношений и правовых норм.

• Теория сделок, посредством которой люди побуждают друг друга к достижению единства мнений и действий. Все экономические отношения можно представить в виде сделок или соглашений. Выделяет 3 вида сделок:

1) рыночные сделки, являющиеся взаимодействия покупателя и продавца.

2) Административные сделки, выражают собой отношение руководителей и подчиненных.

3) Распредилительные сделки, отношения, связанные с налогообложениями итд.

Каждая сделка включает в себя 3 элемента:

1) конфликт, столкновение интересов сторон.

2) Взаимозависимоть

3) Порядок, завершение конфликта, согласование интересов и заключение сделки.

Особое направление институциональных исследований разработал американский экономист Уэлси Митчелл( ). Его направление часто называют статистическим. Он был создателем национального бюро экон исследований. Осн работа – «экономические циклы» 1927. Он делал акцент на необходимости сочетания формулирования теоритических гипотез и проверка соответсвия этих гипотез фактам. Особое внимание уделяет сбору и обработке фактического материала и статистическому анализу. Современная экономика представляет собой денежное хоз-во, поскольку именно денежные институты формируют поведение человека. В основе рыночной экономики лежит стремление к получению прибыли. Деньги- двигатель экономической жизни.

В центре анализа находятся экономические циклы и роли институтов. Считает, что причина возникновения экономических циклов лежит в совокупности тех обстоятельств, которыми порождено современное денежное хоз-во.

Так же для него было необходимо установление соц контроля над экономикой. Выступал за введения страхования от безработицы в 1917 году изобрел гарвардский барометр, который представлял собой сочетание 3 индексов, которые предсказывали изменение конъюктуры.
Вопрос 35. Теория нового индустриального общества. Дж. К. Гэлбрейт.

Признанный лидер второго этапа развития институционализма стал американский экономист Джон Кеннет Гелбрейт (). Наибольшую известность получила его концепция “нового индустриального общества”.( 1967). Была еще одна работа “Экономические теории и цели общества”. (1973).

Главный тезис - После 2 мировой Войны произошли огромные изменения в экономической жизне. Самое очевидное из них, применения все юолее сложной и совершенной техники в сфере материального производства. Но эти перемены происходили не равномерно. В некоторых областях, такие как сх сфера бытовых и личных услуг, передовая техника и сложная организационная структура представленны в ограниченной мере либо отсутсвуют вообще. Эти сфера деятельности представляют собой сферу индивидуальноц собственности и функционируют в основном на рыночных принципах. Гелбрейт объединяет их в так называемую рыночную систему. В других отраслях –энергетика или транспорт - сформулировались крупные корпорации, характерной чертой которых стало использование передовой техники. Важной особенностью функционирования крупных корпораций становится использование на всех этапах ее деятельности от разработки новых видов продукции до ее реализации. Поэтому мир крупных корпораций Гелбрейт называет планирующей системой. Крупная корпорация проходит 2 стадии в своем развитии. 1) Предпринимательская корпорация, когда собственник одновременно является и предпринимателем. 2) применения сложной техники приводит к тому, что колоссально возрастает масштабы производста и усложняется его организации. Для выработки и принятия правильных решений в условиях гигантских корпорации необходимо анализировать чрезвычайно большие объемы разнородной информации. Один не человека не обладает достаточными знаниями и способностями, чтобы решить проблему. Управление современной корпорацией осуществляет большая группа лиц, которые обладают специальными знаниями и опятом группового принятия решений. Этих людей Гелбрейт назвал техноструктурной. Техноструктура включает в себя широкий круг людей, обладающих специальными знаниями. Но техноструктура не ставит своей задачей максимилизацию прибыли корпорации. Положительной целью является рост фирмы, что укрепляет ее позицию и обеспечивает достижение финансовых интересов. Но с другой стороны, у техноструктуры есть самосохранение. Она должна свести к минимуму опасность внешнего вмешательствав принимаемые ею решений. Для этого она использует планирование, что сводит к минимуму зависимость корпорации от рынка, она стремитс подчинять окружающую среду своим интересам. Гелбрейт подчеркивает, что в новом индустриальном обществе речь идет о систематическом конфликте между интересами общественности и планирующей системы. Гелбрейт приходит к выходу, что необходимо осуществления реформ, которые смогли бы устранить этот конфликт. Это программа реформ состоит из 3 основных частей:

1) необходимо реализовать программу поддержки рыночной сис-мы: радикально усилить ее влияние и возможности, повысить уровень развития итд. Эту часть реформ Гелбрейт называет - Новым Социализмом.

2) Упорядочение целей планирующей сис-мы, чтобы она не определяли интересы общества, а служили им. Это означает защиту окружающей среды, переключение технологии на службу общественным интересам.

3) Управление всей экономикой, которое должно осуществлять гос-во. Должен быть создан правительственный орган, призванный гарантировать согласованность роста в различных частях экономике.
36. Неоинституционализм. Общая характеристика. Коуз, Норт.

Новая институциональная теория появилась в последние десятилетия 20 века. Одним из крупнейших представителей неоинституционализма является Рональд Коуз (1910 г.). Его можно считать родоначальником неоинституциональных идей, так как самая знаменитая его статья «Природа фирмы» опубликована в 1937 году. Закончил Лондонскую школу экономики, получил Нобелевскую премию по экономики в 1991 году.

Также крупнейшие представители: Дуглас Норт (Нобель по экономике) и Оливер Уильямсон.

Взгляды новых институциональстов не имеют прямой связи со взглядами старых институционалистов. Они не критикуют неоклассиков, а возвращаются к традициям неоклассического анализа, пытаясь применить его инструментарий в изучении экономических институтов. Однако это не есть смешение неоклассической и институциональной концепций в традиционном виде. У новых институционалистов и с той и с другой стороны есть как общие черты, так и существенные различия.

Неоинституционалисты выдвигают принцип о ведущей роли социально-экономических институтов.

Неоинституционалисты стремятся преодолеть главный недостаток старого институционализма – отсутствие удиных теоретических принципов – и потавить исследования институтов на строгую теоретическую основу, используя хорошо разработанные инструменты экономической теории (микроэкономические исследования).

Для Неоинституционалистов социально-экономические институты такие же объекты исследования, как и отдельные хоз. субъекты. Поэтому используют основной принцип неоклассиков: рациональный выбор в условиях заданных ограничений.

Отличия от неоклассического анализа:

· Условия этого рационального выбора во многом определяется существующими институтами. Институты определяют и ограничивают набор альтернатив, которые имеются у каждого человека.

· В традиционном неоклассическом анализе институты (фирмы, государство, профсоюзы) рассматривались на ровне с отдельными людьми. В то время как Неоинституционалисты считают, что институты представляют собой достаточно сложные организации, состоящие из множества людей. Значит, чтобы понять принцип работы института, нужно понять принцип работы людей, входящих в этот институт.

· Неоинституционалисты, используя метод рационального выбора в условиях заданных ограничений, расширяют этот список ограничений. Если неоклассики делают акцент на ограниченность ресурсов и тенологий их использования, то Неоинституционалисты делают акцент на трансакционные издержки и ассиметричность информации.

· Другой подход к оценке рациональности хозяйствующих субъектов. С одной стороны, в условиях ограниченности и ассиметричности информации речь может идти только об ограниченной рациональности (решения далеко не всегда оптимальны). С другой стороны, рациональность хозяйствующего субъекта со времен Смита связалась с его эгоизмом, стремлением к достижению своего корыстного интереса, путем лжи, обмана и т. д. Институты помогают при решении этих проблем (закон, суд, правоохранительные органы).

Неоинституционалисты показывают, что хозяйственная деятельность осуществляется в условиях существования многочисленных формальных и неформальных институтов.

Важно включить понятие «экономического империализма». Под ним понимается широкое использование принципов экономического анализа в других социальных науках (политология, социология, право и психология). Это проявляется в применении микроэкономического инструментария при рассмотрении ворпросов образования, дискриминации, семьи, лоббизма, выборной системы, преступности и т. д. Яркие представители: Гэри Беккер( Нобель) и Джеймс Бьюкенен. Пытались доказать, что стандартное допущение экономистов об «экономическом человеке», рациональном агенте, который всегда стремится максимизировать свою выгоду, позволяет объяснить все аспекты человеческого поведения, а не только экономические.

37. Неоавстрийская школа: Л. Мизес, Ф. Хайек.

Основные работы:

Мизес: «Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории» 1949

Хайек: «Дорога к рабству» 1944, «Конституция свободы» 1960, «Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма»1988

В 1930-х годах неоклассические теории, основанные на принципе lasser-faire оказались в глубоком кризисе. Необходимость государственного вмешательства в экономику стала общепризнанной. Однако идеи экономической свободы, уважения прав личности, предоставление каждому самостоятельно реализовывать себя в этом мире оставались фундаментальными основами рыночной экономики. Поэтому вполне естественным стало быстрое возрождение либеральных концепций уже в первые послевоенные годы.

Значительный вклад в развитие теоретических основ либеральной концепции внесли представители неоавстрийской школы Людвиг фон Мизес и его ученик Фридрих фон Хайек (оба родились, учились и преподавали в Австрии).

Мизес в своих работах предстает скорее не как экономист, а социальный философ, разрабатывающий методологию науки. Он предлагает новую интерпретацию предмета экономической науки - исследование человеческого поведение (Единственный фактор, кот влияет на рынки и цены - целенаправленное поведение человека).

Мизес выводит на первый план проблему непредсказуемости экономики, неопределенности и риска. Из этого следует вывод об изменчивости и высокой степени динамизма экономики (невозможно математически описать экономическую деятельность человека, когда невозможно предвидеть будущее).

Одна из центр. проблем - определение ценности блага. Мизес развивает концепцию Австрийской школы и добавляет фактор непредсказуемости (не можем определить ценность балага до момента купли-продажи - она постоянно меняется).

Все это может быть только на свободном рынке, что показывает логическую и практическую невозможность социализма (гос. собственность, центр. планирование пр-ва)

Являясь противник социализма, Мизес подчеркивает важную роль частной собственности (основа любой цивилизации).

В основе концепции Хайека лежит учение о спонтанном характере рын-го порядка. Система ценообразование заставляет людей действовать под влиянием обстоятельств, практически им неизвестных. Рыночный порядок создавался людьми, но не целенаправленно, не сознательно. -> спонтанный порядок, разв-ся в соотв-ии со своей внутр-ей логикой. Рынок - специфический институт по передачи инф-ии (ценовые сигналы, колебания спроса и предложения).

Хайек формулирует осн-ую задачу, кот. решает рынок - выявить ресурсы, определить потребности и распространить инф-ию. Приспособление к неизвестному - ключевой момент для всякой эволюции. Все это делает невозможным вмешательство гос-ва в спонтанно развивающийся рынок без угрозы его уничтожения. -> отриц-ое отношение у социализму (у рынка нет альтернатив).

38 Фрайбургская школа. В. Ойкен, Л. Эрхард.

Ойкен отмечает, что общественный экономический процесс, звеньями которого являются отдельные производства и домашние хозяйства, представляет собой сложный механизм.

По его мнению, экономическая наука должна объяснить, как происходит регулирование этой грандиозной, основанной на разделении труда всеобщей взаимосвязи, от которой зависит обеспечение благами, т. е. существование каждого человека?

С одной стороны, хозяйственная практика всегда сильно зависит от уровня образования, традиций, убеждений, институтов и т. д. С другой стороны, познать сложный экономичсекий мир в его взаимосвязях путем созерцания сегодняшней действительности невозможно. Если экономитс подойдет к вопросу исторически, установит множество фактов, е выявив зависимостей. Если подойти к вопросу с общетеоретической позиции, то экономист установит абстрактные взаимосвязи, но реальность ускользнет от его взора.

В связи с этим он говорит о «большой антиномии».

Центральная задача эк науки – объяснить хозяйственную деятельность в ее взаимосвязях. Классическая политическая экономия, по мнению Ойкена, искала из многообразия порядков один-единственный, который в итоге оказался конкурентным порядком, в чем и потерпела фиаско. По определению Ойкена, хозяйственный порядок той или иной страны заключается в совокупности тех устойчивых форм, в которых ежедневно протекает экономический процесс. Однако есть и другие интерпретации: порядок, соответствующий сути человека и порядок, в котором существуют мера и равновесие.

Чистые хозяйственные нормы, с которых начинается познание экономической действительности, Ойкен называет «идеальными типами хозяйства», поскольку они являются аналитическим инструментом.

2 основных «идеальных типа хозяйств»:

· «централизованно управляемое хозяйство», когда вся повседневная жизнь общества регулируется планами, исходящими из одного центра;

· «меновое хозяйство», которое состоит из множества хозяйств со своими планами.

Ойкен подчеркивает, что в чистом виде два этих типа в реальности не встречаются. Также приходит к выводу что они имеют существенные недостатки.

Проблемы менового порядка: непостоянное равновесие приводит к вмешательству государства в экономику, что приводит к превращению менового типа в централизованно управляемое хозяйство;свободноке рыночной зхозяйство по мере усиления индустриализации порождает депрессии и неполную занятость.

Проблемы центрально управляемого хозяйства: ресурсы распределяются неэффективно; возникает дефицит многих товаров; производственный аппарат чрезмерно раздут; нарушение принципа свободы личности.

Ойкен пытается соединить теоретический анализ с историческими исследованиями и приходит к выводу, что существует 2 группы принципов, тесно соприкосающиеся друг с другом: конституирующие(установление) и регулирующие(поддержание в состоянии функционирования).

Конституирующие принципы:

· Основной принцип экономического конституирования – создание способного функционировать механизма цен полной конкуренции. Полное отсутствие государства в экономике.

· Поддержание стабильности национальной валюты. Механизм не работает нормально в условиях инфляции.

· Обеспечение открытости рынков. Закрытые рынки приводят к образованию монополий.

· Защита частной собственности. Нужен контроль со стороны государства от монополий.

· Свобода заключения договоров.

· Ответственность. Способствует экономическому порядку.

· Неизменность экономической политики. Важное условие для осуществления капиталовложений.

Регулирующие принципы:

· Проведение политики контроля за деятельностью монополий. Они существуют при любом порядке.

· Осуществление определенной политики в области доходов. Неравенство доходов приводит к к изменениям в распределении покупательной способности. Ойкен предлагает использовать прогрессивное налогообложения без угрозы капиталовложениям.

· Государство должно бороться с негативными последствиями свободного предпринимательства, когда частные интересы противоречат общественным (загрязнения окружающей среды, использование детского труда и т. д.).

Неолиберальная концепция получила развитие трудах таких людей, как Л. Эрхард, А. Мюллера-Армака и других.

Их модель экономического развития получила название «социальное рыночное хозяйство». Основная задача – формирование основанного на свободе и одновременно социально ориентированного экономического и социального порядка, обеспечиваемого сильным государством. Считают, что государство должно играть активную роль: не занимаясь само непосредственно хозяйственной деятельностью, оно должно, выработав правила «рыночной игры», следить за строгим их соблюдением частными хозяйствующими субъектами, формируя одновременно достойную человека социальную инфраструктуру.

Вопрос 39: Американский монетаризм. М. Фридмен

Основы концепции монетаризма были заложены еще в середине 1950-х гг., когда представители так называемой Чикагской школы выступили с острой критикой теоретических основ и практической программы кейнсианства. Рождение монетаризма обычно связывают с публикацией в 1956 г. статьи «Количественная теория денег: новая формулировка», автором которого был Милтон Фридман (), ставший впоследствии признанным лидером Чикагской школы. Основная его работа «Монетарная история США гг.» была написана в 1963 г.. Концепция монетаризма получила также развитие в трудах американских экономистов Карла Бруннера, Алана Мелтцера, Анны Шварц.

Сам термин «монетаризм» свидетельствует, что в этой теоретической концепции ключевая роль отведена деньгам. «Money matters» - деньги - единственное, что имеет значение для изменения номинального дохода и для краткосрочных изменений реального дохода.

Сторонники монетаризма утверждали, что рыночный механизм по-прежнему остается эффективным регулятором экономики, рыночное хозяйство в принципе устойчиво, а нарушения равновесия (безработица, инфляция, стагнация) в основном порождаются неправильной государственной политикой. Из этого делается вывод, что необходимо отказаться от активного вмешательства государства в экономику.

Важным исходным принципом монетаристской концепции Фридмена является сформулированная им теория перманентного (постоянного) дохода. Он предложил рассматривать текущий доход как сумму двух компонентов: постоянного дохода, который, согласно ожиданиями людей, сохранится в будущем, и временного дохода, вызванного случайными причинами.  Фридмен считает, что величина потребительских расходов должна в основном зависеть от постоянного дохода, поскольку люди стремятся стабилизировать уровень своего благосостояния. Что касается временного дохода, то он влияет на величину сбережений, использование которых и позволяет потребителю сглаживать колебания текущего дохода. 

В своей работе «Монетарная история США гг.» Фридмен показывает, что динамика денежной массы имеет циклическую форму. Кроме того, была отмечена высокая степень корреляции между динамикой массы денег в обращении и динамикой национального дохода. На этом основании Фридмен делает вывод, что именно изменения денежной массы, а не инвестиций, как считают кейнсианцы, определяют ход экономического цикла. Стабильное развитие экономики возможно тогда, когда существует равновесие на денежном рынке, т. е. когда спрос на деньги соответствует их предложению. Если спрос превышает предложение денежной массы, то экономика окажется в состоянии кризиса; если, наоборот, предложение денег превысит спрос на них, то неизбежна инфляция. 

Фридмен подчеркивает, что резкие, хаотичные изменения количества денег с целью поддержания эффективного спроса подрывают стабильность экономической системы, вызывают изменения цен и денежных доходов, порождают кризисные потрясения. Американский ученый выдвинул идею существования «естественного» уровня безработицы, который определяется общими условиями на рынке рабочей силы и уровня реальной зарабртной платы. Стремление государства увеличить занятость путем увеличения эффективного спроса лишь породит инфляцию. Лишь стабильность денежной системы и устранение инфляции обеспечат нормальное действие рыночных механизмов и равновесие в экономике.

Фридмен подчеркивает, что между принятием правительством или ЦБ решения о воздействии на экономику и реальным эффектом от такого воздействия существует значительный и неопределенный разрыв во времени - временной лаг - который может колебаться в широких пределах. Он указывает, что последствия монетарной политики проявляются только через шесть-пятнадцать месяцев. За это время ситуация в экономике существенно измениться, и вместо пользы меры гос. регулирования принесут вред.

«Денежное правило»- принцип постоянных темпов роста денежной массы, необходимо на стабильной основе увеличивать денежную массу на 3-5% в год независимо от состояния конъюнктуры и фаз цикла. Важнейший вывод монетаризма состоит в необходимости устойчивого увеличения денежной массы для нормального функционирования экономики.

40.Экономическая концепция современного консерватизма. Теория предложения. Теория рациональных ожиданий.

Экономическая теория предложения.

В 1970-х гг. сформировалась теория предложения. Наиболее известными представителями теории предложения стали американские экономисты Артур Лаффер и Мартин Фелдстайн.

В основе логических рассуждений теоретиков лежит тезис о том, что неполная занятость и вообще наличие в экономике неиспользуемых ресурсов являются следствием неправильной экономической политики государства. В качестве движущей силы развития экономики, главного стимула для вовлечения ресурсов в производство сторонники теории предложения выдвигают норму чистого фактического дохода.

По мнению сторонников теории предложения, для индивидуума ценой потребления является будущий доход, который стал бы возможен при отказе от потребления в пользу сбережения. Чем выше налогообложение, тем меньше возможные будущие чистые доходы. Поэтому если ставки налогов слишком высоки, то выгоднее становится тратить деньги на личное потребление, чем их сберегать или инвестировать. Значительные социальные расходы государства смещают предпочтения рабочих в сторону праздности, а высокие ставки подоходных налогов убивают стимулы к производительному труду.

Сторонники теории предложения отмечают также, что в результате активности государственной социальной политики изменится нормальное соотношение между потреблением и сбережением. Рассчитывая на помощь государства, люди смело тратят свой текущий доход, а склонность к сбережениям сокращается. В результате нарушается равновесие на финансовых рынках.

В этих условиях главную задачу сторонники концепции предложения видят в том, чтобы вовлечь имеющиеся ресурсы в экономику путем активизации той системы стимулов, которую создает рыночная система. Они предлагают широкомасштабное и целенаправленное снижение налогов, снижение подоходного налога, что изменит предпочтения рабочих в пользу занятости. Чтобы не допустить дефицита гос. Бюджета, они предлагают сократить уровень государственных расходов, прежде всего на социальные нужды.

Согласно концепции Лаффера между величиной предельной налоговой ставки и поступлениями от налогообложения в государственный бюджет существует сложная нелинейная зависимость. Первоначально при увеличении ставки налога доход государства увеличивается. При некотором оптимальном размере налоговых ставок обеспечиваются максимальные поступления в гос. бюджет. При 100% налогообложении доход государства будет равен нулю, потому что никто не захочет работать бесплатно. В реальной действительности при высоких налогах люди не будут переставать работать, но начнут скрывать от государства доходы => начинает разрастаться теневая экономика.

ВЫВОД: В долгосрочной перспективе снижение чрезмерно высоких налогов обеспечит, с одной стороны, рост сбережений, инвестиций, занятости => размер совокупных доходов. С другой стороны, будет сокращаться теневой сектор экономики. В результате увеличится и сумма налоговых поступлений, вырастет объем государственных доходов, уменьшится дефицит бюджета.

Теория рациональных ожиданий.

Гипотезу рациональных ожиданий выдвинул в 1961 г. Американский экономист Джон Мут. Согласно этой гипотезе хозяйствующие субъекты эффективно и целенаправленно используют всю имеющуюся информацию для прогнозирования будущего развития конъюнктуры и в этих прогнозах не делают систематических ошибок, что позволяет считать их ожидания рациональными.

В 1970-х гг. были сформулированы основные принципы теории рационального ожидания Робертом Лукасом.

Центральная проблема ТРО - характер реакции хозяйствующих субъектов на изменение экономической ситуации. Они считают, что человек в условиях неопределенности стремится действовать рационально не только опираться на собственный предшествующий опыт, но, использовать всю доступную информацию, предвидеть возможные направления развития экономики.

Сторонники этой теории выдвинули положение о супернейтральности денег, полагая, что даже в краткосрочном периоде деньги не могут повлиять на реальные объемы производства и занятость.

!! Должен действовать принцип предсказуемости действий правительства, что означает регулирование экономики с помощью норм, открыто провозглашенных и понятых для всех, которые нельзя изменить в погоне за краткосрочными выгодами.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3

ИЭУ как наука. Основные этапы развития экономической науки (стр. 3 )

Вопрос 33. Общая характеристика институционализма.

Институционализм подверг критике:

· Человека экономического

· Анализ отдельных субъектов и хоз-в, без соц. контекста

Вопрос 34.Американский институционализм. Т. Веблен, Дж. Коммонс и У. Митчелл.

Институционализм подверг критике:

· Человека экономического

· Анализ отдельных субъектов и хоз-в, без соц. контекста

1) рыночные сделки, являющиеся взаимодействия покупателя и продавца.

2) Административные сделки, выражают собой отношение руководителей и подчиненных.

3) Распредилительные сделки, отношения, связанные с налогообложениями итд.

Каждая сделка включает в себя 3 элемента:

1) конфликт, столкновение интересов сторон.

2) Взаимозависимоть

3) Порядок, завершение конфликта, согласование интересов и заключение сделки.

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы