Эволюция интеграционных структур в международной торговле: теория и практика (стр. 2 )

1.1. Методологические основы исследования процесса глобализации системы мирохозяйственных связей.

1.2. Императивы внешнеэкономической политики России в условиях глобализации.

1.3. Институциональные формы интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРУКТУР В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

2.1. Эволюция форм организации международной торговли: общеэкономические и интеграционные аспекты.

2.2. Институциональные основы формирования и типология интеграционных структур в системе международной торговли.

2.3. Императивы формирования международных торговых отношений в рамках Евразийского экономического сообщества.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДЕЙСТВЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ.

3.1. Методика макроэкономического моделирования направлений развития международной торговли.

3.2. Применение методологии «шесть сигм» для совершенствования бизнес - процессов в сфере внешнеторговой деятельности.

3.3. Методические подходы к оценке надежности процессов внешнеторговой деятельности.

3.4. Методика оценки эффективности процессов внешнеторговой деятельности с использованием обобщенной функции желательности.

ГЛАВА 4. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА КАК СУБЪЕКТА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ.

4.1. Социально-экономическая диагностика региона как субъекта международной торговли.

4.2. Исследование институционально-эволюционных изменений в сфере внешнеэкономической деятельности региона.

4.3. Инструментально-методические средства анализа интеграционных процессов во внешнеэкономической деятельности региона.

ГЛАВА 5. ФОРМЫ И СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ.

5.1. Типология регионов как субъектов международной торговли по уровню инновационного потенциала.

5.2. Инновационные процессы во внешнеэкономической деятельности России в формате Евразийского экономического сообщества.

5.3. Информационно-коммуникационные инновации в международной торговле.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

ПРИЛОЖЕНИЯ.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, представлена общая логика исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту, раскрыта научная новизна и практическая значимости исследования, охарактеризована его информационно-эмпирическая база, приведена структура диссертации.

В первой главе «КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В ГЛОБАЛИЗИРУЮЩУЮСЯ СИСТЕМУ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ» рассмотрены проблемы формирования концептуальной модели глобализации мировой экономики, выявлены закономерности и риски глобализации, направления и формы интеграции России в систему внешнеэкономических связей.

Автор отмечает, что глобализация мировой экономики - одно из частных проявлений всеобщей глобализации - представляет собой процесс преобразования мирового экономического пространства в единую эколого-социально-экономическую систему, в которой осуществляется свободное перемещение информации, товаров и услуг, капиталов и ценных бумаг, трудовых ресурсов, происходит беспрепятственное передвижение бизнес-идей, инновационных технологий и их носителей, стимулируется развитие современных общественных и экономических институтов и совершенствуются механизмы их взаимодействия. Глобализация стала отличительной характерной чертой развития современной мировой политической, экономической, культурной систем, одной из наиболее действенных сил, определяющих ход развития планетарного социума. Глобализация мировой экономики характеризуется усилением взаимозависимости и взаимовлияния совокупности сфер общественной жизни и деятельности в области международных экономических отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Процессы глобального развития, в рамках которых структуры национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Проявляя себя в территориальном и отраслевом аспектах (во всех регионах и секторах мирового хозяйства), глобализационный процесс принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика независимо от размеров стран (крупные, средние, малые) и уровня развития (развитые, развивающиеся или переходные) не может больше быть самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать экономическую стратегию развития, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мирохозяйственной деятельности. Так процесс глобализации оказывает влияние и существенно изменяет не только содержание и характер международной конкуренции, но и краеугольные категории спроса и предложения, ценообразования и экономическая политика" href="/text/category/gosudarstvennaya_yekonomicheskaya_politika/" rel="bookmark">государственной экономической политики, а также постепенно превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

Теоретически обобщая существующие взгляды на развитие процесса глобализации, представляется целесообразным вывести генезис процесса глобализации не из отдельных явлений и феноменов экономического и политического характера, а из упорядоченных групп факторов, в более исчерпывающем плане охватывающих этот уникальный процесс, с использованием предлагаемого подхода к выявлению вышеупомянутых причин.

В таблице 1 приведены группы факторов, способствующих формированию и обеспечивающих развитие процесса глобализации.

Таблица 1 - Факторы обеспечения развития процесса глобализации1

№	Основные группы	Содержание
1	Производственные	- резкое возрастание масштабов производства.
2	Научно-технические	- быстрое распространение знаний в результате научного интеллектуального взаимообмена; - переход к новому технологическому укладу - к высоким, наукоемким технологиям.
3	Технологические	- широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов; - качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях; -резкое сокращение транспортных, телекоммуникационных издержек, значительное снижение затрат на обработку, хранение и использование информации, что облегчает глобальную интеграцию национальных рынков.
4	Организационные	-международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (ТНК): - организационные формы хозяйственной деятельности, приобретающие международный характер, и способствующие формированию единого рыночного пространства; - выход неправительственных организаций на многонациональный или мировой уровень; - обновление функций таких международных организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т. п.; - превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных функционеров глобальной экономики.
5	Экономические	- либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма; - концентрация и централизация капитала, лавинообразный рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок; - единые критерии макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.; - усиление тенденции к унификации и стандартизации; применение единых стандартов на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность, на образование и культуру.
6	Информационные	- радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией; появление и развитие глобальных сетей, объединяющих финансовые и товарные рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных услуг; создание электронной почты, пространства Интернет; - формирование систем, позволяющих из единого центра управлять расположенными в разных странах участками производственного процесса; - обмен информацией в режиме реального времени; - новые формы реализации продукции ( электронная торговля); - компьютеризация, системы электронных счетов и пластиковых карт.
7	Политические	- либерализация процесса пересечения государственных границ, свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов; - окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом, «перезагрузка» межгосударственных отношений.
8	Социально-культурные	- ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, повышение мобильности людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях; - возникновение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли; - проявление тенденции формирования глобализированных средств массовой информации, искусства, социальных сетей; - преодоление границ в системе образования благодаря болонскому процессу и развитию дистанционного обучения; - либерализация подготовки трудовых ресурсов, ослабление контроля национальных государств за воспроизводством человеческого капитала.

1 Составлено автором по материалам исследования Владимирова мировой экономики: проблемы и последствия//Менеджмент в России.2001.-с.61 .

Указанные в таблице 1 факторы подготовили принятие мировым сообществом процесса глобализации, ускорили его реализацию, расширили масштабы, однако, взятые сами по себе, они амбивалентны; их общественная оценка зависит скорее от интерпретации, чем от конкретного содержания. В связи с этим выделим, исходя из авторских позиций, позитивные и негативные последствия процесса глобализации мировой экономики.

Рассмотрение проблем формирования методологических основ глобализации мировой экономики позволили нам выявить закономерность неравномерности распределения преимуществ и рисков глобализации, заключающуюся в том, что положительные аспекты глобализации, хотя и в совершенно разном объеме, могут быть доступны практически всем странам участникам этого процесса, а его недостатки, практически не создавая реальных проблем в развитых странах, концентрируются в развивающихся странах.

Дальнейшие изыскания привели к возможности формулировки закона глобализации мировой экономики, который проявляется в том, что развитие производительных сил и производственных отношений, начавшись в рамках национальной экономики, достигнув определенного, наперед заданного уровня зрелости, неизбежно перерастает государственные рамки и стремится к формированию единого мирового экономического пространства. Этот закон, будучи экономическим законом - тенденцией, не выражает строгую количественную зависимость между явлениями и не фиксируется в строгой экономической модели, однако выражает устойчивые тенденции и однозначно предопределяет общие пути мирового развития. Закон глобализации, как и другие экономические законы, имеет объективную природу, действует вне зависимости от органов власти и правовых актов отдельного государства и, тем более, желаний отдельных граждан и общественных объединений, но получающий отражение в межгосударственных соглашениях.

Подобное представление мировой экономики и место, занимаемое в ней национальными экономическими системами отдельных стран, может быть представлено в виде кибернетической модели (рисунок 1).

Рисунок 1 - Кибернетическая модель функционирования системы национальной экономики в условиях глобализации[33]

С точки зрения эффективности и результативности представляет интерес управляемость национальной экономики как системы - ее способность переходить в иное состояние под влиянием внешнеэкономических управляющих воздействий. Из множества внешних воздействий представляют интерес лишь те, которые в условиях решаемой задачи существенно влияют на состояние системы. Эти внешние импульсы называют входными воздействиями, а элементы системы, к которым они приложены - входами системы. Так, на народнохозяйственную систему отдельной суверенной страны существенно воздействуют такие факторы, как процессы глобализации мировой экономики, тенденции развития мирохозяйственных и региональных рынков, спрос и предложение на выпускаемую продукцию, цены на сырье и энергетические ресурсы, налоговая политика государств и т. д. Они рассматриваются как входные воздействия на народнохозяйственную систему.

Для эффективного взаимодействия с системой международных экономических отношений выделим два типа входных величин: управляющие и возмущающие воздействия.

Возмущающие воздействия (М1, М2, М3, ... МК), как правило, невозможно или экономически нецелесообразно изменить со стороны рассматриваемой системы. Возмущающие воздействия могут быть лишь учтены системой национальной экономики при ее интеграции в мировую экономику.

В нашем случае возмущающими воздействиями являются основополагающие документы Организации Объединенных Наций (ее устав, цели и принципы действия, решения Экономического и социального совета ООН), задачи деятельности международных институтов, определяемые Организацией европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС) и Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Управляющие воздействия (Х1, Х2, Х3, ... Хl) представляют собой регулирование влияния факторов, параметрические значения которых могут изменяться при управлении системой и которые можно изменять с целью осуществления действий, предпочтительных по сравнению с другими возможными воздействиями на управляемую систему. Для национальной экономической системы управляющие воздействия институционально воплощены в национальной экономической стратегии, концепции экономической безопасности, ее внешнеэкономической, ценовой, финансовой, социальной политике, в целевых комплексных программах. Положения двусторонних экономических отношений, по нашему мнению, должны быть отнесены к управляющим воздействиям, так как в ходе межгосударственных переговоров возможно достижение желаемого компромисса.

Реакция системы на входные переменные и ее воздействие на внешнюю среду характеризуется значениями ее выходных переменных величин (У1, У2, У3, ... Ур). Совокупность выходных величин и их изменения определяют поведение системы, позволяют оценивать соответствие конкретных действий стратегическим целям. В данном случае к таким показателям относятся объем валового продукта, соотношение экспорта и импорта, качество готовой продукции, ценовая политика государства, его мирохозяйственные связи, тарифная политика и др. Изменения в определенных пределах входных величин влечет за собой изменение и выходных параметров системы. При этом, изменения последних, не осуществляются мгновенно: существует определенное временное запаздывание. Входные переменные являются причиной, выходные - следствием, поэтому последние никогда не могут предшествовать первым.

Рассматривая внешнеэкономическую политику России, важно подчеркнуть, что Россия ценится как партнер на мировой арене. Для самой России значение внешнеэкономической сферы очень существенно. Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны и поддержания благосостояния народа. Необходимо менять характер процесса интеграции России в мировую экономику, сделать этот процесс управляемым, подчиненным долгосрочным экономическим задачам, основанным на расчете, а не на предположении, и - что самое главное - направленным на структурную перестройку российской экономики и обеспечение интересов российских участников внешнеэкономических операций.

В диссертации автор делает вывод о том, что вопросы эффективности международной экономической интеграции, являются чрезвычайно важными и актуальными для всех блоков, стран, входящих в эти блоки (или тех, кто собирается в них войти), а также для мировой экономики. Экономическое влияние международной экономической интеграции проявляется как на международном уровне, так и на уровне национальных хозяйств - стран-участниц интеграционного процесса, в том числе на микроэкономическом уровне.

Эти эффекты могут быть как положительными, так и негативными, как ожидаемыми, так и спонтанными. В значительной степени они зависят от типологических особенностей интеграционных структур в системе международных экономических отношений.

Вторая глава «ИССЛЕДОВАНИЕ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРУКТУР В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ» включает анализ эволюции концепций международной торговли с позиций отражения в них генезиса интеграционных процессов, а также разработку институциональных основ типологии интеграционных структур в международной торговле.

Глобальный характер развития современного бизнеса и обусловленное им межстрановое, а в некоторых случаях межконтинентальное перемещение товарных, финансовых и информационных потоков, привели к формированию глобальных цепей поставок. Отличительной их чертой является то, что отдельные организации, способствующие созданию ценности в виде товаров или услуг для конечного потребителя, располагаются и функционируют не только в различных странах, но и на разных таможенных территориях. Как следствие этого, товарные потоки в глобальных цепях поставок (рисунок 2) перемещаются через таможенные границы сопредельных, в том числе и транзитных, государств.

К числу основных причин, обусловливающих формирование глобальных цепей поставок, чаще всего, относят:

Рисунок 2 - Примерная схема глобальной цепи поставок товаров и услуг[34]

- перемещение производственных мощностей в регионы с более низкими затратами на рабочую силу и более высокими преференциями по налого-

обложению;

- расположение производств инновационных товаров на территориях, удаленных от основных рынков их сбыта;

- ограниченность источников сырьевых и природных ресурсов и их территориальную разобщенность;

- перенасыщение внутренних товарных рынков и выход предприятий – производителей на внешние рынки.

Необходимо отметить, что представленная на рисунке 3 примерная схема глобальной цепи поставок, в которой фокусная компания, разноуровневые поставщики и потребители находятся и функционируют на различных таможенных территориях, может быть дополнена другими вариантами:

- разноуровневые поставщики находятся и функционируют на таможенной территории одной страны (союза стран), фокусная компания и разноуровневые потребители - на таможенной территории другой страны;

- разноуровневые поставщики и фокусная компания находятся и функционируют на одной таможенной территории, разноуровневые потребители - на таможенной территории другой страны (союза стран);

- фокусная компания и поставщики первого уровня находятся и функционируют на одной таможенной территории, исходные поставщики – на таможенной территории другой страны (группы стран), а разноуровневые потребители – на различных таможенных территориях.

Указанные схемы глобальных цепей поставок (в том числе и схема, приведенная на рисунке 2) характеризуется определенной степенью условности, поскольку в реальной действительности любая фокусная компания как субъект международной торговли создает сложную интеграционную структуру, которая помимо поставщиков и потребителей разных уровней включает большое количество (логистических, информационных, финансовых и др.) посредников. Учитывая отмеченную в диссертации тенденцию к резкому увеличению в структуре международного товарооборота доли транснациональных корпораций (тнк), можно прийти к выводу, что в современных условиях развития рыночной экономики теории международной торговли эволюционируют от сравнения преимуществ различных стран в издержках и факторах производства к конкуренции цепей поставок и формированию глобальных интеграционных структур.

Таким образом, можно констатировать, что образование и функционирование в глобальной экономике сложных интеграционных структур формального (юридически оформленного) и неформального (юридически неоформленного) типа оказывает существенное влияние на развитие международной торговли и изменение характера конкурентных отношений на мировом рынке.

Рассмотрение теоретических основ международной торговли, показывает, что характерной чертой научных школ и теорий международной экономической интеграции является то, что все они изначально были созданы и разработаны на базе европейской интеграционной практики, отражая конкретные проблемы взаимного приспособления и объединения национальных экономик отдельных стран на том или ином историческом этапе. Различное истолкование этих проблем привело к возникновению и развитию противоборствующих научных школ, представители которых концентрировались на исследовании и характеристике отдельных составляющих процесса интеграции в международной торговле.

Проводя типологию интеграционных структур в мировой торговле, с учетом классификации основных форм развития международной экономической интеграции, разработанной Белой Баласcа (Bela Balassa) и Джейкобом Вайнером (Jacob Viner), следует выделить пять основных этапов экономической интеграции, которые зависят от глубины сотрудничества между интегрирующимися странами и вида подлежащих отмене дискриминационных мер. Считается, что на каждом последующем этапе международной интеграции степень взаимодействия между странами - партнерами возрастает.

Автор отмечает, что в экономической теории различают две стадии интеграционного процесса в международной торговле: предынтеграционную и собственно интеграционную. На предынтеграционной стадии между отдельными государствами или между уже существующими интеграционными объединениями и отдельными странами заключаются преференциальные торговые соглашения. При этом, как правило, сохраняются национальные таможенные тарифы у каждой из подписавших соглашение сторон.

Непосредственно интеграционная стадия включает в себя четыре последовательных этапа, обусловливающих создание соответствующих им институциональных форм: зону свободной торговли; таможенный союз; общий рынок; экономический (и валютный) союз (таблица 2).

Таким образом, международная экономическая интеграция в своем эволюционном развитии проходит ряд последовательных этапов, каждый из которых сопровождается созданием определенных интеграционных структур формального и неформального типа. Практический опыт показывает, что не существует ни строгих математических закономерностей, ни автоматической смены этапов международной экономической интеграции. Развитие интеграционных процессов зависит от конкретно-исторических условий в мировой экономике и международных торговых отношениях, от политических интересов отдельных стран и позиций их национальных лидеров, от уровня экономического влияния транснациональных корпораций.

На постсоветском пространстве в настоящее время созданы и с той или иной степенью эффективности функционируют несколько интеграционных структур: Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), Таможенный союз Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, Зона свободной торговли стран СНГ, Единое экономическое пространство на базе Таможенного союза ЕврАзЭС. В ближайшей перспективе ожидается формирование Евразийского экономического союза.

В работе подчеркивается, что стремительное развитие интеграционных процессов на постсоветском пространстве и активное участие в них Российской Федерации обусловливает необходимость изучения императивов и особенностей развития международных торговых отношений в рамках вышеперечисленных интеграционных структур.

Таблица 2 – Институциональные формы развития интеграционных процессов в международной торговле[35]

Институциональные формы интеграции	Характеристики
Взаимное уменьшение ограничений в торговле	Отмена ограничений во взаимной торговле	Общие внешнеторговые ограничения по отношению к третьим странам	Свободное перемещение факторов производства в рамках объединения	Гармонизированная фискальная и монетарная политика	Единая макроэкономическая политика и общие органы для ее проведения
Преференциальные торговые соглашения	Х
Зона свободной торговли	Х
Таможенный союз	Х
Общий рынок	Х
Экономический союз	Х

В третьей главе «ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДЕЙСТВЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ» предложен комплекс инструментарно-методических средств управления интеграционными процессами во внешнеторговой деятельности, обеспечивающий возможность их совершенствования и проведение оценки качества, надежности и эффективности.