Аннотации, ключевые слова, ЛИТЕРАТУРА
сведения об авторах
abstracts, key words, LITERATURE,
information about the authors
№ 4 (
МАЙКОПСКАЯ КУЛЬТУРА
И ПРОБЛЕМЫ ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ АДЫГОВ
Б. Х. БГАЖНОКОВ
Учреждение РАН
«Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН»
8
e-mail: kbigi @ *****
В статье кратко охарактеризованы основные культурно-этнические общности Северного Кавказа эпохи ранней бронзы (III тыс. до н. э.). Наиболее детально рассмотрены памятники майкопско-новосвободненского типа. Приводятся новейшие данные о происхождении, хронологии и расселении носителей майкопской культуры. Статья снабжена картами и другими иллюстративными материалами.
Ключевые слова: Северный Кавказ, Передняя Азия, эпоха бронзы, майкопская культура, адыги, миграция.
MAIKOP CULTURE
AND PROBLEMS OF THE MOST ANCIENT HISTORY
OF ADYGHES
B. H. Bgazhnokov
Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, Pushkin's street, 18
e-mail: kbigi *****
In this article main cultural-ethnic generalities of the North Caucasus of an epoch of early bronze (about III thousand BC) are in short characterized. Monuments of Maikop-Novosvobodnensk type are considered in detail. The newest data about an origin, chronology and dissemination of carriers of Maikop culture are cited. Article is supplied with maps and other illustrative materials.
Key words: the North Caucasus, Forward Asia, a bronze epoch, Maikop culture, Adyghes, migration.
ЛИТЕРАТУРА
1. К вопросу о южных связях майкопской культуры // Советская археология. № 1. М., 1977.
2. Адыги: возникновение и развитие этноса. Нальчик, 1998.
3. Ж. К вопросу о расселении племен Макопской культуры в центральных районах Северного Кавказа // VIII Крупновские чтения (тезисы докладов). Нальчик, 1979.
4. Грозный Б. Доисторические судьбы Передней Азии // Вестник древней истории, 1940. № 1.
5. Основные историко-этнологические проблемы истории Грузии, Кавказа и Ближнего Востока древнейшей эпохи. Вестник древней истории, 1939. № 1.
6. К хронологии «Больших кубанских курганов» // Советская археология. № 12. М., 1950.
7. Древнейшее оседлое население на среднем Тереке. М., 1993.
8. Древнейшие земледельцы и скотоводы Предкавказья (Майкопско-новосвободская общность. Проблемы внутренней типологии). М., 2004.
9. И. Древнейшая культура Кавказа и Кавказская этническая общность // Советская археология. № 1. М., 1964,
10. И. Древнейший период в истории Кабарды // Сборник по истории Кабарды. Вып. 1. Нальчик, 1951.
11. Древняя история и культура Кабарды. М., 1957
12. Курган Псынако. Памятник дольменной культуры Кавказа. Нальчик, 2011.
13. Очерк изучения дольменов Прикубанья и Причерноморья // Сб. материалов по археологии Адыгеи. Т. III. Майкоп, 1972.
14. О языке и истории абхазов. М.-Л., 1958.
15. Древние гробницы вождей на Кавказе (некоторые аспекты социологической интерпретации) // Кавказ и восточная Европа в древности. М., 1973.
16. Кавказ на заре бронзового века. М., 1975.
17. М. Майкопская культура // Археология. Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа / Ред. , . М.: Наука, 1994.
18. Л Особенности степных влияний на население майкопской культуры // Вопросы археологии Адыгеи. Майкоп, 1988.
19. Специфика культурных групп Майкопской общности // Майкопский феномен в древней истории Кавказа и Восточной Европы. Л., 1991.
20. , Хронология и происхождение майкопского искусства // Хронология памятников бронзового века Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1982.
21. Отчеты археологической комиссии за 1898 г. СПб., 1899.
22. Датировка археологического комплекса майкопского кургана (ошад) и роблемы хронологии «майкопской» культуры // Майкопский феномен в древней истории Кавказа И Восточной Европы. Л., 1991.
23. Дольмены станицы Новосвободной // Труды государственного исторического музея. М., 1963. Вып. 34.
24. Н. Новый памятник культурных связей Кавказского Причерноморья в эпоху неолита и бронзы – стоянки Ворнцовской пещеры. – Труды Абх. ИЯЛИ, т. ХХIХ. Сухуми, 1958.
25. Мегалистический Архитектурный комплекс Псынако1 в Туапсинском районе // Вопросы археологии Адыгеи // Майкоп, 1988.
26. История Древнего Востока. Т. 1, 2. М., 1936;
27. А. Каменный век и энеолит Прикубанья. М., 1965.
28. Нальчикская подкурганная гробница. Нальчик, 1973;
29. М. О локальных различиях в памятниках майкопской культуры // IV Крупновские чтения. Орджоникидзе, 1974.
Бгажноков Барасбий Хачимович, д. и.н., директор Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН.
8.
Тел. (8-86
E-mail: *****@***ru
Bgazhnokov Barasbi Hachimovitch, doctor of historical sciences, the director of Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of Russian Academy of Sciences.
Nalchik, 18, Pushkin's street.
Ph. (8-86
E-mail: *****@***ru
_____________________________________________________________________________
ИСТОРИЧЕСКОЕ КАБАРДИНОВЕДЕНИЕ
И ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ КАБАРДИНЦЕВ В 60-80-е гг. ХХ в.
В. Х. КАЖАРОВ
Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН
8
e-mail: kbigi @ *****
В статье рассматривается влияние научных трудов по адыгской истории на массовое историческое сознание кабардинцев, выявляются особенности национальной апологетики советской власти в контексте разрушения прежней исторической памяти, анализируются достижения в области изучения традиционной культуры и формы их воздействия на оживление этнических традиций в исторической памяти народа.
Ключевые слова: историография, наука, идеология, культура, историческая память, феодализм, фольклор, этнические традиции.
HISTORICAL KABARDIN STUDIES AND HISTORICAL CONSCIOUSNESS OF KABARDINS IN 60-80 YEARS OF XX CENTURY
V. H. KAZHAROV
Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, 18, Pushkin's street
e-mail: kbigi @ *****
In this article the author researches the influence of scientific works about Adyghe history on mass consciousness of Kabardins, reveals peculiarities of national apologetic of Soviet power in context of destruction of former historical memory, analyses the achievements in studying of traditional culture and forms of their influence on revival of ethnic traditions in nation’s historical memory.
Key words: historiography, science, ideology, culture, historical memory, feudalism, folklore, ethnic traditions.
ЛИТЕРАТУРА
1. Общественный строй адыгских народов в XVIII – первой половине XIX в. М., 1967. С. 154.
2. Об общественном строе адыгов // УЗ КБНИИ. Нальчик, 1968. Т. 24. С. 250.
3. О системе регулирования землепользования в кабардинской сельской общине (первая половина XIX в.) // Из истории феодальной Кабарды и Балкарии. Нальчик, 1980. С. 29.
4. Дж. Об особенностях кабардинского феодализма // Из истории феодальной Кабарды и Балкарии. Нальчик, 1980. С. 5–27.
5. Назревшие задачи изучения социальных отношений на докапиталистическом Кавказе // Социальная история Азии. М., 1975. С. 14–15.
6. Экономическое и культурное развитие Кабарды и Балкарии в XIX веке. Нальчик, 1965. С. 57.
7. Разные судьбы. Нальчик, 1967. С. 2.
8. Кавказская война: социальные истоки, сущность // История СССР, 1983. № 2. С. 54-75.
9. М. К вопросу о статусе джегуако // Археолого-этнографический сборник. Нальчик, 1974. Вып. 1. С. 173–188.
Советская этнография. 1979. №1.
, д. и.н., зав. отделом исторических наук Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН.
8.
Тел-58.
E-mail: V. *****@***ru
Kazharov Valery Hashirovich, doctor of historical sciences, director of branch of historical sciences of Institute of Humanitarian Researches of Government of KBR and KBSC of Russian Academy of Sciences.
Nalchik, 18, Pushkin’s street.
Ph-58.E-mail: V. *****@***ru
_____________________________________________________________________________
ПРОИСХОЖДЕНИЕ КЕМИРГОКО ИДАРОВА
З. А. КОЖЕВ
Учреждение РАН Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН
8
e-mail: kbigi @ *****
История происхождения и возвышения рода Идаровых является ярким и характерным эпизодом ранней истории рода Иналовичей в Черкесии. Военная и дипломатическая активность основателей этой княжеской династии на долгий период определила политические судьбы Кабарды и особенности развития кабардино-русских отношений.
Ключевые слова: ранняя история Иналидов, род Идаровых, Кемиргоко, кабардино-русские отношения, внутриполитическая борьба в Кабарде.
ORIGIN OF KEMIRGOKO IDAROV
Z. A. KOZHEV
Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, 18, Pushkin's street
e-mail: kbigi @ *****
The history of the origin and rise of the clan of the Idarovs is a vivid and striking episode of the early history of the family of the Inaloviches in Circassia. The military and diplomatic activity of the founders of this princely dynasty for prolonged period determined the political life of Kabarda and the singularities of the development of the Kabardin-Russian relations.
Key words: the early history of the family of the Inalovich, the clan of the Idarovs, Kemirgoko, Kabarin-Russian relations, inter-political struggle in Kabarda.
ЛИТЕРАТУРА
1. Адыгская энциклопедия. М. 20с.
2. М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. Репринтное издание. М. 18с.
3. Ф. Адыги в политике России на Кавказе. Нальчик. 20с.
4. История Кабардино-Балкарской АССР. Т.1. М. 19с.
5. Кабардино-русские отношения в XVI–XVII вв. Т.1. М. 19с.
6. История государства Российского. Репринтное воспроизведение издания пятого в трех книгах (С.-Петербург. 1842). М. 1989.
7. Народные песни и инструментальные наигрыши адыгов. Т.3. Ч. 1. М. 19с.
8. История адыхейского народа. Нальчик. 19с.
Черкесы. Нальчик. 19с.
Кожев Заурбек Анзорович, к. и.н., с. н.с. сектора истории Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН.
8.
Тел. 1-69.
E-mail: *****@***ru
Kozhev Zaurbek Anzorovich candidate of historical sciences, senior staff scientist of department of history of the Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences.
Nalchik, 18, Pushkin's street.
Ph. 1-69.
E-mail: *****@***ru
____________________________________________________________________________
институты родства у балкарцев:
история и современность
М. Ч. КУЧМЕЗОВА
Учреждение РАН Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН
8
e-mail: kbigi @ *****
В статье исследуются трансформации институтов родства у балкарцев в процессе исторического развития и модификации в условиях глобализации. Показано, что в настоящее время господствующее положение у балкарцев занимает нуклеарная демократическая семья, сохраняющая некоторые традиционные семейные обычаи.
Ключевые слова: глобализация, институты родства, нуклеарная семья.
INSTITUTES OF CONSANGUINITY OF BALKARS:
HISTORY AND MODERNITY
M. CH. KUCHMEZOVA
Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, 18, Pushkin's street
e-mail: kbigi @ *****
In this article transformations of institutes of relationship of Balkars in the course of historical development and updating in the conditions of globalization are investigated. The author demonstrates that now the dominant position at Balkars is occupied by a nucleus democratic family keeping some traditional family customs.
Key words: globalization, relationship institutes, nuclear family.
ЛИТЕРАТУРА
1. Якобишвили-Пиралишвили Л. Глобалистический миф и традиционная культура в Грузии и на Кавказе // Кавказ и глобализация, 2008. Т. 2. В. 1.
2. Глобализация: интеграция и дифференциация // Философские науки, 2000. № 4.
3. А. Отношения подшучивания в традиционных обществах // Этнографическое обозрение. №
4. А. Пища, родство, инцест // Культура народов Индонезии и Океании. Л., 1984.
5. Полевые материалы автора.
6. А. Региональные различия семейной структуры населения России // Семья. Гендер. Культура. М., 1997.
, к. и.н., с. н.с. сектора этнологии Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН.
8.
Тел. 1-97.
E-mail: *****@***ru
Kuchmezova Maria Chefeleuovna, candidat of historical sciences, the senior staff scientist of the Institiute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences.
Nalchik, 18, Pushkin’s street.
Ph. 1-97.
E-mail: *****@***ru
____________________________________________________________________________
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
ПРОБЛЕМЫ РЕПАТРИАЦИИ ЗАРУБЕЖНЫХ ЧЕРКЕСОВ (АДЫГОВ) В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКУЮ РЕСПУБЛИКУ
Центр этнополитических исследований КБНЦ РАН
E-mail: *****@***ru
В статье рассматриваются социально-политические и правовые аспекты проблемы репатриации (от лат. зарубежных черкесов (адыгов) в Кабардино-Балкарскую Республику. Анализируется отношение правительств Османской и Российской империй, Советского Союза, Российской Федерации и Кабардино-Балкарской Республики к данной проблеме. Рассматриваются также некоторые аспекты адаптации адыгов-репатриантов в Кабардино-Балкарии.
Ключевые слова: репатриация, зарубежные черкесы, соотечественники, гражданство, общественные организации, указ, государственная программа, ассимиляция, адаптация.
The social, politic and legal aspects of the problem
of repatriation of the foreign Circassians
to the Kabardin-Balkarian Republic
A. V. Kushhabiev
Center of ethnopolitical researches of KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, 2, Balkarov street
E-mail: *****@***ru
In this article the social, politic and legal aspects of the problem of repatriation of the foreign Circassians to the Kabardin-Balkar Republic are considered. The relation of governments of the Ottoman and Russian Empires, Soviet Union, Russian Federation and Kabardin-Balkar Republic to this problem are analyzed. Some aspects of adaptation of the Circassian repatriates in the Kabardino-Balkaria also are considered.
Key words: repatriation, foreign Circassians, compatriots, citizenship, public associations, edict, state program, assimilation, adaptation.
ЛИТЕРАТУРА
1. Берзедж Н. Изгнания черкесов (причины и последствия). Майкоп, 19с.
2. А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми, 19с.
3. Кабардино-Балкарская Республика. Закон о репатриантах от 01.01.01 г. 3. Нальчик, 2001.
4. , А. Геноцид адыгов. Нальчик, 19с.
5. Х. Выселение адыгов в Турцию – последствие Кавказской войны. Нальчик, 19с.
6. В. Очерки истории зарубежной черкесской диаспоры. Нальчик, 20с.
7. Эмиграция дагестанцев в Османскую империю. Кн. 2. Махачкала, 20с.
8. Отчет о социологическом исследовании среди адыгов-репатриантов в РА. Нальчик, август 2006. Отчет о социологическом исследовании среди адыгов-репатриантов в КБР. Нальчик, ноябрь 2006. / Составитель -
9. Письмо министра экономического развития и торговли КБР А. Мусукова председателю правления общественной организации «Пэрыт» М. Утижу от 01.01.2001. № 07-08/2002.
10. Положение о Клубе репатриантов при Кабардино-Балкарском отделении ассоциации «Родина». Нальчик, 2003.
11. Распоряжение Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 01.01.01 г. № 000рп. Нальчик, 2003 // Кабардино-Балкарская правда. № 1мая 2006. Официальная Кабардино-Балкария. № мая 2009.
12. Репатриация. Нормативные правовые акты Российской Федерации и Республики Адыгея. Майкоп, 19с.
13. Устав благотворительного фонда помощи возвращающимся соотечественникам «Хэкужь». Нальчик, 1991. 8 с.
14. Устав Кабардино-Балкарской общественной организации «Пэрыт». - Нальчик, 2008 – 8 с.
15. Черкесский мир. М. – Черкесск, 1998. № 1, 2.
16. В. Северокавказские (черкесские) организации в Турции (1908 – 1923 гг.). – Владикавказ, 2009. – 205 с.
17. Адыгэ псалъэ. Нальчик.
18. Версия. Нальчик.
19. Единение. Сухум.
20. Кабардино-Балкарская правда.
21. Нарт. Нальчик.
22. Официальная Кабардино-Балкария. Нальчик.
23. Хасэ. Нальчик.
24. Черкесское зарубежье. Нальчик.
25. ЩIэнгъуазэ. Нальчик.
26. http:***** // forum. php? S=1097e6109a21.http:***** // forum. php? S=1097e6109a21
27. http:www. *****/Dokum/dokum_rosOsn2005.shtml
28. http://*****-home. org/3553
29. http:*****/node656
30. http://www. *****
31. http://base. *****/
32. www. *****/info/inostrannie_grazhdane
, д. и.н., в. н.с. Отдела этнополитических исследований КБНЦ РАН.
.
Тел. 2-11.
E-mail: *****@***ru
Kushhabiev Anzor Victorovich, doctor of historical sciences, leading staff scientist of the Department of ethnopolitical researches of KBSC of the Russian Academy of Sciences.
Nalchik, 2, Balkarova street.
Ph. 2-11.
E-mail: *****@***ru
_____________________________________________________________________________
АДЫГСКОЕ СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ XIII – XVI вв.
А. А. ОСТАХОВ
Пятигорский государственный гуманитарно-технологический университет
г. Пятигорск, ул. 40 лет Октября, д. 56
E-mail: *****@***ru
В статье проведен комплексный тактико-технический анализ адыгских луков и стрел и представлен новый взгляд на их роль в боевой тактике черкесов.
Ключевые слова: лук и стрелы, большой лук, малый лук, наконечники стрел, стрелковый бой, ближний бой.
ADYGHE SHOOTING WEAPON (XIII – XVI centuries.)
А.А. OSTAKHOV
Pyatigorsk State Humanitarian-technological University
Pyatigorsk, 56, 40 years of October street
E-mail: *****@***ru
This article contains complex tactical-technical analysis of Adyghe bows and arrows, and represents a new sight about their role in tactics of Circassians.
Key words: bow and arrows, big bow, small bow, arrowheads, shooting fight, close fight.
ЛИТЕРАТУРА
1. Г. Оружие народов Кавказа. М.-Нальчик: Хоббикнига, Эль-Фа, 19с.
2. А. Монгольская империя Чингизидов. Чингисхан и его преемники. М.: Центрполиграф, 20с.
3. Интериано Дж. Быт и страна Зихов, именуемых черкесами. Достопримечательное повествование // Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII – XIX вв. Нальчик: Эльбрус, 1974. С.43-52.
4. (Теффик-бей). Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских. Нальчик: Эль-Фа, 19с.
5. Ю. Черкесы // Лермонтов . Собр. соч. в 4 томах Л.: Наука, 1980. Т.2. С.7-14.
6. Мемуары графа де Рошешуара, адъютанта императора Александра I (Революция, Реставрация, Империя) // Кавказская война: истоки и начало. годы. СПб.: Звезда, 2002. С.340-348.
7. Х. Средневековая Кабарда. Нальчик: Эль-фа, 20с.
8. К. Луки и арбалеты в бою. М.: Яуза: Эксмо, 20с.
9. А. Кавказская война. Т. 2. М.: Центрполиграф, 20с.
10. Уэстбрук А. Тайны древних цивилизаций. Самураи. М.: Эксмо, 20с.
11. Спенсер Э. Путешествия в Черкесию. Майкоп: РИПО «Адыгея», 19с.
12. Ф. Л. де Сегюр. Воспоминания // Северный Кавказ в европейской литературе XIII – XVIII веков. Нальчик: Эль-Фа, 2006. С.276-282.
13. Хан-Гирей. Записки о Черкесии. Нальчик: Эльбрус, 19с.
14. Военная держава Чингисхана. М.: АСТ, ЛЮКС, 20с.
15. Сабля Багыра: Вооружение и военное искусство средневековых кыргызов. СПб.: Петербургское востоковедение, 20с.
16. Чойсамба Ч. Завоевательные походы Бату-хана. М.: Идея-Пресс, 20с.
, к. и.н., преподаватель Пятигорского государственного гуманитарно-технологического университета.
г. Пятигорск, ул. 40 лет Октября, д. 56.
Тел-01.
e-mail: *****@***ru
Ostakhov Anzor Aleksandrovich, candidate of technical sciences, lecturer of the Pyatigorsk State Humanitarian-technological University
Pyatigorsk, 56, 40 years of October street.
Ph-01.
e-mail: *****@***ru
_____________________________________________________________________________
ИНТЕГРАЦИЯ КАБАРДИНСКОГО ОБЩЕСТВА
В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ:
ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ
Д. Н. ПРАСОЛОВ
Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН
8
e-mail: kbigi @ *****
Этнокультурные трансформации в ходе интеграции кабардинского общества в состав Российской империи рассматриваются как сложный процесс, обусловленный военно-политическими, административно-судебными, этнодемографическими, религиозными и другими факторами. Через призму компонентного анализа этнических культур обозначены основные особенности изменений в различных подсистемах этнической культуры кабардинцев в конце XVIII – начале ХХ в.
Ключевые слова: Северный Кавказ, кабардинцы, этнокультурные процессы, интеграция, Российская империя.
INTEGRATION OF THE KABARDIN SOCIETY
INTO STRUCTURE OF THE RUSSIAN EMPIRE:
ETHNOCULTURAL ASPECTS
D. N. PRASOLOV
Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, 18, Pushkin's street
e-mail: kbigi @ *****
Ethnocultural transformations during integration of a Kabardin society into structure of the Russian empire are considered as the difficult process caused by military-political, administrative-judicial, ethnodemographic, religious and other factors. The basic features of changes in various subsystems of ethnic culture of Kabardins in the end of XVIII – beginning of the ХХth century are designated through a prism of the component analysis of ethnic cultures.
Key words: the North Caucasus, Kabardins, ethnocultural processes, integration, the Russian empire.
, к. и.н., доцент по специальности этнография, этнология, антропология, зав. сектором этнологии отдела исторических наук Института гуманитарных исследований правительства КБР и КБНЦ РАН.
8.
Тел-40; 2-76.
E-mail: *****@***ru
Prasolov Dmitry Nikolaevich, candidate of historical sciences, associate professor for ethnography, ethnology, anthropology, manager of the Sector of ethnology of the Department of historical sciences of the Institute of Humanitarian Researches of Government KBR and KBSC of the Russian Academy of Sciences.
Nalchik, 18, Pushkin’s street.
Ph-40; 2-76.
E-mail: *****@***ru
___________________________________________________________________________
Терское казачество в XIX – начале XX в.:
этнокультурные границы
И. Х. ТХАМОКОВА
Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН
8
e-mail: kbigi @ *****
В статье на примере терского казачества исследуется проблема социальных и этнокультурных границ. Казачество в XIX – начале XX в. являлось не этнической группой, а особым сословием и отделялось от других групп населения России социальными, но не этнокультурными границами. Этнокультурные границы проходили внутри терского казачества и разделяли его на несколько групп.
Ключевые слова: терские казаки, сословия, социальные границы, этнокультурные границы.
TEREK COSSACKS IN XIX – EARLY XX CENTURY:
ETHNIC CULTURAL BOUNDARIES
I. H. TKHAMOKOVA
Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, 18, Pushkin's street
e-mail: kbigi @ *****
In this article the problem of social and ethnic boundaries is investigated on an example of Terek Cossacks. The Cossacks in XIX – the beginning of XX century were not an ethnic, but a special estate group and was separated from other groups of the population of Russia by social, but not the ethnocultural boundaries. Ethnic boundaries passed inside the Terek Cossacks and divided it into several groups.
Key words: the Terek Cossacks, ethnic boundaries, estate, social boundaries.
ЛИТЕРАТУРА
1. Станица Терская Сунженского отдела Терской области // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа (Далее – СМОМПК). В. 16. Отд. 1. Тифлис, 1893. С. 101–133.
2. В. Этнос и этнография. М., 19с.
3. Станица Наурская // СМОМПК. В. 33. Отд. 2. Тифлис, 1904. С. 102–309.
4. Ф. Станица Прохладная // СМОМПК В. 15. Отд. 1. Тифлис, 1893. С. 1–36.
5. Из быта гребенских казаков // СМОМПК. В.40. С. 9–47.
6. Казачий словарь-справочник. Т. 2. М., 19с.
7. Б. Терские казаки (середина XVI – начало XX в.): Историко-этнографические очерки. М., 19c.
8. А. Терское казачество в прошлом и настоящем. М., 20с.
9. Полное собрание законов Российской империи (далее – ПСЗ). (1649–1825). Т. 38. № 000.
10. ПСЗ (1825–1881). Т. 7. № 000.
11. ПСЗ (1825–1881). Т. 20. Ч.1. № 000.
12. ПСЗ (1825–1881). Т. 35. Ч. 2. № 000.
13. ПСЗ (1825–1881). Т. 35. Ч.2. № 000.
14. ПСЗ (1825–1881). Т. 44. Ч.2. № 000.
15. ПСЗ (1825–1881). Т. 45. Ч.2. № 000.
16. Русские. М., 19c.
17. Казаки // Народы России: Энциклопедия. М., 1994. С. 169–174.
18. Семенов П. Несколько страничек из жизни казаков станицы Слепцовской Сунженского округа Терской области // СМОМПК. Вып. 16. Отд. 1. Тифлис, 1893. С. 162–210.
19. О казачьем землепользовании. Владикавказ, 19c.
20. Станица Прохладная // Статистические монографии по исследованию станичного быта Терского казачьего войска. Владикавказ, 1881. С. 417–466.
21. Станица Екатериноградская // СМОМПК. В. 33. Отд. 2. Тифлис, 1904. С. 1–34.
22. Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий. М., 20с.
23. Яковлева терские казачьи говоры Северного Кавказа. Нальчик, 20с.
, к. и.н., с. н.с. сектора этнологии Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН.
8.
Тел. 2-94
E-mail: *****@***ru
Tkhamokova Irina Hasanovna, candidat of historical sciences, senior staff scientist of the Institiute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences.
Nalchik, 18, Pushkin’s street.
Ph. 2-94
E-mail: *****@***ru
____________________________________________________________________________
Раннесредневековые
дольменообразные склепы Верхнего Прикубанья
(вопросы хронологии
и культурно-этнической принадлежности)
В. А. ФОМЕНКО
Учреждение РАН «Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН»
8
e-mail: kbigi @ *****
Статья посвящена дольменообразным постройкам эпохи раннего средневековья, известным в основном на территории Верхнего Прикубанья (Карачаево-Черкесия). Настоящая работа опирается на уже опубликованные материалы и личные наблюдения автора. Предложен новый вариант культурно-этнической принадлежности данного типа археологических памятников. Есть основания считать основным населением Верхнего Прикубанья и Центрального Предкавказья в эпоху раннего средневековья предков современных адыгов, оставивших историко-археологические памятники с устойчивыми этномаркирующими признаками.
Ключевые слова: адыги, аланы, Западная Алания, Карачаево-Черкесия, Кяфарское городище, раннее средневековье, дольменообразные склепы.
Dolmen tombs from the Upper Kuban river area
dated by epochs of the early middle ages
(the questions of chronology and cultural-ethnic determination)
V. A. FOMENKO
Institute of Humanitarian Researches of KBR Government and KBSC of the Russian Academy of Sciences
Nalchik, 18, Pushkin's street
e-mail: kbigi @ *****
Article is dedicated to dolmen building epochs of the early middle ages located basically on Upper Kuban river area (Karachay-Circassia). This work bases on already published material and personal observations of the author. New variant of cultural-ethnic belonging of this type of archeological monument is offered. There is firm reason to think that the basic population of Upper Kuban river area and Central Caucasian region at epoch of the early middle ages limit the ancestors of modern Circassians, who left historian-archeological monuments with definite ethnic features.
Key words: Adyghes, Alans, Western Alania, Karachay-Circassia, the Kyafarsky site of ancient settlement, the early Middle Ages, dolmen type crypts.
ЛИТЕРАТУРА
1. Осетинский язык и фольклор. М.-Л., 19С.
2. Археологические памятники Карачаево-Черкесии. М.: Наука, 19С.
3. Древняя и средневековая история Карачаево-Черкесии. М.: Наука, 19С.
4. Предки адыгов на территории Карачаево-Черкесии в древности и раннем средневековье // XVII Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа. Майкоп, 1992. С. 5-6.
5. К этногенезу адыгов // Меоты – предки адыгов. Майкоп, 1989. С. 7.
6. Адыгские элементы в осетинском языке. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 19С.
7. Историческая этнография и география Черкесии // Вестник Института гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. Нальчик, 2005. Вып. 12. С. 3-45.
8. К вопросу о возникновении и рубежных территориях Черкесии // Исторический вестник. Нальчик, 2006. Вып. 3. С. 129–152.
9. Военный сборник. 1860. № 1.
10. Этногенетические аспекты палеоанторопологии Северного Кавказа эпохи средневековья // xiv Крупновские чтения по археологии Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1986.
11. Иерусалимская А. А. Адыго-аланский костюм VIII–XI вв. // Культуры степей Евразии второй половины I-го тыс. н. э. Самара, 2000.
12. Новые данные к этнической истории Северо-Западного Кавказа // VIII Крупновские чтения по археологии Кавказа. Нальчик, 1978.
13. Попытки разведок в Кубанской области // Кубанские войсковые ведомости. Екатеринодар, 1870. № 47, 48.
14. Встречи с предками. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 19С.
15. , Памятники эпохи раннего средневековья // Археология Северной Осетии. Владикавказ, 2007. Часть 2. С. 109-248.
16. Социальная организация алан Северного Кавказа IV–IX вв. СПб.: Алетейя, 20С.
17. А. Аланские племена Северного Кавказа // Материалы и исследования по археологии СССР. М.: Издательство Академии наук СССР, 1962. Вып. 1С.
18. Дургулель Великий и Нижний Архыз // Методика исследований и интерпретации археологических материалов Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1988. С. 76–91.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
