Римское право (стр. 2 )

Вид учебной работы	Всего часов	Семестр
1	2
Аудиторные занятия (всего)	50	-	50
Лекции	34	-	34
Семинары	16	-	16
Самостоятельная работа (всего) работа с литературой, выполнение тренировочных тестов, подготовка презентации выбранной темы, домашняя работа (решение рабочих ситуаций), подготовка к контрольной работе	58	-	58
Вид промежуточной аттестации	Диф. зачет	-	Диф. зачет
Общая трудоемкость, час	108	-	108
Общая трудоемкость, зач. ед.	3	-	3

5. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

5.1. Темы и их аннотации

РАЗДЕЛ 1. ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ИСТОЧНИКИ.

Тема 1. Предмет Римского права: история становления и современность.

Роль римского права в истории, его значение для современной юриспруденции. Рецепция римского права. Предмет римского частного права и его задачи. Деление римского права на публичное и частное. Право цивильное (ius civile), преторское право (ius praetorium), право народов (ius gentium). Понятие римского частного права (ius privatum).

Тема 2. Источники римского права.

Понятие источников права. Источник права как форма правообразования. Обычное право. Обычай правовой и бытовой. Обычаи предков, обычная практика, обычаи в практике жрецов (понтификов), обычаи в практике магистратов. Коллизия правового обычая и закона.

Закон как источник права. Leges и plebiscitum, сенатусконсульты, императорские конституции.

Эдикты магистратов. Роль претора в развитии римского права. Кодификация эдиктов.

Деятельность юристов: содержание и значение. Право официальной консультации (ius respondi). Юридическая литература. Виднейшие римские юристы. Сабинианская и прокулианская школы юристов. Упадок римской юриспруденции. Закон «о цитировании».

Тема 3. Систематизация римского права.

Причины кодификации. Кодекс Григориана и кодекс Гермогениана. Кодекс Феодосия. Кодификация Юстиниана. Кодекс Юстиниана. Дигесты: система и содержание. Институции Юстиниана. Новеллы. Corpus iuris civilis.

РАЗДЕЛ 2. ЛИЦА.

Тема 4. Субъекты римского права.

Понятие persona в римском праве. Понятие и содержание правоспособности. Status libertatis, status civitatus, status familia. Ограничение и утрата правоспособности. Деление римского населения по степени правоспособности. Рабы и свободные. Свободнорожденные и вольноотпущенные. Колоны. Граждане (cives). Латины и перегрины. Лица своего права и лица чужого права. Дееспособность в римском праве. Влияния возраста на дееспособность. Опека и попечительство.

Юридические лица в римском праве. Виды юридических лиц (императорская казна, муниципии, корпорации). Порядок образования и прекращения деятельности.

РАЗДЕЛ 3. СЕМЕЙНОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

Тема 5. Семейное право.

Семья – первичная ячейка римского общества. Виды родства: агнатское и когнатское. Линии и степени родства.

Понятие брака в римском праве. Конкубинат. Брак cum manu и брак sine manu. Правовой статус супругов в различных формах брака. Условия заключения и расторжения брака. Правовой статус приданного (dos).

Отцовская власть (partia potestas). Правовое положение подвластных детей. Военный пекулий. Имущественная правоспособность подвластных детей в праве Юстиниана.

Основания установления и прекращения partia potestas. Узаконение. Усыновление. Эмансипация.

РАЗДЕЛ 4. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧАСТНЫХ ПРАВ.

Тема 6. Учение об исках.

Понятие иска (actio). Особенность исков в римском праве. Классификация исков. Иски вещные и личные. Иски строгого права и иски, построенные на принципе «доброй совести». Иски по аналогии и иски с фикцией. Иски простые и сложные. Иски определенные и неопределенные. Конкуренция исков. Исковая давность.

Тема 7. Формы процесса по частноправовым спорам.

Легисакционный процесс. Стадии процесса in iure и in iudicium. Литисконтестация (litis contestatio). Виды легисакционного процесса: процесс-пари, процесс посредством «наложения руки», процесс посредством жертвы, процесс посредством назначения судьи и процесс «под условием».

Формулярный процесс. Его отличия от легисакционного. Формула. Структура формулы: интенция (intentio), кондемнация (condemnatio), демонстрация (demonstratio), адъюдикация (adjudicatio), прескрипция (praescripto) и эксцепция (exeptio). Исполнение судебного решения (executio).

Экстраординарный процесс, история возникновения и основные черты.

Тема 8. Особые средства преторской защиты.

Особые средства преторской защиты. Интердикты: понятие и виды интердиктов, особенности защиты с помощью интердиктов. Реституция: понятие и основания для применения.

Третейские суды в Древнем Риме.

Доказывание и доказательства в судебном процессе Древнего Рима.

РАЗДЕЛ 5. ВЕЩНОЕ ПРАВО.

Тема 9. Классификация вещей.

Понятие вещи. Классификация вещей: вещи манципируемые и неманципируемые; вещи, находящиеся в обороте и вещи, изъятые из оборота; вещи движимые и недвижимые; вещи, индивидуально определенные и определенные родовыми признаками; вещи делимые и неделимые; вещи, потребляемые и непотребляемые; плоды цивильные и естественные; вещи простые, составные и собирательные.

Тема 10. Собственность.

Понятие права собственности и его содержание. Развитие права частной собственности. Квиритская собственность. Бонитарная (преторская) собственность. Собственность перегринов. Собственность на провинциальные земли.

Общая собственность (communio).

Способы приобретения права собственности: первоначальные и производные. Спецификация, смешение и соединение вещей. Манципация, мнимый судебный спор, традиция. Утрата права собственности. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски.

Тема 11. Владение.

Понятие владения (possеssio), его отличие от держания (detentio). Законное и незаконное владение, добросовестное и недобросовестное владение. Приобретение и утрата владения. Защита владения: виды интердиктов, Публицианов иск. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца.

Тема 12. Права на чужие вещи.

Сервитуты: понятие и виды. Земельные сервитуты (городские и сельские). Личные сервитуты (узуфрукт, узус, право проживания). Установление, прекращение и защита сервитутов.

Эмфитевзис и суперфиций.

Залог и его формы. Фидуция, pignus («ручной заклад»), ипотека.

РАЗДЕЛ 6. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО.

Тема 13. Понятие обязательства и классификация обязательств.

Понятие обязательства (obligatio). Содержание обязательства. Основания возникновения. Виды обязательств. Цивильные, преторские и натуральные обязательства. Односторонние и двусторонние обязательства. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками. Гарантии исполнения обязательств. Ответственность за неисполнение. Вина и виды вины (dolus, culpa, casus, vis maior).

Оборот обязательств. Новация, цессия, перевод долга.

Тема 14. Обязательства из контрактов.

Понятие договора в римском праве. Контракты и пакты. Договора односторонние и синаллагматические, каузальные и абстрактные. Условия действительности договора. Элементы договора. Условия и сроки. Классификация контрактов. Вербальные контракты (стипуляция, обещание вольноотпущеника, обещание приданого); литеральные контракты; реальные контракты (заем, ссуда, хранение); консенсуальные контракты (купля-продажа, наем, товарищество, поручение); безымянные контракты (мена, прекарий, комиссия).

Пакты голые и защищенные (дополнительные, преторские, законные).

Тема 15. Квазиконтракты.

Ведение чужих дел без поручения. Исполнение недолжного. Неосновательное обогащение.

Тема 16. Обязательства из деликтов.

Понятие частного деликта. Ответственность по деликтам. Ноксальная ответственность. Виды деликтов: обида, кража, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Тема 17. Квазиделикты.

Понятие квазиделикта. Ответственность за вылитое или выброшенное; поставленное или подвешенное; ответственность хозяев постоялых дворов, конюшен, кораблей за действия их слуг; ответственность судей.

РАЗДЕЛ 7. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО.

Тема 18. Универсальное наследование.

Понятие наследования. Преемство универсальное и сингулярное. Открытие наследства. Вступление в наследство. Лежачее имущество. Последствия принятия наследства. Выморочное наследство. Наследование по цивильному и преторскому праву.

Наследование по закону. «Свои» или «необходимые» наследники. Очередность призвания к наследству. Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления.

Наследования по завещанию. Завещательная правоспособность. Формы завещания. Элементы завещания. Обязательная доля.

Тема 19. Сингулярное наследование.

Завещательные отказы (легаты). Виды завещательных отказов. Ограничение завещательных отказов. Фидеикомиссы.

5.2. Планы семинарских занятий

Организационно-методические рекомендации

При подготовке к семинарским занятиям студенты должны внимательно изучить конспект лекций по изучаемой теме и рекомендованную преподавателем литературу[1]. Следует помнить, что учебная литература постоянно пополняется новыми изданиями.

Тема 1. Предмет, система и источники римского права.

1.  Предмет римского права, его значение для современной юриспруденции.

2.  Основные этапы развития римского права, рецепция римского права.

3.  Система римского права.

4.  Источники римского права.

Вопрос 1. Для ответа на данный вопрос необходимо, прежде всего, определить что изучает курс «Римское право» как наука и учебная дисциплина. Затем следует определить, почему рабовладельческое право Древнего Рима оказалось востребовано современной юриспруденцией, что из римского правового наследия привлекает современных юристов, имеет ли римское право практическое значение сегодня.

Вопрос 2. Отвечая на данный вопрос, необходимо обратить внимание на наличие различных подходов к выделению этапов развития римского права в отечественной и зарубежной романистике, определить критерии, позволяющие выделить определенные этапы развития (развитие источников, формы правления и т. д.) и основные отличия этих этапов. Далее следует дать определение рецепции римского права, ее причины, где она имела место, а также ее основные этапы.

Вопрос 3. При ответе на данный вопрос следует подчеркнуть, что длительный период существования римское право представляло совокупность трех параллельно существующих систем цивильного права, права народов и преторского права. Далее необходимо выяснить причины данного явления и установить различия между ними. Затем необходимо определить когда и по каким причинам происходит устранение противопоставления этих систем и их слияние. В рамках данного вопроса следует раскрыть формирование деления права в уже в Древнем Риме на частное и публичное.

Вопрос 4. Давая характеристику источников в римском праве, следует указать, что мы понимаем под источником права, какие виды источников права имели место в римском праве. Следует проанализировать как по мере развития римского государства изменялся порядок формирования и роль того или иного источника права.

Литература:

1.  Римское частное право: Учебник. / Под ред. , . - М., 2005

2.  Дождев частное право. - М., 1997.

3.  Памятники римского права. Законы XII таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. - М., 1997.

4.  Вологдин государства и права зарубежных стран. - М., 2005.

5.  Боголепов истории римского права. - М., 2004.

6.  Покровский римского права. - М., 1998.

7.  Муромцев труды по римскому и гражданскому праву. - М., 2004.

8.  Хвостов римского права. - М., 1996.

Тема 2. Субъекты римского права.

1.  Правоспособность в римском праве.

2.  Деление римского населения по степени правоспособности.

3.  Дееспособность в римском праве.

4.  «Юридические лица».

Вопрос 1. Для ответа на данный вопрос необходимо отметить, что правоспособность – это способность иметь права, и приобретается она главным образом от рождения. В Древнем Риме правоспособность обозначалась термином caput. Далее необходимо выделить элементы, составляющие структуру полной правоспособности. Необходимо подчеркнуть, что лицо в Древнем Риме могло обладать как всей совокупностью, так и отдельными элементами правоспособности. Это зависело от наличия или отсутствия у него определенных статусов (состояний): состояния свободы, состояния гражданства и семейного состояния. Лишь человек, обладающий всеми тремя статусами, был полностью правоспособен.

Вопрос 2. Отвечая на данный вопрос, необходимо отметить, что в зависимости от наличия того или иного статуса все римское население делилось на определенные группы по степени правоспособности. По статусу свободы население делилось на свободных и рабов; по статусу гражданства на граждан, латинов и перегринов; по семейному статусу – на лиц своего права и лиц чужого права. Далее необходимо проанализировать объем правоспособности каждой группы населения. Особое внимание следует обращать на основания приобретения и утраты статуса, юридические последствия этих изменений. Можно ли было ограничить правоспособность без изменения статуса лиц?

Вопрос 3. Давая характеристику дееспособности в римском праве, следует указать, что под дееспособностью мы понимаем возможность осуществлять, пользоваться своими правами. Она зависит от возраста и состояния здоровья (умственного и психического). Однако в римском праве дееспособность не отделялась от правоспособности. Возрастные и иные ограничения сказывались на объеме правоспособности лица. Далее следует дать характеристику дееспособности от возраста: в период до 7 лет; от 7 долет; отдо 25 лет и старше 25 лет.

Вопрос 4. При ответе на данный вопрос следует подчеркнуть, что римское право еще не выработало самого понятия юридического лица
, хотя за отдельными организациями и признавалась правоспособность в области частного права. Определяя понятия юридического лица, следует выделить, что отличало его от простой совокупности граждан, например, договора-товарищества. Далее следует проанализировать правовой статус различных видов юридических лиц в Древнем Риме (императорской казны, муниципий, частных корпораций), обращая внимание на различия в объеме правомочий, основания возникновения и прекращения деятельности.

Литература:

1.  О различии между опекой и попечительством по римскому праву. - СПб., 1872.

2.  К учению о юридических лицах. - М., 1877.

3.  Развитие учения о юридическом лице. - СПб., 1888.

4.  Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве. - СПб., 1895.

5.  Юридическое лицо, его роль в римском праве. - СПб., 1909.

6.  К вопросу о правоспособности юридического лица. - СПб., 1909.

Тема 3. Способы защиты частных прав.

1.  Иски в римском праве.

2.  Легисакционный процесс.

3.  Формулярный процесс.

4.  Экстраординарный процесс.

5.  Особые средства преторской защиты.

Вопрос 1. Отвечая на первый вопрос, необходимо отметить, что основным способом юридической защиты в Риме являлась судебная защита. Однако для начала судебного процесса необходимо было получить права на вчинение иска (actio).

Характеризуя понятие иска в римском праве, следует выделить его особенность – соединение в иске как процессуального средства, так и самого материального права, и отсутствие обобщающего понятия иска.

Далее следует дать характеристику основным категориям исков: вещных и личных, простых и сложных, определенных и неопределенных; исков строгого права и исков добросовестности, в т. ч. исков по аналогии и исков с фикцией.

Вопрос 2. Легисакционный процесс первый в исторической хронологии тип судебного процесса в Риме. Характеризуя легисакционный процесс, следует отметить, что он проходил в две стадии: in inre и in iudicio. На первой стадии проходило вчинение претензии перед претором, на второй, собственно судебное разбирательство. Необходимо отметить высокую степень формализма первой стадии – неуклонное следование процедуре, букве закона или договора, невозможность обжалования судебного решения.

Далее следует дать характеристику основных разновидностей легисакционного процесса.

Вопрос 3. Формулярный процесс пришел на смену легисакционному. Давая характеристику формулярному процессу, следует отметить, что так же, как и легисакционный, он проходит в две стадии. Но отличие первой стадии заключается в том, что претензия излагается в свободной форме, а само существо требования уже формулируется претором в специальной записке судье - формуле. Далее следует охарактеризовать элементы формулы: интенцию, кондемнацию, прескрипцию, эксцепцию и др. Необходимо также отметить, что, как и в легисакционном процессе, на стадии формулярного процесса судебное решение не пересматривалось, но для обеспечения исполнения судебного решения появляется новая стадия – экзекуция.

Вопрос 4. Следующим типом судебного процесса был экстраординарный. При ответе на этот вопрос необходимо сосредоточить внимание на новых чертах экстраординарного процесса. Следует отметить, что этот процесс протекал в одну стадию, проявляется возможность обжаловать судебное решение, суд стал носить закрытый характер, появляются судебные пошлины, основные этапы процесса получают письменную фиксацию и процесс был возможен и в отсутствии одной из сторон.

Вопрос 5. При ответе на данный вопрос следует отметить, что в некоторых случаях претор считал, что защита нарушенного права через судебный процесс может привести к причинению значительного ущерба пострадавшему. В этих случаях он принимал дело к рассмотрению сам, используя называемые особые средства преторской защиты.

Далее следует дать характеристику наиболее важным из них: интердиктам и реституции (лат..

Литература:

1.  Гурвич об иске. - М., 1981.

2.  Правосудие в Древнем Риме. // Российская юстиция. – 1994. - №10.

3.  Принципы римского гражданского и уголовного процесса. - Харьков, 1874.

4.  Сологубова гражданский процесс. - М., 1997.

Тема 4. Вещные права: собственность и владение.

1.  Понятие вещного права и его виды.

2.  Собственность.

3.  Владение.

Вопрос 1. При ответе на первый вопрос следует уяснить, что такое вещное право, какие правоотношения оно регулирует, выделить основные институты вещного права. Здесь же целесообразно дать определение вещи, как объекту правового регулирования, рассмотреть классификацию вещей в римском праве.

Вопрос 2. При ответе на второй вопрос необходимо, прежде всего, определить понятие и содержание права собственности в Древнем Риме. Затем выявить, почему первоначально единое понятие собственности (dominium) было расчленено на несколько категорий: квиритская собственность, бонитарная собственность, собственность перегринов, провинциальная собственность. При этом следует особое внимание уделить отличиям юридического статуса каждой из вышеназванных категорий собственности.

Большое значение при характеристике права собственности имеет вопрос о способах ее приобретения. Следует отметить, что способы приобретения подразделяются на первоначальные, когда права приобретателя устанавливаются независимо от предыдущего права на данную вещь, и производные, когда право приобретателя основывается на праве предшествующего собственника. В римском праве к первоначальным способам приобретения права собственности относились захват (occupatio), и приобретение по давности обладания, к производным – манципация, мнимый судебный спор, и передача (traditio) вещи. Следует охарактеризовать все эти способы приобретения права собственности. Кроме того, следует выделить такие способы, как спецификация, соединение и смешение вещей. Характеризуя способы защиты права собственности, следует определить различия негаторного и виндикационного исков.

Вопрос 3. Давая характеристику владения (possessio), следует выделить его важнейшие элементы. Это фактическое обладание вещью, намерение относится к ней как к своей, т. е. не признавая господство любого другого лица над этой вещью и наличие самостоятельной юридической защиты. Следует провести различие владения от держания (detentio). Особо следует отметить, что право владения не зависит от права собственности лица на данную вещь.

Далее следует охарактеризовать различные виды владения: законное и незаконное, добросовестное и недобросовестное.

Специальное внимание следует уделить особенностям защиты владения. Следует выяснить, почему владение защищалось с помощью интердиктов, в чем отличие интердиктов от судебной защиты, какие виды интердиктов применялись для защиты владения.

Литература:

1.  Пандекты. Вещное право. - М., 1905.

2.  Дождев защиты владения в римском праве. - М., 1996.

3.  Об узуфрукте по римскому праву. - СПб., 1871.

4.  Залог по римскому праву. - Варшава, 1972.

5.  Учение о праве общей собственности по римскому праву. - Харьков, 1895.

6.  О приобретении владения по римскому праву. - М., 1908.

Тема 5. Права на чужие вещи.

1. Сервитуты.

2. Эмфитевзис и суперфиций.

3. Залоговое право.

Вопрос 1. Сервитуты являются одной из основных категорий прав на чужие вещи. Данный институт вещного права давно присутствует в законодательстве зарубежных стран и включен в ГК РФ 1995 г. Однако в силу слабого развития земельной собственности сервитуты не получили в России еще должного распространения. Поэтому пример римского права дает прекрасную возможность понять сущность сервитутного права.

Следует определить, что сервитут является правом пользования чужой вещью в одном или нескольких хозяйственных отношениях. Далее следует выделить и охарактеризовать разновидности сервитутов: предиальные (городские и сельские) и личные (узус, узуфрукт, право проживания). Особое внимание следует уделить правомочиям пользователя-владельца сервитутного права, основаниям установления и прекращения сервитутов, коллизии права собственности и сервитутов.

Вопрос 2. При характеристике эмфитевзиса и суперфиция следует выделить, что это вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право пользования чужой землей: в первом случае – сельскохозяйственной для ее обработки, во втором – городской для возведения строения.

Важно определить основания для установления эмфитевзиса или суперфиция, содержание правомочий пользователя этих прав, а также собственника земли, основания прекращения эмфитевзиса и суперфиция.

Вопрос 3. При характеристике залога важно отметить, что это придаточное право. Оно возникает только при установлении обязательства и его назначение – обеспечить исполнение обязательства.

Далее необходимо дать характеристику различным формам залога: fiducia, pignus, hipoteca.

Литература:

7.  Пандекты. Вещное право. - М., 1905.

8.  Дождев защиты владения в римском праве. - М., 1996.

9.  Об узуфрукте по римскому праву. - СПб., 1871.

10.  Залог по римскому праву. - Варшава, 1972.

11.  Учение о праве общей собственности по римскому праву. - Харьков, 1895.

12.  О приобретении владения по римскому праву. - М., 1908.

Тема 6. Обязательства из договора (контракта).

1.  Понятие договора в римском праве.

2.  Условия действительности договора.

3.  Классификация контрактов.

4.  Пакты в системе договорных обязательств.

Вопрос 1. Отвечая на данный вопрос, следует подчеркнуть, что римское право еще не выработало общего понятия сделки (договора). Существовала система отдельных контрактов и пактов. Необходимо определить отличие контрактов как обязательств, признанных цивильным правом и снабженных юридической защитой, и пактов, таковой защитой не обладающих.

Далее следует охарактеризовать отдельные виды договоров. Прежде всего, односторонние и синаллагматические. В односторонних контрактах одна сторона имеет лишь право требования, другая – обязанность исполнения. В синаллагматических контрактах обе стороны выступают и в качестве кредитора, и в качестве должника. Другое важное деление контрактов связано с выделением каузальных контрактов и абстрактных. При этом следует определить, что такое кауза и какую роль нона играет при возникновении обязательства.

Вопрос 2. При определении условий действительности договора необходимо обратить внимание, прежде всего, на волю сторон, заключающих договор, и его содержание.

Для заключения договора, прежде всего, требовалась совпадающая воля сторон. При этом воля лица должна быть выражена сознательно и свободно, без какого-либо постороннего давления. Необходимо выяснить, какое влияние на волеизъявление оказывают ошибка, обман, принуждение и какие юридические последствия наступают при их обнаружении.

Для действительности договора необходима была законность его содержания. Предмет договора не должно составлять действие, нарушающее нормы права или морали. Содержание договора должно носить определенный характер и быть возможным (исполнимым). Невозможность действия могла быть физической, юридической, моральной.

Важным моментом при определении действительности договора была характеристика самой личности. Она должна обладать необходимой степенью правоспособности и быть управомоченной стороной.

Вопрос 3. Характеризуя контракты, следует отметить, что первоначально римское право признавало ограниченный перечень контрактов. Со временем сложилась следующая система контрактов: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные и безыменные.

Необходимо определить, чем один вид контрактов отличался от другого, какие виды договоров объединяли эти контракты. Следует дать более подробную характеристику этих разновидностей, обращая внимание на те нюансы, которые отличали однотипные контракты друг от друга. При характеристике контрактов следует особое внимание уделить стипуляции, договорам займа и хранения, найма, поручения, товарищества купли-продажи.

Вопрос 4. При ответе на данный вопрос следует еще раз вернуться к делению соглашений на контракты и пакты.

Пакты, как соглашения вне формы, признанной цивильным правом, по общему правилу обязательств не создавали. Поэтому их еще именовали «голыми». В отличие от «одетых», которые со временем получили юридическую защиту.

Необходимо дать характеристику основным видам защищенных пактов: дополнительным, преторским, законным. Выявить основания их юридической защиты.

Литература:

1.  Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. - М., 1896.

2.  Пандекты. Облигационное право. - СПб., 1904.

3.  Кофанов право в архаичном Риме: долговой вопрос (VI-IV вв. до н. э.). - М., 1994.

4.  Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. - Киев, 1893.

5.  Умов найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. ч. 1 - М., 1872.

Тема 7. Деликты и квазиделикты.

1.  Понятие деликта в римском праве.

2.  Ответственность по деликтным обязательствам.

3.  Виды деликтов.

4.  Квазиделикты.

Вопрос 1. Деликт или правонарушение было одним из оснований установления обязательства. Характеризуя деликт, следует отметить, что деликтом считалось причинение вреда отдельному человеку, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица. Важно отметить, что это нарушение должно носить неправовой характер. Причем круг правонарушений, которые римское право рассматривало как частноправовые, включая и такие, которые современное право относит к категории публичноправовых (напр. – кража, увечье). Необходимо было, чтобы в результате таких неправовых действий был причинен вред, т. е. наличие ущерба и установлена причинно-следственная связь между ними.

При характеристике понятия деликта следует выделить, что это понятие складывалось из трех основных элементов: объективный вред, причиненный противоправными действиями; наличие вины совершившего данные деяния; признание данного действия частноправовым деликтом.

Субъектом деликта могло быть только физическое лицо. Римское право не признавало возможным как совершение правонарушения юридическим лицом, так и причинение ему ущерба.

Вопрос 2. Отвечая на данный вопрос, следует отметить следующее. Во-первых, ответственность по частноправовым деликтам строилась на принципе виновности. Причем не было обязательного требования к наличию вредной направленности, умысла. Главное – объективный итог деяния. Далее следует выделить степени вины, которые различало римское право.