Департамент образования города Москвы
ГОУ Педагогический колледж № 5
План-конспект
занятия на тему:
«Модели мировоззрения»
специальность 050702
Предмет «Информатика»
2007
Содержание
1. Цели
2. Социальный заказ общества
3. Описание компонентов учебного занятия
4. Технология организации и проведения учебного занятия
5. План занятия
6. Методический инструментарий
7. Литература
8. Оформление доски, выставки
9. Ход занятия
10. Приложения
Тип занятия: урок усвоения новых знаний
Вид занятия: работа с электронным учебником, практическая работа, беседа
Продолжительность занятия: 2 учебных часа
Цель учения (для студентов):
Узнать новый (информационный) подход к философской проблеме мировоззрения
Научиться различать типы моделей мировоззрения, меру их адекватности и отличительные черты
Научиться видеть за обыденными высказываниями и художественными образами модели мировоззрения их авторов
Цель обучения (для преподавателя);
Научить студентов анализу моделей мировоззрения разных видов
Показать связь между информатикой и философией
Показать некоторые скрытые причины поведения людей, сообществ и даже государств.
Триединые дидактические цели учебного занятия:
Образовательные:
Учебные умения:
Учить учащихся:
новым понятиям и межпредметным связям.
Коммуникативные умения:
Учить учащихся:
видеть взаимодействие и связь между разными отраслями знания;
анализировать высказывания;
определять скрытую сущность высказывания
Воспитательные:
воспитывать внимательность.
Развивающие:
Развитие мышления:
Развивать аналитическое мышление - развитие умения выделять существенные признаки и свойства.
Развивать умения обобщать, анализировать, абстрагировать.
Развитие восприятия:
Развивать целостность, предметность, осмысленность восприятия.
Развивать произвольное восприятие.
Развитие речи:
Развивать диалогическую и монологическую речь.
Развивать содержательность, понятность (контекстную речь), выразительность, действенность речи.
Развитие памяти:
Развивать образную, эмоциональную, символическую (словесно-логическую), произвольную память.
Развитие воображения:
Развивать творческое (продуктивное) воображение.
Развитие воли и самостоятельности:
Развивать настойчивость, умение преодолевать трудности для достижения намеченной цели.
Развивать умение владеть собой - выдержку.
Развитие познавательных умений:
Формирование умений выделять главное.
Развивать умения частично-поисковой (исследовательской) познавательной деятельности.
Социальный заказ общества:
В соответствии с включенными в стандарт образования «Требованиями к уровню подготовки. Общие требования к образованности выпускника педагогического колледжа»,
Выпускник должен:
Обладать информационной культурой, быть способным научно организовать свой труд, быть готовым к применению компьютерной техники в сфере профессиональной деятельности. Выпускник должен уметь… пользоваться техническими средствами обучения и компьютерной техникой
Описание компонентов учебного занятия
Условия достижения результата:
а) взаимосвязь информатики с другими науками;
б) создание ситуации поиска, собственного открытия смысла понятий:
в) соблюдение преемственности в обучении, опора на ранее полученные знания;
г) заинтересованность в изучении предмета
Последствия реализации цели учебного занятия:
Добиваться:
а) устойчивого интереса учащихся к работе с информационными технологиями;
б) возможности проявления индивидуальности в понимании понятий информационных технологий
Основные принципы проведения учебного занятия:
наглядность;
доступность;
научность;
систематичность;
Основополагающим принципом обучения является доступность выполнения предлагаемых заданий. Мотивный анализ убеждает в том, что каждому учащемуся доступно, опираясь на собственную память, интуицию понять и выполнить поисковое задание. Постоянный интерес учащихся к заданиям исследовательского (поискового) типа поддерживается желанием проверить себя, оперативно получить результат, сравнить качество своей выполненной работы с другими учащимися. Для учителя - это один из стимулов поддерживать у современных школьников интереса к предмету.
Решение поставленных задач обеспечивается:
1. вопросно-ответной системой;
2. лекционным режимом рассказа о новых понятиях
3. использованием в процессе объяснения новых информационных технологий
Технология организации и проведения учебного задания:
1. Подготовительный этап
2. Учебное занятие.
Алгоритм подготовки учащихся к работе на учебном занятии:
1. Сообщение учащимся основных видов деятельности на предстоящем занятии;
Алгоритм проведения учебного занятия:
1. Сообщение темы занятия.
2. Создание мотивации к изучению материала.
3. Изучение типов моделей мировоззрения по электронному учебнику.
4. Работа с художественными образами и над вопросами, поставленными в учебнике [5.у.].
5. Подведение итогов
Алгоритм выбора методов, средств и форм обучения: на учебном занятии:
Целевое назначение алгоритма - оптимизировать обучение путем разумного сочетания и соотношения методов, средств и форм, направленных на получение высокого результата за время занятия.
Обязательный учет характера учебного материала, понимание необходимости создать на занятии эмоциональный настрой Выбор проблемного, исследовательского (поискового) методов обучения как наиболее приемлемого Оценка уровня интереса учащихся к выполняемой работе. Учет наличия средств обучения (компьютер, программное обеспечение). Композиционное оформление занятия.План учебного занятия
1. Организационный этап.
2. Сообщение темы и цели занятия. Мотивация студентов к изучению темы
3. Объяснение нового материала. Восприятие и осознание учебного материала. Изучение метода анализа моделей мировоззрения.
4. Практическая работа (анализ художественных образов новым методом)
5. Первичное закрепление знаний.
6. Итоги занятия. Оценка работы учащихся и их поисковых заданий.
Методический инструментарий:
1. Компьютер с ОС Windows XP
2. Программное обеспечение: MS Internet Explorer 6.0.
3. Учебник [5.у.] в электронном исполнении (отсканировано и переведено в форму WEB - документа)
4. Web-сайт с картинами Сальвадора Дали, оболочкой для их просмотра и деталями картин
5. Цветные маркеры
6. Доска
Литература:
1. Могилев А. В. и др. Информатика: Учеб. пособие для студ. пед. вузов.- М.:Изд. центр «Академия», 2000
2. Угринович и информационные технологии. Учебное пособие для 10-11 классов. – М.:Юнимедиастайл, 2002
3. , , Михайлова по информатике и информационным технологиям. Учебное пособие для общеобразовательных учреждений. – М.:Лаборатория Базовых Знаний, 2001
4. Угринович курса «Информатика и информационные технологии». Методическое пособие. – М.:Лаборатория Базовых Знаний, 2001
5. и др. Информационные технологии: Пособие для 8-11 классов.-М.:АРКТИ, 2001
6. , Ракитина . Систематический курс. Учебник для 10 класса.-М.:Лаборатория Базовых знаний, 2001
7. , , Алексеев информатика: Учебное пособие для средней школы.-М.:АСТ-ПРЕСС:Инфорком-Пресс,1998
Рекомендуемая литература для учащихся
1.у. Угринович и информационные технологии. Учебное пособие для 10-11 классов. – М.:Юнимедиастайл, 2002
2.у. , , Михайлова по информатике и информационным технологиям. Учебное пособие для общеобразовательных учреждений. – М.:Лаборатория Базовых Знаний, 2001
3.у. и др. Информационные технологии: Пособие для 8-11 классов.-М.:АРКТИ, 2001
4.у. , Ракитина . Систематический курс. Учебник для 10 класса.-М.:Лаборатория Базовых знаний, 2001
5.у. , , Алексеев информатика: Учебное пособие для средней школы.-М.:АСТ-ПРЕСС:Инфорком-Пресс,1998
Оформление доски
![]() |
Ход занятия
Этап занятия | Деятельность преподавателя | Деятельность студентов | Примечания |
Организационный этап (2 мин) | Активизация внимания студентов на занятие (приветствие, перекличка). | Проверяют готовность к занятию | |
Сообщение темы, целей и плана занятия (2 мин) | Сегодня мы попробуем применить полученные на прошлых занятиях знания о моделях и моделировании к довольно неожиданной области – к философии. Наша тема – модели мировоззрения. Мы познакомимся с системным подходом к взгляду человека на мир в целом, разберем адекватность разных типов мировоззрения, увидим, какие принципы лежат в основе научной картины мира. | Записывают тему занятия «Модели мировоззрения» | |
Мотивация | В конце занятия мы посмотрим несколько картин одного очень непонятного, но, без сомнения, гениального художника XX века и попытаемся разобраться, какая модель мировоззрения больше подходит для описания его взглядов. Это нам поможет лучше понять отношение общества к этому художнику и вообще к искусству. На основе изученного на занятии материала мы попробуем спрогнозировать развитие графических (а может быть и не только графических) искусств, исходя из складывающейся научной картины мира в нашу постиндустриальную эпоху | ||
Инструктирование о способе работы (2 мин) | Теоретическую часть нашего занятия мы изучим с помощью электронного пособия, сделанного на базе весьма интересного учебника Бешенкова и Ракитиной. Нужный нам раздел учебного пособия записан в разделе на вашем рабочем столе. Его надо запустить, прочесть раздел «Понять», сделать выписки в тетрадь из раздела «Знать» и на этом остановиться. На эту работу вам дается не слишком много времени, поэтому конспектировать раздел «Знать» надо очень кратко! Затем мы продолжим изучение на вопросах и примерах из учебника. Есть ли вопросы по запуску? | Запускают учебник | |
Работа с материалом учебника (23 мин) | Работают с компьютером и тетрадью. Читают и выписывают основные тезисы темы. | ||
Обсуждение вопросов (22 мин) | Вопросы: Посмотрите задание 1 из раздела «Уметь»: 1. Приведите примеры известных вам моделей мировоззрения от древности до наших дней (3 мин) | Работают с учебником, тетрадью, отвечают на вопросы. Приводят примеры из учебника (греческое, библейское, научное). | |
Теперь рассмотрим задание 5 из того же раздела: Подумайте, выполнялся ли в библейской картине мира принцип непрерывности, который в формулировке его автора звучал так: «Принцип этот состоит в том, что свойства вещей всегда и повсюду являются такими же, каковы они здесь и сейчас». Ответ обоснуйте (4 мин.) | «Нет, не выполняется, т. к. библейская система мира линейна, развивается от начала к концу, следовательно, не всегда вещи такие, как сейчас». | ||
Как по-вашему, может ли существовать человек БЕЗ мировоззрения? | НЕТ! Любой человек в своем сознании строит модель мира | ||
Как, по-вашему, художник должен иметь какое-то мировоззрение? | ДА | ||
Обсудим теперь, как можно увидеть мировоззрение художника, разглядывая его картины. Как оно может отразиться в его творчестве. В XX веке появилось интересное направление в искусстве: сюрреализм. Он провозгласил источником искусства сферу подсознательного (инстинкты, сновидения, галлюцинации), а творческим методом – разрыв логических связей, замененных субъектными ассоциациями. Черта сюрреализма – парадоксальная алогичность предметов и явлений, которым с мастерством придается видимая предметно-пластичная достоверность. Один из основоположников сюрреализма – Сальвадор Дали.(1904-89). | Слушают | ||
Теперь откройте папку «Дали» на рабочем столе. Там есть файл page_01.htm, его надо открыть во весь экран и, пользуясь ссылками, просмотреть ряд картин Сальвадора Дали (7 минут). Попробуйте понять, какова система взглядов на мир у этого художника. | Рассматривают картины | ||
Для примера анализа, предлагаю выбрать картину «Христос». Что здесь изображено? | В верхней части – распятый Иисус. Он парит над миром, удаляясь от нас, как бы вися на своем кресте. Освещение идет из точки, близкой к его кисти левой руки. | ||
А в нижней части картины? Какие ассоциации вызывает у вас вид озера с рыбацкой лодкой и рыбака рядом с ней, закинувшего сеть? | Рыбак вызывает ассоциации с Андреем Первозванным. | ||
Где располагается зритель, можно сказать? (Чтобы более детально разглядеть этот фрагмент, по нему можно щелкнуть мышью) | В такой же лодке, нос ее виден на краю картины | ||
Чтобы понять содержание картины, надо знать Евангелия. Конечно, это – знаменитое море Галилейское, по которому плавал апостол Андрей Первозванный. А мы сами занимаем позицию то ли его брата, то ли его самого. (Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев, Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море; ибо они были рыболовы. Мф. 4.18) | |||
Вопрос: Что же с общим ощущением от картины? Как на картине видно время? А пространство? | Внизу – начало служения Христа, вверху его конец. Они на одной картине, т. е., как бы совпадают во времени | ||
Вопрос: Какая это модель мировоззрения? | Греческая | ||
А теперь присмотримся к тому листу, который прибит над головой Христа. Внимательно его разглядите (можно щелкнуть мышью по этой части картины – увидите увеличенный фрагмент). На нем нет той надписи, которая там вроде бы должна быть («Иисус Назаретянин, Царь Иудейский» INRI). Вопрос: Что же на нем? | Мы можем увидеть там как бы отражение всей картины, правда, в другом цвете. Темное пятно вверху – крест, тень от загнувшегося уголка внизу – мыс на озере, линия сгиба – отражение той линии, что делит темную и светлую части картины. | ||
Вопрос: Что это означает? | Это – модель всей картины, как бы картина в картине. Здесь – опять та же закольцованность, но уже не во времени, а в пространстве | ||
Вопрос: Снова можно сказать о модели мировоззрения – это… | греческая | ||
Вопрос: А что происходит со светом? | В верхней части свет идет от невидимого источника где-то очень близко к правому краю картины, почти у самой левой руки Его. Однако макет картины освещен уже светом, исходящим от самόй руки Его. А в нижней части свет идет как бы ниоткуда. И справа от нас и издалека. Вообще, весь воздух светится. Вдали – свет идет от нижнего конца креста, высвечивая даже прямоугольник на облаках. | ||
Вопрос: Что это значит? | Я могу трактовать это, как отсутствие истинного источника света. Либо как проявление древнеиндийской модели, (между небом и землей – «светящийся воздух»). Здесь свет играет роль самого Знания. В верхней части – источник света - то ли сам Христос, то ли что-то рядом с ним. Источник знания появился. Значит, развитие во времени есть! Это – модель скоре библейская. И еще: свет от креста показывает восход новой эры – эры Христа. Опять – библейская модель. | ||
Можно разобраться еще с одной картиной по вашему выбору – разберите ее по такому же принципу самостоятельно | Рассматривают картины, работая с компьютером, отвечают на вопросы о моделях мировоззрения и высказывают свое мнение | ||
Теперь прочтите рецензию на картину «Христос», которую написал известный проповедник отец Александр Мень. Перейти к ней можно, нажав ссылку внизу слайда с картиной. Во всем ли вы согласны с о. Александром? Анализ рецензии и формулирование вашего мнения – это работа на дом. Надо написать мини-эссе по этому вопросу | Записывают дз. Для работы раздается распечатка рецензии | ||
Обсуждение проблемной темы. | Мы рассмотрели, как в творчестве такого сложного художника преломляется его модель мировоззрения. Само собой, Дали не ставил себе цель: «А покажу-ка я свое мировоззрение». Нет, оно проявилось, даже может быть вопреки его желанию. Обращаю ваше внимание, что мировоззрение Дали – не научное, хотя методы науки он и не отвергает (пример – картины «Leda Atomica», «Расщепление атома»). Он знает о существовании научного подхода. | ||
Можно ли сказать, что Дали – коммунист? Почему? | Конечно, нет! Коммунистическое мировоззрение строится на основе научных достижений, оно, в известной мере – научное. | ||
Во времена Советской власти существовал внимательный надзор за искусством со стороны идеологических органов компартии. Естественно, что такой художник, как Дали, ярко пропагандирующий ненаучные, некоммунистические взгляды на мир, вызывал у этих органов сильнейшую неприязнь. Его творчество было практически под запретом, мало публиковалось репродукций, выставки его картин не проходили. Вообще, в СССР не было выставлено ни одной картины Дали. Само слово сюрреализм в определенное время было ругательным. Интересно, что практически такие же процессы происходили и в 30-е годы в гитлеровской Германии. Также изымались картины, скульптура. Этот процесс затрагивал не только искусства изобразительные, но и гораздо более широкие области, например, литературу, архитектуру. Если в какой-то момент со стороны властей начинается замалчивание или травля какого-либо творческого деятеля, либо борьба с целым направлением искусства, то это – тревожный симптом. Значит, верх берет одна, жесткая линия, идет борьба с идеологией. Можно ожидать репрессивного направления в развитии общества. Мы с помощью моделей мировоззрения смогли разглядеть некоторые, скрытые ранее вещи, в творчестве и в обществе. | |||
Домашнее задание | На следующем занятии рассмотрим современную научную картину мира в общих чертах и посмотрим, как новая литература отображает эту картину. Заодно, попробуем понять, чей портрет может оказаться в ряду барельефов, висящих на фасаде нашего здания. Там сейчас (с 30-х годов) есть портреты , , и . Такие портреты висят на всех типовых школах того времени. Что объединяет этих людей, почему именно такая последовательность, чем обоснован выбор именно их? Предлагаю подумать об этом в качестве домашнего задания. Обращаю ваше внимание, что типовой проект школы в тридцатые годы утверждался, несомненно, в партийных органах, подозреваю, что лично Сталиным. В качестве домашнего задания, прошу вас написать небольшой отзыв на рецензию о. Александра. | Записывают ДЗ. Для выполнения ДЗ раздается распечатка статьи о. Александра Меня. |
Приложение.
Дали, о которой идет речь



