Налог на прибыль предприятия. Оптимизация налогообложения прибыли () (стр. 2 )

0,9 тыс. руб.).

Для учета доходов и расходов при исчислении налогооблагаемой прибыли катализаторы» применяет метод начисления. При этом методе доходы и расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в в свою очередь

Таблица 2

Динамика темпа роста доходов катализаторы» в г. г.

Показатель	Сумма, тыс. руб.	Темп роста, %
2005 г.	2006 г.	2007 г.	2006 г. к 2005 г.	2007 г. к 2006 г.
Доходы от продажи продукции (работ, услуг)

Таким образом, доходы от продажи продукции в 2006 г. составили 2 тыс. руб. Они увеличились по сравнению с 2005 г. на 29,8%. В
2007 г. сумма доходов, учитываемых в целях налогообложения катализаторы» за г. г. представлена в табл.3.

Таблица 3

Структура расходов, учитываемых в целях налогообложения катализаторы» за г. г.

Наименование статей затрат	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %
Затраты на оплату труда
ЕСН
Прямые затраты
Амортизация
Прочие расходы
Итого

Наибольший удельный вес в структуре расходов предприятия за г. г. занимает статья прямых материальных расходов - 75,06, 77,23 и 89,81% соответственно, что связано с материалоемким характером производства предприятия.

Расходы на оплату труда составляют 3,85% в 2005 г., 3,71% - в 2006 г. и 3,77%- в 2007 г. Среднемесячная заработная плата персонала предприятия составила 9,4 тыс. руб. (

Далее рассмотрим динамику расходов катализаторы», учитываемых с целью налогообложения прибыли, которая представлена в табл. 4.

Таблица 4

Динамика расходов, учитываемых в целях налогообложения
катализаторы» за г. г.

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Отклонение 2006 к 2005 г.	Отклонение 2007 к 2006 г.
сумма, тыс. руб.	сумма, тыс. руб.	сумма, тыс. руб.	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %
Затраты на оплату труда
ЕСН
Прямые затраты
Амортизация
Прочие расходы
Итого

Как видно из данной табл.4, наибольшее изменение произошло именно в динамике прочих расходов: их рост в 2006 г. составил 8717,3 тыс. руб., (10,12% в общем в общем изменении удельного веса расходов). Однако, как).

Динамика других расходов (на оплату труда, ЕСН) была незначительной.

В табл.5 представлена динамика темпа роста расходов катализаторы» в г. г.

Таблица 5

Динамика темпа роста расходов катализаторы» в г. г.

Показатели	Темп роста, %
2006 г. к 2005 г.	2007 г. к 2006 г.
Затраты на оплату труда
ЕСН
Прямые затраты
Амортизация
Прочие расходы
Итого

Из этой таблицы видно, что наиболее быстрыми темпами росли амортизационные отчисления (237,5 и 128,95% соответственно), однако, как было показано выше, их доля в структуре расходов катализаторы» невелика.

Наиболее На рис. 2 наглядно представлена проанализированная динамика и структура расходов данного предприятия графически.

Рис. 2. Динамика и структура расходов
катализаторы» за г. г.

Таким образом, анализируя полученные данные, видно, что расходы предприятия с каждым годом увеличиваются. Как показывает диаграмма, произошло ростом расходов, в 2007 г. налоговая база увеличилась по сравнению с 2006 г. на 67946,7 тыс. руб. в связи со значительным ростом доходов предприятия.

Таблица 6

Структура и динамика платежей по налогу на прибыль
катализаторы» в г. г.

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Отклонение (+,-)
Налоговая база для исчисления налога в бюджет
Сумма налога на прибыль, уплаченная в федеральный бюджет (6,5%)
Сумма налога на прибыль, уплаченная в бюджет субъекта РФ (17,5%)
Налог на прибыль, всего

Сумма налога на прибыль исчисленного в Федеральный Бюджет РФ в 2006 г. по сравнению с 2005 г. снизилась на 76,5 тыс. руб. за счет снижения налоговой базы. По тыс. руб.) и соответственно роста доходов предприятия.