Лесохозяйственный регламент (стр. 23 )

Ко II категории санитарно-гигиенической оценки отнесены участки в удовлетворительном санитарном состоянии, в которых требуются несложные лесохозяйственные мероприятия для рекреационного использования. Среди них большая часть сосняков, вышедших из подсочки, с наличием сухостойных деревьев, древостои всех пород с густым подлеском и подростом, ограничивающем передвижение.

К III категории санитарно-гигиенической оценки отнесены участки в плохом санитарном состоянии, захламленные мертвой древесиной, избыточно увлажненные. Сюда попадают наиболее ценные в биологическом отношении участки фрагменты коренных лесов, представленные заболоченными типами леса.

Средняя оценка по всем зонам составляет 1,6. В рекреационной зоне доля пригодных для отдыха участков меньше, чем в других зонах, однако, при рациональном размещении туристских маршрутов и мест отдыха, этот недостаток малосущественен.

Эстетическая оценка ландшафтов – один из самых субъективных показателей ландшафтной таксации, так как в ней отражается субъективное впечатление исполнителя, его настроение, погодные условия, освещенность, время суток, выбор точки наблюдения. Для повышения объективности эстетической оценки использована шкала, основанная на сочетании множества факторов: красоты, привлекательности, удобства для отдыха, проходимостью. При лесоустройстве территории лесничества эта шкала была доработана с учетом местных особенностей.

Эстетическая оценка

Группа	Класс эстетической оценки
возраста	I класс	II класс	III класс
Сосняки
Молодняки	Лш(IV, V); Кис(Iа, II)	Лш(Vа), Бр(II-IV), Кис(III), Чер(III-V), Дм(V)	Дм(Vа), Тб(V, Vа), Сф(V-Vб)
Средневозрастные и спелые	Лш(IV, V), Кис(Iа-III), Чер(I-III)	Лш(Vа),Бр(IV-V), Чер(IV-V), Дм(V)	Дм(Vа), Тб(V, Vа), Сф(V-Vб)
Перестойные	—	Лш (IV-Vа), Бр(IV-V), Кис(I-III), Чер(III-V)	Дм(Vа), Тб(V, Vа), Сф(V-Vб)
Ельники
Молодняки	Кис(II)	Кис(III-IV), Чер(IV-V), Дм(IV), Тб(IV)	Дм(V), Тб(V, Vа), Сф(V-Vб)
Средневозрастные и спелые	Кис(II)	Кис(III, IV),Чер(III-V), Дм(IV)	Чер (Vа),Дм(V), Тб(IV-Vа), Сф(V-Vб)
Перестойные	—	Кис(II-III),Чер(IV-Vа), Дм(IV)	Дм(V), Тб(IV-Vа), Сф(V-Vб)
Березняки
Молодняки	—	Бр(IV),Кис(Iа-III), Чер(II-IV)	Бр(V),Дм(IV-V), Тб(IV-Vа), Сф(V, Vа)
Средневозрастные и спелые	Кис(Iа-II), Чер (II)	Бр(IV, V),Кис(III), Чер(III, IV), Дм(IV)	Дм(V), Тб(IV-Vа), Сф(V, Vа)
Перестойные	—	Бр(IV),Кис(Iа-III), Чер(II-IV)	Бр(V),Дм(IV-V), Тб(IV-Vа), Сф(V, Vа)
Осинники
Молодняки	—	Кис(Iа-III), Чер(I-III)	Тб(IV-Vа)
Средневозрастные и спелые	Кис(Iа-II), Чер(I-II)	Кис(III), Чер(III)	Кис(Iа-III),Чер(I-III)
Перестойные	—	—	Кис(Iа-III),Чер(I-III)
Ольшаники, ивняки
Все	—	—	Все
	Поляны, сенокосы с хорошо развитым травянистым покровом с ровной поверхностью, не захламленные, легко проходимые с декоративными опушками. Привлекательные для отдыха водоемы с берегами, удобными для подхода к воде.	Поляны, сенокосы, пустыри, вырубки на увлажненных почвах с неровной кочковатой поверхностью. Водные пространства, обрамленные мало-декоративной растительностью, ограничивающие свободный доступ к воде.	Болота, захламленные вырубки, заболоченные сенокосы. Водоемы с низкими заболоченными берегами. Загрязненные водоемы.

Примечание: Приведенная таблица обобщает представления об эстетических свойствах ландшафта. Оценка конкретного участка может значительно отличаться от предложенной схемы, в зависимости от его положения на местности, породного состава и формы насаждений, формы крон и стволов, наличия или отсутствия элементов благоустройства, природных или архитектурных достопримечательностей. Как правило, участки, отнесенные к I классу эстетической оценки, характеризуются высокой проходимостью и не требуют значительных затрат на их обустройство для отдыха. Участки, отнесенные ко II классу эстетической оценки, обычно менее проходимы, нуждаются в рубках ухода или формирования ландшафта, не совсем удобны для отдыха. Участки, отнесенные к III классу – труднопроходимы, и без серьезных затрат на их реконструкцию или осушение, непригодны для отдыха.

Распределение территории Парка по классам эстетической оценки

Функциональные зоны	Классы эстетической оценки	Площадь га	%
1.Особо охраняемая	1	52.1	0,3
	2	11894,2	62,1
	3	7188,7	37,6
	средняя 2.3	19135,0	100,0
2.Рекреационная	1	5428,4	8,0
	2	42981,5	63,5
	3	19311,1	28,5
	средняя 2.2	67721,0	100,0
4.Охраны культурных ландшафтов	1	9901,2	18,7
	2	25602,2	48,6
	3	17303,6	32,7
	средняя 2.0	52807,0	100,0
Всего по лесничеству	1	15381,7	11,0
	2	80477,9	57,6
	3	43803,4	31,4
	средняя 2.2	0	100,0

Оценка биологической устойчивости насаждений характеризует способность их противостоять неблагоприятным условиям роста и развития ведущим к преждевременному распаду древостоев и смене пород.

Шкала степени устойчивости насаждений

Класс устойчивости	Характеристика и основные признаки
1	Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста. Подрост, подлесок и живой напочвенный покров хорошего качества и полностью покрывает почву. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях не менее 90%, а в лиственных – 70%.
2	Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны у части деревьев, бледно-зеленая окраска хвои или листьев. Подрост отсутствует или неблагонадежный, подлесок и живой напочвенный покров в значительной степени вытоптан, почва уплотнена. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях от 71 до 90%, в лиственных 51 – 70%.
3	Насаждение с резко ослабленным ростом. Подрост отсутствует, подлесок и живой напочвенный покров вытоптаны, почва уплотнена еще больше, многие деревья имеют механические повреждения или следы действий вредителей, болезней. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях от 51 до 70%, в лиственных – от 31 до 50%
4	Насаждения с прекратившимся ростом. Подрост, подлесок и живой напочвенный покров отсутствуют. Почва сильно утоптана. Лесная обстановка нарушена, распад лесного сообщества вступает в заключительную стадию. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях менее 50%, в лиственных – 30%.

Распределение насаждений по степени биологической устойчивости.

Функциональные зоны	Степень биологической устойчивости	Площадь га	%%
1. Особо охраняемая	1	15725.0	89,4
	2	1561.7	8,9
	3	280.3	1,6
	4	14.1	0,1
	Средний 1.1	17581,1	100
2. Рекреационная	1	45070,9	77.1
	2	9619,3	16,5
	3	3394.3	5.8
	4	340.2	0.6
	Средний 1.3	58424,7	100
3. Охраны культурных ландшафтов	1	26335,7	89,3
	2	2073,7	7,0
	3	1032.7	3,5
	4	58,4	0.2
	Средний 1.1	29500,5	100
Всего по Парку	1	87131,6	82,6
	2	13254,7	12.5
	3	4707,3	4,5
	4	412,7	0.4
	Средний 1.2	3	100

На территории ФГУ «Национальный парк «Кенозерский» во всех функциональных зонах преобладают насаждения совершенно здоровые с признаками хорошего роста и развития с подростом и подлеском, а напочвенный покров характерен для данного типа леса. В древостоях происходит естественный отпад за счет отмирания деревьев с диаметром менее среднего.