Рейтинг территорий
итогов тестирования учащихся 4 классов
оценка | % | |
«2» (неудовлетворительно) | 19% - Упоровский р-н; 17% - Бердюжский р-н; 15%- Аромашевский, Омутинский, Ярковский р-ны; 14% - Абатский р-н; 13% - Заводоуковский, Исетский, Казанский р-ны; 11% - Вагайский, Уватский р-ны; 9% - Армизонский р-н; 7% - Тюменский р-н; 6% - Ишимский р-н, г. Ишим, Тобольск, Тюмень; 5% - Нижнетавдинский, Ялуторовский р-ны; 4% - Голышмановский, Тобольский р-ны; г. Ялуторовск; 3% - Викуловский, Югринский р-ны; 2% - Сладковский, Сорокинский р-ны; | |
«3» (удовлетворительно) | 33% - Упоровский р-н; 32% - Армизонский р-н; 31% - Заводоуковский р-н; 29% - Казанский р-н; 27% - Аббатский, Вагайский, Уватский р-ны; 25% - Омутинский р-н; 24% - Юргинский р-н; 22% - г. Ишим, Тюменский р-н; 21% - Викуловский, Ишимский, Тобольский р-ны; 20% - Сорокинский р-н, г. Тюмень; 19%- Аромашевский, Ялуторовский; 16% - Нижнетавдинский р-н, г. Ялуторовск; 13% - Сладковский р-н; 11% - Голышмановский р-н | |
«4» (хорошо) | 75% - Сорокинский р-н; 71% - Сладковский р-н; 69%- Голышмановский р-н; 68% - Викуловский р-н; 67% - г. Тобольск; 66% - Тобольский р-н; 65% - г. Ялуторовск, Ялуторовский р-н; 64% - Ишимский р-н; 63% - г. Ишим, Тюмень, Нижнетавдинский район; 60% - Тюменский, Юргинский р-ны; 59% - Исетский р-н; 56% - Аромашевский, Бердюжский, Омутинский, Уватский р-ны; 54% - Вагайский р-н; 53% - Армизонский, Казанский р-ны; 52% - Аббатский р-н; 51% - Заводоуковский р-н; 46% - Ярковский р-н; 43% - Упоровский р-н | |
«5» (отлично) | 16%- Голышмановский, Нижнетавдинский р-ны; 15% - г. Ялуторовск; 14% - Сладковский р-н; 12% - Юргинский р-н; 11% - Тюменский, Ялуторовский, Ярковский р-ны, г. Тюмень; 10% - Аромашевский, Ишимский р-ны, г. Ишим; 9% - Вагайский, Тобольский р-ны; 8% - Бердюжский, Викуловский, Исетский; 7% - Абатский р-н, г. Тобольск 6% - Уватский р-н; 5% - Армизонский, Казанский р-ны; 4%- Заводоуковский, Омутинский р-ны; 3% - Сорокинский р-н |
Рейтинг территорий
итогов тестирования учащихся 4 классов по среднему баллу
Район | Кол-во «2» | Кол-во «3» | Кол-во «4» | Кол-во «5» | Кол-во учащихся | Средний балл |
Голышмановский район | 9 | 27 | 163 | 38 | 237 | 79,4 |
4% | 11% | 69% | 16% | |||
Сладковский район | 3 | 17 | 91 | 18 | 129 | 78,6 |
2% | 13% | 71% | 14% | |||
Нижнетавдинский район | 12 | 36 | 145 | 37 | 230 | 78,3 |
5% | 16% | 63% | 16% | |||
г. Ялуторовск | 12 | 48 | 192 | 44 | 296 | 77,6 |
4% | 16% | 65% | 15% | |||
Ялуторовский район | 6 | 23 | 77 | 13 | 119 | 76,2 |
5% | 19% | 65% | 11% | |||
Юргинский район | 3 | 22 | 55 | 11 | 91 | 76,0 |
3% | 24% | 60% | 12% | |||
Тобольский район | 8 | 37 | 118 | 17 | 180 | 75,9 |
4% | 21% | 66% | 9% | |||
Викуловский район | 3 | 25 | 80 | 9 | 117 | 75,8 |
3% | 21% | 68% | 8% | |||
Ишимский район | 16 | 59 | 180 | 28 | 283 | 75,7 |
6% | 21% | 64% | 10% | |||
г. Ишим | 23 | 110 | 314 | 48 | 495 | 75,5 |
5% | 22% | 63% | 10% | |||
Сорокинский район | 2 | 19 | 73 | 3 | 97 | 75,5 |
2% | 20% | 75% | 3% | |||
г. Тюмень | 275 | 913 | 2883 | 499 | 4570 | 75,2 |
6% | 20% | 63% | 11% | |||
г. Тобольск | 44 | 160 | 532 | 59 | 795 | 75,1 |
6% | 20% | 67% | 7% | |||
Тюменский район | 61 | 188 | 508 | 94 | 851 | 74,7 |
7% | 22% | 60% | 11% | |||
Исетский район | 31 | 47 | 143 | 20 | 241 | 72,9 |
13% | 20% | 59% | 8% | |||
Аромашевский район | 17 | 21 | 63 | 11 | 112 | 71,7 |
15% | 19% | 56% | 10% | |||
Вагайский район | 21 | 52 | 106 | 17 | 196 | 71,4 |
11% | 27% | 54% | 9% | |||
Уватский район | 21 | 50 | 104 | 11 | 186 | 69,9 |
11% | 27% | 56% | 6% | |||
Ярковский район | 28 | 55 | 86 | 20 | 189 | 69,2 |
15% | 29% | 46% | 11% | |||
Бердюжский район | 15 | 18 | 50 | 7 | 90 | 68,8 |
17% | 20% | 56% | 8% | |||
Абатский район | 28 | 54 | 104 | 13 | 199 | 68,3 |
14% | 27% | 52% | 7% | |||
Армизонский район | 9 | 31 | 51 | 5 | 96 | 68,1 |
9% | 32% | 53% | 5% | |||
Омутинский район | 11 | 19 | 42 | 3 | 75 | 67,9 |
15% | 25% | 56% | 4% | |||
Заводоуковский район | 52 | 121 | 196 | 17 | 386 | 67,8 |
13% | 31% | 51% | 4% | |||
Казанский район | 31 | 71 | 128 | 11 | 241 | 67,8 |
13% | 29% | 53% | 5% | |||
Упоровский район | 41 | 71 | 92 | 12 | 216 | 65,1 |
19% | 33% | 43% | 6% | |||
Всего | 782(7%) | 2294(21%) | 6576(61%) | 1065(10%) | 10717 | 74,2 |
Результаты выполнения заданий позволили выявить массовые затруднения учащихся в усвоении материала. Представим обозначенные моменты относительно самых невыполнимых детьми заданий.
А1. Что такое окружающий мир? (27,0%).
А4. Каким способом можно узнать, что растениям нужен свет? (14, 2%)
А7. Какой способ помогает увидеть взаимосвязи в природе (обществе)? (2,3%)
А13. Почему около шоссейных и железных дорог нельзя собирать грибы? (37,7)
А15. Как правильно ухаживать за зубами? (34,3)
Итак, в целом по области:
- выполнили обязательный минимум содержания начального образования (или государственный образовательный стандарт) – 9935 чел. (93%), из них усвоили стандарт на «4» и «5» – 7641 чел. (71%);
- не усвоили стандарт начального образования по окружающему миру – 782 чел.(7%).
Основные выводы по итогам анализа результатов
контрольной работы по окружающему миру
Результаты выполнения данной работы указывают на то, что учителям необходимо обратить особое внимание на отработку следующих знаний:
- о формировании представлений у школьников об окружающем мире, как человек познаёт природу, общество, самого себя; усилить внимание вопросам изучения правил охраны и укрепления здоровья, формирования у школьников гигиенических навыков, безопасного поведения в природе;
умений:
- в освоении способов использования источников информации для получения сведений об окружающем мире; в формировании опыта практической деятельности, наблюдений в природе, в сравнении свойств наблюдаемых объектов, установления связей в окружающем мире.
Анализ произвел:
Ст. преподаватель кафедры дошкольного и начального образования ТОГИРРО
____________________________________________
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


