Постановка учебной задачи выбора рационального управленческого решения.

(Методические рекомендации).

1. Пусть имеем некоторую организацию, для которой необходимо выполнить процедуру выбора рационального управленческого решения из некоторого множества допустимых для реализации решений. Для этого процессы достижения целей в организации были трижды промоделированы и в качестве результатов получены три допустимых рациональных варианта характеристик процессов достижения цели. Из множеств вышеуказанных характеристик были отобраны по три характеристики А, В, и С, которые были признаны важнейшими, определяющими, для процесса достижения цели. Эти тройки характеристик и составили множество допустимых решений. Таким образом, все три допустимых решения представлены множествами числовых показателей оценки эффективности (ПОЭ) процессов достижения целей. Значения одноименных показателей лежат в заданных пределах изменения их числовых величин. Конкретно:

1-е альтернативное решение - R1: Р1R1= (A1, B1, C1);

2-е альтернативное решение - R2: Р1R2= (A2, B2, C2);

3-е альтернативное решение – R3: Р3R3= (A3, B3, C3).

Для каждого решения ниже приводятся три таблицы с числовыми данными в соответствующих форматах, каждая из которых содержит по 9 характеристик и может быть использована, таким образом, для более точных исследований, когда решение будет содержать значительное количество характеристик исследуемого процесса достижения целей.

Таблица 1.1. Значения ПОЭ для первого альтернативного решения.

Номера вариантов.

A1

B1

С1

D1

E1

F1

G1

H1

K1

1.

7

1645

0.78

56

322

0.35

24658

7

567

2.

2

3409

0.56

45

233

0.34

23498

5

958

3.

3

5429

0.87

34

154

0.56

11429

4

625

4.

4

4587

0.67

90

259

0.67

11385

9

347

5.

5

3627

0.34

56

546

0.75

26587

2

925

6.

6

4528

0.99

43

354

0.85

14526

8

458

7.

7

1745

0.51

76

254

0.41

36919

6

631

8.

8

9867

0.59

54

159

0.65

80524

8

851

9.

9

3452

0.23

34

357

0.55

25027

5

667

10.

8

6088

0.19

12

456

0.88

27467

6

954

11.

7

5730

0.55

68

861

0.86

39028

4

419

12.

6

5638

0.23

95

245

0.31

55421

7

661

13.

5

5064

0.74

30

579

0.57

29566

8

254

14.

4

5352

0.35

40

568

0.45

84285

7

340

15.

3

6739

0.66

27

561

0.35

64163

6

254

16.

2

7493

0.25

40

248

0.42

29565

4

409

17.

6

5467

0.71

26

549

0.54

80245

2

424

18.

6

7658

0.11

56

548

0.87

28246

3

930

19.

7

7840

0.67

90

654

0.81

25203

4

622

20.

5

6372

0.69

56

254

0.34

46590

6

415

21.

8

8866

0.56

65

658

0.27

42052

9

655

22.

5

8990

0.77

67

548

0.32

25564

5

341

23.

3

5080

0.12

89

658

0.66

21256

7

458

24.

9

4536

0.22

34

245

0.29

09876

4

341

25.

5

3645

0.40

52

658

0.45

15196

5

840

26.

6

6543

0.88

12

325

0.55

25167

7

348

27.

7

1177

0.44

53

215

0.32

56250

9

850

Таблица 1.2. Значения ПОЭ для первого альтернативного решения.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6