Уведомление должно быть подано не позднее чем через 10 дней после того, как в официальных документах уголовного дела будет зарегистрирован обжалуемый приговор или какое-либо иное обжалуемое решение суда.
Апелляционная жалоба должна содержать правовой анализ оспариваемых жалобщиком положений, подкрепление жалобы соответствующими материалами уголовного дела и иными документами, имеющими процессуальное значение.
Пересмотр приговора вышестоящим судом по вновь открывшимся обстоятельствам возможен, когда новые обстоятельства по делу имеют столь важное значение, что, если бы они были известны в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, обвинительный приговор не был бы вынесен. Просьба о пересмотре подается в суд, вынесший приговор, причем срок подачи просьбы сторонами не ограничен.
Целью процедуры «Хабеас корпус» является разбор жалобы и издание судебного приказа о защите неприкосновенности личности от неправомерного лишения свободы.
Суд, в который подана жалоба, должен изучить материалы уголовного дела и решить, является ли пребывание под стражей законным, не явилось ли лишение свободы результатом каких-либо нарушений конституционных прав личности в процессе производства по делу.
Формальных ограничений в сроках подачи жалобы по процедуре «Хабеас корпус» не существует. Жалоба рассматривается в суде первой инстанции судьей единолично.
Рекомендуется привести свои доводы, основанные на изучении уголовного процесса России, о важности действия подобного института в отечественном судопроизводстве.
Правом «даровать помилование» за любое преступление, предусмотренное законодательством штата и совершенное в пределах штата, обладает губернатор штата. Даровать помилование за преступления, предусмотренные федеральным законодательством, может только президент США. Мера, которая носит название «смягчение наказания», заключается в сокращении срока наказания, указанного в приговоре, но не в «упразднении приговора», как это имеет место при помиловании.
Литература: 5, 6, 7, 17, 23, 24, 25, 28, 30-36, 43.
Раздел IV. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ФРГ
Тема 20. Источники и основные особенности уголовного процесса Германии
В соответствии с господствующей точкой зрения уголовный процесс ФРГ - это урегулированное законом движение уголовного дела с целью постановления приговора. Исходя из этого, уголовный процесс ФРГ является не смешанной формой уголовного процесса, а ее «обвинительно-следственной» разновидностью. Это значит, что только при наличии публичного обвинения, возбужденного прокуратурой, возможно /судебное разбирательство уголовного дела, и только сам суд исследует все обстоятельства дела и не связан ходатайствами участников процесса.
Основным источником германского уголовно-процессуального права является УПК Германии 1877 г. в редакции 1987 г. В ряде законов также содержатся определенные нормы процессуального характера, например в Законе о судоустройстве 1877 г., Уголовном кодексе 1871 г., Законе о судьях 1961 г., Законе о судах по делам несовершеннолетних 1974 г. и др. В Конституции ФРГ 1949 г. провозглашены отдельные общие принципы правосудия и содержатся важные нормы о судебном контроле за законностью задержания и ареста. К источникам германского уголовно-процессуального права также причисляется Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Бундестагом в 1952 г. На уровне земельного законодательства (в ФРГ 16 земель) источником уголовно-процессуального права являются Конституции земель в части регулирования вопросов об аресте, обыске, правовом заслушивании, о праве на законного судью и других. При этом, естественно, должны обеспечиваться все процессуальные права, провозглашенные Конституцией ФРГ.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Тема 21. Основы теории доказательств и доказательственного права
Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения,
их цель и правовая природа
Для германской теории доказательственного права характерно отсутствие определения доказательства. Доказательства делятся на вещи (предметы) и лица. Под доказыванием понимается практическая деятельность суда, состоящая в собирании, исследовании и оценке доказательств и включающая умственную, логическую деятельность судьи. Принято различать два вида
доказывания - строгое и свободное. Цель доказывания в германском уголовном процессе определена в законе. Это — истина. Германский УПК не содержит специальной нормы, которая регулировала бы предмет доказывания. Бремя доказывания в германском уголовном процессе целиком и полностью лежит на суде. В стадии предварительного расследования обязанность доказывания лежит на прокуратуре.
Существующие меры уголовно-процессуального принуждения в германском уголовном судопроизводстве служат обеспечению расследования и рассмотрения уголовного дела. Меры пресечения среди этих мер специально не выделяются. Наиболее радикальной мерой уголовно-процессуального принуждения является заключение обвиняемого под стражу или следственный арест, который производится на основании письменного приказа судьи об аресте. Закон предусматривает широкие гарантии проверки в судебном порядке законности и обоснованности ареста. Только в судебном порядке может быть продлен срок содержания обвиняемого под стражей. УПК (§ 121) в принципе устанавливает 6-месячный срок содержания под стражей. Он может быть продлен, если особые трудности или особый объем расследования дела или другое важное основание еще не позволяют вынести по делу приговор. Перед решением вопроса о продлении срока должны быть заслушаны обвиняемый и защитник, который предоставляется при первом допросе обвиняемого.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Тема 22. Предварительное расследование
Предварительное расследование в уголовном процессе ФРГ проводится в форме дознания. Задачей дознания является выяснение вопроса о наличии подозрения, чтобы судить о возможности возбуждения публичного обвинения. Органом дознания является прокуратура. Задачи полиции, которая не является органом дознания, состоят в расследовании преступлений На практике, однако, полиция самостоятельно, часто без всякого контакта с прокуратурой и контроля с ее стороны, проводит собственное дознание в полном объеме и передает материалы дела прокуратуре. В производстве дознания может участвовать и так называемый следственный судья. Он действует по поручению прокуратуры. Если прокурор считает производство судейских следственных действий необходимым, он ходатайствует об этом перед участковым судьей, в районе которого должны быть произведены эти действия (§ 162 УПК). Предварительное следствие, проводимое следственным судьей, было отменено в 1975 г., чтобы устранить дублирование действий прокуратуры и полиции и ускорить процесс расследования.
В германском уголовном процессе нет стадии возбуждения уголовного дела. Производство первых следственных действий и означает начало производства по уголовному делу. Поводом для этого является собственное служебное усмотрение полиции и прокуратуры, заявления частных лиц, в том числе и анонимные. В целях раскрытия и расследования преступлений в ФРГ широко применяются негласные оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные УПК.
Одним из важных следственных действий является допрос обвиняемого. В соответствии с § 136 УПК в начале первого допроса обвиняемому должно быть разъяснено, в совершении какого преступления он подозревается, его право, а не обязанность давать показания, право в любое время еще до первого допроса ходатайствовать о приглашении защитника, просить о представлении в свое оправдание отдельных доказательств, оспаривать выдвинутое против него подозрение.
Окончание дознания может последовать в двух формах: путем возбуждения публичного обвинения либо прекращения дела. Согласно ч. 1 § 170 УПК прокуратура возбуждает публичное обвинение путем направления в суд обвинительного акта, если проведенное дознание дает для этого достаточный повод. В большинстве случаев в уголовном процессе ФРГ дознание заканчивается не возбуждением публичного обвинения, а прекращением дела. Прекращается приблизительно 60% всех возбужденных дел.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Тема 23. Предание обвиняемого суду
Предание суду в германском уголовном процессе называется решением об открытии судебного разбирательства. В этой стадии процесса, как указывает § 199 УПК, компетентный для разрешения дела по существу суд рассматривает один из двух вопросов: открыть судебное разбирательство или о временно приостановить дело. По действующему законодательству вопрос о предании обвиняемого суду решает судебный орган, которому подсудно уголовное дело, но без участия шеффенов: а) в участковом суде и суде шеффенов - единоличный судья; б) в большой палате по уголовным делам земельного суда - трое судей; в) в высшем земельном суде - сенат по уголовным делам в составе пяти судей.
Стадия предания суду урегулирована в законе довольно схематично. УПК, например, не содержит норм о порядке принятия решения о предании суду, о вопросах, подлежащих рассмотрению при этом. На практике дело рассматривается в закрытом заседании суда без участия прокурора. Дело докладывает судья-докладчик, после чего следуют обсуждение и принятие соответствующего определения. По закону предание суду не проводится по делам, рассматриваемым участковым судьей и судом шеффенов в порядке так называемого ускоренного производства.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Тема 24. Общая характеристика уголовно-судебной системы ФРГ
В ФРГ действует следующая судебная система, предусмотренная Законом о судоустройстве 1877 г. в редакции от 9 мая 1975 г,
1. Участковый суд, в котором рассмотрение уголовных дел может осуществляться единолично судьей или судьей с участием двух шеффенов (судом шеффенов). Единолично судья рассматривает дела частного обвинения, дела о проступках, влекущих наказание до 6 месяцев лишения свободы, а в отдельных случаях и до 1 года лишения свободы. Суд шеффенов рассматривает дела о проступках, представляющих повышенную общественную опасность, и дела о преступлениях, влекущих наказание до 3 лет лишения свободы.
2. Земельный суд, в котором уголовные дела могут рассматриваться в составе больших или малых палат. Большая палата (три судьи и два шеффена) рассматривает по 1-й инстанции дела о тяжких преступлениях - убийствах, телесных повреждениях, дела о защите государства, т. е. государственные преступления. В земельных судах образуется палата по делам несовершеннолетних (три судьи и два шеффена), которая рассматривает по 1-й инстанции наиболее важные дела этой категории и в качестве 2-й инстанции в апелляционном порядке - жалобы на приговоры единоличного судьи и суда шеффенов по делам несовершеннолетних. Большая палата как суд 2-й инстанции рассматривает в апелляционном порядке жалобы на приговоры судов шеффенов. Малая палата (судья и два шеффена) выступает в качестве суда 2-й инстанции и рассматривает в апелляционном порядке жалобы на приговоры единоличного участкового судьи..
3. Высший земельный суд. Входящий в его состав сенат по уголовным делам (5 судей) рассматривает по 1-й инстанции все наиболее тяжкие
государственные преступления. В качестве суда 2-й инстанции сенат (три судьи) рассматривает в ревизионном порядке жалобы на приговоры апелляционных судов - малой и большой палат земельного суда. Также в ревизионном порядке сенат рассматривает жалобы на приговоры большой палаты по уголовным делам земельного суда.
4. Верховный суд ФРГ. Его сенат по уголовным делам (5 судей) выступает только в качестве суда 2-й инстанции и рассматривает в ревизионном порядке жалобы на приговоры большой палаты по уголовным делам земельного суда, если это не относится к компетенции высшего земельного суда, и также в ревизионном порядке жалобы на приговоры высшего земельного суда, постановленные по 1-й инстанции.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Тема 25. Судебное разбирательство как центральная стадия уголовного судопроизводства
Судебное разбирательство является центральной стадией германского уголовного процесса. Если на предшествующих стадиях процесса устанавливалось лишь наличие достаточного подозрения в совершении обвиняемым преступления, то в стадии судебного разбирательства принимается решение о виновности или невиновности подсудимого. Судебное разбирательство проводится с соблюдением ряда принципов: неизменность состава суда, непрерывность, гласность, устность, непосредственность.
Судебное разбирательство состоит из двух частей - подготовки судебного разбирательства и самого судебного разбирательства, состоящего из судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.
Подготовка судебного разбирательства выражается в назначении уголовного дела к слушанию, вызове в суд подсудимого, защитника, свидетелей, экспертов, а также в производстве отдельных следственных действий.
Судебное следствие является основной частью судебного разбирательства. Оно в соответствии с ч. 1 § 244 УПК начинается после допроса подсудимого.
Цель судебного следствия - установление истины. Суд обязан, указывает ч. 2 § 244 УПК, для установления истины по долгу службы исследовать все факты и доказательства, которые имеют значение для разрешения дела.
Большое место на судебном следствии занимает допрос свидетелей.
После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, именуемым в законе заключительными речами, а затем предоставляет подсудимому последнее слово (§ 258 УПК).
Судебное разбирательство заканчивается постановлением приговора. Наряду с обвинительным и оправдательным приговорами УПК предусматривает еще два вида приговоров: приговор о прекращении дела и приговор о назначении мер исправления и безопасности.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Тема 26. Общая характеристика способов обжалования судебных решений
В уголовном процессе ФРГ приняты две формы обжалования приговоров, не вступивших в законную силу: апелляция и ревизия.
По действующему уголовно-процессуальному законодательству в апелляционном порядке обжалованию подлежат приговоры участкового единоличного судьи и участкового суда шеффенов. Право на принесение апелляционной жалобы имеют прокурор, подсудимый, его защитник, законный представитель подсудимого, частный обвинитель, сообвинитель, гражданский ответчик. Жалоба должна быть подана в течение недели с момента провозглашения приговора (§314 УПК) в суд 1 - и инстанции, который рассмотрел дело по существу.
В ревизионном порядке в соответствии с § 333 УПК обжалованию подлежат приговоры земельного суда (большой палаты по уголовным делам), высшего земельного суда (сената по уголовным делам), вынесенные по 1-й инстанции, а также апелляционные приговоры земельного суда.
В качестве ревизионной инстанции выступают высшие судебные органы - высшие земельные суды и Верховный суд ФРГ.
Круг субъектов, имеющих право на принесение ревизионной жалобы, тот же, что и в апелляционном производстве.
Для пересмотра приговоров, вступивших в законную силу, в уголовном процессе ФРГ предусмотрен институт, названный возобновлением производства, оконченного вступившим в законную силу приговором суда. Его задачей является исправление судебных ошибок, которые не были выявлены и устранены в апелляционном или ревизионном порядке. Право на ходатайство о возобновлении производства принадлежит прокурору, осужденному и его защитнику. В случае смерти осужденного его право переходит к супругу, родственникам по восходящей и нисходящей линии, а также братьям и сестрам. В отличие от апелляционного и ревизионного производства заявленное ходатайство указанных лиц не влечет обязательного пересмотра дела.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Тема 27. Особые виды производства
К особым видам производства в уголовном процессе ФРГ относятся: издание судейского приказа о наказании, применение мер безопасности, конфискация предметов преступления.
1. Производство об издании судейского приказа о наказании - это предельно упрощенный порядок разрешения дел о проступках, подсудных единоличному участковому судье, суду шеффенов. Реализуется он путем издания приказа о наказании без судебного разбирательства по письменному ходатайству прокурора. Приказом о наказании могут быть назначены: денежный штраф, предостережение под условием наказания, запрещение вождения автотранспорта, конфискация имущества, уничтожение, приведение в негодность предметов, порицание и денежное взыскание в отношении юридического лица.
2. Производство о назначении мер безопасности происходит тогда, когда прокуратура не проводит расследования обстоятельств уголовного дела из-за невменяемости или недееспособности лица, которое могло бы быть привлечено к ответственности (§413 УПК).
3. Производство о конфискации, а также уничтожении или приведении в негодность определенных предметов является самостоятельным судебным порядком рассмотрения соответствующих вопросов, поскольку они не могут быть разрешены в общем судебном порядке.
Литература: 15, 16, 27, 29, 45, 48-50.
Раздел IV. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС НОРВЕГИИ
Тема 28. Особенности уголовного процесса Норвегии: источники, система органов уголовной юстиции, расследование уголовных дел
Скандинавские страны — Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия более близки к странам романо-германской правовой семьи, однако имеются определенные отличия. Судебная практика играет здесь более значимую роль, чем в странах континентальной Европы. Например, в Норвегии, несмотря на наличие УПК, судебный прецедент – один из важнейших источников права. Решения Верховного суда Норвегии, а иногда и других судебных инстанций, вынесенные по конкретному делу, имеют силу прецедента и изучаются судами, принимающими решения по аналогичным делам.
Как и в Англии в уголовном процессе Норвегии важное значение придается работам ученых-юристов, трактующим положения закона либо судебные решения.
Основным источником уголовного процесса Норвегии служит УПК 1981 г. (straffeprosessloven) с поправками на 1998 г., в нем детально регламентируется правовая процедура от ареста и до этапов обжалования судебных решений.
Конституция Норвегии (1814 г.) с поправками на 23 июля 1995 г. содержит ряд положений уголовного процесса. Так в ст. 96 говорится, что «никто не может быть осужден не по закону или наказан без судебного решения. Допрос пыткой запрещен». Статьи 99, 102 запрещают произвольные аресты и обыски – «никто не может быть арестован, за исключением случаев и в порядке, предусмотренном законом. В случае незаконного ареста или незаконного задержания, должностное лицо виновное в этом, несет ответственность… Обыски частных домов не могут производится вне следствия по уголовным делам». В статьях 88 и 90 определяется компетенция Верховного Суда Норвегии, отмечается, что «суд имеет право выносить решения в качестве последней инстанции. Апелляции на решения Верховного Суда не подаются».
Решения Верховного суда Норвегии, а иногда и других судебных инстанций, вынесенные по конкретному делу, имеют силу прецедента и изучаются судами, принимающими решения по аналогичным делам. Также большое значение придается работам ученых-юристов, трактующим положения УПК либо судебные решения по уголовным делам.
Систему судов общей юрисдикции в Норвегии возглавляет учрежденный в XVII в. Верховный суд, состоящий из председателя и 17 судей, входящих в одну из двух палат. Он рассматривает в качестве последней инстанции жалобы на решения и приговоры нижестоящих судов по гражданским (в коллегиях из трех судей) и уголовным (в коллегиях из пяти судей) делам. При этом при разбирательстве уголовного дела Верховный суд рассматривает только вопросы, относящиеся к применению права, характеру наказания и процессуальным нарушениям, допущенным в нижестоящих судах
Суды провинций действуют в пяти крупнейших городах страны - Осло, Скине, Бергене, Тронхейме и Тромсё. Они выполняют функции апелляционной инстанции по гражданским и уголовным делам, а также суда первой инстанции по определенной категории уголовных дел. Приговоры по уголовным делам, вынесенные городскими или окружными судами, могут быть обжалованы в суд провинции только по вопросу о признании подсудимого виновным и подлежат новому разбирательству по существу. По первой инстанции суд провинции рассматривает уголовные дела о преступлениях, по которым грозит наказание строже, чем пять лет лишения свободы, а также может разобрать дело о менее тяжком преступлении, если об этом ходатайствуют органы обвинения. Уголовные дела рассматриваются тремя профессиональными судьями и отдельным жюри из 10 присяжных (для вынесения вердикта о виновности требуются голоса не менее 7 присяжных).
Окружные и городские суды (их около 100 в стране) представляют собой центральное звено судебной системы, они рассматривают основную массу гражданских и уголовных дел. Эти суды рассматривают по первой инстанции все уголовные дела, за исключением тех, что входят в компетенцию суда провинции. Они разбирают дела обо всех кражах, мошенничестве и иных имущественных преступлениях, а также о правонарушениях несовершеннолетних в возрасте до 18 лет. Уголовные дела рассматриваются коллегией в составе одного профессионального и двух непрофессиональных судей. Единолично судьи решают вопрос о предании суду, а также разбирают дела о проступках.
Назначение на судейские должности в общие суды и в большинство специальных судов производится королем по представлению министра юстиции пожизненно, но с обязательным выходом на пенсию по достижении 70 лет. Для занятия судейской должности требуется сдача соответствующих экзаменов по юридическим дисциплинам в системе гражданской службы, наличие определенного опыта работы (в качестве адвоката, прокурора, судьи низшего суда) и достижение 30 (Верховный суд) или 25-летнего возраста. На практике средний возраст впервые назначаемых на должность судьи за последние десятилетия составлял 45 лет, в Верховный суд - еще выше. Непрофессиональные судьи отбираются судьей для рассмотрения конкретного дела из общего списка лиц, избираемых в этих целях соответствующим муниципальным советом каждые четыре года.
Расследование уголовных дел производится, как правило, полицией. Полицейские начальники вправе ограничиться, если речь идет о проступке, за который грозит штраф или лишение свободы на срок до трех месяцев, официальным «предостережением» либо назначением штрафа без передачи дела в суд. В этом случае обвиняемый может отказаться от уплаты штрафа и потребовать судебного разбирательства. Уголовное преследование в суде осуществляют по указанной категории дел полицейские служащие, по более серьезным делам - окружные прокуроры (государственные адвокаты), обладающие полномочиями ограничиться «предостережением», назначением штрафа или отсрочить предъявление обвинения при соблюдении лицом определенных условий. Окружные прокуроры осуществляют надзор за деятельностью полиции, и они вправе давать указания полицейским органам и отменять их постановления.
Расследование наиболее сложных уголовных дел, в особенности тех, где обвиняемому грозит пожизненное заключение, а также поддержание обвинения по ним осуществляется генеральным прокурором (генеральным адвокатом). Он наблюдает также за деятельностью окружных прокуроров.
Выполнять обязанности защитника по уголовному делу могут лишь лица, получившие разрешение, или права адвоката, от министерства юстиции. Для этого надо иметь юридическое образование, сдать установленные для гражданских служащих экзамены, внести определенное страховое обеспечение и др. Для выступлений в суде провинции и в Верховном суде необходимо выполнение соответственно еще более строгих требований: получение разрешения министра юстиции и звания сначала «адвоката при суде провинции», а затем «адвоката при Верховном суде».
Обвиняемые по уголовным делам имеют право на бесплатную юридическую помощь при обвинении в преступлении, а также, если этого требуют обстоятельства конкретного дела, при обвинении в проступке.
Литература: 15, 16.
Материалы по реализации контроля
1. Оценка работы студентов
Условия и критерии выставления оценок: От студентов требуется посещение лекций и семинарских занятий, обязательное участие в аттестационных испытаниях. Особо ценится активная работа на семинаре, а также количество контрольных работ и экзаменационных эссе.
Для успешной работы в семинаре студент должен прочесть указанную преподавателем накануне литературу и активно участвовать в дискуссии, уметь изложить основные идеи прочитанных источников дать им аргументированную оценку. Именно устные выступления студентов на семинаре являются главным критерием высокой экзаменационной оценки.
Балльная структура оценки:
В структуру наивысшей оценки включаются следующие составляющие в следующих пропорциях:
Формы контроля | Макс. кол-во баллов |
Посещение лекционных занятий | 27 |
Активная работа на семинарских занятиях | 27 |
Творческая работа | 12 |
Рубежная аттестация | 15 |
Текущая аттестация (экзамен) | 27 |
Макс. кол-во баллов | 108 |
Неуд. | 3 | 4 | 5 | |||||
Кредит | Сумма баллов | F | FX | E | D | C | B | A |
2 | 2+ | 3 | 3+ | 4 | 5 | 5+ | ||
3 | 108 | Менее 36 | 36 | 55 | 64 | 73 | 91 | 100 |
2. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К итоговой аттестации
Исторические формы и современные модели уголовного процесса. Источники уголовно-процессуального права Франции. Значение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. в развитии уголовного процесса современной Европы. Система стадий уголовного процесса Франции. Понятие публичного и гражданского исков во Франции. Формы (виды) дознания во Франции. Судебная полиция во Франции: понятие, структура, компетенция. Возбуждение уголовного преследования во Франции. Функции прокуратуры во Франции. Структура предварительного следствия во Франции. Процессуальные действия во время дознания и предварительного следствия во Франции. Задержание, временное заключение и судебный контроль во Франции. Процессуальный статус следственного судьи во Франции. Функции обвинительной камеры во Франции. Понятие, принципы и структура стадии судебного разбирательства во Франции. Рассмотрение дел судом ассизов во Франции. Рассмотрение дел в полицейском и исправительном трибунале во Франции. Упрощенное и заочное производство во Франции. Способы пересмотра (обжалования) приговоров во Франции. Источники уголовно-процессуального права Англии. Общая характеристика английской судебной системы (уголовные суды). Их компетенция и деятельность. Основные особенности уголовного процесса и система его стадий в Англии. Доказательственное право Англии. Досудебное производство в Англии. Органы, осуществляющие досудебное производство в Англии. Их компетенция и деятельность. Ограничение свободы во время досудебного производства в Англии. Предварительное слушание в суде (предание суду) в Англии. Основные черты стадии судебного разбирательства в Англии. Рассмотрение дел в суде присяжных в Англии. Показания свидетеля и показания обвиняемого в уголовном процессе Англии. Суммарное производство в английском уголовном процессе. Апелляция в Англии: понятие и виды. Проверка приговоров магистратских судов в Англии. Источники уголовно-процессуального права США. Федеральная судебная система США (уголовные юрисдикции). Основные особенности судебных систем штатов. Досудебное производство в США. Органы, осуществляющие досудебное производство в США. Арест и обыск в уголовном процессе США. Применение научно-технических средств в уголовном процессе США. Обвинительный акт и заявление об обвинении (информация) в уголовном процессе США. Предварительное слушание в суде (предание суду) в США. «Сделка о признании вины» в уголовном процессе США. Разбирательство дела в суде присяжных в США. Порядок и практика применения залога в уголовном процессе США. Способы проверки приговоров в США. Институт «Хабеас корпус» в уголовном процессе США. Суммарное производство в США. Источники и основные особенности уголовного процесса Германии. Основы теории доказательств и доказательственного права уголовного процесса ФРГ. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Германии, их цель и правовая природа. Система стадий уголовного процесса ФРГ. Предварительное расследование в уголовном процессе ФРГ. Функции прокуратуры в Германии. Предание обвиняемого суду в Германии. Общая характеристика уголовно-судебной системы ФРГ. Судебное разбирательство как центральная стадия уголовного судопроизводства ФРГ. Общая характеристика способов обжалования судебных решений в уголовном процессе ФРГ. Особые виды производства в уголовном процессе ФРГ. Общая характеристика уголовного процесса Норвегии, Источники уголовного процесса. Движение уголовного дела в уголовном процессе Норвегии.Методические материалы для преподавателя
Схема: система стадий уголовного процесса США и движение уголовного дела
Схема: система стадий уголовного процесса ФРГ и движение уголовного дела
Схема: система стадий уголовного процесса Франции и движение уголовного дела
1) дела о преступлениях
2) дела о проступках
3) дела о правонарушениях
Схема: система стадий уголовного процесса Англии и движение уголовного дела
Схема: система стадий уголовного процесса Норвегии и движение уголовного дела
Схема: система органов уголовной юстиции Норвегии
Разработчик:
Доцент кафедры уголовного права и процесса РУДН М. А.
Заведующий кафедрой уголовного права и процесса
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Учебно-методический комплекс
Технический редактор
Лицензия серия ЛР № 000 от 4 марта 1997 г.
Подписано в печать. Формат 60х84/16. Печать офсетная
Усл.-печ. л. Уч.-изд. л. Усл. кр.-отт. Заказ
Тираж экз. Заказ
Издательство Российского университета дружбы народов
ГСП-1,
Типография ИПК РУДН
ГСП-1, ,
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
