Анализ результатов опроса населения Ульяновской области на тему: «Выявление последствий запретительных антиалкогольных мер, используемых в регионе» (стр. 1 )

Анализ результатов опроса населения Ульяновской области на тему:

«Выявление последствий запретительных антиалкогольных мер, используемых в регионе»

С 28 по 31 января 2013 г. Департамент программного планирования и оценки регулирующего воздействия Министерства экономики Ульяновской области спроектировал, организовал и провел опрос населения области на предмет выявления последствий запретительных антиалкогольных мер, используемых в регионе. Опрос носил выборочный характер.

Обоснование выборки

При проектировании выборки разработчики исходили из предпосылки, что население Ульяновской области представляет собой цельную социально-территориальную общность с едиными социально-экономическими, нормативно-институциональными, культурными и прочими условиями жизнедеятельности. Принципиально важными факторами, оказывающими влияние на различия в потреблении алкоголя, по мнению разработчиков, выступают: пол, возраст и место проживания (город, сельская местность). Необходимо отметить, что исследование охватывало только взрослую (старше 18 лет) часть населения. Исходя из данных предпосылок, была разработана двухступенчатая выборка.

На первом этапе для получения статистически значимых результатов исследования была спроектирована неслучайная квотная выборка репрезентативная населению Ульяновской области по полу, возрасту и месту проживания (город, сельская местность). Были выделены следующие возрастные группы: с 18 до 30, с 31 до 40, с 41 до 50, с 51 до 60, и старше 61. По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по Ульяновской области (на конец 2012 г.) численность населения региона составила 1 человека, из них — 1 старше 18 лет. Городское население составляет человек, сельское –

В таблице 1 представлены половозрастные квоты городского населения Ульяновской области в абсолютных значениях, в таблице 2 – сельского.

Таблица 1.

Половозрастные квоты городского населения Ульяновской области (в чел.)

	18-30	31-40	41-50	51-60	Старше 60
Мужчины	94 729	61 962	61 822	69 632	61 041
Женщины	91 021	65 649	69 953	61 041

Таблица 2.

Половозрастные квоты сельского населения Ульяновской области (в чел.)

	18-30	31-40	41-50	51-60	Старше 60
Мужчины	33 615	21 987	21 938	24 709	21 660
Женщины	32 299	23 296	24 823	21 660	42 012

Объём выборки рассчитывался по формуле (1):

, (1)

где n — объем выборочной совокупности, z — критическое значение точек нормального распределения (для выборок данного типа устанавливает в размере 1,64), σ2 — дисперсия, то есть мера разброса случайной величины (количество человек в квоте, в данном случае), то есть её отклонения от математического ожидания (см. формула 2), — среднее значение случайных величин (в среднем количество человек в квоте), G — ошибка выборки (задана в размере 6,5% - 0,065).

(2)

где N — количество случайных величин (в данном случае 12), xi — случайная величина (количество человек в квоте), i — порядковый номер случайной величины.

Среднее значение случайных величин рассчитывается по формуле:

. (3)

Получаем следующие значения:

;

;

.

Таким образом, объем выборочной совокупности при ошибке выборке в 6,5% составил 148 человек, из них городского населения 109 человек, сельского – 39. Квоты выборки для двух типов населения представлены в абсолютных значения в таблицах 3 и 4.

Таблица 3.

Половозрастные квоты выборки городского населения

Ульяновской области (в чел.)

	18-30	31-40	41-50	51-60	Старше 60
Мужчины	14	9	9	10	9
Женщины	13	9	10	9	17

Данные квоты городского населения распределились между городами Ульяновской области следующим образом: Новоульяновск – 2 человека, Барыш – 2 человека, Инза – 3, Димитровград – 17 человек, Ульяновск – 85. Эти пропорции соответствуют общей численности населения данных населенных пунктов. В г. Димитровград жителей опрашивали в трёх микрорайонах: «Соцгород» - 5 человек, «старый город» - 6 человек, «ДААЗ» - 6. В г. Ульяновск выделенная квота была реализована следующим образом: в Ленинском районе было опрошено 15 респондентов, в Засвияжском – 29, в Железнодорожном – 11, в Заволжском – 30.

Таблица 4.

Половозрастные квоты выборки сельского населения

Ульяновской области (в чел.)

	18-30	31-40	41-50	51-60	Старше 60
Мужчины	5	3	3	4	3
Женщины	5	3	4	3	6

Для распределения квот выборки между сельскими населёнными пунктами использовался метод случайного отбора. Из перечня муниципальных образований случайным образом были отобраны 7 из них, и пропорционально численности населения было определено число респондентов: Кузоватовский – 4, Николаевский – 5, Инзенский – 3, Майнский – 5, Старомайнский – 4, Чердаклинский – 9 и Ульяновский район – 8 человек.

Спроектированная выборка соответствует базовому принципу случайности и одновременно позволяет учитывать такие факторы, которые задают различия в характере потребления алкоголя, а именно: пол, возраст и место проживания (город, сельская местность).

Результаты опроса

Для выявления последствий запретительных антиалкогольных мер, используемых в регионе, были опрошены жители Ульяновской области. Всего было опрошено 148 человек.

Таблица 5.

Распределение ответов на вопрос:

«Знаете ли Вы о том, что на территории Ульяновской области на протяжении 5 лет действует ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции?» (%)

Варианты ответов	Всего	Из городского населения	Из сельского населения
Да	96	95	97
Нет	4	5	3

Такое распределение ответов свидетельствует о том, что большинство опрошенных (96%) осведомлены о действии этого закона. Связанно это с тем, что временные ограничения продажи алкогольных напитков действует достаточно длительное время, и может характеризовать действенность данного закона.

Таблица 6.

Распределение ответов на вопрос: «По Вашему мнению, в связи с принятием данного ограничения, снизилось ли число правонарушений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения?» (%)

Варианты ответов	Всего	Из городского население	Из сельского население
Да, число правонарушений стало меньше	30	34	18
Нет, число правонарушений стало больше	17	19	13
Нет, количество правонарушений осталось таким же	38	34	49
Затрудняюсь ответить	15	13	20

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что большая часть жителей Ульяновской области (38%) считают, что принятие данного закона никак не повлияло на число правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, большинство респондентов заметили уменьшения правонарушений (30%). Такое распределение ответов может свидетельствовать о не строгом соблюдении данного закона, отсутствие рычагов воздействия, о продаже нелегального алкоголя и дистиллятов. Также среди опрошенных бытует мнение, что число правонарушений увеличилось (17%). Всего лишь 15% опрошенных не смогли оценить влияния данного закона на число правонарушений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, тенденции городского и сельского населения совпадают: большинство считает, что число правонарушений не изменилось с принятием закона, соответственно 34% и 49%.

Диаграмма 1 отражает описанное выше распределение ответов.

Диаграмма 1. Распределение ответов на вопрос: «По Вашему мнению, в связи с принятием данного ограничения, снизилось ли число правонарушений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения?» (%)

Таблица 7.

Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, в связи с принятием данного закона, изменилось ли количество отравлений контрафактным алкоголем или суррогатами алкоголя?» (%)

Варианты ответов	Всего	Из городского население	Из сельского население
Да, количество отравлений стало меньше	22	23	18
Да, количество отравлений стало больше	22	24	18
Нет, не изменилось	33	32	36
Затрудняюсь ответить	23	21	23

Можно сделать вывод о том, что большинство респондентов (33%) отмечают, что количество отравлений осталось таким же. Количество респондентов, посчитавших, что произошло уменьшение числа отравлений примерно такое же, как и количество респондентов утверждающих, что их стало больше. Разница в их численности в пределах статистической погрешности, поэтому не является значимой. 23% респондентов затруднились дать ответить на данный вопрос. Полученные данные свидетельствуют, что последствия запретительных антиалкогольных мер незначительно сказались на количестве отравлений контрафактным алкоголем или суррогатами алкоголя, и потому однозначно населением не фиксируются.

На диаграмме 2 представлено распределение ответов по описанному выше вопросу.

Диаграмма 2. Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, в связи с принятием данного закона, изменилось ли количество отравлений контрафактным алкоголем или суррогатами алкоголя?»

Таблица 8.

Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, в связи с принятием данного закона, изменилось ли количество отравлений алкоголем?» (%)

Варианты ответов	Всего	Из городского население	Из сельского население
Да, количество отравлений стало меньше	24	26	18
Да, количество отравлений стало больше	16	17	13
Нет, не изменилось	39	39	36
Затрудняюсь ответить	21	16	33

Эти показатели свидетельствуют о том, что большая часть респондентов (39%) считают, что в связи с принятием данного закона не изменилось количество отравлений алкоголем. Такое распределение ответов может быть вызвано тем, что закон ограничивает продажу только крепких алкогольных напитков, средне - и слабоалкогольные напитки доступны в любое время суток и в любой день недели. 24% опрошенных жителей Ульяновской области говорят об уменьшении отравлений алкоголем. Воздержались от ответа на данный вопрос 21% населения, и 16% респондентов заметили увеличение данного показателя.