Теория государства и права (очная форма обучеия) (стр. 3 )

Базылев ответственность (Теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1985.

Баранов юридической ответственности. Нижний Новгород, 1998.

Бельский ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

Братусь ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2001.

, К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

Гринберг принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.

Гущин ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. СПб.: Юрид. ценр Пресс, 2002.

Дементий : типология и личностные основания. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001.

Денисов теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

, Залысин : социально-политический анализ. М.: РОССПЭН, 2000.

, , Кудрявцев , поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1989.

, Ивакин и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

Звечаровский поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1993.

Иванов юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

Иванов и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Иванов вопросы юридической ответственности // Вестник Омского ун-та. 1998. Вып. 1.

Клепицкий , административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

Козулин в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3.

Колосова ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000.

Кондрашев -правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 2.

Кондрашов -правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Кудрявцев правонарушений. М.: Наука 1976.

Кудрявцев поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев , поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев и нравы переходного общества. М.: Гардарики, 2002.

Лейст и ответственность по советскому праву. М.: Юрид. лит., 1981.

Липинский юридической ответственности. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2003.

Лунеев ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 1999.

Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Лучин деликты // Государство и право. 2000. № 1.

Малеин : понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.

Мальцев ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6.

Никифоров лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. М.: ЦетрЮрИнфоР, 2003.

Оксамытный поведение. Киев: Наукова думка, 1985.

Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

Савин государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.

, Фарукшин юридической ответственности. М.. 1974.

Сергеев конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления // Правоведение. 2003. № 3.

Серегина принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991.

Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.

Тарановский права. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Гл. УIII.

Черных ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1988.

Чирков в системе права. Калиниград, 1996.

Шабуров ответственность личности в условиях перестройки. Свердловск, 1990.

Шиндяпина юридической ответственности. М.: Книжный мир, 1998.

Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: М-лы межвуз. науч.-практ. конф. / Под ред. . Омск: Омск. ун-т, 1999.

Явич теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

К теме 14

Алексеев народ и государство. М.: Аграф, 1998.

Алексеев государства. 2-е изд. СПб.: Лань, 2001.

Бабурин государства: Правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997.

Байтин и функции социалистического государства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979.

О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3.

Гомеров и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2002.

Государство в истории общества: К проблеме критериев государственности / Отв. ред. , . 2-е изд., испр., доп. М.: ИВ РАН, 2001.

Графский концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

Общее учение о государстве. СПб., 1910.

Добролюбов власть как техническая система: О трех социальных изобретениях человечества. 2-е изд. М.: УРСС, 2003.

Дробышевский теоретические представления о государстве, праве и политике. Красноярс: Изд-во Красноярск. гос. ун-та, 1999.

Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908.

Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

О понятии государства // Государство и право на рубеже веков: Сб. науч. тр. / Под ред. . Омск: ОмГУ, 2000. Вып. 3.

Иванов «власть как методологическая основа исследования государственной власти // Вестник Омского ун-та. 2003. № 2.

Ильин учение о праве и государстве // Ильин сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 4.

Politica hermetica: скрытые аспекты власти. М.: Юристъ, 2002.

Каск и структура государства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.

Левин . СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Ледяев : концептуальный анализ. М.: РОССПЭН, 2001.

Ленин и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.

О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39.

Малый власть как правовая категория // Государство и право. 2001. № 3.

Мамут в ценностном измерении. М.: Норма, 1998.

Мамут государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.

Общая теория постиндустриального государства. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

Матюхин в сфере права: институциональный подход. Алматы, 2000.

Морозова современной российской государственности. М.: Юрид. лит., 1998.

Тарановский права. 3-е изд. СПб.: Лань, 2001. Ч. 2.

Тененбаум в общую теорию государства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976.

Тихомиров компетенции. М.: 2001.

Черноголовкин функций социалистического государства. М.: Юрид. лит., 1970.

Честнов и этапы развития государственности // Правоведение. 1998. № 3.

Четвернин права и государства. Введение в курс теории права и государства. М.: Дело, 1997. Гл. 3.

Чиркин . М., 1999.

Чиркин ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2.

О публичной власти (постановка проблемы) // Государство и право. 2003. № 10.

О философии права на ХХΙ век // Правоведение. 2000. № 4.

Ященко права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб.: Алетейя, 1999.

К теме 15

Александров Персидского залива: этап модернизации. М.: ДиС, 2000.

Алексеев народ и государство. М.: Аграф, 1998.

Бутаков структурализм и современное Российское государство. Омск: Изд-во Омск. ун-та, 1996.

Гомеров и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2002.

О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003.

Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Замковой : сущность и концепции. М., 1998.

О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. № 4, 5.

Каспэ и модернизация: Общая модель и российская специфика. М.: РОССПЭН, 2001.

Ковлер демократии? Демократия на рубеже ХХ1 века. М., 1997.

, ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация? // Государство и право. 1994. № 4.

Котляревский государство. Юридические предпосылки русских Основных законов. М.: Зерцало, 2004.

Краснов как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. 2003. № 10.

Крылова наций: политико-правовые проблемы. М., 1991.

Кудрявцев режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение. 2002. № 1.

Медушевский конституционное право и политические институты: Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

Михалева проблемы создания Союзного государства России и Беларуси // Государство и право. 2002. № 6.

Мировое сообщество и надгосударственность // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 5.

Морозова современной российской государственности. М.: Юрид. лит., 1998.

Петров , содержание и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1971.

Рожкова и методы типологии государства и права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984.

Конфедерация: признаки, история, современность // Право и жизнь. 1995. № 7.

Столяров к системной морфологии государства // Государство и право. 2003. № 8.

Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ). М.: Юристъ, 2000.

Федерализм: теория, институты, отношения: Сравнительно-правовое исслед. / Отв. ред. . М.: Юристъ, 2001.

Хабибулин основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб., 1997.

Чиркин сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 1997.

Чиркин государство. М.: Международ. отношения, 2001.

О сущности субъекта Федерации: традиции и реалии // Государство и право. 2003. № 7.

Ященко права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб.: Алетейя, 1999.

К теме 16

Атаманчук управление (организационно-функциональные вопросы). М.: «Экономика»», 2000.

Байтин современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3.

3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. 2-е изд., доп. и перераб. М.: РОССПЭН, 2003.

Буравлев формирования и управления системой государственной службы в России // Государство и право. 2003. № 7.

, Коланда профессионализма в государственной службе // Государство и право. 1995. № 12.

Гомеров и государственная власть. Новосибирск, 2002.

Денисов контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции // Государство и право. 2002. № 3.

, Николаев государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива. М., 2002.

Ефимов государственной власти. М., 1994.

Исполнительная власть в Российской Федерации / Отв. ред. , . М.: БЕК, 1996.

Кодлаев власть. Механизм государственной власти. М., 1993.

Котляревский государство. Юридические предпосылки русских Основных законов. М.: Зерцало, 2004.

Копейчиков Советского государства. М.: Юрид. лит., 1968.

Копейчиков государства в советской федерации. М.: Юрид. лит., 1973.

Курашвили теории государственного управления. М., 1987.

Госаппарат в России // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 4.

Правительства, министерства и ведомства в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1994.

Тихомиров право. М.: БЕК, 1995.

Тихомиров компетенции. М.: 2001.

Чиркин . М.: Юристъ, 1999.

Чиркин управление. Элементарный курс. М.: Юристъ, 2001.

К теме 17

Байтин и политическая власть. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.

Борисов политической системы. СПб., 1991.

Гомеров система общества: компоненты, структура, функции. Новосибирск, 1991.

Демидов о политике: философские основания. М.: НОРМА, 2001.

Политические партии. М.: Академический Проект, 2000.

Журавлева партии и партийные системы // Социально-политический журнал. 1996. № 3.

Иванов система и государство // Проблемы теории и истории государства и права: Сб. науч. раб. / Под ред. . Омск: Омск. госуниверситет, 2003. Вып. 1.

, , Шишкин система стран Скандинавии и Финляндии. М.: РОССПЭН, МГИМО (Ун-т), 2001.

, Родионов системы современности. М.: Онега, 1994.

Керимов основания политико-правовых исследований. М.: Мысль, 1986.

Комаров в политической системе Российского общества. Саранск, 1995.

, Ростовщиков . Права и свободы. Политическая система. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002.

Куницын статус религиозных объединений в России: исторический опыт, особенности и актуальные проблемы. М.: Правосл. Дело, Отчий дом, 2000.

Лабезный сознание: отражение, регуляция, ценности. М.: Знак, 1997.

Лапаева и многопартийность в современной России. М.: НОРМА, 1999.

Манов и политическая организация общества. М.: Наука 1974.

Марченко теории и политическая практика в развитых капиталистических странах. М.: Изд-во МГУ, 1992.

Матусевич система: Состояние и развитие. Минск, 1992.

Морозова и церковь: особенности взаимоотношений // Государство и право. 1995. № 3.

Морозова современной российской государственности. М.: Юрид. лит., 1998.

Основы теории политической системы / Отв. ред. , . М.: Наука, 1985.

Политические партии и партийные системы. М., 1990.

Салыгин государство. М., 1999.

Селезнев системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

Синюков правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994.

Теория политики: общие вопросы. Саратов, 1994.

Фарукшин система общества // Социально-политический журнал. 1994. № 1-2.

Фаткуллин нормы социализма. Казань, 1988.

Чиркин модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. № 5.

Шабров система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994. № 5.

Шинелева неправительственные организации и власть. М.: Дашков и Ко, 2002.

Эволюция политических систем на Востоке (Иран, Пакистан, Турция; традиции и демократизация). М., 1999.

Эндрейн анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М.: ИНФРА-М, Весь Мир, 2000.

К теме 18

Алексеев : азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Аржанов и право в их соотношении. М., 1960.

Бляхман государство: история и проблемы построения. Кемерово, 1995.

Гражданское общество: Истоки и современность / Науч. рук. . СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000.

Данилевич и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии: Чили, Португалия, Испания. М., 1996.

Данилов демократические государства: Очерки истории. М., 1999.

Демидов идеи правового государства в российском обществе // Правоведение. 1995. № 3.

Дмитриев понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7.

, Иваненко права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Каламкарян господства права в современном международном праве // Государство и право. 2003. № 6.

Демократия и гражданское общество. М.: Прогресс-Традиция, 2001.

Кистяковский и социология права. СПб., 1998.

Козлихин и политика. СПб., 1996.

Котляревский и право. Проблема правового государства. СПб.: Лань, 2001.

Котляревский государство. Юридические предпосылки русских Основных законов. М.: Зерцало, 2004.

Коэн Дж. Л., Гражданское общество и политическая теория. М.: Весь Мир, 2003.

Лейст права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М., 2002.

Идея права. М.: ЮГОНА, 2002.

Мамут в правовом государстве. М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1999.

Матюхин в сфере права: институциональный подход. Алматы, 2000.

Единство и взаимодействие государства и права. М., 1982.

Нерсесянц права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

Правовое государство: реальность, мечты, будущее. СПб., 1999.

Ромашов государство (история, современность, перспективы развития). Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1997.

Савин государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.

Серебрякова в правовом государстве (из истории политико-правовой мысли) // Правоведение. 1994. № 1.

, Шульгин общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство и право. 2001. № 1.

Федоров идей правовой государственности. Владивосток, 1994.

Чекунов правовое государство: вопросы теории и практики // Правоведение. 2003. № 4.

Четвернин конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.

Явич : право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.

К теме 19

История европейского права. М.: Наука, 1999.

Байтин и политическая власть. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.

, Рожкова типа и формы государства // Методологические проблемы государства и права: Межвуз. сб. Куйбышев, 1986.

Западная традиция права. М., 1994.

Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. № 4.

Илюшечкин и собственность в сословно-классовых обществах. М.: Наука, 1990.

К теории постэкономической общественной формации. М., 1995.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. . Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. Гл. 4.

Кашанина государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999.

Коротаев эволюция: Факторы, закономерности, тенденции. М., 2003.

Лейст и исторические типы права // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1992. № 1.

Манов и политическая организация общества. М.: Наука, 1974.

К критике политической экономии // Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 5-9.

Панфилова и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 1993. № 6.

Петров и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1967.

Рожкова и методы типологии государства и права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984.

Рыбаков развития системы права // Государство и право на рубеже веков: Сб. науч. тр. / Под ред. . Омск: ОмГУ, 2000. Вып. 3.

, , Хабибулин как феномен и объект типологии: теоретико-методологический анализ. СПб.: Фонд «Университет», 2001.

Семенов истории: Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. М.: Соврем. тетради, 2003.

Сорокин эволюционного преобразования правовых систем в переходный период. Барна2.

Сорокин и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: РХГИ, 2000.

Дж. Цивилизация перед судом истории. М. 1995.

Третья волна. М., 1999.

О понятии исторического типа государства и права // Правоведение. 1983. № 5.

Хабибулин основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб., 1997.

Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1993. Т. 1; 1998. Т. 2.

Честнов и этапы развития государственности // Правоведение. 1998. № 3.

К теме 20

Будущее общество: Ведущие социально-экономические тенденции современности. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2000.

Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.

Байтин и основные функции социалистического государства. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979.

Феодальное общество. М.. 2003.

Материальная цивилизация, экономика и капитализм. ХУ-ХУІІІ вв.: В 3 т. М.: Прогресс, . Т. 1-3.

Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.

Государство и социальные структуры на древнем Востоке. М.: Наука, 1989.

Григорьев и рабочий класс на пороге ХХІ века: Опыт комплексного исследования. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1991.

«Реальный социализм» и «азиатский способ производства» // Общественные науки и современность. 1993. № 3.

Иванов о государстве и праве социалистического исторического типа в отечественной юриспруденции // Вестник Омского ун-та. 1999. Вып. 4.

Илюшечкин и собственность в сословно-классовых обществах. М.: Наука, 1990.

Колесницкий государство. М., 1967.

Косарев (Сравнительная характерстка становления государственности Нового времени в Англии, Франции и России) // Государство и право. 1994. № 8-9.

Крашенинникова права Востока. М., 1994.

Курашвили социализм. К возрождению после катастрофы. М.: Былина, 1997.

Курсак общество: наследие, традиции, опыт. М.: Рос. Юрид. Изд. Дом, 1999.

Ленин и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.

О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39.

Манов и политическая организация общества. М.: Наука, 1974.

Общая теория постиндустриального государства. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

Миронов история России периода империи (ХУІІІ – начало ХХв.): Генезис личности, демократии, семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Т. 1, 2.

Момотов русского средневекового права в ІХ – ХІУ вв. М.: Зерцало-М, 2003.

Петров и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1967.

Петров , содержание и формы государства. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1971.

Рожкова и методы типологии государства и права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984.

Рябошапко государство: идеологические проблемы периодизации (по произведениям К. Маркса, Ф. Энгельса и ). Львов: Вища школа, 1978.

Право абсурда. Социалистическое феодальное право. М., 1992.

Тихомиров на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.

Туроу капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999.

Феномен восточного деспотизма. М., 1993.

Европа: экономика, общество и государство. . М.: ВЛАДОС, 1999.

Шафаревич как явление мировой историй // Шафаревич ли будущее у России? М.: Сов. писатель, 1991.

Чиркин постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.

Явич : право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990.

Якушик переходного типа (вопросы теории). Киев: Лыбидь, 1991.

К теме 21

Алексеев права. М.: Норма, 1997.

Взгляд западноевропейских юристов на распад СССР // Правоведение. 1999. № 2.

Боброва строй и конституциализм в России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

К исследованию новейшей истории российской государственности. Омск, 2002.

Номенклатура. Господствующий класс советского общества. М., 1991.

НЭП и советская политическая система. 20-е годы. М.: ИРИ РАН, 2000.

Иванников государства и права России начала ХХI века. Ростов н/Д, 2003.

Казарин лет двадцатого века: отечественное государство во второй половине 40-х – середине 60-х гг. Иркутск: Иркутск. ун-т, 2002.

Кокотов нация и российская государственность. Екатеринбург, 1994.

Коржихина государство и его учреждения. М., 1994.

Королев необходимость социалистического государства и его возникновение в России. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1968.

Косицын , рожденное Октябрем. М.: Юрид. лит., 1987.

Краснов как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий (опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. 2003. № 10.

Политическая юстиция в СССР / Отв. ред. . М.: Наука, 2000.

Левакин Федерация: проблемы государственного единства. М.: Эдель-М, 2002.

Лукьянова государственность и конституционное законодательство в России. . М.: Изд-во Московск. ун-та, 2000.

О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

Медушевский и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1998.

Миронов история России периода империи. ХУІІІ-началоХХ в.: Генезис личности, демократии, семьи, граждан. общества правового государства: В 2 т. 2-е изд., испр. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. Т. 1, 2.

Моисеев -правовые основы сотрудничества стран СНГ. М.: Юристъ, 1997.

Морозова современной российской государственности. М.: Юрид. лит., 1998.

Морозова состояние российского законодательства и его систематизация. «Круглый стол» журнала // Государство и право. 1999. № 2, 3.

Нерсесянц права. М.: Изд. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

Оболонский и власть: перекрестки российской истории. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002.

Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4.

Пискотин в ХХ веке: неоконченная трагедия. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2004.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995.

70 лет Советского государства и права / Под ред. , , . Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1987.

Синюков правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994.

Синюков в ХХI веке: пути правового развития // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Смоленский культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. 2003. № 1.

Стешенко Россия: государственно-правовое развитие Х-ХХ1 вв. М.: НОРМА, 2002.

Умнова основы современного российского федерализма. 2-е изд., испр., доп. М.: Дело, 2000.

Шинкарецкая государство Белоруссии и России // Государство и право. 2001. № 4.

Е Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.

Явич : право и общественный прогресс. М.: Юрид. лит., 1990

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ПО УЧЕБНОМУ КУРСУ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

1). Право в системе социального регулирования.

2). Понятие государства.

3). Правонарушение и юридическая ответственность.

4). Государственный аппарат: общетеоретические проблемы.

5). Политическая система.

6). Система объективного (позитивного) права.

7). Проблема государства и права социалистического исторического типа.

8). Фактические составы в механизме правового регулирования.

9). Юридический обычай как источник норм права.

10). Юридические презумпции и фикции.

11). Виды норм права.

12). Нетипичные формы правления.

13). Особенности организации государственной власти в сложных государствах.

14). Взаимодействие государства и права.

15). Элементы и структура правосознания.

ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

1.  Объект, предмет и структура теории государства и права.

2.  Основные черты и функции теории государства и права как науки.

3.  Методология теории государства и права: понятие и виды.

4.  Критерии истинности знаний о государстве и праве.

5.  Взаимодействие теории государства и права с иными гуманитарными науками.

6.  Место и значение теории государства и права в системе наук о государстве и праве.

7.  Краткая характеристика и современная оценка основных теорий происхождения государства.

8.  Краткая характеристика и современная оценка основных теорий происхождения права.

9.  Современный диалектико-материалистический подход к общим причинам возникновения государства и права.

10.  Основные пути возникновения государства.

11.  Основные пути возникновения права.

12.  Понятие исторического типа государства и права и его современная оценка.

13.  Государство добуржуазного исторического типа: виды, сущность, особенности функций и формы.

14.  Право добуржуазного исторического типа: виды, сущность, особенности функций и форм (источников).

15.  Учение о государстве и праве социалистического исторического типа и его современная оценка.

16.  Советское государство: этапы развития, сущность, особенности функций и формы.

17.  Советское право: этапы развития, сущность, особенности функций и форм (источников).

18.  Различные подходы к понятию государства.

19.  Понятие государственной власти.

20.  Легализация и легитимация государственной власти.

21.  Признаки государства.

22.  Взаимодействие государства и общества (проблема субстрата государства).

23.  Сущность и функции государства.

24.  Форма государства: общая характеристика.

25.  Понятие и виды политического режима.

26.  Понятие и виды классической формы правления.

27.  Понятие и виды нетипичной (смешанной) формы правления.

28.  Форма государственного устройства: понятие и виды.

29.  Государственный аппарат: понятие, элементы, структура.

30.  Принципы организации и деятельности государственного аппарата.

31.  Понятие и виды политических систем.

32.  Понятие субъекта политической системы.

33.  Государственный аппарат как субъект политической системы.

34.  Негосударственные организации как субъекты политической системы.

35.  Правовое государство: понятие и принципы.

36.  Современное российское государство: особенности сущности, функций и формы.

37.  Проблема правопонимания (субстрата права) в отечественной юридической науке.

38.  Признаки права.

39.  Сущность права.

40.  Принципы права: понятие, виды, функции.

41.  Функции права: понятие и виды.

42.  Взаимодействие права и морали.

43.  Различные подходы к понятию системы права.

44.  Общая характеристика системы объективного (позитивного) права. Институты и отрасли объективного права.

42. Соотношение системы объективного (позитивного) права и системы законодательства.

45.  Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, элементы и их взаимосвязи.

46.  Частное и публичное право.

47.  Материальное и процессуальное право.

48.  Внутригосударственное (национальное) и международное право.

49.  Понятие правовой системы и семьи правовых систем.

50.  Особенности романо-германской (континентальной) семьи правовых систем.

51.  Особенности англо-саксонской семьи правовых систем.

52.  Особенности семьи правовых систем религиозно-обычного права.

53.  Учение о социалистической семье правовых систем и его современная оценка.

54.  Понятие правоотношения.

55.  Субъекты правоотношений.

56.  Объекты правоотношений.

57.  Виды правоотношений.

58.  Юридические факты: понятие и классификация.

59.  Юридические (фактические) составы: понятие и классификация.

60.  Понятие правосознания.

61.  Элементы и структура правосознания.

62.  Функции правосознания.

63.  Виды правосознания.

64.  Правовая культура: понятие и виды.

65.  Правовой нигилизм: понятие, причины, виды (формы), пути преодоления.

66.  Правовой идеализм: понятие, причины, виды (формы), пути преодоления.

67.  Юридический и фактический статусы субъекта права.

68.  Понятие нормы права.

69.  Элементы и структура правовой нормы.

70.  Источники (формы выражения) норм права.

71.  Классификация правовых норм по их гипотезам.

72.  Классификация правовых норм по их диспозициям.

73.  Классификация правовых норм по их санкциям.

74.  Взаимодействие норм права с политическими нормами.

75.  Взаимодействие норм права с религиозными нормами.

76.  Взаимодействие норм права с корпоративными нормами.

77.  Понятие правотворчества.

78.  Субъекты правотворчества: понятие и виды.

79.  Способы (формы) правотворчества.

80.  Законотворчество: понятие и основные стадии.

81.  Порядок официального опубликования, вступления в силу и прекращения действия нормативных правовых актов в Российской Федерации.

82.  Законы: понятие и виды.

83.  Подзаконные нормативные правовые акты: понятие и виды.

84.  Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды (формы).

85.  Юридическая техника: понятие и виды.

86.  Правовое регулирование: понятие, виды, стадии.

87.  Пределы правового регулирования.

88.  Понятие механизма правового регулирования.

89.  Способы, отраслевые методы и типы правового регулирования.

90.  Действие норм права во времени.

91.  Действие норм права в пространстве.

92.  Действие норм права по кругу лиц.

93.  Реализация норм права: понятие и формы.

94.  Коллизии юридических норм: причины, виды и правила преодоления (коллизионные нормы).

95.  Понятие применения норм права как особой формы их реализации.

96.  Стадии применения норм права.

97.  Акты применения норм права: понятие и виды.

98.  Понятие и способы толкования норм права.

99.  Виды толкования норм права по объему и юридической силе его результатов.

100.  Пробелы в объективном (позитивном) праве: понятие и способы преодоления.

101.  Понятие и принципы правовой законности.

102.  Правопорядок: понятие и гарантии.

103.  Понятие правомерного поведения.

104.  Виды правомерного поведения.

105.  Понятие, причины и виды правонарушений.

106.  Проблема позитивной юридической ответственности.

107.  Понятие ретроспективной (негативной) юридической ответственности.

108.  Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.

109.  Виды юридической ответственности.

110.  Эффективность действия правовых норм.

111.  Проблемы становления правовой государственности в Российской Федерации.

112.  Современное российское право: особенности сущности, функций и форм (источников).

113.  Государство и глобализация.

114.  Право и глобализация.

11). Методические рекомендации для подготовки выпускных квалификационных (дипломных) работ

В соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 021100 «Юриспруденция» выпускная квалификационная работа специалиста представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

Выпускная квалификационная работа специалиста показывает уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

В соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению 521400 «Юриспруденция» выпускная квалификационная работа бакалавра представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

Выпускная квалификационная работа бакалавра показывает уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

Выпускная квалификационная работа должна:

1) носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативных правовых актов;

2) отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

3) отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативно-правовыми актами;

4) быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения).

Выпускная квалификационная работа юриста оформляется в виде текста с приложением графиков, таблиц, чертежей, карт, схем и других материалов, иллюстрирующих содержание работы. Оптимальный объем выпускной квалификационной работы специалиста 50-60 страниц. Оптимальный объем выпускной квалификационной работы бакалавра 40-50 страниц.

Выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя и рецензией, подписанная заведующим выпускающей кафедры, представляется в Государственную аттестационную комиссию не позднее, чем за три дня до начала государственных экзаменов. Работы, представленные позднее, принимаются к защите при наличии согласия председателя экзаменационной комиссии.

Выпускная квалификационная работа включает в себя введение; главы, разделенные на параграфы, которые должны быть примерно равными по объему; заключение. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, сформулированы его основные цели и задачи. В заключении формулируются выводы, к которым пришел автор дипломной работы в ходе проведения научных исследований. В структуру выпускной квалификационной работы должно входить не менее двух глав, каждая из которых должна содержать не менее двух параграфов.

Неотъемлемой частью дипломной работы являются список литературы, перечень нормативных актов и постановлений высших судебных органов. В списке литературы источники располагаются по алфавиту, в перечне нормативных актов – по юридической силе. В случае использования при написании работы Web-ресурсов, их также следует включать в список литературы. Отдельно приводится перечень материалов судебной практики.

Текст введения предваряет содержание работы с указанием страниц, на которых начинаются соответствующие главы и параграфы.

При выполнении дипломных работ студентам рекомендуется использовать также «Методические указания по выполнению дипломных работ (для студентов юридического факультета) / Сост. . Омск: ОмГУ, 2001. – 11 с.», имеющиеся на кафедре теории и истории государства и права и в библиотеке ОмГУ.

12). Критерии оценки ответов на государственном экзамене и на защите дипломных работ

Критерии оценки ответов на государственном экзамене.

Оценка «отлично» выставляется студенту, сформулировавшему полные и правильные ответы на все вопросы экзаменационного билета, логично изложившему материал и структурировавшему его. При этом студент должен показать знание специальной литературы, законодательства и правовых позиций высших судебных инстанций (Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ) по вопросам билета.

Для получения отличной оценки выпускнику необходимо продемонстрировать умение обозначить проблемные вопросы в соответствующей сфере, проанализировать их и предложить варианты решений; дать исчерпывающие ответы на уточняющие и дополнительные вопросы членов комиссии.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, который дал полные правильные ответы на вопросы экзаменационного билета с соблюдением логики изложения материала, но допустил при ответе отдельные неточности, не имеющие принципиального характера, то есть не искажающие смысл положений законодательства, правовых позиций высших судебных органов, а также научных концепций; продемонстрировал умение логически мыслить и формулировать свою позицию по проблемным вопросам.

Оценка «хорошо» может выставляться студенту, недостаточно четко и полно ответившему на уточняющие и дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, показавшему неполные знания, допустившему ошибки и неточности при ответе на вопросы экзаменационного билета (при этом хотя бы по одному из вопросов ошибки не должны иметь принципиального характера); продемонстрировавшему неумение логически выстроить материал ответа и формулировать свою позицию по проблемным вопросам.

Выпускник, ответ которого оценивается «удовлетворительно», должен знать основные нормативные акты и важнейшие решения высших судебных инстанций по вопросам экзаменационного билета, опираться в своем ответе на учебную литературу.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он не дал ответа хотя бы по одному вопросу экзаменационного билета, либо дал неверные, содержащие фактические ошибки ответы на все вопросы, не смог ответить на дополнительные и уточняющие вопросы членов экзаменационной комиссии, опирался в ответе на утратившие силу нормативно-правовые акты. Неудовлетворительная оценка ставится выпускнику, отказавшемуся отвечать по билету.

Если студент во время подготовки к ответу пользовался запрещенными материалами (средства мобильной связи, карманные компьютеры, шпаргалки и т. д.) и данный факт установлен членами экзаменационной комиссии, то ему также выставляется оценка «неудовлетворительно».

Критерии оценки выпускных квалификационных работ.

Оценка «отлично» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, соответствующей всем предъявляемым требованиям, в том числе формальным. При этом во время защиты студент должен продемонстрировать умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать научную новизну своей работы и проиллюстрировать ее сформулированными им теоретическими предложениями, а также рекомендациями по совершенствованию правового регулирования общественных отношений; ответить на вопросы научного руководителя, рецензентов, членов комиссии; грамотно и корректно вести научную дискуссию.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, соответствующей всем предъявляемым требованиям, в том числе формальным. При этом во время защиты студент должен, при наличии отдельных недочетов, продемонстрировать умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать научную новизну своей работы и проиллюстрировать ее сформулированными им теоретическими предложениями, а также рекомендациями по совершенствованию правового регулирования общественных отношений; грамотно и корректно вести научную дискуссию.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он недостаточно четко и полно ответил на вопросы научного руководителя, рецензента, членов экзаменационной комиссии.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, в целом соответствующей предъявляемым требованиям, в том числе формальным, если во время защиты студент нечетко раскрыл актуальность темы исследования; не смог убедительно обосновать научную новизну своей работы; не предложил теоретических разработок или рекомендаций по совершенствованию законодательства; не смог исчерпывающим образом ответить на вопросы научного руководителя, рецензента, членов экзаменационной комиссии.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, не соответствующей предъявляемым требованиям, в том числе формальным. Неудовлетворительная оценка выставляется, если во время защиты студент не раскрыл актуальность темы исследования или не обосновал научную новизну своей работы; не предложил теоретических разработок и рекомендаций по совершенствованию законодательства; не смог ответить на вопросы научного руководителя, рецензента, членов экзаменационной комиссии.

Оценка «неудовлетворительно» должна быть поставлена, если во время защиты у членов экзаменационной комиссии возникли обоснованные сомнения в том, что студент является автором представленной к защите выпускной квалификационной работы (не ориентируется в тексте работы; не может дать ответы на уточняющие вопросы, касающиеся сформулированных в работе теоретических и практических предложений и т. д.). Такое решение принимается даже в том случае, если сама работа соответствует всем предъявляемым требованиям.

Отрицательный отзыв научного руководителя или рецензия учитываются при оценке работы в общем порядке.