ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И СУЩНОСТЬ ПАТЕНТНОЙ МОНОПОЛИИ
Патентно-оценочное агентство
«Елена Савиковская и партнеры»
Санкт-Петербург
Российская Федерация
(8
*****@***ru
1.В процессе расчета рыночной стоимости объекта оценки, в соответствии с действующим законодательством, определяется объективная стоимость, не зависящая от субъектов сделки.
Ст. 3 Федерального закона № 000–ФЗ от 01.01.01г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 01.01.2001 N 178-ФЗ, от 01.01.2001 N 31-ФЗ) содержит определение рыночной стоимости объекта оценки:
«Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
· одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
· стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
· объект оценки представлен на открытый рынок в форме публичной оферты;
· цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
· платеж за объект оценки выражен в денежной форме.
П.2 ст.437 Гражданского Кодекса РФ, в свою очередь, содержит определение публичной оферты: «Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта)».
Иными словами, под рыночной стоимостью понимается наиболее вероятная цена сделки, при которой продавец готов продать объект оценки любому покупателю, а цена сделки при этом выражена в денежной форме.
Очевидно, что если объект оценки предлагается к продаже обезличенному, любому покупателю, то можно предположить, что цена сделки при этом остается одинаковой для всех покупателей, т. е. определяется некая объективная стоимость объекта оценки, не зависящая от конкретного покупателя.
В международных стандартах по оценке в определении рыночной стоимости (market value) прямо указывается, что «Профессионально выведенная рыночная стоимость — это объективная оценка установленных прав собственности на конкретное имущество на заданную дату». (МСО 1, 3.1)
2.Стоимость объекта интеллектуальной собственности находится в прямой зависимости от будущих объемов продаж конкретного покупателя, т. е. имеет субъективный характер.
Сущность исключительных прав на интеллектуальную собственности (патентной монополии) состоит в том, обладатель таких прав закрепляет за собой монопольное право производить и продавать запатентованные продукты на определенной территории в течение определенного срока. Иными словами, правообладатель монопольно использует свою нишу рынка в отношении определенного товара.
Таким образом, стоимость исключительных патентных прав будет определяться только параметрами потенциальной или уже существующнй ниши рынка конкретного покупателя.
При заключении сделок с интеллектуальной собственностью на открытом конкурентном рынке цена сделки не выражается в денежных единицах, а «привязывается» к будущим продажам покупателя лицензии через коэффициент процентных отчислений, т. н. роялти.
Каждый покупатель интеллектуальной собственности при определении цены лицензии, в первую очередь, прогнозирует собственные объемы продаж запатентованной продукции. Именно этот, по своей сути, субъективный фактор, и определяет величину лицензионных платежей правообладателю, а дисконтированные лицензионные платежи, в свою очередь, формируют величину рыночной стоимости объекта оценки.
Чтобы преодолеть такое несоответствие, можно предложить внести поправку в определение рыночной стоимости объекта оценки, а именно: вынести за рамки указанного определения условие о выражении платежа в денежной форме.
3.Методология оценочной деятельности требует дифференциации относительно объектов оценки, в частности, объектов интеллектуальной собственности.
Помимо исследованного определения рыночной стоимости объекта оценки, есть достаточно много «болевых точек» среди базовых определений и понятий методологии оценки, которые проявляются в практике оценки объектов интеллектуальной собственности.
Такими проблемами являются:
· определения видов стоимости объекта оценки, кроме рыночной;
· анализ принципа наиболее эффективного использования;
· классификация видов износа объектов оценки;
· классификация и определение рисков, характерных для использования объектов интеллектуальной собственности.
Решение указанных методологических проблем в области оценки интеллектуальной собственности позволит более эффективно вводить в коммерческий оборот указанные объекты.
