Восьмой класс

Фольклор. Русские народные песни и баллады. «В тем­ном лесе, в темном лесе...». «Уж ты ночка, ты ноченька томная...». «Ивушка, ивушка, зеленая моя...». «Ах вы ветры, нетры буйные...». Авдотья Рязаночка.

Из русской литературы XVIII века

. Наталья, боярская дочь.

Из русской литературы XIX века

. 3—4 стихотворения на выбор.

. «Я ль буду в роковое время...». Иван Сусанин.

. Тройка.

. 3—4 стихотворения на выбор.

. Русская песня. Разлука.

. «Вновь я посетил...». Повести Белкина.

М. Ю, Лермонтов. Маскарад.

. «Душно! Без счастья и воли...». «Ты всегда хороша несравненно...».

. Поэзия. «Пошли, Господь, свою отра­ду...».

. «На заре ты ее не буди...». «Буря на небе вечернем...». «Я жду... Соловьиное эхо...».

. «Вчера --ив самый миг разлуки...».

. Певцы.

. Толстый и тонкий. Тоска. . Мгновение.

Из русской литературы XX века

М. Горький. Старуха Изергиль.

. Снег.

. Родное. Не надо звуков. «Крот­кий вечер тихо угасает...».

. Безглагольность. «Меж подводных стеблей...».

. Стихотворения (на выбор).

А. Белый. Заброшенный дом.

. Коктебель.

. Вечером. «Вечерние часы перед сто­лом...». «Проводила друга до передней...».

, Письмо матери.

. «В святой обители природы...».

. О шпаргалке.

. Теркин на том свете.

. Ангел-хранитель.

. Бегущая по волнам.

. Горе одному.

Ч. Айтматов. Ранние журавли.

. Морская душа.

. Весенние перевертыши.

Из зарубежной литературы

У. Шекспир. Ромео и Джульетта. Двенадцатая ночь. Дж. Свифт. Путешествия Гулливера. В. Скотт. Айвенго.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

П. Мериме. Таманго. Маттео Фальконе. Г. Уэллс. Война миров. Э. По. Золотой жук.

Критерии (нормы) оценивания письменных и устных работ

I. Оценка устных ответов

При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:

1) Знание текста, и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения.

2) Умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки: героев.

3) Понимание роли художественных средств в раскрытия идейно-эстетического содержания изученного произведения.

4) Знание теоретико-литературных понятий ж умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений; изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно.

5) Речевая грамотность, логичность и последовательность ответа, техника и выразительность чтения.

В соответствии с этим:

Отметкой «5» оценивается ответ, обнаруживающий

1) прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения;

2) умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев и роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения,

3) умение пользоваться теоретико-литературными знаниями и навыками разбора при анализе художественного произведения,

4) умение привлекать текст для аргументации своих выводов;

5) хорошее владение литературной, речью.

Отметкой «4» оценивается ответ, который, показывает

1) прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения;

2) умение объяснять взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения,

3) умение пользоваться основными теоретико-литературными знаниями: и навыками разбора при анализе прочитанных произведений; умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов,

4) владение литературной речью.

Однако по одному двум из этих компонентов ответа, могут быть допущены неточности.

Отметкой «3» оценивается ответ, свидетельствующий о

1) знании и понимании текста изучаемого произведения;

2) умении объяснять взаимосвязь основных событий, характеры и поступки главных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения;

3) знании основных вопросов теории:, но недостаточном умении пользоваться этими знаниями при анализе произведения;

4) ограниченных навыках разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов.

Допускается не более двух-трех ошибок в содержании ответа, а также ряда недостатков в его композиции и языке.

Отметкой «2» оценивается ответ, обнаруживающий

1) незнание содержания произведения в целом,

2) неумение объяснять поведение, характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения,

3) незнание элементарных теоретико-литературных понятий;

4) слабое владение литературной речью.

Отметкой «1» оценивается ответ, показывающий полное незнание содержания произведения и непонимание основных вопросов, предусмотренных программой.

II. Оценка сочинений

В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса:

1) правильное понимание темы, глубина, и полнота ее раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев, исходя из идейно-эстетического содержания произведения, доказательность основных положении, привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и 2) умение включать их в текст сочинения;

3) соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними;

4) точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.

Отметка

Критерии

«5»

Сочинение

1) глубоко и аргументировано раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании текста произведения и других материалов, необходимых для ее раскрытия, умение делать выводы и обобщения;

2) стройное по композиции, логическое и последовательное в изложении мыслей;

3) написанное правильным литературным языком и стилистически соответствующее содержанию;

допускается одна - две неточности в содержании.

«4»

Сочинение

1) достаточно полно и убедительно раскрывающее тему с незначительными отклонениями от нее; обнаруживающее хорошее знание литературного материала, и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;

2) логическое и последовательное в изложении содержания;

3) написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующее содержанию;

допускаются две - три неточности: в содержании, а также не более трех-четырех речевых недочетов.

«3»

Сочинение

1) в главном и основном раскрывается тема, в делом дан верный, но односторонний или недостаточно полный ответ на. тему, допущены отклонения от нее или отдельные ошибки в изложении фактического материала; обнаруживается недостаточное умение делать выводы и обобщения;

2) материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения последовательности выражения мыслей;

3) материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения последовательности выражения мыслей,

4) обнаруживается владение основами письменной речи;

в работе имеется не более 4-5 речевых недочетов.

«2»

Сочинение

1) не раскрывает тему, свидетельствует о поверхностном знании текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий без вывода и обобщений или из общих положений, не опирающихся на текст;

2) характеризуется случайным расположением материала, отсутствием связи между частями;

3) отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.

«1»

Сочинение

1) написанное не на тему, свидетельствующее о полном незнании текста произведения и неумении излагать свои мысли;

2) содержащее большее число ошибок, чем это установлено для оценки.

III. Оценка грамотности сочинений

При оценке речевого оформления сочинений учитывается:

– разнообразие словарного и грамматического строя речи;

– стилевое единство и выразительность речи;

– число языковых ошибок и стилистических недочетов.

Содержание и речевое оформление оценивается по следующим нормативам:

Отметка

Критерии

«5»

1) содержание работы полностью соответствует теме;

2) фактические ошибки отсутствуют;

3) содержание излагается последовательно;

4) работа отличается богатством словаря, разнообразием используемых синтаксических конструкций, точностью словоупотребления;

5) достигнуто стилевое единство и выразительность текста.

В работе допускается 1 недочет в содержании, 1 – 2 речевых недочета, 1 грамматическая ошибка.

«4»

I) содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные отклонения от темы);

2) содержание в основном достоверно, но имеются единичные фактические неточности;

3) имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей;

4) лексический и грамматический строй речи достаточно разнообразен;

5) стиль работы отличается единством и достаточной выразительностью.

В работе допускается не более 2 недочетов в содержании, не более 3 – 4 речевых недочетов, не более 2 грамматических ошибок.

«3»

1) в работе допущены существенные отклонения от темы;

2) работа достоверна в главном, но в ней имеются отдельные нарушения последовательности изложения;

4) беден словарь и однообразны употребляемые синтаксические конструкции, встречается неправильное словоупотребление;

5) стиль работы не отличается единством, речь недостаточно выразительна.

В работе допускается не более 4 недочетов в содержании, 5 речевых недочетов, 4 грамматических ошибок.

«2»

1) работа не соответствует теме;

2) допущено много фактических неточностей;

3) нарушена последовательность изложения мыслей во всех частях работы, отсутствует связь между ними, работа не соответствует плану;

4) крайне беден словарь, работа написана короткими однотипными предложениями со слабо выраженной связью между ними, часты случаи неправильного словоупотребления;

5) нарушено стилевое единство текста.

В работе допущено более 6 недочетов в содержании, более 7 речевых недочетов и более 7 грамматических ошибок [1].

Орфографическая и пунктуационная грамотность оценивается по числу допущенных учеником ошибок (см. нормативы для оценки контрольных диктантов).

Лист

корректировки рабочей программы

Класс

Название раздела, темы

Дата проведения по плану

Причина корректировки

Корректирующие мероприятия

Дата проведения по факту

Тематические тесты

«»

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3