Сельский вестник (стр. 8 )

местности и в помещении.

Для практической реализации методов по определению параметров действия опасных факторов пожара и взрыва будут использоваться следующие физико-математические модели:

-  модель «Тепловой факел» для пожара разлития на грунт и пожара на резервуаре;

-  модель «Огневой шар» для разрушения сосудов при перегреве горючей жидкости от пожара разлития;

-  модель «ТВС» для дефлаграционного горения паров испарения горючей жидкости в открытом пространстве и в помещении.

Характеристика развития чрезвычайной ситуации разлива нефтепродукта на территории объекта. Открытый пожар на резервуаре возможен для всех типов резервуаров, пожар разлива нефтепродукта на территории объекта рассматривается для площадки отгрузки и технической территории трассы трубопроводов. Наиболее опасными, с точки зрения последствий, являются аварии в резервуарном парке и на площадке отгрузки, где сосредоточено наибольшее количество нефтепродуктов. Наиболее вероятным — сценарий разлива нефти при частичной разгерметизации емкостного оборудования, испарение нефти и взрыв образовавшегося облака ТВС

Показатели степени риска для персонала и населения : - частота наиболее вероятного сценария развития событий-8,167*10"6, количество вещества участвующего в ЧС -248 т, возможное количество погибших среди персонала -2 чел, показатель индивидуального риска при взрыве в резервуаре-8,8*10"6, при пожаре в обваловании -7,2* 10"6 показатель индивидуального риска -8,167*10"6 коллективного риска-6,2*10"6.

7. Обоснование применяемых физико-математических моделей и методов расчета, применяемых при оценке риска

Метод	Вид деятельности
	Размещение (предпро­ектные ра­боты)	Проекти рование	Ввод/ вывод из эк­сплуа­тации	Эксплу атация	Рекон­струк­ция
Анализ "Что будет, если...?"	0	+	++	++	+
Метод проверочного листа	0	+	+	++	+
Анализ опасности и работоспособности	0	++	+	+	++
Анализ видов и
последствий отказов	0	++	+	+	++
Анализ деревьев отказов и событий	0	++	+	+	++
Количественный анализ риска	++	++	0	+	++

При выборе методов проведения анализа риска были учтены этапы функционирования объектов, на стадии эксплуатации. Использование сложных количественных методов анализа риска зачастую дает значения показателей риска, точность которых для сложных технических систем невелика.

В расчете показателей риска для персонала объекта от опасных факторов различного характера применяется методология, основанная на анализе видов и последствий отказов. Практическая реализация применения методов по определению вероятности возникновения опасных сценариев развития аварийных ситуаций представлена в паспортах безопасности объектов. В ходе анализа возможных аварий и поставарийных сценариев определено, что возможны аварии с реализацией опасных факторов пожара и взрыва на взрывопожароопасных объектах. Предполагается, что в образование облака топливовоздушной смеси участвует горючее вещество одного вида. Бесконечно малыми величинами при проведение анализа пренебрегаем. В выводах описываем и природные аварии и связанные с ними ЧС. При составление основных показателей принимаем во внимание показатели природных ЧС. в данном районе. Инициированные техногенные ЧС на объектах экономики, их физико-математические модели описаны в методических руководствах утвержденных постановлением Госгортехнадзора.

7.1. Результаты оценки риска ЧС, включая ЧС, источниками которых могут быть аварии на объектах транспортных коммуникациях или

природные явления.

Исходные данные для определения показателей степеней риска от ЧС на

опасном объекте, возникших вследствие влияния опасных процессов и

явлений:

- данные многолетних наблюдений за климатом (температура, ветер,

осадки) метеостанций либо/и СНиП;

Ограничения при оценке показателей степени риска принимаются

следующие:

-  данные по частоте проявления опасных факторов принимаются по соизмеримости негативного воздействия на опасный объект;

-  опасные факторы учитываются в разрушающем воздействии для факторов с вероятностью проявления не реже двух порядков от постулируемых событий развития ЧС на опасном объекте; Исходными данные для определения показателей степеней риска от аварий на рядом расположенных объектах инфраструктуры (в т. ч. транспортных коммуникациях) являются:

- данные о параметрах силовых зон действия опасных факторов
определяются по данным технологического процесса объектов
инфраструктуры;

-оценка частоты реализации ЧС с характерными параметрами зон

действия определяется по статистическим данным либо/и по данным от

объекта инфраструктуры.

Ограничения при оценке показателей степени риска принимаются

следующие:

инициирование типовых сценариев определяется силовым нагружением на технологический процесс опасного объекта от ЧС на объектах инфраструктуры;

- технологические процессы, аварийность на которых приводит к
образованию опасных факторов, досягаемых границ опасного объекта;

- учитываются только опасные аварии, способные привести к
нарушению технологического процесса опасного объекта и к
инициированию аварии;

- условная вероятность инициирования аварии на опасном объекте при
реализации аварии на рядом расположенных объектах инфраструктуры
определяется по данным вероятности возникновения аварии на объектах
инфраструктуры;

- конечный показатель степени риска инициированной аварии на
опасном объекте определяется на основе комплексной оценки
возникновения аварии на опасном объекте по типовому сценарию,
определенной по данным используемого уровня технологий на
исследуемом объекте, и возникновения типового сценария,
инициируемого аварийностью соседнего объекта инфраструктуры.
Факторы внешних причин природного характера, способствующих
возникновению и развитию аварий, не носят интенсивный характер
воздействия, тем не менее, исключать их проявление нельзя. К таковым
относятся: землетрясение, перепады температуры в весенний и осенне-
зимний периоды, пурги и ветра (бури).

Опасные факторы, вышеуказанных явлений, наиболее негативное существенное влияние оказывают на резервуарный парк склада нефти.

ПОКАЗАТЕЛИ РИСКА ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ

(при наиболее опасном сценарии развития чрезвычайных ситуаций / при наиболее вероятном сценарии развития чрезвычайных ситуаций)

Виды возможных техногенных чрезвычайных ситуаций	Месторасположение и наименование объектов	Вид и возможное количество опасного вещества участвующего в реализации ЧС (тонн)	Возможная частота реализации ЧС, год"1	Показатель приемлемого риска, год-	Размеры зон вероятное ЧС, км2	Численность населения, у которого могут быть нарушены условия жизнедеятельности тыс. чел.	Социально-экономические последствия
Возможно» число погибших, чел.	Возможное число пострадавших, чел	Возможный ущерб, руб.
1. Чрезвычайные ситуации на химически опасных объектах
2. Чрезвычайные ситуации на радиационно-опасных объектах	-	-	-	-	-	-	-	-	-
3. Чрезвычайные ситуации на биологически опасных объектах	с. Соловцово	Бензин ДТ 25 т/0,03	8,167*1	10-6	0,5 0,3	0 0	2 0	0 0	0,98 0,245
5. Чрезвычайные ситуации на электроэнергетическш системах и системах связи	По всей территории		1,5*10-8 6,8*10-6	5*10-5	6,7 4,5	1,2 0,12	0	156 10	24 0,15
6. Чрезвычайные ситуации на коммунальных системах жизнеобеспечения (котельных -5 шт. операторов - 8 чел	Котельные: теплоснажение с. Соловцово БДЦ, котельная филиала МОУ СОШ с. Соловцово	Инцидент теплосетей. В результате возможного воздействия коррозии происходит их	4,1*10-6 5,9*10-5	5*10-5	32 25	9,419 0,21 0,538 2,5 0,587	0 0	14 2	10,5 0,845

	Артез. скважины: 4 на территории Соловцовского сельсовета	разрушение. Выход из строя эл. двигателя	-//-		-	0,797 2,132 0,514 2,141 6,5 6,5	-	-
7. Чрезвычайные ситуации на гидротехнических сооружениях	ГТС в селах Соловцово Архаровка Маровка	Паводок территории	1,19*10-6 2,81*10-6	5*10-6	1,2 0,05	1,2 0,05	0 0-	7 2	3,35 0,87
8. Чрезвычайные ситуации на транспорте	По всей территории		2*10-8 2*10-4	2*10-4	0,07 0,001	0 0	5 2	0 0	1,5 0,59

■'