Табл. 7. Многоплодие свиноматок в зависимости от генотипа по MUC4
Попу-ляция | Пока-затель | Генотип по MUC4 и № опороса | |||||||||||
CC | CG | GG | |||||||||||
I | II | III | I | II | III | I | II | III | |||||
КБ-1 | n | 23 | 21 | 21 | 22 | 22 | 22 | 15 | 15 | 15 | |||
M±m | 10,3±0,2 | 10,5±0,2 | 10,5±0,2 | 9,7±0,2 | 10,1±0,2 | 9,9±0,1 | 8,6±0,2 | 9,1±0,1 | 9,4±0,1 | ||||
КБ-2 | n | 101 | 98 | 97 | 41 | 39 | 39 | 41 | 41 | 40 | |||
M±m | 10,3±0,1 | 10,6±0,1 | 10,3±0,1 | 10,0±0,1 | 9,8±0,1 | 10,0±0,1 | 8,9±0,2 | 9,0±0,2 | 8,9±0,2 | ||||
КБ-5 | n | 24 | 6 | 23 | 16 | 15 | 3 | 3 | 3 | 1 | |||
M±m | 10,2±0,2 | 11,0±0,4 | 10,3±0,3 | 10±0,3 | 10,1±0,2 | 9±0,5 | 9,3±0,3 | 9,7±0,3 | - | ||||
КБ-7 | n | - | - | - | 62 | 63 | 62 | 5 | 1 | 5 | |||
M±m | - | - | - | 9,4±0,1 | 9,9±0,1 | 9,7±0,1 | 9,2±0,3 | - | 9,7±0,1 | ||||
КБ-12 | n | 18 | 18 | 18 | 26 | 26 | 26 | 13 | 13 | 12 | |||
M±m | 9,8±0,2 | 10,9±0,3 | 10,4±0,3 | 9,61±0,1 | 10±0,2 | 9,7±0,2 | 9,0±0,2 | 9,6±0,1 | 9,0±0,2 | ||||
Й-1 | n | 73 | 58 | 56 | 65 | 62 | 56 | 21 | 21 | 21 | |||
M±m | 10,2±0,1 | 10,5±0,1 | 10,6±0,1 | 9,7±0,1 | 9,9±0,1 | 9,9±0,1 | 8,9±0,2 | 9,4±0,3 | 9,5±0,1 | ||||
Анализ данных таблицы 8 показывает, что наибольшие значения показателя многоплодия по трем опоросам (от 9,2±0,1 до 11,4±0,2 гол.) наблюдаются у свиней с генотипом BB по RBP4, а наименьшие – у животных с генотипом AA (от 9,2±0,2 до 10,0±0,1 гол.). В целом в ряде хозяйств наблюдается тенденция увеличения многоплодия в среднем на 0,7 поросенка на опорос у свиноматок с генотипом BB по RBP4 по сравнению с животными, имеющими генотипы АВ и AA. Методом дисперсионного анализа установлено достоверное влияние фактора генотипа на показатель многоплодия (p<0,001 по 1- и 2-у опоросам, p<0,01 - по 3-у опоросу).
Табл. 8. Многоплодие свиноматок в зависимости от генотипа по RBP4
Попу-ляция | Пока-затель | Генотип по RBP4 и № опороса | ||||||||
AA | AB | BB | ||||||||
I | II | III | I | II | III | I | II | III | ||
КБ-1 | n | 8 | 8 | 8 | 40 | 38 | 38 | 51 | 50 | 51 |
M±m | 9,2±0,2 | 9,6±0,4 | 9,3±0,4 | 9,7±0,2 | 10,1±0,2 | 10,1±0,2 | 10,2±0,2 | 10,6±0,2 | 10,2±0,2 | |
КБ-2 | n | - | - | - | 128 | 123 | 126 | 34 | 34 | 30 |
M±m | - | - | - | 9,9±0,1 | 9,9±0,1 | 9,9±0,1 | 10,6±0,2 | 11,4±0,2 | 10,7±0,2 | |
КБ-5 | n | - | - | - | 43 | 24 | 27 | - | - | - |
M±m | - | - | - | 10,1±0,2 | 10,3±0,2 | 10,2±0,2 | - | - | - | |
КБ-6 | n | 65 | 61 | 64 | ||||||
M±m | 10,2±0,1 | 10,2±0,1 | 10,1±0,1 | |||||||
КБ-7 | n | - | - | - | 51 | 46 | 50 | 91 | 92 | 83 |
M±m | - | - | - | 9,5±0,1 | 10,1±0,1 | 9,9±0,1 | 10,0±0,1 | 10,2±0,1 | 9,9±0,1 | |
КБ-12 | n | 56 | 56 | 56 | ||||||
M±m | 9,5±0,1 | 10,2±0,2 | 9,8±0,2 | |||||||
Й-1 | n | 114 | 96 | 88 | 30 | 30 | 30 | 15 | 15 | 15 |
M±m | 9,7±0,1 | 9,8±0,1 | 10±0,1 | 10,6±0,1 | 10,9±0,2 | 10,8±0,2 | 9,2±0,1 | 10,1±0,3 | 9,8±0,1 |
Как следует из данных таблицы 9, многоплодие свиноматок с генотипом СТ по EPOR варьировало от 10,1±0,5 до 11,2±0,6 гол., с генотипом СС - от 9,7±0,3 до 10,6±0,2 гол. Ввиду малой выборки свиней с генотипом ТТ, они не были использованы в сравнительной характеристике показателей многоплодия. В целом в ряде хозяйств наблюдается тенденция увеличения многоплодия в среднем на 0,5 поросенка на опорос у свиноматок с генотипом CT по EPOR по сравнению c животными с генотипом CC. Результаты дисперсионного анализа показали достоверное влияние фактора генотипа по EPOR на многоплодие свиноматок по 2-у опоросу (p<0,05).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


