В наших исследованиях из-за неблагоприятных погодных условий в годы проведения опыта (2002, 2003) урожай сена многолетних трав в целом по опыту получен невысокий. На контрольном варианте его уровень составил в среднем за три года 28,3 ц/га в сумме за два укоса (табл. 3).

Таблица 3

Влияние ОСВ и известкования на урожай сена многолетних трав, в сумме за два укоса (среднее за 2001 – 2003 гг.)

Вариант

Урожай, ц/га

Прибавка, ц/га

к контролю

от известкования

Контроль

28,3

-

-

ОСВ дл. хр. 10 т/га

37,9

+9,6

-

ОСВ дл. хр. 35 т/га

42,0

+13,7

-

ОСВ св. 10 т/га

38,8

+10,5

-

ОСВ св. 35 т/га

42,5

+14,2

-

N180Р60К100

61,5

+33,2

-

СаСО3 9 т/га

34,9

+6,6

+6,6

СаСО3 9 т/га+ ОСВ дл. хр. 10 т/га

40,8

+12,5

+2,9

СаСО3 9 т/га+ ОСВ дл. хр. 35 т/га

43,1

+14,8

+1,1

СаСО3 9 т/га+ ОСВ св. 10 т/га

42,5

+14,2

+3,7

СаСО3 9 т/га+ ОСВ св. 35 т/га

44,1

+15,8

+1,6

СаСО3 9 т/га+ N180Р60К100

66,7

+38,4

+5,2

НСР05 общ 10,2

НСР05 известков. 2,0

Внесение ОСВ обеспечивало достоверную прибавку урожайности практически на всех вариантах опыта. Осадки сточных вод способствовали увеличению урожайности сена в 1,3 – 1,6 раза по сравнению с контрольным вариантом. Высокая доза осадка практически не имела преимущества перед низкой.

Внесение извести в дозе 9 т/га давало достоверный положительный эффект. На фоне известкования действие осадков сточных вод на урожай сена многолетних трав было также более эффективным.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Самый высокий урожай сена многолетних трав в опыте получен на варианте с внесением полного минерального удобрения в дозе N180Р60К100. Внесение извести усиливало положительное действие минеральных удобрений.

Действие осадка сточных вод и известкования на содержание элементов минерального питания в сене многолетних трав

Содержание азота в сене многолетних трав по вариантам опыта ОСВ колебалось в пределах 1,50 – 1,73% (табл.4). Лишь на варианте с полным минеральным удобрением этот показатель был значительно выше и достигал уровня 3,11%. Дополнение NРК известью несколько снизило этот показатель (2,38%).

Таблица 4

Влияние ОСВ и известкования на элементный состав сена многолетних трав (среднее за 2001 – 2003 гг.)

Вариант

N, %

P, %

K,%

Ca,%

Mg,%

Ca:Mg

Ca:P

K:(Ca+Mg)

Контроль

1,62

0,29

2,05

0,76

0,40

1,9

2,6

1,76

ОСВ дл. хр. 10 т/га

1,57

0,35

1,79

0,63

0,34

1,85

1,8

1,84

ОСВ дл. хр. 35 т/га

1,73

0,33

2,00

0,63

0,29

2,17

1,9

2,17

ОСВ св. 10 т/га

1,60

0,35

1,76

0,61

0,24

2,5

1,7

2,12

ОСВ св. 35 т/га

1,58

0,39

1,98

0,54

0,28

1,92

1,38

2,41

N180Р60К100

3,11

0,43

2,59

0,51

0,33

1,54

1,18

3,08

СаСО3 9 т/га

1,50

0,42

1,78

0,75

0,31

2,41

1,78

1,68

СаСО3 9 т/га+ ОСВ дл. хр. 10 т/га

1,55

0,46

1,79

0,46

0,28

1,64

1,00

2,41

СаСО3 9 т/га+ ОСВ дл. хр. 35 т/га

1,53

0,34

1,64

0,33

0,26

1,26

0,97

2,77

СаСО3 9 т/га+ ОСВ св. 10 т/га

1,54

0,32

1,55

0,35

0,30

1,16

1,09

2,38

СаСО3 9 т/га+ ОСВ св. 35 т/га

1,59

0,38

1,77

0,46

0,29

1,58

1,2

2,36

СаСО3 9 т/га+ N180Р60К100

2,38

0,36

2,48

0,71

0,24

2,9

1,97

2,66

В сене, полученном с делянок с внесением осадка сточных вод, содержалось больше фосфора по сравнению с неудобренным контролем. Повышение дозы осадка с 10 до 35 т/га, как старого, так и нового, не сопровождалось увеличением содержания фосфора в сене. Дополнение осадка известью в дозе 9 т/га также практически не влияло на этот показатель.

Содержание фосфора в сене многолетних трав является оптимальным, содержание калия также не превышало зоотехническую норму (3%). Однако следует отметить, что на вариантах с полным минеральным удобрением этот показатель несколько выше по сравнению с остальными вариантами опыта.

Отмечено также содержание в сене многолетних трав кальция и магния на уровне оптимальных значений.

Влияние осадка сточных вод и известкования на качество сена многолетних трав

Проведенные нами исследования показали, что независимо от вида и доз внесения, осадок сточных вод мало влиял на показатели качества сена. Полное минеральное удобрение существенно увеличивало содержание сырого протеина и нитратов в сене, снижало БЭВ и практически не влияло на содержание клетчатки (табл. 5).

Применение осадка позволило получить сено с более высоким, чем на неудобренном контроле, содержанием БЭВ, клетчатки.

Сочетание осадка сточных вод с известью повышало БЭВ, увеличивало содержание клетчатки и сырой золы и несколько снижало содержание переваримого протеина, каротина и нитратов.

Таблица 5

Влияние ОСВ и известкования на показатели качества сена многолетних трав

( среднее за 2001 – 2003 гг.)

Вариант

Сырой проте-ин, %

Клет-чатка,%

БЭВ,

%

Сырая зола,%

Жир%

Каро-тин, мг/кг

Нит-раты,

мг/кг

Контроль

10,12

25,7

39,8

6,66

2,69

20

684

ОСВ дл. хр. 10 т/га

9,81

26,2

41,2

6,34

2,55

17

496

ОСВ дл. хр. 35 т/га

10,81

28,8

35,6

7,60

2,38

31

452

ОСВ св. 10 т/га

10,00

25,5

41,1

6,37

2,49

22

716

ОСВ св. 35 т/га

9,88

27,7

39,3

7,37

2,18

15

750

N180Р60К100

19,44

28,9

28,9

7,29

2,75

20

1223

СаСО3 9 т/га

9,38

26,4

41,3

7,53

2,13

30

1162

СаСО3 9 т/га+

ОСВ дл. хр. 10 т/га

9,69

28,7

40,7

7,01

2,39

27

507

СаСО3 9 т/га+

ОСВ дл. хр. 35 т/га

9,56

29,5

41,9

5,54

2,36

17

328

СаСО3 9 т/га+

ОСВ св. 10 т/га

9,62

26,3

44,5

4,91

2,61

12

403

СаСО3 9 т/га+

ОСВ св. 35 т/га

9,94

26,2

44,0

6,21

2,35

15

768

СаСО3 9 т/га+ N180Р60К100

14,87

26,6

34,6

7,62

2,38

16

1624

Действие осадка сточных вод и известкования на содержание тяжелых металлов и цезия в сене многолетних трав

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10