Аналитический центр (стр. 1 )

“НАМАКОН” “NAMACON”

АГЕНТСТВО INDEPENDENT MARKETING &

МАРКЕТИНГ И КОНСАЛТИНГ CONSULTING AGENCY, Jsc

119180 Москва, Б.Полянка, 50, B. Poliyanka, 50, suite 103

ком. 103 Moscow

Tel/ Fax (4

E-Mail: *****@***ru

www. *****

______________________________________________

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

______________________________________________

.

МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ

Вторая декада апреля

Группа экспертов

Исх. №-52

Москва, 20 апреля 2011 г.

1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.. 2

Россия. 3

ИноСМИ о России. 7

События вокруг Ливии. 8

НАТО.. 12

США.. 15

Европа. 17

Африка. 19

Ближний Восток. 20

Азия. 23

СНГ. 27

2. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.. 34

Президент и правительство. 34

Федеральное собрание. 40

Политические партии и движения. 41

Экономика и финансы.. 44

Банки. 46

Компании. 49

ВПК и вооруженные силы.. 52

Силовые структуры и правоохранительные органы.. 53

Криминал. 55

Регионы.. 57

Москва и Московская область. 59

Северный Кавказ 61

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. 63

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. 65

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3. 69

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4. 72

МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ

ВТОРАЯ ДЕКАДА АПРЕЛЯ

1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Военная операция в Ливии будет проводиться до тех пор, пока М. Каддафи не сложит с себя полномочия руководителя страны. Об этом, как сообщило Associated Press, 14 апреля заявили лидеры США, Великобритании и Франции. Президент США Б. Обама, премьер-министр Кэмерон и президент Саркози выступили с совместной декларацией, в которой пообещали продолжить операцию “по защите гражданского населения» Ливии. Как добавило Agence France-Presse, дальнейшее пребывание Каддафи у власти партнеры по коалиции сочли "немыслимым".

Между тем, это противоречит не только резолюции СБ ООН по Ливии, принятой 17 марта, но и прежним заявлениям западных лидеров. В течение первых недель боевых действий участники коалиции подчеркивали, что свержение режима в Ливии не входит в их планы.

Успешно развивавшуюся стабильную страну ради достижения своих гегемонистских целей Запад готов вбомбить в каменный век. «Спасение населения», как раньше в Ираке и ныне в Афганистане, осуществляется путем его сокращения в результате ракетно-бомбовых ударов.

Западные страны, участвующие в военной кампании в Ливии, своими действиями превысили полномочия, которыми их наделила резолюция Совета безопасности ООН – мягко пожурил своих западных «партнеров» президент РФ Д. Медведев. Но строже высказался в отношении Организации объединенных наций, а именно: «У России есть серьезные вопросы к руководству ООН в отношении соблюдения резолюции Совбеза по Ливии. Резолюция должны строго выполняться, а не интерпретироваться в угоду тем или иным странам». Между тем, уже всем ясно - Организация объединенных наций уже давно не отвечает своим уставным целям. Однако у Кремля почему-то не было при воздержании от голосования «серьезных вопросов» к «гуттаперчевой» резолюции Совбеза, в которую «по забывчивости» составители не включили ограничения для применения военной силы.

Усиливающийся диктат Запада неизбежно приведет к очередной гонке вооружений. Не входящим в западный альянс странам ясно, что лишь вероятность получить неприемлемый ответный удар может удержать «крестоносцев демократии» от новых силовых акций. Ни одна страна не гарантирована от опасности подвергнуться агрессии с целью установления прозападного режима.

Прагматичный Запад всегда активно занимался стратегическим анализом и планированием. Так, еще в январе 2010 года в финском посольстве Вашингтона состоялась конференция под эгидой Института стратегических исследований США под названием «Актуальные проблемы в области безопасности». В отношении России уже тогда докладчики указывали, с какими угрозами может столкнуться российское руководство в ближайшие годы. В выступлении Стивена Дж. Бланка приводилась выдержка из документа, подготовленного в апреле 2009 года, в котором, в частности, отмечалось: «Разведывательное сообщество России всерьез обеспокоено скрытыми социальными процессами, способными привести к началу гражданских войн и конфликтов на территории РФ, что может, в конечном итоге, привести к нарушению ее территориальной целостности и появлению большого числа новых суверенных стран. Об этом говорят данные информационной «утечки», статистика, огромное количество антиправительственных выступлений, официальные заявления и призывы оппозиции». Надо полагать, внешние деструктивные силы могут увидеть в этом наличие и в России достаточной базы для организации очередной «народной революции».

В докладе Бланка отмечалось, что власть не может полностью полагаться на службу безопасности при выполнении приказов по применению силы против демонстрантов. Если каким-либо силам удастся вывести на улицы Москвы от 10000 до 20000 людей, требующих отставки российских лидеров, то режим будет обречен. МВД и армия могут отказаться от выполнения приказов.

Итоги встречи натовцев в Берлине свидетельствуют о том, что Россия для НАТО остаётся в списке объектов «сдерживания».

Россия

«Правительство слабое не может проводить либеральных мер спокойно: оно рискует подвергнуть народ тем болезненным припадкам, которые называются революциями, ибо, возбудив, освободив известную силу, надобно и направить ее».

Президенты России и Медведев и Б. Комаровский возложили венки и цветы на месте крушения Ту-154 под Смоленском. Российский президент в очередной раз признал вину СССР за катынскую трагедию. Польский коллега Медведева ни в чем не каялся. У поляков это не принято.

Коморовский, говоря о «катынском деле», отметил определенный прогресс и добавил, что «логическим завершением этого вопроса будет рассекречивание всей документации». Коморовский заверил Медведева, что Польша «желает закрыть главу, посвященную катынскому вопросу, в Великой книге российско-польских отношений, но чтобы ее закрыть, эту главу нужно прочитать до конца».

Президенты договорились о возведении памятника на месте авиакатастрофы. «Известия», «НГ»

Президент Медведев, как говорят, давно недоволен работой министра иностранных дел С. Лаврова. По нашим сведениям, - пишет газета «Аргументы недели», - еще в начале его правления отставки Лаврова требовали от него в администрации США и конкретно госсекретарь г-жа Клинтон. Лавров, по мнению Вашингтона, является проводником жесткой российской политики как в республиках бывшего СССР, так и во многих других регионах мира. Еще одним поводом для раздражения Медведева стали сделанные «вразнобой» заявления представителей окружения Медведева, и лично Медведева, и МИДа России по ситуациям в Ливии и в Кот-д, Ивуаре. В результате якобы он и требует у председателя правительства и партии «Единая Россия» В. Путина отставки С. Лаврова.

Примечание. Как видно, рыночная «демократия» в России отнюдь не является суверенной, если кадровые вопросы решаются в Вашингтоне.

Визит председателя правительства РФ В. Путина в Киев имел целью убедить украинское руководство в целесообразности присоединения Украины к Таможенному союзу. Но незалежную республику тянет в Евросоюз. В. Путину не удалось убедить украинцев в преимуществах принадлежности к Таможенному союзу. На основе сообщения «Известий»

А между тем, как писала «Независимая газета», Москве нужны четкие ответы. Судя по прозвучавшим в последние два месяца заявлениям российских чиновников, украинской стороне нужно определиться, готова ли она на тесную интеграцию с партнерами по СНГ, вместе с которыми затем строить планы сотрудничества с ЕС. Либо продолжать независимую от Таможенного союза линию евроинтеграции, опасную введением новых таможенных барьеров на границах с основными торговыми партнерами по Содружеству. До сих пор украинская сторона, делая уклончивые заявления, де-факто придерживалась второго варианта.

Усидеть на двух стульях Киеву в любом случае не удастся, уверен руководитель международных программ Центра Чалый. Он предположил, что озвученная Януковичем формула была неподготовленной инициативой. И выразил сожаление, что глава государства не сказал прямо и честно, что Украина не изменит вектор внешней политики.

Эксперты считают, что в таких условиях от Москвы и Киева требуются колоссальные политические усилия, чтобы не доводить ситуацию до скандалов и не ухудшить наладившиеся в прошлом году межгосударственные отношения. «НГ»

У России нет вариантов, кроме увеличения средств на перевооружение армии. Иначе нас ждет судьба Ливии, - написала «Независимая газета» в статье, посвященной гонке вооружений. В частности, в публикации говорится.

- В 2010 году рост военных расходов в мире замедлился. Это коснулось и США, хотя на них приходится 43% затрат на военные цели на планете. На втором месте Китай, но он далеко позади потенциального противника. В Европе оборонные бюджеты уменьшились в связи с кризисом.

- Стокгольмский институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал данные о военных расходах в мире в прошлом году. Они составили 1,6 трлн. долл. Это в реальном выражении, то есть с учетом инфляции, на 1,3% больше, чем в 2009 году. Однако в целом рост оборонных бюджетов замедлился. Это объясняется воздействием экономического кризиса.

А в Европе, где правительства вынуждены решать проблему раздувшихся бюджетных дефицитов, военные расходы упали на 2,8%. В наиболее уязвимом положении оказались малые страны Центральной и Восточной Европы, а также Греция.

Абсолютным чемпионом в гонке вооружений остаются США. На них приходится 43% общего объема военных расходов в мире (698 млрд. долл. в 2010 году). Это в 6 раз больше, чем у ближайшего конкурента Америки – Китая (119 млрд. долл.). Тем не менее, уровень прироста военных расходов США в 2010 году замедлился до 2,8%. В Китае и других странах Азии правительства старались привести военные расходы в соответствие с темпами роста экономики. КНР уменьшила темпы прироста оборонного бюджета в 2010 году в связи с тем, что экономические показатели снизились в 2009 году.

Как выглядит на фоне других ведущих крупных держав Россия? Как заявил «НГ» руководитель проекта военных расходов SIPRI Сэм Перло-Фриман, российские военные расходы в 2010 году составили 1782 млрд. руб. (58,7 млрд. долл., или примерно 4% ВВП страны). Это обеспечило РФ пятое место по оборонному бюджету в мире – после США, КНР, Великобритании и Франции.

В минувшем году, как отмечает эксперт, российское военные расходы сократились в реальном выражении на 1,4%. «Это был первый случай сокращения после 1998 года, которое в основном объяснялось тяжелым спадом 2009 года. Тем не менее, оборонные расходы в РФ увеличились на 82% к уровню 2001 года и на 186% – по отношению к своей низшей точке в 1998 году с поправкой на инфляцию», – заявил эксперт SIPRI.

Общий рост оборонных расходов России отражает тенденцию, характерную для других ведущих держав, таких как США, КНР и Индия. При том что восточноевропейские страны и Япония не так активно наращивали военные расходы или даже сокращали их. «В случае России это отчасти отражает желание вернуть себе влияние и статус в регионе и начать восполнять отставание от западных военных технологий. Хотя нельзя сказать, что рост оборонных расходов в США – это непосредственная причина роста военных трат в России, Китае и других странах, факт остается фактом. Такое активное развитие американцами своих возможностей и технологий является фактором, влияющим на мышление в этих государствах», – заключает Сэм Перло-Фриман.

Следует ли России, учитывая низкий уровень доходов большей части нашего населения, подобно странам Европы сократить военные расходы? С этим вопросом мы обратились к заместителю директора Центра анализа стратегий и технологий К. Макиенко.

- Российская армия давно не перевооружалась. Поэтому на ближайшее десятилетие разработана серьезная программа закупки новых вооружений. За период с 2011 по 2020 год они должны вырасти с 500 млрд. руб. в год до 1,2 трлн. руб. в год. «Средства пойдут в первую очередь на перевооружение сил ядерного сдерживания, высокоточное оружие или информационные системы, обеспечивающие применение этого оружия, военно-космическую оборону», – сказал эксперт.

Можно соглашаться или не соглашаться с постулатом о том, что на суверенитет или природные ресурсы России готовы покуситься другие державы, но страны регионов с высоким уровнем напряженности тоже продолжали наращивать в 2010 году оборонные бюджеты. Государства Ближнего Востока увеличили траты на 111 млрд. долл. Безусловным лидером в этом плане стала Саудовская Аравия. Увеличили расходы и страны Африки. Тут лидировали нефтедобывающие государства – Алжир, Нигерия, Ангола.

Доклад SIPRI вскрыл странный на первый взгляд тренд. Самый крупный рост военных расходов зафиксирован в Южной Америке – 5,8%, что в денежном выражении составляет 63,3 млрд. долл. А ведь уровень военной угрозы в этом регионе невысок. Да и перед правительствами там стоят более насущные социальные задачи, чем укрепление армий.

Эксперт института Карина Солмирано связывает это явление с тем, что в последние годы страны Южной Америки продемонстрировали сильный экономический рост. «НГ»

На вопрос, почему другие страны так охотно уступили России проведение целого ряда чемпионатов мира, ответ прост: в посткризисные годы им деньги нужны на поддержку национальных экономик. Тем более что многомиллиардные вложения вряд ли когда-либо окупятся. На что рассчитывали в Москве, ухватившись и за проведение чемпионата мира по футболу-2018, трудно сказать. Зарубежные инвесторы вряд ли выстроятся в очередь. Например, что касается строительства скоростных железных дорог, то российская сторона ожидала предложений от европейских «партнеров». К примеру, - как написали «Известия», - от производителей подвижного состава – Siemens и Alstrom. Зато заявку на участие в проекте сделали партнеры из Китая. «Китайцы готовы на условиях концессии строить параллельные железные дороги», - сообщил министр транспорта И. Левитин.

Берлинский институт народонаселения и развития подготовил доклад под названием «Исчезающая мировая держава», посвященный демографическим тенденциям в России и других постсоветских странах.

По прогнозу немецких ученых, до 2020 года трудоспособное население России ежегодно будет сокращаться примерно на один миллион, а к 2030 уменьшится на 20% по сравнению с уровнем 2010 года. В докладе приведены такие данные: средняя продолжительность жизни мужчин в стране упала до 57 лет – это самый низкий показатель послевоенного времени. Сейчас россияне доживают в среднем до 67 лет, как и в 1960 году. Только половина мужчин вообще доживают до пенсионного возраста в 60 лет. Болезни кровообращения уносят жизни россиян – в пересчете на 100 тысяч населения – в пять раз чаще, чем европейцев. Примерно во столько же раз чаще россияне становятся жертвами отравлений, преступлений и дорожно-транспортных происшествий. Вероятность быть убитым в России в 20 раз выше, чем в странах Евросоюза. “Deutsche Welle”

ИноСМИ о России

Американская газета "Christian Science Monitor" опубликовала статью под названием «Медведь точит зубы», посвященную проблеме перевооружения российской армии. В частности, утверждается, что Россия готовится потратить 650 млрд. долларов на армию, на которые будет закуплено тысяча вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей и 8 ядерных подлодок.

«На протяжении последних 20 лет у нас не было ни одной модернизации, по крайней мере, такой, как нам предлагают сейчас, - отметил директор независимого агентства «Интерфакс-АВН» В. Руденко. - Россия наконец-то обзаведется современно оснащенной армией, которая будет способна защитить собственную страну».

Заместитель министра обороны В. Поповкин объявил беспрецедентные капиталовложения в переоснащение российского стратегического ядерного вооружения, а также обычного вооружения. Министр обороны заявил, что модернизация начнется в этом году, когда сухопутные войска получат системы ПВО нового поколения.

Новые траты будут проходить на фоне болезненной реформы, которая резко сократила численность армии, сократив около 200 тысяч офицеров и 9 из каждых 10 воинских частей советских времен. Эксперты считают, что главной целью для России сейчас является подготовить армию к вызовам 21-го века. Это скорее региональные конфликты, как, например, краткий российско-грузинский конфликт в 2008 году, который показал слабые места российской армии.

Большая часть расходов будет направлена на модернизацию флота, ожидающего поступления новых подводных лодок, 35 патрульных кораблей, 15 фрегатов и четырех вертолетоносцев класса «Мистраль». Два корабля будут закуплены у Франции, а еще два будут построены на российских судоверфях. Специалисты крайне скептически настроены по поводу некоторых статей расходов, например, кораблей «Мистраль», которые больше подходят для глобальных войн, нежели для решения локальных конфликтов и несения оборонительной функции.

«Сложно представить, зачем нашему флоту нужны эти Мистрали, - заявляет В. Баранец, бывший пресс-секретарь министерства обороны, который теперь работает военным корреспондентом для газеты «Комсомольская правда». - Этим кораблям нужна постоянная защита. В любой момент, половина нашего флота будет задействована в сопровождение этих кораблей по всему миру».

Новые подводные лодки будут построены для размещения новой ракетной установки «Булава», которая на данный момент провалила половину тестовых запусков. «Министерство обороны может делать любые обещания, но ни один разработчик или инженер не сможет пообещать, что «Булава» будет исправно работать к назначенному сроку», - считает Баранец.

Эксперты отмечают, что почти все новое вооружение, которое будет закупаться, основано на разработках еще советского периода, включая боевые вертолеты Ми-28 и транспортные Ми-26, а также многоцелевой истребитель Су-35. «Это все разработки советского времени, а вовсе не современные, - заявил А. Гольц, военный обозреватель интернет-издания «Ежедневный журнал». - Отсутствие свежих разработок показывает слабость нашего военно-промышленного комплекса». По словам Гольца, единственное новое вооружение в плане – тот самый не срабатывающий комплекс «Булава» и широко разрекламированный истребитель пятого поколения, который Россия разрабатывает с Индией.

«Мы ничего особо не знаем об этом истребителе пятого поколения, даже не можем сказать, принципиально ли это новый самолет» - футуристический самолет-невидимка, сравнимый с американскими боевыми машинами F-22 и F35, - «или это улучшенная версия хорошо известного старого», считает Гольц. Критики отмечают, что, несмотря на огромные вложения в перевооружение армии, их все равно мало для того, чтобы оживить еле дышащий российский военно-промышленный комплекс. «Это не первая модернизация, о которой говорит Кремль, но все предыдущие программы провалились», - говорит Гольц.

События вокруг Ливии

Ливийский руководитель М. Каддафи одобрил план мирного урегулирования в Ливии, предложенный Африканским Союзом (АС). Об этом объявил в Триполи комиссар АС по вопросам мира и безопасности Рамтане Ламамра. План, предложенный президентами ЮАР, Мали, Мавритании, Уганды и Демократической республики Конго, предусматривает незамедлительное прекращение огня в Ливии, диалог между правительством в Триполи и «повстанцами», а также облегчение поставок гуманитарной помощи в Ливию. По словам Ламамры, Каддафи согласился обсудить требования ливийской оппозиции.

Неясно, однако, готов ли Каддафи выполнить требования повстанцев об отставке и освобождении захваченных его армией городов. В ходе пресс-конференции в Триполи Рамтане Ламамра отказался присоединиться к призывам об отставке М. Каддафи, подчеркнув, что Африканский Союз не вправе устанавливать, кто должен руководить Ливией - этот вопрос, по его словам, должен решить сам ливийский народ. К тому же, отметил Ламамра, стороны конфликта должны иметь возможность обсуждать свои разногласия в конфиденциальном порядке, сообщило агентство AFP.

Наемники (они же “повстанцы»), обосновавшиеся в Бенгази, озвучили позицию натовцев, отклонивших мирный план, предложенный Африканским союзом. Западной коалиции нужно во что бы то ни стало убрать с политической арены непокорного лидера М. Каддафи, чтобы взять под свой контроль ливийскую нефть. На основе сообщения «Известий»

В Люксембурге 12 апреля прошло совещание министров иностранных дел 27 стран Евросоюза, посвященное Ливии. Оно предваряет неформальную встречу глав дипломатических ведомств государств НАТО, которая откроется двумя днями позже в Берлине. Главная тема форумов одна – Ливия.

Ранее , генсек НАТО, чьи самолеты бомбят Ливию, признался в интервью журналу Spiegel: «Если честно, для этого конфликта не существует военного решения».

Тем временем в военном аспекте действий НАТО появляются новые моменты. Вопреки прежней позиции абсолютного неучастия в ливийской кампании министр иностранных дел Вестервелле выражает согласие на задействование бундесвера в рамках гуманитарной миссии EU–Battlegroup сил быстрого реагирования ЕС.

Возможность их использования была, оказывается, одобрена министрами иностранных дел стран ЕС еще 21 марта, причем с участием Вестервелле. С оглядкой на важные земельные выборы в Германии это решение особо не афишировалось, наоборот, подчеркивалось несогласие ФРГ с войной в Ливии. Но выборы, прежде всего, для либералов завершились катастрофой, их лидер Вестервелле был вынужден отказаться от высшего партийного поста с предстоящей автоматической потерей и вице-канцлерства. Черно-желтая коалиция переживает кризис, сегодня за ХДС/ХСС и СвДП проголосовало бы совокупно не более 33% избирателей. На таком фоне не исключено, что наряду с давлением НАТО внезапная готовность Берлина присоединиться в той или иной форме к союзникам в Ливии в значительной мере мотивирована стремлением правящего лагеря отвлечь внимание общественности от состояния внутриполитических дел.

Для формального обоснования такого поворота Берлину необходима заявка ООН. Вопрос поставлен. Брюссель активно включился в его поддержку. Агентство DPA сообщает, что накануне совещания глав МИДов в Люксембурге высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К. Эштон направила письмо на имя генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. В нем ЕС, по существу, подталкивает ООН к выдаче соответствующего запроса от Управления ООН по координации гуманитарных операций (OCHA). И тогда на его основе бундесвер сможет быть вовлечен под флагом ЕС в военное обеспечение безопасности упомянутых операций в Ливии.

8 апреля представитель федерального правительства, статс-секретарь Ш. Зайберт, как мог, отбивался на пресс-конференции от вопросов о повороте в политике Берлина. Он заверял, что позиция неучастия Германии в военных действиях в Ливии остается и впредь. А что касается возможной миссии, то речь шла бы о совершенно ином: об «обеспечении военными средствами гуманитарной помощи людям, которые нуждаются в эвакуации, обеспечении госпиталей и других учреждений с целью предоставления необходимой помощи больным и раненым». По словам Зайберта, это не военные действия.

Примечательны высказывания представителя Минобороны ФРГ капитана первого ранга К. Динста. По его словам, все пока находится в стадии предположений и размышлений. Однако «если бы мы приняли участие в гуманитарной операции и оперативный план используемых в рамках этой операции войск предусматривал бы также наземную операцию в Ливии, то ясно, что тогда необходимо было бы ступить на ливийскую землю». Иными словами, планируемая миссия в рамках ЕС теоретически не исключает высадки на ней и бундесвера.

Доля бундесвера в EU–Battlegroup сейчас насчитывает 990 солдат и офицеров разных родов войск. Их использование в замышляемой операции предполагает не только обращение OCHA с просьбой к ЕС, но и необходимое решение Бундестага. В Берлине исходят из того, что большинство в его поддержку найдется. Оппозиция в лице социал-демократов и зеленых критикует «зигзагообразный курс» правительства, когда сначала отказывают НАТО в каком-либо участии в ливийской операции, а затем все-таки соглашаются применить бундесвер в качестве «гуманитарного средства». Но судя по высказываниям представителей этих партий, они дадут свое согласие, а фракции черно-желтой коалиции – само собой. Но не без риска, что миролюбивый немецкий электорат спросит за это осенью в ходе серии следующих выборов. «НГ»

Инициаторы агрессии против Ливии Лондон и Париж теперь высказываются за усиление защиты (?)мирного населения этой страны. Это означает, что они пришли к выводу, что ракетно-бомбовыми ударами им не сокрушить режим М. Каддафи – требуется задействование наземных натовских войск.

Глава МИД Жюппе в интервью французскому радио 12 апреля заявил, что НАТО пока не обеспечивает достаточной защиты гражданского населения от обстрелов из тяжёлой артиллерии и миномётов в городах, которые контролируются повстанцами. Британский министр иностранных дел В. Хейг, прибывший в Люксембург на встречу глав МИД стран ЕС отметил, что НАТО следует "продолжать и наращивать" свои усилия.

Несмотря на удары авиации НАТО, армии Каддафи удаётся теснить силы повстанцев, - сообщило Радио «Свобода».

Примечание. Если НАТО берется за защиту мирного населения, то на примере Ирака и Афганистана можно сделать вывод, что количество жертв среди ливийцев бесчисленно возрастет. Бесчисленно, поскольку «цивилизованный» Запад предпочитает не вести статистику жертв своих «миротворческих» операций.

Министры иностранных дел стран ЕС на своей встрече в Люксембурге не смогли утвердить концепцию военной операции в Ливии для обеспечения гуманитарной миссии. Ее принятие блокировал представитель Швеции, заявивший, что для решения этого вопроса необходимо согласие шведского парламента, передало 12 апреля агентство DAPD.

Министр иностранных дел ФРГ Г. Вестервелле заявил, что Германия готова оказать необходимую помощь мирному населению. В то же время Вестервелле в очередной раз подчеркнул, что Германия не намерена участвовать в военной операции в Ливии. "Но мы готовы помочь в преодолении последствий вооруженных действий", - подчеркнул министр. ФРГ готова выделить средства на медицинские нужды или обеспечить беженцев всем необходимым. “DW”

Париж и Лондон судорожно ищут обоснование для наземной операции НАТО в Ливии. С этой целью в Катаре ими была организована первая встреча контактной группы по этой стране. Как написали «Известия», «гуманитарную помощь» в Ливию доставят под конвоем. Добавим, не исключено, что «гуманитарные поставки ля «восставшего народа» будут использованы и для поставок оружия для «повстанцев».

Как заявил главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Г. Мирский, Запад попал в ловушку. Там посчитали, что Каддафи доживает последние дни, а оказалось, что ливийская оппозиция ни на что не способна. … Силы коалиции, конечно, не дадут Каддафи взять Бенгази и подавить восстание. Но и взять Триполи повстанцам тоже не удастся. Мятежникам и их западной «крыше» остается надеяться, что все больше людей из окружения Каддафи будут от него уходить (см. «АиФ», № 15 от).

А между тем, как сообщила газета «Аргументы недели», война в Ливии набирает обороты. После вмешательства США и НАТО, спасших мятежников от неминуемого краха, трудно сказать, когда все это закончится. С одной стороны – даже помощь западных ВВС не способна обеспечить победу «вооруженным клоунам» от оппозиции. С другой – те же ВВС НАТО мешают М. Каддафи добиться победы. Впрочем, в последние дни правительственные войска Ливии опять побеждают, а западная авиация не может остановить их наступление.

Войска Каддафи, невзирая на ракетно-бомбовые удары западной авиации, одержали ряд побед и серьезно продвинулись на восток страны. Отряды мятежников были разгромлены в районе нефтеналивного порта Брега и бежали, бросая оружие и технику. Силы 32-й усиленной бригады правительственной армии, которой командует шестой сын Муамара Каддафи Хамис Каддафи, организовали наступавшим мятежникам классический огневой мешок.

Кроме того, газета «Аргументы недели» поместила справку в отношении т. н. оппозиционного правительства Ливии. В ней говорится.

- Оно (правительство) представляет собой своеобразный «компот» из бывших военных, чиновников, присланных из США эмигрантов и племенных вождей племени Харири. Исламисты, «светские радикалы», прагматики, готовые договариваться с Каддафи, фанатичные революционеры, отрицающие любые переговоры. … Из 30 членов из этого так называемого «Национального переходного совета» - 20 – анонимы. Просто неизвестные лица, скрывающие свою личность. Якобы они боятся за свои семьи. Реально же эти люди являются представителями «Аль-Каиды». Многие из них вообще не ливийцы, а афганцы, пакистанцы и египтяне.

В нарушение эмбарго ООН поставку оружия «повстанцам» натовцы, судя по всему, поручат своему участнику коалиции – Катару. «Известия»

У западной коалиции в Ливии кончается высокоточное оружие, - сообщили «Известия» от 18.04.11. Вряд ли это заставит коалицию отказаться от бомбежек. Только вот число жертв среди «спасаемых» увеличится.

НАТО

В Берлине 14 и 15 апреля проходила неформальная встреча министров иностранных дел стран НАТО.

В рамках этого саммита 15 апреля состоится очередное заседание Совета Россия-НАТО, генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен проведет переговоры с главой российского МИД Сергеем Лавровым, - сообщалось на сайте Euronews. Глава российской дипломатии в ходе встречи намерен затронуть ситуацию в Ливии, вопросы противоракетной обороны и сотрудничество в Афганистане.

Как сообщил , в ближайшее время Россия и НАТО намерены вместе заняться оснащением и обслуживанием вертолетного парка Афганистана. "Совместный трастовый фонд в рамках "вертолетного пакета" для финансирования обслуживания вертолетов и поставок запчастей в Афганистан уже действует", - заявил генсек НАТО.

В российском МИДе на эту тему говорят более осторожно. На встрече в Берлине только планируется принять решение о запуске такого фонда, заявили в департаменте информации и печати ведомства. Так же оценил ситуацию и постоянный представитель России при НАТО Д. Рогозин.

"Вертолетный пакет" - это совместная инициатива в рамках Совета Россия - НАТО. Она предусматривает обеспечение обслуживания и модернизации вертолетного парка Афганистана, состоящего из машин советского производства. Кроме этого, предполагается поставка в Афганистан свыше 20 новых российских многоцелевых военно-транспортных вертолетов Ми-17. Суть контракта заключается в том, чтобы дать вооруженным силам Афганистана дееспособную мощную вертолетную группировку, которая позволит повысить их мобильность и сделать более успешной борьбу с незаконными вооруженными формированиями, действующими в стране, - поясняет член общественного совета при Министерстве обороны Коротченко. Самое главное, по мнению эксперта - "придать новое качество афганским вооруженным силам, которым в ближайшее время предстоит взять на себя всю ответственность за обеспечение безопасности в стране".

Формально "зеленый свет" проекту был дан на исходе 2010 года. Однако многие существенные моменты остаются неясными до сих пор. В частности, открытым остается вопрос, как будет финансироваться эта инициатива.

В предшествующие годы Россия осуществляла безвозмездные поставки в Афганистан, в том числе, и нескольких вертолетов. Но нынешняя сделка будет носить коммерческий характер. Первоначально руководство НАТО надеялось, что Россия будет поставлять военную технику в Афганистан бесплатно, в рамках охраны своих южных границ.

Предполагается, что из средств трастового фонда будет частично финансироваться закупка вертолетов и запчастей к ним, а также подготовка афганских пилотов. Основным донором фонда, по всей вероятности, станут США.

"Вопрос поставки оружия ливийской оппозиции должен стать одной из обсуждаемых тем", - говорилось в публикации на Euronews. Отмечалось, что обсуждение ситуации в Ливии будет происходить в обстановке разногласий по поводу дальнейшей стратегии внутри самого альянса, а также на фоне нарастающего раздражения действиями союзников, доносящегося из Москвы.

По словам президента Д. Медведева, альянс потерял контроль над ситуацией в Ливии, а операция по закрытию ливийского воздушного пространства приобрела "очень своеобразные очертания".

После того, как ливийские повстанцы отвергли план мирного урегулирования, выдвинутый Африканским Союзом, надежды на скорое разрешение конфликта стали еще более призрачными. Как заявил Расмуссен, одной лишь военной мощи недостаточно для того, чтобы положить конец противоборству - требуется политическое решение.

Встреча контактной группы по Ливии, прошедшая 13 апреля в Катаре, стала еще одной попыткой найти выход из сложившейся ситуации. То, что она близка к тупиковой, признал на днях американский генерал Картер Хэм, возглавлявший первый этап военной кампании в Ливии.

Часть стран, входящих в альянс, склоняются к мысли, что скорейшему разрешению ситуации в Ливии помогла бы поставка вооружений повстанцам. Другие выступают резко против. "Вопрос поставки оружия оппозиции должен стать одной из наиболее обсуждаемых тем", - сообщил представитель министерства иностранных дел Массар.

С. Лавров ранее уже выступал категорически против вооружения повстанцев. Вероятно, и участникам саммита в Берлине предстоит столкнуться с серьезными возражениями со стороны России.