Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания озимых культур в степной зоне Южного Урала (стр. 3 )

При некорневых подкормках микроэлементами в начале выхода в трубку в наибольшей степени увеличивалась масса зерна колоса (до 10,2 %) на вариантах с медью, марганцем и цинком.

6. Элементы структуры колоса озимой пшеницы Оренбургская 14 в зависимости от сроков внесения микроэлементов (ср. гг.)

Микро-элементы	Сроки внесения микроэлементов
выход в трубку	колошение
Элементы структуры колоса
Зерен в колосе, шт	Масса 1000 зерен, г	Масса зерна колоса, г	Зерен в колосе, шт	Масса 1000 зерен, г	Масса зерна колоса, г
Контроль	27,7	28,7	0,80	27,7	28,7	0,80
B	27,3	30,2	0,83	27,7	29,9	0,83
Zn	28,3	29,2	0,83	27,6	30,2	0,84
Cu	28,3	30,4	0,86	28,4	29,7	0,85
Se-0,0025	27,7	29,8	0,83	27,6	30,3	0,84
Se-0,005	28,0	29,6	0,83	28,0	30,2	0,85
Se-0,0075	27,9	29,6	0,83	28,0	29,1	0,82

При внесении меди, селена, йода, молибдена, кобальта, и их смесей, в том числе с азотом, в поздние фазы роста и развития озимой пшеницы, увеличение массы зерна колоса, по сравнению с контролем, за счет увеличения количества зерен в колосе шло лишь при внесении в фазу колошения смесей, включающих селен и йод. На остальных вариантах - преимущественно, за счет увеличения массы 1000 зерен.

При внесении молибдена, кобальта, и их смесей в начале колошения, масса зерна колоса увеличивалась за счет увеличения озерненности колоса, а при внесении в начале молочной спелости – массы 1000 зерен. При некорневом внесении регуляторов роста и их смесей с медью, масса зерна увеличивалась, за счет увеличения количества зерен в колосе, на всех вариантах опыта, а в наибольшей степени - при внесении Циркона и смеси Эпина с медью. При внесении регуляторов роста и их смесей с Гуми-30 в начале колошения масса зерна колоса увеличивалась за счет одновременного увеличения и количества зерен в колосе и массы 1000 зерен, с преобладанием того или иного элемента в зависимости от варианта. Исключение - вариант с внесением Циркона, где увеличение данного показателя шло за счет увеличения озерненности. Массы зерна при внесении препаратов в начале молочной спелости повышалась за счет увеличения массы 1000 зерен.

Обработка семян регуляторами роста и их смесями с Гуми 20 увеличивала массу зерна колоса озимой пшеницы на 4,2-15,5 %. Наибольшие величины - на вариантах с Фумаром и Крезацином. Увеличение массы зерна колоса, практически на всех вариантах использования биопрепаратов и их смесей с регулятором роста, шло за счет увеличения массы 1000 зерен. При обработке семян препаратом ЖУСС-2 увеличение массы колоса шло преимущественно за счет повышения озерненности, а на варианте с ЖУСС, в равной мере, и за счет озерненности и за счет массы 1000 зерен. При обработке семян микроэлементами в наибольшей степени повышали массу зерна колоса алюминий (на 11,3) и смесь марганца и кобальта, превысивший контрольный вариант на 19,0 %. Не оказали положительного влияния варианты, на которых отмечена наибольшая продуктивная кустистость.

3.6.2. Корреляционно-регрессионная взаимосвязь между массой зерна колоса и элементами структуры посева ее определяющими

Масса зерна колоса (У) озимой пшеницы в большей степени зависела от изменения количества зерен в колосе (η = 0,931 + 0,109), чем от изменения массы 1000 зерен (η = 0,862 + 0,151). Масса зерна колоса озимой ржи в большей степени зависела от количества зерен в колосе (η = 0,900 + 0,129), чем от массы 1000 зерен (η = 0,664 + 0,092). Количество зерен в колосе озимой пшенице Альбидум 114, в целом, в большей степени зависела от изменения количества продуктивных колосков в колосе (η = 0,915 + 0,119), чем от изменения количества зерен в одном продуктивном колоске (η = 0,827 + 0,167). корреляционные отношения для обоих показателей и по озимой пшенице и по озимой ржи были существенны при 5 %-ном уровне значимости. Получены функции, наиболее оптимально описывающие эту взаимосвязь. Для озимой пшеницы: У = 5,–3 . Х11,441, У = 1549,290 – 353,252 . Х2 + 32,082 . Х22 – 1,450 . Х23 + 0,033 . Х24 – 2,Х25 (Fф.> F05), У = 5,+ 2,Х1 – 8,Х2 + 1,Х1 . Х2 – 1,–4 .Х12 +

+ 1,Х22 (Fф.> F05) ; для озимой ржи: У = 1,–2 . Х11,094(Fф.> F05), где Х1 – количество зерен в колосе (шт), Х2 – масса 1000 зерен (г). Для озимой ржи регрессионная взаимосвязь между массой зерна колоса и массой 1000 зерен была несущественной.

3.7. Корреляционно-регрессионная взаимосвязь между урожайностью и основными элементами структуры урожая

Урожайность (У) озимых культур в большей степени зависела от изменения количества продуктивных стеблей (Х1) к уборке ( для озимой пшеницы - η = 0,791 + 0,181, для озимой ржи - η = 0,933 + 0,107), чем от изменения массы зерна (Х2) колоса (соответственно, η = 0,404 + 0,271 и 0,463 + 0,263). Изменение количества продуктивных стеблей к уборке определяло формирование урожая озимой пшенице на 65,56 %, озимой ржи Саратовская 4 - на 87,09 %. Корреляционные отношения для обоих показателей были существенны при 5 %-ном уровне значимости. Получены функции, наиболее оптимально описывающие эту взаимосвязь. Для озимой пшеницы:

У = 461,017– 6,973.Х1 + 4,Х12–1,–4 Х13 +1,–7.Х14–

– 8,Х15 ,

У = 0,264Х1 + 118,507Х2 – 0,136 Х1.Х2 – 1,Х12 – 44,069 Х22 – 79,715;

для озимой ржи:

У = 6,696 . Х1 – 3,411Х12 + 8,319Х13–9,676Х14 + 4,307Х15– – 494,045,

У = 0,377 . Х1 + 206,789 . Х2 – 0,212 . Х1.Х2 –1,Х12 – 64,709 . Х22 – 154,293.

Регрессионная взаимосвязь между урожайностью и массой зерна колоса была несущественной.

  Соотношение продуктивной и непродуктивной частей растений озимой пшеницы в зависимости от агротехнических факторов. Удобрения повышали коэффициент хозяйственного использования (Кхоз) озимой пшеницы, положительно влияло выделение части азота в поздние подкормки. Не отмечено значительного влияния на Кхоз обработки семян и некорневого внесения регуляторов роста, обработки семян Азотовитом и Бактофосфином, микроэлементами и их смесями. Кхоз увеличивался при использовании ЖУСС и ЖУСС-2. Внесение меди и марганца в начале выхода в трубку повышало Кхоз, соответственно, до 0,40 и 0,41 при 0,34 на контроле.

3.9. Использование физических и химических факторов для стимулирования роста и развития растений озимой пшеницы в начальный период их роста и развития Исследования по изучению влияния селена на энергию прорастания, всхожесть, морфологические показатели, накопление биомассы, физиологические показатели, согласованность процессов роста и развития, а также на засухоустойчивость растений озимой пшеницы позволяют сделать вывод о возможности его использования, при обработке семян, в качестве стимулирующего экзогенного фактора и фактора повышающего устойчивость к неблагоприятным условиям внешней среды.

ЭМИ, в диапазоне от 57,5 до 77,5 ГГц, положительно влияло на энергию прорастания и всхожесть семян. На морфологические показатели и накопление биомассы в наибольшей степени влияли частоты от 42,5 до 55,0 ГГц, а в целом, в наибольшей степени стимулировала прорастание семян, частота ЭМИ СВЧ-диапазона в 49,25 ГГц, при экспозиции облучения 1 час.

3.10. Посевные качества семян озимой пшеницы в зависимости от некорневых подкормок азотом и микроэлементами в период формирования семян

Внесение азота и микроэлементов в период формирования семян озимой пшеницы положительно влияло на энергию прорастания (η = 0,,488) и всхожесть семян (η = 0,,747), о чем можно судить по величинам корреляционного отношения. Это влияние проявилось и в количественной изменчивости морфологических показателей. Сопоставление признаков по эмпирическому распределению частот (классам интенсивности) позволяет сделать вывод о том, что уровни органообразовательных процессов в проростках озимой пшеницы в некоторой степени определялись и изучаемыми факторами и метеорологическими условиями, а изменения определялись сочетанием метеорологических условий с в различные сроки азота и микроэлементов.

4. ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНО-ЗОВ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР ПРИ РАЗЛИЧНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА И ПРИМЕНЕНИИ РЕТАРДАНТА В СОЧЕТАНИИ С РАЗНЫМИ УРОВ-НЯМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И СРОКАМИ ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ

4.1. Продуктивность посева озимых культур в зависимости от агротехнических приемов и экологических условий

Результаты наших исследований, полученные за 2 ротации севооборота, говорят о том, что в условиях степной зоны Оренбуржья под зерновые культуры расчет удобрений необходимо проводить на средний (II) уровень урожайности, так как в засушливые годы (которые в зоне преобладают) повышенный (III) фон не имеет резких отличий от обычного по показателям обеспеченности влагой и питанием, поскольку оптимальные дозы удобрений в этих условиях невелики (табл. 7 ).

7.Урожайность культур в севообороте, т с 1 га (ср. ,1гг.)

Фон питания	Культура
Озимая пшеница	Яровая пшеница	Кукуруза на силос	Яровая пшеница	Ячмень	Суданс-кая трава
I	2,09	1,34	19,8	1,34	1,60	13,8
II	2,47	1,67	25,2	1,64	1,95	18,9
III	2,51	1,78	28,2	1,74	2,14	21,3

Примечание: По кормовым культурам урожайность дана в к. е.

В целом, полученные данные позволяют заключить, что в условиях степной зоны Южного Урала на южных черноземах в богарных условиях можно получать урожай зерна озимой пшеницы в 2,5 – 3,0 т с 1 га.

Изучение возможности изменения оптимальной нормы высева озимой пшеницы при повышении уровня питания, показали, что, в среднем за годы исследований, на I, II и III фонах питания она составила 4 млн. всхожих зерен на гектар, что соответствует рекомендованной (табл. 8). На IV фоне урожайность не увеличивалась, но менялась оптимальная норма высева. Она составила 5 млн. всхожих зерен на гектар. Применение минеральных удобрений в дозе, рассчитанной на 3,0 т с 1 га зерна (II фон) при норме высева 4 млн. всхожих зерен на га повысило сбор зерна на 0,39 т с 1 га при 1,48 т с 1 га на контроле. Дальнейшее повышение фона питания не увеличило урожайность озимой пшеницы.

Оптимальная норма высева озимой ржи Саратовская 4 на варианте без удобрений, в среднем, составила 5 млн. всхожих зерен на гектар. При использовании удобрений оптимальная норма высева озимой ржи Саратовская 4, как и озимой пшеницы Альбидум 114 – 4 млн. всхожих зерен на гектар, что соответствует рекомендованной для нашей зоны. Прибавка при данной норме высева, от применения удобрений на II фоне питания (на 3,0

8. Урожайность озимых культур в зависимости от норм высева при различных фонах питания, т с 1 га

Фон пита-ния (А)	Норма высева, млн. всх. зерен на гектар (В)	Урожайность, т/га
Озимая пшеница Альбидум 114	Озимая рожь Саратовская 4
Годы исследований
			Ср.				Ср.
I	3	1,71	1,22	1,05	1,33	2,26	2,64	0,69	1,86
4	1,69	1,57	1,18	1,48	2,24	2,53	0,99	1,92
5	1,68	1,41	1,10	1,40	2,15	2,50	1,21	1,95
6	1,65	1,37	1,03	1,35	2,18	2,42	0,92	1,84
II	3	1,75	1,70	1,60	1,68	2,67	2,77	1,14	2,19
4	1,80	1,97	1,83	1,87	2,64	2,86	1,84	2,45
5	1,79	1,70	1,98	1,82	2,68	2,93	1,50	2,37
6	1,70	1,69	1,52	1,64	2,69	2,75	1,39	2,28
III	3	1,74	1,65	1,58	1,66	2,46	2,65	1,14	2,08
4	1,87	1,71	1,62	1,73	2,47	2,79	1,69	2,32
5	1,91	1,55	1,56	1,67	2,49	2,86	1,39	2,25
6	1,74	1,42	1,60	1,59	2,46	2,73	1,16	2,12
IV	3	1,59	1,29	0,82	1,23	2,27	2,64	0,82	1,91
4	1,62	1,46	1,14	1,41	2,49	2,72	1,14	2,12
5	1,90	1,48	1,30	1,56	2,27	2,72	1,26	2,08
6	1,80	1,43	1,22	1,48	2,30	2,73	1,24	2,09
НСР05 главных эффектов:
фактора А	0,074	0,169	0,309	-	0,145	0,115	0,118	-
фактора В	0,043	0,062	0,097	-	Fф < Fт	0,062	0,097	-
НСР05 частных различий:
фактора А	0,145	0,338	0,617	-	0,343	0,230	0,232	-
фактора В	0,085	0,122	0,194	-	Fф < Fт	0,126	0,196	-
АВ	0,106	0,160	0,273	-	0,170	0,158	0,215	-

т зерна на 1 га), составила 0,53 т/га при 1,92 т с 1 га на контроле. Дальнейшее повышение фона питания не привело к увеличению урожайности