Бюллетень загрязнения окружающей среды Московского региона (стр. 2 )

3.1.4. Прогноз уровня загрязнения атмосферы в Москве и городах Московской области

В первых двух декадах февраля происходила частая смена синоптической ситуации, циклонические образования чередовались с антициклоническими. Прохождение циклонов, и связанных с ними фронтов, сопровождалось снегом, мокрым снегом и умеренными ветрами, что способствовало рассеиванию вредных примесей в приземном слое атмосферы.

В начале третьей декады московский регион находился в малоградиентном поле повышенного давления, в котором отмечались задерживающие слои инверсии температуры и слабый ветер переменных направлений, как у земли, так и на высоте. Данные метеорологические условия привели к накоплению вредных примесей в воздухе и повышению уровня загрязнения, как в Москве, так и в городах Московской области. 20 и 21 февраля фиксировался и прогнозировался высокий уровень загрязнения воздушного бассейна по безразмерному показателю загрязнения воздуха «Р». В эти дни на предприятия московского региона были переданы прогнозы НМУ I степени опасности: с 18-00 часов 20 февраля до 10-00 часов 21 февраля; с 18-00 часов 21 февраля до 18-00 часов 24 февраля.

По данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС» в Москве и 8 городах Подмосковья, где осуществляется мониторинг атмосферного воздуха, за февраль было составлено 20 суточных прогнозов уровня загрязнения воздушного бассейна. Оправдываемость прогнозов уровня загрязнения воздуха в феврале составила: в Москве, Клину и Серпухове – 100%; в Коломне и Подольске – 92 %; в Мытищах – 85 %; в Щелкове – 77%; в Воскресенске – 62%, в Электростали – 54 %.

Учитывая многолетние сведения о повторяемости неблагоприятных метеорологических условий для рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере на территории региона и прогноз погоды на март, периоды НМУ с наибольшей вероятностью возможны в третьей декаде месяца.

3.2. Загрязнение поверхностных вод московского региона

3.2.1. Показатели качества воды

Оценка уровня загрязнения поверхностных вод суши производится в сравнении концентраций показателей качества воды (в мг/л) с ПДК согласно перечню рыбохозяйственных нормативов: ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение.

Предельно допустимая концентрация (ПДК) веществ в воде – концентрация вещества в воде, выше которой вода непригодна для одного или нескольких видов пользования (ГОСТ ).

3.2.2. Качество поверхностных вод

Состав и свойства поверхностных вод московского региона в феврале 2013 года изучали на 20 реках и 1 водохранилище (Иваньковское) в 33 пунктах (56 створах). Отобрано и проанализировано 66 проб воды на 32 показателя качества физико-химического состава.

В феврале в Московском области наблюдалась преимущественно теплая погода с частыми осадками в первой декаде месяца. Среднесуточная температура воздуха в период с 14 по 24 февраля была в пределах или ниже климатической нормы на 1-6 градусов, в остальные дни месяца – выше нормы на 1-10 градусов. Осадки на территории региона выпадали преимущественно в виде снега, мокрого снега, ливневого снега. Количество выпавших осадков составило 23-39 мм (78-110% месячной нормы). В результате снегопадов, наблюдавшихся 4-5 февраля, прирост снежного покрова составил до 10 см. По состоянию на 28 февраля высота снежного покрова составила 34-61 см, что превышает норму на 5-25 см, промерзание почвы – от 2 до 53 см, при норме 42-70 см. На водных объектах Московской области продолжалась зимняя межень.

Средняя температура воды составила 1,30С, колеблясь от 0,10С в водотоках с устойчивым ледоставом (рр. Протва, Ока, верховье р. Москвы) до 6,70С в р. Закза – д. Большое Сареево (Одинцовский район). Реакция среды (рН) в среднем была близкая к слабощелочной (7,83 ед. рН), колеблясь от 7,31 ед. рН в р. Нерская – д. Маришкино Воскресенского района до 8,11 ед. рН в р. Истра – д. Павловская Слабода Истринского района. Кислородный режим в целом был удовлетворительный, процент насыщения воды кислородом в среднем составил 80. Концентрации растворенного в воде кислорода колебались от 6,33 мг/л (52%) в р. Закза – д. Большое Сареево до 11,9 мг/л (80%) в р. Москва – выше г. Москвы (п. Ильинское). Осредненная величина растворенного в воде кислорода составила 9,86 мг/л.

Прозрачность воды в среднем составила 25,3 см (по стандартному шрифту), колеблясь от 10 см (р. Нерская – ниже г. Куровское Орехово-Зуевского района) до 30 см (р. Ока – г. Кашира). Цветность воды изменялась от 30 Рt-Со шкалы (р. Москва – выше г. Воскресенск) до 420 Рt-Со шкалы (р. Лама – с. Егорье Лотошинского района). Количество взвешенных веществ было не высоким и в среднем составляло 17,7 мг/л, но в р. Клязьма ниже г. Павловский Посад увеличивалось до 42,0 мг/л. Минимальная величина взвешенных веществ была отмечена в р. Ока выше г. Кашира – 5,0 мг/л.

Биохимическое (БПК5) и химическое (ХПК) потребление кислорода в среднем не превышало 2,5 ПДК (4,56 мгО2/л; 37,0 мгО/л соответственно). Однако в р. Яуза – г. Москва содержание органических веществ по ХПК достигало 4,0 ПДК, по БПК5 в р. Клязьма ниже г. Щелково – 5,8 ПДК.

Минерализация воды колебалась от 138 мг/л (р. Воря – г. Красноармейск Пушкинского района) до 763 мг/л (р. Яуза – г. Москва). Характер воды гидрокарбонатно-кальциевый, жесткость в среднем умеренная – 4,42мг-экв/л.

Содержание биогенных веществ в воде было разнообразным. Концентрации нитратного азота во всех исследуемых водных объектах не превышали 0,7 ПДК; нитритного азота в среднем составили 8,2 ПДК, аммонийного – 9,5 ПДК. Осредненная величина кремния составила 6,8 мг/л. Максимальная концентрация нитритного азота была отмечена в р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД) – 0,764 мг/л, аммонийного азота – в р. Москва ниже д. Нижнее Мячково (Раменский район) – 19,1 мг/л. Содержание фосфатов колебалось от 0,034 мг/л (р. Москва выше г. Москва, п. Ильинское) до 1,284 мг/л (р. Закза – д. Большое Сареево).

Среди тяжелых металлов осредненные величины свинца, никеля и хрома шестивалентного составили десятые доли ПДК, цинка и железа – 1,3-2,3 ПДК, меди – 7,0 ПДК, марганца (суммарно) – 0,130 мг/л. Максимальная концентрация железа была отмечена в воде р. Нерская – д. Маришкино Воскресенского района (26,5 ПДК), меди – в р. Воймега ниже г. Рошаль Шатурского района – 10,0 ПДК.

Осредненные величины загрязняющих веществ составили: формальдегид – 0,3 ПДК; СПАВ – 0,5 ПДК, фенолы – 4,0 ПДК, нефтепродукты – 1,6 ПДК. Наибольшие величины отмечали: нефтепродуктов (6,2 ПДК) – в р. Яуза – г. Москва, фенолов (14,0 ПДК) – в р. Нерская ниже г. Куровское (Орехово-Зуевский район), СПАВ (2,1 ПДК) – р. Сестра – с. Трехсвятское (Дмитровский район), формальдегида (0,6 ПДК) – р. Москва ниже д. Нижнее Мячково (Раменский район).

Осредненные величины основных загрязняющих веществ (медь, фенолы, нефтепродукты) показывают четкую закономерность в изменении качества воды р. Москвы. Если в фоновом створе (п. Ильинское) вышеуказанные показатели составляли 1,0-3,5 ПДК, то в контрольном створе (Бесединский мост МКАД) они увеличивались до 2,5-7,5 ПДК (рисунок 3.2.1).

Рисунок 3.2.1 – Динамика изменения основных загрязняющих веществ в воде р. Москвы в феврале 2013 года (осредненные концентрации веществ в долях ПДК)

В феврале 2013 года по сравнению с февралем 2012 года температура воды увеличилась на 1,00С, содержание аммонийного азота на 0,93 мг/л, нитритного азота – на 0,056 мг/л, уменьшилось содержание взвешенных веществ на 22,8 мг/л.

По сравнению с январем текущего года следует отметить увеличение температуры воды на 0,60С и содержания нитритного азота на 0,029 мг/л, снижение концентраций аммонийного азота на 0,83 мг/л.

3.2.3. Случаи высокого загрязнения (ВЗ) поверхностных вод

Высоким загрязнением (ВЗ) поверхностных вод суши считается:

ü  максимальная разовая концентрация для веществ 1-2 класса опасности превышает ПДК от 3 до 5 раз; для веществ 3-4 класса опасности - от 10 до 50 раз; для нефтепродуктов, фенолов, соединений меди, железа и марганца - от 30 до 50 раз; величина биохимического потребления кислорода (БПК5) - от 10 до 40 мг О2/л; снижение концентрации растворённого кислорода - до значений от 3 до 2 мг/л; покрытие плёнкой (нефтяной, масляной или другого происхождения) от 1/4 до 1/3 поверхности водного объекта при его обозримой площади до 6 км2;

ü  покрытие плёнкой поверхности водного объекта на площади от 1 до 2 км2 при его обозримой площади более 6 км 2.

В феврале 2013 года отмечено 39 случаев высокого загрязнения (ВЗ), что на 4 случая меньше, чем в феврале прошлого года и на 3 случая больше, чем в январе текущего года. Из отмеченных случаев: 16 случаев нитритным азотом, 22 случая аммонийным азотом и 1 случай легкоокисляемыми органическими веществами по БПК5 (таблица 3.2.1).

Таблица 3.2.1 – Случаи ВЗ поверхностных вод в феврале 2013 года
1	2	3	4	5
№ п/п	Наименование створа	Дата отбора пробы воды	Концентрация, мг\л	Показатель качества
р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД)	10.02	0,764	Нитритный азот
р. Москва ниже г. Воскресенск	07.02	0,728	-----«-----
р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД)	03.02	0,676	-----«-----
р. Москва ниже д. Нижнее Мячково (Раменский район)	04.02	0,662	-----«-----
р. Москва выше д. Нижнее Мячково	04.02	0,643	-----«----
р. Клязьма ниже г. Павловский Посад	17.02	0,624	-----«-----
р. Москва ниже г. Воскресенск	10.02	0,598	-----«-----
р. Москва выше г. Воскресенск	10.02	0,574	-----«-----
р. Москва выше г. Воскресенск	07.02	0,468	-----«----
р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД)	25.02	0,456	----«----
р. Москва ниже г. Воскресенск	25.02	0,448
р. Москва – г. Коломна	07.02	0,351
р. Клязьма ниже г. Щелково	17.02	0,301	----«----
р. Клязьма ниже г. Орехово-Зуево	17.02	0,244	----«----
р. Клязьма ниже г. Лосино-Петровский (Щелковский район)	17.02	0,230	----«----
р. Москва выше г. Воскресенск	25.02	0,222	----«----
р. Москва ниже д. Нижнее Мячково	04.02	19,11	Аммонийный азот
р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД)	03.02	15,82	----«----
р. Москва выше д. Нижнее Мячково	04.02	13,30	----«----
р. Москва ниже г. Воскресенск	07.02	12,31	----«----
р. Москва выше г. Воскресенск	07.02	11,06	----«----
р. Рожая – д. Домодедово	04.02	10,85	----«----
р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД)	25.02	9,10	----«----
р. Москва ниже г. Воскресенск	25.02	8,78	----«----
р. Клязьма ниже г. Орехово-Зуево	17.02	8,24	----«----
р. Пахра-г. Подольск (ниже впадения руч. Черный)	04.02	8,18	----«----
р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД)	10.02	8,06	----«----
р. Москва ниже г. Воскресенск	10.02	7,92	----«----
р. Пахра – г. Подольск (ниже впадения р. Рожая)	04.02	7,54	----«----
р. Москва – г. Коломна	07.02	7,22	----«----
р. Москва выше г. Воскресенск	25.02	6,53	----«----
р. Клязьма ниже г. Лосино-Петровский	17.02	5,77	----«----
р. Пахра – д. Нижнее Мячково	04.02	5,71	----«----
р. Клязьма ниже г. Павловский Посад	17.02	5,57	----«----
р. Клязьма ниже г. Щелково	17.02	4,58	----«----
р. Клязьма выше г. Павловский Посад	17.02	4,41	----«----
р. Москва выше г. Воскресенск	10.02	4,08	----«----
р. Яуза – г. Москва	03.02	3,99	----«----
р. Клязьма ниже г. Щелково	17.02	11,5	БПК5

3.3. Характеристика радиационной обстановки в московском регионе

3.3.1  Показатели радиационного загрязнения атмосферного воздуха

Радиационная обстановка характеризуется следующими предельными величинами: