Агробиологическая оценка видовых особенностей и обоснование отдельных приемов возделывания зернобобовых культур в условиях Нечерноземья (стр. 2 )

На основании тесных корреляционных связей были построены линейные уравнения регрессии:

1. ВЦ=–26,083+0,946х1–0,0208х2 s=2,234, где

ВЦ – продолжительность периода всходы – цветение, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

s – ошибка регрессии

2.  ЦОб=0,393+0,058х1 s=0,887, где

ЦОб – продолжительность периода цветение – образование бобов, дни

3. ОбС=43,390+0,0888Х2 s=8,084, где

ОбС – продолжительность периода образование бобов–созревание, дни.

При анализе влияния скорости прохождения межфазных периодов на семенную продуктивность обнаружена тесная корреляционная связь с периодом всходы–цветение (r=0,59).

СП=50,747–0,960ВЦ s=7,933, где

СП – семенная продуктивность, г.

ВЦ – продолжительность межфазного периода всходы–цветение, дни.

У кормовых бобов выделены тесные связи периода всходы – цветение с суммой активных температур при обоих способах посева (r = 0,92) и количеством осадков (r = 0,83 при широкорядном и r = 0,61 при рядовом способах посева). На скорость прохождения периода всходы – образование бобов оказала влияние и сумма активных температур (r = 0,99 при разных способах посева) и количество выпавших осадков (r = 0,98 и 0,95 при широкорядном и рядовом способе соответственно). На длительность прохождение периодов цветение – созревание и всходы – созревание при всех способах посева оказали влияние те же погодные факторы: сумма активных температур (r = 0,84 и 0,99 при широкорядном и r = 0,99 при рядовом способах посева) и количество выпавших осадков (r = 0,99). В варианте с инокуляцией семян также выделены тесные связи периодов всходы – цветение и всходы – образование бобов с суммой активных температур (r = 0,98) и количеством осадков (r = 0,91–0,98). На основании тесных корреляционных связей были построены линейные уравнения регрессии при обработке семян ризоторфином:

1. ВОб=–19,341+0,0797х1+0,0140х2 s=2,124, где

ВОб – продолжительность периода всходы – образование бобов, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

2.  ЦС=–2,496+0,0448х1+0,120х2 s=2,313, где

ЦС – продолжительность периода цветение – созревание, дни

3. ВС=34,973+0,0153х1+0,157х2 s=2,945, где

ВС – продолжительность периода всходы–созревание, дни.

На основании тесных корреляционных связей были построены линейные уравнения регрессии при разных способах посева:

1. ВОб=–6,840+0,0589х+0,0451х2 s=0,781, где

ВОб – продолжительность периода всходы – образование бобов, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

2.  ЦС=–45,336+0,103х+0,0996х2 s=1,929, где

ЦС – продолжительность периода цветение – созревание, дни

3. ВС=35,201+0,0130х+0,159х2 s=3,044, где

ВС – продолжительность периода всходы–созревание, дни.

У сои выделены тесные связи периода всходы – цветение с суммой активных температур (r = 0,67–0,70) и количеством осадков (r = 0,71–0,75), периода всходы – образование бобов с суммой активных температур (r = 0,69–0,84) и количество выпавших осадков (r = 0,75 и r = 0,89). При этом на варианте с инокуляцией они были сильнее. На прохождение периода всходы – созревание оказало влияние только количество выпавших осадков (r = 0,71–0,73). На основании тесных корреляционных связей построены линейные уравнения регрессии:

1.  контроль:

ВЦ=–51,663+0,013х1 +0,472х2 s=2,266

обработка штаммом 634б:

ВЦ=–42,048+0,028х1 +0,358х2 s=2,694, где

ВЦ– продолжительность периода всходы – цветение, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

2.  контроль:

ВОб=–37,274–0,0008х1+0,530х2 s=1,649,

обработка штаммом 634б:

ВОб=–25,111+0,025х1+0,360х2 s=1,711, где

ВОб – продолжительность периода всходы – образование бобов, дни,

3.  контроль:

ВС=73,684–0,052х1+0,629х2 s=2,510

обработка штаммом 634б:

ВС=80,255–0,039х1 s=1,703, где

ВС – продолжительность периода всходы–созревание, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С.

Динамика среднесуточных приростов растений зернобобовых культур в высоту.

Анализ опытных данных показывает, что при рядовом способе посева показатели динамики нарастания растений в высоту выше, чем при широкорядном, в среднем на 10–31%. Следовательно, при увеличении густоты стояния растений, интенсивность их роста увеличивается.

Отмечено, что при инокуляции растений кормовых бобов, гороха и сои динамика среднесуточных приростов была выше, чем на контроле, в среднем на 20–30% (рис. 1).

Динамика фотосинтетической продуктивности зернобобовых культур.

Выявлена зависимость фотосинтетической продуктивность зернобобовых культур от приемов возделывания. Например, у кормовых бобов площадь листовой поверхности при рядовом способе посева и инокуляции выше в среднем на 30–34%, у сои при инокуляции – на 19%.

Фотосинтетический потенциал (ФП) посевов кормовых бобов уменьшается со снижением густоты стояния растений на 25% с 2,29 млн. м2дн./га при рядовом способе посева до 1,82 млн. м2дн./га – при широкорядном. При инокуляции семян ФП увеличивается на 6 % по сравнению с контролем и составляет 1,41–1,43 млн. м2дн./га, ФП сои при инокуляции семян ризоторфином двух штаммов увеличивался по сравнению с контролем на 14 – 18 %.

Выделены сорта кормовых бобов и сои с наиболее высокими показателями фотосинтетической продуктивности: Tie beans (Англия), Mohenloher Hochzuch (Чехия), Омский 1, Местные (Украина) кормовых бобов, Соер–4, Ugra, ПЭП–26 и ПЭП–27 сои.

Динамика симбиотической активности зернобобовых культур

Установлено, что показатели активного симбиотического потенциала (АСП) зависят от применяемого штамма ризоторфина. У кормовых бобов при обработке семян штаммами клубеньковых бактерий продолжительность функционирования клубеньков длилась до фазы начала созревания бобов. Наибольшее количество клубеньков – 47,9–50 шт. наблюдалось в фазу образования бобов при обработке семян штаммами, что на 13–18 % больше, чем на контроле. Масса клубеньков при этом составляло 0,58–0,54 г, что на 17–26 % больше, чем на контроле. По этим показателям выделился сорт – Mohenloher Hochzucht (Чехия).

У гороха максимальная масса клубеньков отмечена на вариантах с обработкой семян штаммами 205а и 262б в период цветения–образования бобов и – 122,1–195,6 кг/га. Высокое значение АСП – 16,52 тыс. кг*дн./га отмечено на варианте с инокуляцией семян штаммом 262б у гороха посевного сорта Аксайский кормовой.

У сои наибольшие показатели симбиотического аппарата выявлены у сортов Соер–3, Ugra, ПЭП–26 и ПЭП–27, Соер–4 и Major. Максимальное количество клубеньков при инокуляции составляет – 437,1–451,3 шт./м2, масса клубеньков при этом – 31,4–32,2 г/м2. При обработке штаммом 645б показатели количества и массы клубеньков и АСП (21,4 тыс. кг*дн. /га) несколько выше, чем при обработке штаммом 634б (АСП –20,6 тыс. кг*дн. /га).

Рис. 1 – Темпы роста растений кормовых бобов в зависимости от приемов возделывания, ср. 1998–2001гг.

Модели зависимости урожайности зеленой массы сортов сои от фотосинтетической продуктивности и активного симбиотического потенциала. По результатам наших исследований выделена тесная корреляционная связь между урожайностью и фотосинтетической продуктивностью растений сои, как на контроле (r = 0,99), так и при инокуляции штаммами 634б и 345б (r = 0,97 и 0,98 соответственно). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и показателем активного симбиотического потенциала растений сои, как на контроле (r = 0,92), так и при инокуляции штаммами ризоторфина (r = 0,80 и 0,75 соответственно).

Регрессионная модель признака описывается уравнением:

Контроль

ЗМ =3,25 + 11,17х1 – 0,37х2 sr = 0,43

Инокуляция штаммом 634б

ЗМ =4,55 + 11,18х1 – 0,39х2 s = 0,19

Инокуляция штаммом 645б

ЗМ =5,82 + 11,09х1 – 0,41х2 sr = 1,42, где:

ЗМ – урожайность зеленой массы, т/га

х1 – фотосинтетический потенциал, тыс. кг*дн. /га;

х2 – активный симбиотический потенциал, млн. м2·сут. /га.

Анализ уравнений регрессии показывает, что коэффициенты переменных х1 и х2 как на контроле, так и при инокуляции обоими штаммами приблизительно одинаковые, а константа меняется в зависимости от обработки тем или иным штаммом. Этот показатель всегда выше при инокуляции в сравнении с контролем, а у штамма 634б он меньше, чем у штамма 645б. Таким образом, даже если показатели фотосинтетической продуктивности и активного симбиотического потенциала растений сои при инокуляции одинаковые, то все равно обработка штаммами ризоторфина в той или иной степени повышает показатель урожайности зеленой массы.

3.2 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ И СЕМЯН ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Влияние приемов возделывания на формирование элементов продуктивности зернобобовых культур.

Данные наших исследований свидетельствуют, что у различных видов зернобобовых культур элементы продуктивности как семенной, так и зеленой массы, значительно отличаются друг от друга. Наибольшая высота в фазу уборки на зеленую массу отмечена у сои и гороха при инокуляции – 0,73 м. Инокуляция положительно повлияла и на следующие элементы продуктивности число листьев (кормовые бобы – 62,2 шт)., число ветвей на одном растении (соя –5,5 шт.) (табл. 2).

Таблица 2 – Продуктивность зеленой массы растений зернобобовых культур и ее элементы в зависимости от приемов возделывания, ср. 1994–2008гг.

Культура	Вариант опыта	Высота растений, м	Число ветвей на 1 растении, шт	Число листьев на 1 растении, шт.	Продуктивность зеленой массы, г
способ посева	инокуляция семян
Вика посевная	рядовой	не применялась	0,48	2,90	23,40	13,30
Люпин узколистный	широкорядный	не применялась	0,37	5,17	34,75	56,08
рядовой	не применялась	0,41	4,93	34,25	49,13
Люпин желтый	широкорядный	не применялась	0,39	4,27	27,83	59,00
рядовой	не применялась	0,43	4,17	26,33	52,43
Люпин белый	широкорядный	не применялась	0,42	4,02	32,08	81,45
рядовой	не применялась	0,53	4,13	31,70	68,54
Кормовые бобы	широкорядный	не применялась	0,56	1,29	55,76	74,41
рядовой	не применялась	0,61	1,15	57,82	67,28
Горох	рядовой	контроль	0,63	13,8*	15,80	26,59
рядовой	штамм 205а	0,67	14,7*	17,80	27,57
рядовой	штамм 262б	0,73	15,7*	19,40	28,22
Кормовые бобы	широкорядный	контроль	0,58	1,30	57,90	80,10
широкорядный	штамм 96	0,60	1,15	60,20	80,00
широкорядный	штамм 97	0,64	1,12	62,20	84,10
Соя	черезрядный	контроль	0,57	4,50	18,23	69,60
черезрядный	штамм 634б	0,58	5,13	21,11	76,30
черезрядный	штамм 645б	0,72	5,50	23,80	84,90
V, %			21,58	75,87	46,59	37,55
s			0,12	4,27	16,24	24,62

* – число междоузлий, шт