Карелия в годы Второй мировой войны: политические и социально-экономические процессы (1939–1945 гг.) (стр. 2 )

Официальная политика 1950-х – начала 1980-х гг., требовавшая отражать только положительные факты при описании как партизанского движения в военный период, так и в целом истории Великой Отечественной войны, неизбежно приводила не только к возникновению научной цензуры, но и к появлению самоцензуры и у авторов научных работ, и у пишущих мемуары ветеранов. Практически все научные исследования 1950-х – начала 1980-х гг., связанные с карельскими партизанами, были написаны под влиянием официальной политики и базировались на Записке ЦК КП(б) Карело-Финской ССР «Об участии карело-финского народа в Великой Отечественной войне». В большинстве работ отсутствует анализ серьезных недостатков и ошибок в партизанском движении Карелии.

Отличительной чертой развития историографии середины 1960-х – середины 1980-х гг. являлось то, что наибольшее внимание историки уделяли исследованию деятельности партийных органов Северо-Запада страны по организации трудящихся республики на отпор противнику. В эти годы по данной тематике проводились многочисленные научные конференции, по результатам которых выпускались сборники научных статей[21], было защищено более десятка докторских и кандидатских диссертаций[22], издавались монографии по отдельным аспектам исследуемой проблемы[23]. Многие вопросы данной проблемы нашли свое отражение в главе «Партийная организация Карелии в период Великой Отечественной войны» коллективного труда «Очерки истории Карельской организации КПСС» (Петрозаводск, 1974). Достоинством опубликованных работ по партийной тематике было введение в научный оборот большого фактического материала. К недостаткам следует отнести тот факт, что основной упор был сделан на освещение успехов в деятельности Коммунистической партии в военный период, а допущенные ошибки и неиспользованные возможности оставались за рамками исследований.

Значительная работа, проделанная историками по изучению различных аспектов истории Карелии военного периода, собранный ими богатый фактический материал, объективно выдвигали задачу создания обобщающих трудов. И в 1983 г. в Петрозаводске в издательстве «Карелия» вышла в свет монография К. А. Морозова «Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941–1945)»[24]. Несмотря на определенную узость источниковой базы (не все архивные документы были доступны К. А. Морозову в тот период) и неизбежность учета идеологических ограничений 1970-х – середины 1980-х гг., данная книга представляет несомненную ценность для современных исследователей.

Анализ второго этапа развития историографии исследуемой проблемы позволяет сделать вывод, что многие ее аспекты не получили всестороннего и целостного освещения, ряд вопросов был изучен с неодинаковой глубиной, а отдельные стороны темы вообще выпали из поля зрения карельских историков. Так, проблема возникновения, хода и итогов советско-финляндской (Зимней) войны 1939–1940 гг., а также история Карелии в этот период глубоко и всесторонне не исследовались отечественными историками. Отдельные аспекты Зимней войны нашли свое отражение в обобщающих трудах по истории Второй мировой войны, истории дипломатии и истории военного искусства[25], но при этом сами военные события 1939–1940 гг. трактовались как военный конфликт, развязанный агрессивными кругами Финляндии.

Третий этап в развитии историографии проблемы начинается с периода перестройки в СССР, середины 1980-х гг., включает постсоветский период и продолжается до настоящего времени. Его отличительными чертами стали значительное расширение источниковой базы исторических исследований, введение в научный оборот прежде секретных архивных документов. Кроме того, появилась возможность изучать те проблемы, которые ранее по идеологическим причинам были закрыты для исследователей.

За последние десять – пятнадцать лет было издано несколько крупных фундаментальные трудов по военной тематике[26], опубликованы материалы международных конференций, посвященных юбилеям Победы советского народа в Великой Отечественной войне[27]. Большое количество научных публикаций по истории Второй мировой войны появилось в 2009 г. в связи с 70-летием начала этой войны. Журнал «Международная жизнь» издал специальный выпуск «Вторая мировая война: история без купюр»[28].

Характерной чертой современного этапа историографии являются публикации историографических работ, в которых дается анализ литературы по различным аспектам истории Великой Отечественной войны. Среди них следует выделить статьи В. М. Кулиша[29] и В. А. Невежина[30].

Конец 1980-х – начало 1990-х гг. стали переломными для отечественных исследователей в плане оценки событий Зимней войны. В это время состоялись сразу две советско-финляндские встречи историков (в Москве и в Тампере). На них впервые прозвучала мысль о том, что именно советское руководство попыталось решить «финляндский вопрос» военным путем, что в конечном итоге вылилось в советско-финляндскую войну 1939–1940 гг. В СССР появляются первые монографии и статьи, в которых также рассматривался вопрос об ответственности советского правительства за развязывание войны[31].

В это же время началось издание прежде секретных документов как общеполитического, так и военного характера, а также ранее не опубликованных воспоминаний видных государственных деятелей СССР[32]. На читателя буквально обрушилось огромное количество статей, опубликованных в различных периодических изданиях, посвященных Зимней войне 1939–1940 гг.[33] Но это был лишь промежуточный переходный этап к серьезному изучению всех ее аспектов.

Российские исследователи на основе анализа открывшихся архивных источников пытались критически подойти к ранее сделанным оценкам, внося коррективы в прежние концепции как причин, так и характера советско-финляндской войны 1939–1940 гг. Эти тенденции в отечественной историографии получили отражение в публикациях на страницах журнала «Родина», один из номеров которого в 1995 г. был посвящен Зимней войне[34]. В этот период отдельные аспекты советско-финляндской войны 1939–1940 гг. нашли отражение в работах таких ученых, как М. И. Семиряга, П. А. Аптекарь, Д. А. Волкогонов, М. И. Мельтюхова, В. А. Невежин, О. А. Ржешевский, А. О. Чубарьян и др.[35]

В 1990-е гг. в Российской Федерации сложились два основных научных центра по изучению проблем Зимней войны: С.-Петербург и Петрозаводск. Именно в этих городах было проведено несколько крупных международных и всероссийских научных конференций, посвященных различным сюжетам советско-финляндской войны 1939–1940 гг. По итогам этих конференций были изданы сборники статей и материалов, которые внесли значительный вклад в развитие современной отечественной историографии данной проблемы[36].

В конце 1980-х – начале 2000-х гг. активную работу по изучению различных аспектов Зимней войны продолжили петербургские историки Н. И. и В. Н. Барышниковы. Ими совместно и по отдельности были опубликованы несколько монографий, десятки статей, в которых основное внимание уделялось так называемым «белым пятнам» Зимней войны: дипломатической предыстории Зимней войны; проблеме безопасности г. Ленинграда в 1930-е – начале 1940-х гг.; истории Териокского правительства и многим другим вопросам[37].

Среди исследователей места и роли Советской Карелии в советско-финляндской войне 1939–1940 гг. следует выделить целую группу карельских ученых, в их числе Ю. М. Килин, С. Г. Веригин, Э. П. Лайдинена, В. Г. Макуров, Н. А. Кораблев[38]. В своих работах они обратились к слабо изученным в отечественной историографии проблемам: роли руководства и населения Советской Карелии в обеспечении деятельности Народного правительства Финляндии (Териокского правительства) во главе с О. В. Куусиненом и созданной ему в помощь Финской народной армии; судьбе интернированных на советскую территорию финских граждан и др.

Различные аспекты политической и социально-экономической жизни Советской Карелии в период Зимней войны нашли свое отражение в работах финляндских исследователей: О. Юссила, М. Саломаа, Т. Вихавайнена, О. Маннинена, П. Невалайнена, А. Лайне[39]. Однако эти вопросы не являлись объектом специальных исследований, а освещались в связи с другими проблемами, волновавшими финских ученых: какие цели преследовало советское руководство, создавая Народное правительство Финляндии, работали ли реально сформированные ему в помощь комитеты трудового народного фронта, принимала ли участие в боях Финская народная армия и др.

До середины 1980-х гг. в отечественной исторической литературе слабо освещенными оставались вопросы, связанные с итогами Зимней войны, в частности с созданием весной 1940 г. новой союзной республики в составе СССР – Карело-Финской ССР, заселением и освоением бывших финских территорий, отошедших к СССР от Финляндии по мирному договору 12 марта 1940 г. В определенной мере карельские историки стараются восполнить этот пробел, публикуя статьи по данной теме[40]. В 2006 г. в Петрозаводском государственном университете Е. П. Смирновой была защищена кандидатская диссертация, посвященная вопросам заселения и экономического освоения бывших финских территорий в составе Карело-Финской ССР в 1940-е гг.[41] Проблемы экономического развития Карельского перешейка, вошедшего с 1944 г. в состав Ленинградской области, нашли свое отражение в работах Г. И. Большаковой и Л. В. Геращенко[42].

Перестройка в СССР, начавшаяся со второй половины 1980-х гг., создала условия для более качественного уровня исследований истории России и Карелии не только периода Зимней, но и Великой Отечественной войны. Российские ученые, с одной стороны, продолжали исследование ранее изучавшихся сюжетов Великой Отечественной войны уже на новом современном уровне, освещая их с объективных позиций без идеологических пристрастий с помощью новых открывшихся источников; с другой стороны, они стали ставить новые научные задачи, формулировать оригинальные и нестандартные исследовательские темы, ранее закрытые для исследования.

К числу проблем Великой Отечественной войны, которые во многом по-новому стали освещаться в последние годы, относится тема партизанского движения и смежные с ней вопросы (оккупационная политика нацистской Германии и ее союзников, агитационно-пропагандистская деятельность оккупационной администрации и др.) в военный период. В этой связи следует особо выделить исследование Н. Д. Козлова, посвященное анализу общественного сознания граждан СССР в годы войны[43]. Среди работ, специально посвященных партизанскому движению, значительный интерес представляет коллективная монография «Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.»[44], в которой помещен подробный историографический очерк, написанный Н. Ф. Азясским. Различным аспектам партизанской войны посвящены исследования В. А. Спириденкова, Н. А. Ломагина, В. И. Боярского, А. К. Белова[45]. В. Н. Андриянов и А. Ю. Попов обратили внимание на участие органов НКВД в организации и руководстве партизанским движением[46].

Из публикаций последних лет, посвященных истории партизанского движения в Карелии, в которых предпринята попытка осветить слабо изученные до настоящего времени вопросы, следует выделить сборник научных статей и материалов «Партизанская война в Карелии»[47], подготовленный Военно-историческим обществом Республики Карелия. Авторы сборника, введя в научный оборот многие не известные ранее архивные документы, привлекая финскую литературу по истории партизанского движения, которая весьма обширна в соседней стране, но практически недоступна для российского читателя, сосредоточили свое внимание на исследовании «белых пятен» в истории партизанской войны в Карелии в 1941–1944 гг. В 2005 г. в Петрозаводском госуниверситете О. И. Кулагиным была защищена кандидатская диссертация «Партизанское движение в Карелии и Мурманской области: объективные и субъективные факторы (1941–1944 гг.)», в которой автор ввел в научный оборот большое количество неопубликованных ранее архивных документов из фондов центральных и местных государственных и ведомственных архивов.

В 2007 г. вышла книга карельских исследователей Г. В. Чумакова и А. Н. Ремизова «Бригада. История 1-й партизанской бригады Карельского фронта»[48], в которой на основе анализа и обобщения как известных, так и не вводившихся ранее в научный оборот документов и материалов воссоздана картина формирования, боевой деятельности и повседневной жизни этого самого крупного на Европейском Севере партизанского соединения.

История партизанского движения в Карелии в период военных действий между СССР и Финляндией в 1941–1944 гг. продолжает оставаться в центре внимания исследователей не только в России[49], но и в Финляндии[50]. При этом следует иметь в виду, что в соседней стране прежде всего исследуются действия советских партизан на территории Финляндии против мирного гражданского населения[51].

Отмечая несомненную ценность указанных работ по партизанской тематике, следует констатировать тот факт, что, к сожалению, в Карелии до настоящего времени нет комплексного обобщающего научного труда, специально посвященного партизанскому движению в республике в 1941–1944 гг.

Среди аспектов истории Великой Отечественной войны, научное изучение которых стало возможным относительно недавно, следует назвать проблему коллаборационизма на оккупированных территориях СССР. Советская историография до середины 1980-х гг. – периода перестройки – не рассматривала эту проблему как специальную тему изучения, исследователи, как правило, не использовали и сам термин «коллаборационизм». Перед ними стояла задача скрыть и принизить факты сотрудничества определенной части советских граждан в годы Второй мировой войны с немецкими властями и их союзниками, показать эти факты как частное явление военного периода, не имевшее широкой социальной базы[52]. В советской исторической науке 1950–1970-х гг. обычно использовались следующие определения: «кучка предателей», пособники оккупантов, изменники Родины, антисоветские элементы, власовцы, бандеровцы и др.[53]

Важный вклад в исследование данной темы внесло фундаментальное исследование М. И. Семиряги «Коллаборационизм. Природа, типология и проявление в годы Второй мировой войны»[54]. Формулируя свое негативное отношение «к практике сотрудничества национальных предателей с гитлеровскими оккупационными властями в ущерб своему народу и родине», автор вместе с тем полагает, что крайне тяжелые условия повседневной жизни оправдывали бытовой коллаборационизм части гражданского населения. Среди работ российских исследователей последних лет по этой теме следует выделить труды И. А. Гилязова, А. В. Окорокова, С. И. Дробязко, Б. Н. Ковалева, Н. А. Ломагина[55].

Одной из составных частей общей проблемы коллаборационизма в годы Второй мировой войны являлось сотрудничество советских граждан с финскими оккупационными властями на оккупированной территории Советской Карелии в 1941–1944 гг. Однако до сих пор по этой теме отсутствуют не только монографические исследования, но и статьи, в которых эта проблема рассматривалась бы в качестве специальной темы исследования. Именно это определило то обстоятельство, что в диссертации специальный раздел посвящен данной теме.

К числу слабо изученных проблем в отечественной историографии истории Карелии периода Великой Отечественной войны относится и такой аспект сопротивления оккупантам, как деятельность органов НКВД-НКГБ Карело-Финской ССР в тылу финских войск. Эта проблема также стала предметом специального исследования в диссертации.

На третьем этапе развития отечественной историографии исследуемой проблемы происходит значительная активизация исследований и по другим аспектам общей темы «Карелия в годы Великой Отечественной войны». Проблемы военно-политической и социально-экономической жизни республики в военный период нашли некоторое отражение в соответствующих главах обобщающих трудов по истории нашего края, изданных в начале 2000-х гг.: «История Карелии с древнейших времен до наших дней», «Финансы Карелии», «История экономики Карелии», «Органы безопасности Карелии» и др.[56] Отдельные сюжеты истории Карелии периода Великой Отечественной войны в 1990-е – начале 2000-х гг. получили освещение в монографиях, брошюрах, статьях московских (Е. С. Сенявская[57]), петербургских (Н. И. Барышников и В. Н. Барышников[58]) и карельских (Л. И. Вавулин-ская, С. Г. Веригин, Ю. М. Килин, О. И. Кулагин, Н. А. Кораблев, О. А. Киселева и Т. В. Никулина, Э. П. Лайдинен, В. Г. Макуров, Г. В. Чумаков, Л. Н. Юсупова) историков[59]. Основное внимание исследователей сосредоточено на ранее слабо изученных вопросах: состояние экономики и финансов в неоккупированных районах КФССР, эвакуация и реэвакуация местного населения в военный период, концлагеря и места принудительного содержания советских граждан на оккупированной территории Карелии и др.

Активная исследовательская работа по истории Карелии периода Великой Отечественной войны продолжается и в настоящее время. Значительный фактический материал по данной теме содержится в сборниках научных статей, издающихся историческим факультетом Петрозаводского госуниверситета[60], кафедрой истории Карельской государственной педагогической академии[61] и Институтом языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН[62].

Только в Петрозаводске по теме «Война в Карелии» под общим названием «Подвигу жить в веках» состоялось три конференции в 1985, 2000 и 2004 гг.; еще две конференции были проведены в 2001 и 2006 гг. – в связи с соответствующими годовщинами освобождения Карелии от оккупантов.

Таким образом, в изучении политической и социально-экономической истории Карелии периода Второй мировой войны проведена серьезная работа по выявлению и систематизации фактического материала, его обобщению. Определенные аспекты проблемы получили свое отражение в трудах отечественных и зарубежных историков. Они составляют базу для проведения дальнейших исследований и создания комплексного труда, в котором были бы отражены все сложные и многообразные политические и социально-эконо-мические процессы в республики в 1939–1945 гг.

Во втором параграфе «Источниковедческие проблемы исследования» отмечается, что залогом успешного исследования проблемы военно-политической и социально-экономической истории Карелии периода Второй мировой войны стало наличие обширной базы репрезентативных (от фр. и достоверных источников. Ее основой является широкий круг как опубликованных, так и архивных российских (советских) и финляндских источников, большинство из которых впервые вводится автором в научный оборот. Среди них автор выделил несколько групп документальных источников.

Первую группу источников составляют законодательные и нормативные акты СССР. Законы СССР, принимавшиеся в военный период, определяли цели и содержание всей политической и социально-экономической жизни страны. Важнейшие из них («О мобилизации военнообязанных», «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения» и др.) публиковались в центральной печати, а затем перепечатывались региональными газетами. В настоящее время значительная часть законодательных материалов периода Второй мировой войны опубликована в различных сборниках документов[63].

Вторую группу документальных источников составляют уставные и директивные документы Коммунистической партии, постановления и распоряжения советского правительства. Принимавшиеся в годы Второй мировой войны совместные постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР, решения ГКО СССР периода Великой Отечественной войны имели силу Закона и подлежали обязательному выполнению всеми государственными, партийными, административными органами. Многие из них (постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 01.01.01 г. «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества»; директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 01.01.01 г. «Партийным и советским организациям прифронтовых областей»; постановление ЦК ВКП(б) от 01.01.01 г. «Об организации борьбы в тылу германских войск»; постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 01.01.01 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации» и др.) публиковались в центральных газетах, а позднее вошли в различные сборники документов[64]. Данные постановления и решения определяли всю сферу политической и социально-экономической жизни страны и ее отдельных регионов в военный период.

Однако определенная часть совместных постановлений Коммунистической партии и советского правительства по рассматриваемой проблеме до сих пор не опубликована и находится в хранилищах различных государственных архивов России. Так, в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) автором выявлено около 20 постановлений СНК СССР, ЦК ВКП(б) и Экономического Совета при СНК СССР, принятых только за два месяца (апрель – май 1940 г.) после окончания советско-финляндской (Зимней) войны 1939–1940 гг., позволивших исследовать основные направления работы советских и хозяйственных органов по заселению и экономическому освоению бывших финских территорий, вошедших в состав СССР[65].

К данной группе источников примыкают выступления и статьи руководителей Коммунистической партии и советского правительства, олицетворявших власть в стране в рассматриваемый в диссертации период: И. В. Сталина, В. М. Молотова, М. И. Калинина и др.[66] Формулируемые в их работах задачи ложились в основу деятельности партийных и государственных органов на местах в военный период.

Третьей, самой многочисленной, группой источников стали делопроизводственные материалы государственных учреждений и общественных организаций. Эту группу источников, в свою очередь, по видам можно разделить на отчетную, распорядительную и текущую документацию.

Отчетная документация включает отчеты, доклады, докладные записки, сводки, спецсообщения различных народных комиссариатов, административных и хозяйственных органов. В архивах Москвы, С.-Петербурга и Петрозаводска сохранилось множество разнообразных видов отчетной документации всех уровней за военный период. При этом следует иметь в виду, что существенное значение для анализа имеет ведомственная принадлежность документа. Так, отчеты, сводки, докладные записки, которые составлялись органами НКВД в адрес партийного и советского руководства страны и республики, были свободны от цензуры и содержали разнообразную и объективную информацию о высказываниях советских людей по поводу войны с Финляндией в 1939–1940 гг., недостатках в процессе эвакуации населения Карелии из прифронтовых районов в начале Великой Отечественной войны, реальном положении дел на промышленных предприятиях и в сельском хозяйстве, некоторых фактах сотрудничества местного населения с финскими оккупационными властями на оккупированной территории Карелии в 1941–1944 гг. и др.

Большой интерес для исследования проблемы представляет распорядительная документация, представленная решениями, резолюциями, приказами, инструкциями партийных и советских органов. Данные документы позволяют раскрыть сущность функционирования в военный период административно-командной системы управления экономикой, показывают, что в экстремальных военных условиях данные методы управления были весьма эффективны.

К числу ценных документов относится текущая документация, включающая переписку, телеграммы, радиограммы, телефонограммы и т. п. между различными организациями, партийными и государственными органами. Данные материалы максимально приближены к происходившим событиям и насыщены разнообразной военно-политической и социально-экономической информацией.

Значительная часть документов, относящихся к делопроизводственной документации, была опубликована в 1990-е – начале 2000-х гг. Среди них прежде всего необходимо назвать документальный сборник «По обе стороны Карельского фронта, 1941–1944»[67], который ввел в научный оборот 368 документов из архивов России и Финляндии, проливающих свет на основные события на Карельском фронте в 1941–1944 гг. и углубляющих наши представления о причинах и характере войны между СССР и Финляндией, союзницей Германии на Севере, о ходе боевых операций на разных этапах военного противостояния, о состоянии экономики и жизни населения обоих государств. Отдельный раздел сборника отражает особенности оккупационного режима финских властей на временно захваченной территории Карелии[68].

Существенным приращением знаний по истории войны в Карелии стала публикация сборника «Неизвестная Карелия. Документы спецорганов о жизни республики, 1941–1956 гг.»[69]. В нем представлен 61 информационный материал спецорганов разного уровня (от центральных до местных) в виде отчетов, докладных записок, сводок, справок, позволяющих при научно-критическом анализе получить представление о реальном положении дел на местах – в городах и селах, на предприятиях и стройках Карелии.

В интересах защиты Отечества широко использовался потенциал Советов как органов власти. Об этом достаточно полно говорится в четвертом разделе документального сборника «Советы Карелии, 1917–1992»[70]. В 39 документах отражается процесс введения военного положения в республике, эвакуации населения и материальных ценностей в тыл страны, мобилизации сил и средств на отпор врагу.

В связи с 300-летием Петрозаводска Архивное управление РК и Национальный архив РК выпустили трехтомное собрание документов и материалов, в третьем томе которого опубликованы документы по военной истории столицы республики (оборона Петрозаводска, эвакуация жителей и промышленных предприятий, Петрозаводск в оккупации, освобождение и восстановление города)[71].

В 2010 г. вышел в свет сборник документов и материалов «Карелия в Великой Отечественной войне: освобождение от оккупации и возрождение мирной жизни, 1944–1945», посвященный 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне[72]. В сборнике содержится 321 документ из 92 фондов пяти архивов России и Финляндии: ЦАМО РФ, НА РК, Архива КарНЦ РАН, Архива УФСБ РФ по РК и Национального архива Финляндии. Большую часть вошедших в сборник документов составляют впервые приводимые в таком объеме материалы фондов районных и местных организаций, что дает возможность с наибольшей полнотой и объективностью представить повседневную жизнь трудящихся республики в военный период.

Со второй половины 1980-х гг. начались публикации новых документов не только по истории Карелии в годы Великой Отечественной войны, но и по периоду Зимней войны 1939–1940 гг. Среди опубликованных источников необходимо отметить документальный сборник «Неизвестная Карелия. Документы спецорганов о жизни республики, 1921–1940 гг.»[73], составители которого провели значительную работу по выявлению, систематизации и комментированию материалов, углубляющих наши знания о причинах и характере войны между СССР и Финляндией 1939–1940 гг., роли руководства и населения Карелии в период Зимней войны.

В 2009 г. вышла в свет книга «Зимняя война 1939–1940 гг. Исследования, документы, комментарии. К 70-летию советско-финляндской войны»[74], подготовленная Институтом российской истории РАН, Центральным архивом Федеральной службы безопасности России, Ренвалл-Институтом Хельсинкского университета, Национальным архивом и Архивом иностранных дел Финляндии в рамках международного проекта изданий фундаментальных коллекций исторических документов XX в. История Зимней войны впервые освещается на основе рассекреченных документов из фонда Секретариата наркома внутренних дел СССР Л. П. Берии. Часть документов этого сборника касается Карелии.

Четвертая группа документальных источников представлена статистикой. Автор использовал опубликованные статистические сборники по развитию народного хозяйства Карелии в 1930–1940-е гг.[75] Эти материалы показывают основные направления и результаты развития различных отраслей народного хозяйства Карелии в предвоенный и военный период (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь и др.). С учетом того что Коммунистическая партия в военный период являлась главной организующей силой советского общества, определенный интерес для исследования проблемы имеет партийная статистика[76], которая дает информацию о численности и движении партийных кадров в различных отраслях экономики и культуры Карелии, в том числе и в военный период.

Важные статистические данные автор получил из фондов Военного и Национального архивов Финляндии. Эти материалы позволили решить целый ряд исследовательских проблем: установить как общую численность населения, оказавшегося в зоне оккупации, так и количество жителей в отдельных оккупированных районах[77].

Отдельную группу источников составила периодическая печать. Автором были изучены материалы центральных («Правда» и «Известия»), республиканских («Красная Карелия», «Ленинское знамя» и «Тотуус» (на финском языке)) и районных газет Карелии («Колхозная правда», «Ленинский путь», «Коммунар», «Красное знамя», «Новая Ладога» и др.) периода Второй мировой войны. Несмотря на то что газетные публикации проходили строгую цензуру и несли на себе определенные идеологические штампы, они являются ценным источником для получения информации по различным аспектам темы.

Также были исследованы газеты, которые издавались финской администрацией на территории оккупированной Карелии в 1941–1944 гг.: «Vapaa Karjala» («Свободная Карелия») и «Paatenan Viesti» («Паданские вести»). Материалы газет носили четко выраженный идеологический характер и имели задачу принизить роль русского народа в жизни финно-угорских народов Карелии и возвеличить идеи Великой Финляндии. Что касается русских жителей, то к издававшейся для советских военнопленных газете «Северное слово» в 1943–1944 гг. стали выпускать приложения для гражданского населения оккупированных районов Карелии. Эти материалы так же носили чисто пропагандистский характер, подчеркивали роль финнов в Восточной Карелии.

Важная для исследования группа источников представлена документами личного происхождения – мемуарами, дневниками, перепиской. Значительная их часть была опубликована в советский период и представлена, прежде всего, в виде воспоминаний военных[78], партийных и государственных деятелей[79], мемуаров ветеранов Карельского фронта и партизанского движения[80]. Однако большинство мемуаров, написанных в советское время, неизбежно несло на себе отпечатки определенной идеологизированности.

Новый этап в развитии документальной базы истории Карелии периода Второй мировой войны в целом и мемуаристики в частности наступил с началом перестройки в СССР – с середины 1980-х гг., когда и в России, и в Республике Карелия были сняты жесткие идеологические запреты, появилась возможность заниматься теми аспектами истории войны, которые ранее считались закрытыми для публикаций.

Из документальных изданий последних лет следует выделить книгу известного карельского писателя-документалиста К. В. Гнетнева «Тайны лесной войны. Партизанская война в Карелии 1941–1944 годов в воспоминаниях, фотографиях и документах» (Петрозаводск, 2007). Ее ценность состоит в том, что в ней автор собрал доверительные рассказы партизан Карельского фронта, свободные от цензурного пресса. Воспоминания партизан, наряду с уже известными сюжетами, затрагивают и «непопулярные» для обсуждения темы: бессмысленные приказы и чрезмерная жесткость командования, расстрелы своих бойцов за совершенные ими проступки, добивание раненых во время рейдов в тыл противника и др.

До середины 1980-х гг. в мемуарной литературе практически отсутствовала тема финской оккупации Советской Карелии в 1941–1944 гг., особенно такой ее аспект, как концлагеря. Последние воспоминания узников финских концлагерей были опубликованы в 1945 г. в сборнике документов «Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР»[81]. Это объясняется тем, что в послевоенное время сложились хорошие дружеские отношения между СССР и Финляндией, которые в 1950-х – начале 1980-х гг. служили наглядным примером того, как должны строиться взаимоотношения государств с различным общественно-политическим строем. С обеих сторон проявлялось желание не затрагивать негативные трагические страницы прошлого.

Только в 1990-е гг. после продолжительного перерыва появились воспоминания тех, кто пережил тяжелые годы финской оккупации Карелии в 1941–1944 гг., находясь в концлагерях. Об этой трагической странице истории Карелии рассказывается в сборниках воспоминаний бывших малолетних узников финских концлагерей «Судьба» и «Плененное детство»[82], книге В. С. Лукьянова «Трагическое Заонежье», мемуарах Н. И. Денискевича «В финском концлагере. Воспоминания и размышления»[83].

До конца 1980-х гг. в мемуаристике отсутствовала и тема повседневной жизни финно-угорского населения республики, оказавшегося в зоне оккупации, но свободно проживающего на территории Карелии. В определенной мере этот пробел был закрыт воспоминаниями, включенными в третий выпуск сборника научных статей и источников «Устная история в Карелии» – «Финская оккупация Карелии (1941–1944)»[84].

Наряду с мемуарами важным видом источников личного происхождения стали письма современников исследуемых событий. Часть из них опубликована[85], остальные хранятся в архивах в рукописном и машинописном виде. Письма содержат ценные сведения о положении дел на фронте и в тылу, о потерях и жертвах, которые переносили и военнослужащие Красной Армии, и местное население, повествуют о личных судьбах людей. Обширный комплекс писем военного времени расширяет источниковедческую базу исследования, делает научную аргументацию более доказательной.

Анализируя все группы источников по теме, следует подчеркнуть, что новый этап в развитии документальной базы наступил с началом перестройки в СССР в середине
1980-х гг., когда и в России, и в Республике Карелия стали открываться целые пласты новых архивных источников, длительное время находившихся на секретном хранении, которые позволяют осветить многие неизвестные ранее страницы военной истории. Знакомство с этими материалами позволило решить целый ряд ключевых проблем, поставленных в данной диссертации.

В отечественной историографии до последнего времени не до конца был изучен вопрос о создании после окончания советско-финляндской (Зимней) войны 1939–1940 гг. новой союзной республики в составе СССР – Карело-Финской ССР. В Архиве Президента Российской Федерации (АПРФ) автор изучил и использовал рассекреченные материалы из фонда 3 – Политбюро ЦК ВКП(б), которые проливают свет на процесс преобразования Карельской Автономной Советской Социалистической Республики в новую союзную республику – Карело-Финскую ССР[86].

Из фондов Российского государственного военного архива (РГВА) получены ценные сведения о формировании и боевой деятельности Финской народной армии, созданной в помощь правительству Куусинена: ф. 25888 – Ленинградский военный округ; ф. 31921 – Управление 1-го стрелкового корпуса ФНА; ф. 31923 – Управление 1-й стрелковой дивизии 1-го стрелкового корпуса ФНА; ф. 31926 – 2-я стрелковая дивизия 1-го стрелкового корпуса ФНА; ф. 31927 – Управление 3-й стрелковой дивизии 1-го стрелкового корпуса ФНА; ф. 31928 – Управление 4-й стрелковой дивизии ФНА; ф. 34980 – Коллекция документов советско-финляндской войны 1939–1940 гг. Анализ данных архивных источников позволил автору опровергнуть устоявшуюся в отечественной историографию точку зрения о том, что воинские подразделения ФНА не принимали участия в боевых действиях, а выполняли только политические задачи.