Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
На правах рукописи
НАДЁЖИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА
МЕТОДИКА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
У ДЕТЕЙ 5-6 ЛЕТ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ
13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной
тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата педагогических наук
Волгоград - 2007
Работа выполнена на кафедре теории и методики легкой атлетики
Волгоградской государственной академии физической культуры.
Научный руководитель:
кандидат педагогических наук
АРТАМОНОВА
Татьяна Викторовна
Официальные оппоненты:
профессор,
доктор педагогических наук
ЯКИМОВИЧ
Виктор Степанович
кандидат педагогических наук
МОРОЗОВА
Ольга Владимировна
Ведущая организация: Волгоградский государственный
педагогический университет
Защита диссертации состоится 29 мая 2007 г. вчасов на заседании диссертационного совета Д 311.011.01 при Волгоградской государственной академии физической культуры г. Волгоград, пр. Ленина, д. 78.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской государственной академии физической культуры.
Автореферат разослан « » апреля 2007 года
Ученый секретарь
диссертационного совета
профессор ёв
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. В настоящее время психологами и педагогами общеобразовательных школ и дошкольных учреждений отмечается значительный рост числа обращений по поводу тех или иных видов школьной неуспеваемости или дизадаптации детей младшего школьного возраста, недостаточной психологической готовности к школьному обучению. Заметно возросло количество коррекционных групп и классов, всевозможных реабилитационных центров и консультаций. Обращает на себя внимание тот факт, что общая оценка интеллектуального развития ребенка в большинстве случаев может и не выходить за пределы средненормативных возрастных показателей. Однако в ходе специальных исследований (дефектологического, нейропсихологического) часто обнаруживаются признаки той или иной степени общего недоразвития речи (, 2003; , 1989; , 2004; , 2001).
Нарушение речевой функции – это одно из отклонений, существенно сказывающихся на всех сторонах жизни и деятельности человека. Все психические процессы развиваются с прямым участием речи, поэтому поражение речевой функции часто сопряжено с отклонениями в психическом развитии. При этом отмечается, что у ребенка, в силу пластичности мозга, полученный органический дефект может быть скомпенсирован при благоприятных условиях среды (,1984; , 1951; , 2001).
Исследованиями многих учёных показана взаимосвязь общей и речевой моторики, прямая зависимость развития речи от двигательной активности ребенка, прежде всего в формировании координации движений, особенно мелкой моторики (, 1982; , 2000; , 2002; , 1997).
В настоящее время известно, что все функции центральной нервной системы лучше всего поддаются тренировке и воспитанию в период их естественного формирования. Поскольку развитие моторики и экспрессивной речи происходит у ребенка в тесном единстве, то под влиянием коррекционной работы, моторика и речь могут изменяться почти параллельно друг другу, исходя из анатомических и функциональных связей речи с двигательной функциональной системой.
Специалисты многих областей науки пытаются если не устранить, то серьезно уменьшить имеющиеся недостатки и их последствия. В этой связи к обучению детей с нарушением речи нужен особый подход. Это ставит перед физическим воспитанием задачи, которые, не меняя основной его стратегии, приобретают несколько иные направления. Для детей с речевыми нарушениями физические упражнения становятся не только условием активного общего развития, но также являются и одним из основных средств устранения отклонений в их двигательной сфере (, 1994; , 1999; , 2002; , , 2003; ,2003 и др.).
Научный поиск путей оптимизации обучения детей с общим недоразвитием речи позволил ведущим учёным и специалистам показать, что коррекция недостатков двигательной сферы может быть эффективной при условии мобилизации всех компенсаторных возможностей детей с нарушением речевой функции. Однако этот вопрос разработан недостаточно детально, хотя необходимость его углубленного исследования совершенно очевидна и вызывается рядом обстоятельств. Важнейшим из них является тот факт, что средства и методы обучения физическим упражнениям, используемые в массовых детских садах, не могут быть в полной мере перенесены в систему обучения детей с нарушениями речи.
Исследования в области физического развития детей с нарушениями речи весьма обширны и связаны с изучением различных аспектов данного направления. В частности, предлагаются методики с акцентом на использование средств и методов адаптивной физической культуры (, 2003), пальцевой гимнастики, логоритмики, психогимнастики (, 2003), упражнений из арсенала художественной гимнастики (, 2003), упражнений на неустойчивой опоре для развития статического и динамического равновесия (, 2004), коррекционно-развивающей физической культуры (, 2005). Вместе с тем, нам не удалось обнаружить в этих исследованиях единого понимания механизма взаимосвязи общего недоразвития речи и нарушения или отставания в развитии координационных способностей. Мнения ученых о возрастно-половой динамике становления и совершенствования координационных функций дошкольников-логопатов, о степени взаимовлияния особенностей проявления мелкой и общей моторики, умения дифференцировать внутримышечные усилия, расходятся. Безусловно, это негативно сказывается на постановке работы по физической культуре в дошкольных образовательных учреждениях.
Имеющиеся программы по физическому воспитанию не рассчитаны на нарушения в развитии дошкольников, не учитывают взаимосвязанной деятельности специалистов, что может нанести вред, затормозить восстановление речевой функции и подготовку ребенка к обучению в школе.
Эти обстоятельства сделали необходимым научное исследование по данной теме, которое осуществил автор диссертации.
Объект исследования - педагогический процесс совершенствования координационных способностей детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
Предмет исследования - средства, методы и методические приемы, используемые для совершенствования координационных способностей старших дошкольников с нарушением речи.
Цель - разработать и экспериментально обосновать методику совершенствования координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи.
Гипотеза: методика совершенствования координационных способностей старших дошкольников с общим недоразвитием речи станет результативной и педагогически целесообразной, если её разработка будет основываться на:
- включении в содержание основных средств образовательно-развивающих и коррекционно-оздоровительных упражнений;
- оптимальном соотношении методов стандартно-повторного и вариативного упражнения;
- учёте возрастно-половых особенностей физического развития и физической подготовленности детей-логопатов;
- выявлении корреляции различных сторон двигательной сферы старших дошкольников с отставанием в речевом развитии.
Задачи исследования:
1. Выявить возрастно-половые особенности физического развития, физической подготовленности, отдельных сторон координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи.
2. Определить тесноту взаимовлияния показателей общей и мелкой моторики, способности к воспроизведению и дифференцированию внутримышечных усилий детей-логопатов 5-6 лет.
3. Разработать методику совершенствования координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи.
4. Обосновать эффективность экспериментальной методики совершенствования координационных способностей старших дошкольников с общим недоразвитием речи.
Теоретико-методологические основы исследования: положение о роли акцепторов действия теории функциональных систем ; теория развивающего обучения и , общие принципы, лежащие в основе координации движений человека, и теория уровневого построения движений , концепция последовательности созревания мозговых структур ; дифференцированный подход к критериям оценки координационных способностей ; положения об основах коррекционной педагогики ; базовые положения об общности закономерностей развития нормального и аномального ребенка , получившие свое дальнейшее прикладное развитие в трудах его последователей.
Методы исследования.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: изучение и анализ отечественной и зарубежной научно-методической литературы; обобщение практического опыта работы в ДОУ; педагогическое наблюдение; анализ медицинских карт детей; констатирующий педагогический эксперимент; формирующий педагогический эксперимент; инструментальные методы (антропометрия, спирометрия, кистевая динамометрия); контрольные испытания; методы математической статистики
Организация исследования.
Проведенные автором в период с 2002 по 2006 г. научные исследования осуществлялись в четыре этапа:
-На первом этапе (январь-декабрь 2003 г.) параллельно с анализом научно-методической литературы проводилось педагогическое наблюдение за процессом обучения детей с недоразвитием речи и детей дошкольного возраста, не отнесенных к данной группе в дошкольном образовательном учреждении. Выявлялись эффективные средства и методы физического воспитания дошкольников с нарушением речи, проводился подбор тестов для проведения эксперимента.
-На втором этапе (январь 2004 г. – август 2004 г.) проведен предварительный педагогический эксперимент, включающий сравнительное тестирование дошкольников с ОНР и без речевых нарушений. С учетом полученных данных была разработана методика совершенствования координационных способностей у старших дошкольников с ОНР.
-На третьем этапе (сентябрь 2004 г. – май 2005 г.) проведен основной педагогический эксперимент, по итогам которого определялась эффективность разработанной методики.
-На четвёртом этапе (июнь 2005 г. - сентябрь 2006 г.) был выполнен анализ и обобщение результатов исследования, внедрение результатов в практику, написание текста и оформление диссертации.
Научная новизна заключается в разработке и научном обосновании методики совершенствования координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи, в ходе которого впервые определены:
- возрастно-половые особенности развития различных сторон координационных способностей, в частности, общей моторики, мелкой моторики, воспроизведения внутримышечных усилий у детей 5-6 лет с нарушением речи;
- корреляция показателей двигательной сферы у старших дошкольников с общим недоразвитием речи;
- комплекс средств и методов координационной подготовки, основные формы проведения занятий с детьми-логопатами старшего дошкольного возраста, способствующие оптимизации их физического развития.
Теоретическая значимость диссертации состоит в дополнении раздела теории и методики физического воспитания дошкольников с речевыми нарушениями положениями и выводами диссертации, в которых:
- уточняется понимание возрастно-половых особенностей физического развития и физической подготовленности детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи;
- эксплицируется механизм взаимосвязи основных проявлений координационных способностей в структуре двигательных возможностей детей-логопатов;
- объясняется технология использования физкультурно-оздоровитель-ных средств для совершенствования координационных способностей дошкольников, имеющих недоразвитие речевой функции.
Практическая значимость результатов исследования выражается в более высоком уровне физической подготовленности старших дошкольников с речевым недоразвитием, занимавшихся по разработанной автором диссертации методике, большей развитостью у них локомоторных функций, умения дифференцировать динамические и кинематические параметры двигательных действий по сравнению со сверстниками-логопатами, занимавшимися по традиционной программе.
Полученные результаты могут быть использованы в практике работы педагогов специализированных и массовых дошкольных образовательных учреждений при планировании физкультурных занятий, в преподавании курсов теории и методики физического воспитания дошкольников, в ходе подготовки и повышения квалификации специалистов по физическому воспитанию дошкольных образовательных учреждений.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. У детей с общим недоразвитием речи межсистемная связь отдельных сторон координационных способностей в общей структуре двигательной сферы имеет более тесное взаимодействие, чем у сверстников без речевой патологии, меняя по мере взросления соотношение, значимость и роль отдельных компонентов по принципу идентичности биомеханической структуры и динамики выполнения двигательных актов.
2. Методика совершенствования координационных способностей старших дошкольников с общим недоразвитием речи, основанная на использовании средств дыхательной гимнастики, упражнений для развития моторики рук, чувства ритма, умения ориентироваться в пространстве, чувства равновесия (статического и динамического), способности управлять силовыми и пространственно-временными параметрами движения, способности к перестроению движения, а также на сопряженном применении методов стандартно-повторного и вариативного упражнения обеспечивает педагогическую целесообразность занятий по физическому воспитанию, способствует значительному повышению у дошкольников-логопатов уровня развития дыхательной системы, координационных способностей и физической подготовленности в целом.
Апробация результатов исследования. Основные материалы диссертации докладывались на региональных (Волгоград, 2004; Зерноград, 2004), внутривузовских (Волгоград, 2004, 2005, 2006) научно-методических и научно-практических конференциях, обсуждались на методических советах ДОУ (Зерноград, 2004, 2005, 2006), опубликованы в 6 печатных работах.
Внедрение результатов исследования в практику. Результаты исследования внедрены в учебный процесс ДОУ № 5 и № 10 г. Зернограда Ростовской области, о чем свидетельствуют соответствующие акты.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, списка литературы и пяти приложений. Диссертация изложена на 194 страницах машинописного текста, иллюстрирована 19 рисунками и 5 таблицами. Список литературы включает 187 источников, из них 14 зарубежных авторов.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе «Современные представления о совершенствовании координационных способностей у детей с общим недоразвитием речи» рассматриваются этапы формирования речи у дошкольников с недостатками речевого развития, особенности их физического развития, дается общая характеристика координационных способностей и современные представления об их структуре, выделяются основные направления коррекционной работы с детьми дошкольного возраста.
Анализируя многочисленные исследования, можно говорить о полиморфной природе этиологических факторов, вызывающих общее недоразвитие речи (, 1984; , 2005; , 1985 и др.). Наиболее часто встречается сочетание наследственной предрасположенности и повреждения или нарушения созревания мозга под действием неблагоприятных факторов экзогенной природы.
Общепринятым считается положение, что формирование речевой функции в онтогенезе детерминируется действием двух определяющих факторов – биологического (внутреннего), связанного с генетической предопределенностью и средового (внешнего), обусловленного воздействиями окружающей среды, в том числе, социальной ситуацией развития.
Результаты многочисленных исследований (, 2004; , 1996; , 1993; , 2005 и др.) свидетельствуют о том, что при аномалиях развития различной степени тяжести системно «страдают» все психические процессы - отмечаются: различные по характеру и глубине нарушения умственной деятельности, недостатки двигательных функций, дефицитарность речевого развития. Вместе с тем, полученный органический дефект у ребенка в силу пластичности мозга может быть скомпенсирован при благоприятных условиях среды.
Специальными исследованиями у большинства детей дошкольного и младшего школьного возраста с нарушением речи выявлен недостаточный уровень сформированности не только крупной моторики, но и тонких движений кистей и пальцев рук (, 1997; , 1997; , 1988; , ; и др.). Отставание в развитии тонкой моторики рук у дошкольников препятствует овладению ими навыками самообслуживания, затрудняет манипуляции с различными мелкими предметами, сдерживает развитие некоторых видов игровой деятельности, затрудняет овладение письмом и рядом других навыков.
Не вызывает разногласий в научной среде тот факт, что тренировка тонких движений пальцев рук является стимулирующей для общего развития ребенка и, особенно, для развития речи (, 1994; , 1994; , 1961; , 2002 и др.).
Все это обуславливает необходимость специальной целенаправленной работы по коррекции и развитию тонких координационных движений рук и ручной ловкости в целом у данной категории детей.
Известно, что координационные способности обусловливаются не одним каким-то свойством нервной системы, а определяются сочетанием их комбинаций. На данный процесс влияют такие психодинамические задатки, как свойства психических процессов, темперамент, характер, особенности регуляции и саморегуляции психических состояний.
Если учесть, что двигательная активность детей является одновременно и условием, и стимулирующим фактором развития психомоторной, интеллектуальной, эмоциональной и других сфер, то становится очевидной необходимость интенсивной научной разработки вопросов физического воспитания детей дошкольного возраста. Данное обстоятельство и послужило одним из весомых факторов, определяющих не только актуальность диссертационной работы, но и формулирующих проблему исследования, её цель, гипотезу и задачи. Подробно эти позиции описаны во второй главе работы «Задачи, методы, методика и организация исследования».
В третьей главе «Исследование особенностей совершенствования координационных способностей у детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи» вначале дается характеристика состояния здоровья и логопедическая оценка испытуемых. Для проведения эксперимента были выбраны дети, имеющие общее недоразвитие речи II-III степени. Выбор исследуемой группы не случаен, т. к. подобная форма патологии речи является не только одной из наиболее часто встречающихся аномалий среди дошкольников, но и благоприятна в ходе коррекционной работы.
В результате проведённых предварительных исследований было выявлено, что недоразвитие речи у дошкольников сочетается с различными заболеваниями. Так, у детей с ОНР чаще всего встречаются следующие патологии: неврологические заболевания – 40 %; нарушения осанки – 28 %; заболевания мочевыделительной системы – 9%; заболевания желудочно-кишечного тракта – 10 %; заболевания сердечно-сосудистой системы – 11 %; аллергические заболевания - 23 %.
Как показал проведённый нами анализ медицинских карт, у исследуемой группы старших дошкольников с ОНР имелись осложнения пренатального, натального, и постнатального периодов, и, как следствие этого, у детей наблюдались речевое недоразвитие и нарушение моторной сферы.
Для исследования особенностей физического развития и развития двигательной сферы у детей 5-6 лет с нарушениями речи в результате анализа многочисленных тестов, применяемых в практике физического воспитания дошкольников, были отобраны следующие:
- для определения уровня физического развития: длина тела, вес, ОГК, ЖЕЛ, ЭГК;
- для определения уровня развития физической подготовленности: бег 10 м; метание на дальность; прыжок в длину с места; кистевая динамометрия;
- для определения уровня развития общей моторики: удержание статического равновесия; динамическое равновесие; челночный бег 2х5 м; челночный бег 2х5 м по выбору; беговая ловкость; центральная задержка; бег с обручами; беговая ловкость с обручами
- для определения уровня развития мелкой моторики: графические пробы; ловля палочки; ручной праксис; перестановка шашек;
- для определения уровня дифференцирования внутримышечных усилий: прыжок на точность; метание на точность; воспроизведение параметров суставного угла; воспроизведение внутримышечных усилий руки.
Результаты антропометрического анализа свидетельствуют о том, что показатели длины и веса тела у детей с ОНР несколько ниже, чем у здоровых сверстников, хотя различия недостоверны. Значительное отставание выявлено по показателям дыхательной сферы, особенно при измерении ЭГК (11,32-16,86 %) (табл. 1).
Таблица 1. |
| ||||||||||||||||||
Сравнительный анализ особенностей развития двигательной сферы детей 5-6 лет с ОНР |
| ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
№ п/п | Показатели | стат. велич. | МАЛЬЧИКИ 5 лет | ДЕВОЧКИ 5 лет | МАЛЬЧИКИ 6 лет | ДЕВОЧКИ 6 лет | |||||||||||||
с ОНР | Без ОНР | % разл. | дост. разл. | с ОНР | Без ОНР | % разл. | дост. разл. | с ОНР | Без ОНР | % разл. | дост. разл. | с ОНР | Без ОНР | % разл. | дост. разл. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
1. | Длина тела, см | M | 111,96 | 114,27 | 2,03 | р>0,05 | 111,48 | 112,45 | 0,87 | р>0, 05 | 116,48 | 117,33 | 0,73 | р>0,05 | 113,19 | 114,70 | 1,32 | р>0,05 | |
m± | 1,11 | 1,13 | 0,83 | 0,57 | 0,88 | 0,52 | 0,70 | 0,27 | |||||||||||
2. | Вес, кг | M | 18,83 | 19,10 | 1,41 | р>0,05 | 18,19 | 18,40 | 1,14 | р>0, 05 | 19,88 | 20,05 | 0,83 | р>0,05 | 19,13 | 19,80 | 3,39 | р>0,05 | |
m± | 0,42 | 0,79 | 0,27 | 0,35 | 0,48 | 0,62 | 0,56 | 0,34 | |||||||||||
3. | ОГК, см | M | 56,89 | 57,76 | 1,51 | р<0,05 | 56,48 | 57,30 | 1,44 | р<0,05 | 58,86 | 59,59 | 1,23 | р<0,05 | 57,24 | 58,42 | 2,02 | р<0,05 | |
m± | 0,24 | 0,29 | 0,33 | 0,16 | 0,24 | 0,23 | 0,47 | 0,33 | |||||||||||
4. | ЖЕЛ, см³ | M | 970,00 | 1000,00 | 3,00 | р<0,05 | 947,62 | 972,00 | 2,51 | р<0,05 | 1020,87 | 1055,00 | 3,24 | р<0,05 | 1004,29 | 1030,00 | 2,50 | р<0,05 | |
m± | 6,03 | 8,11 | 2,06 | 3,37 | 9,28 | 6,62 | 5,05 | 4,23 | |||||||||||
5. | ЭГК, см | M | 3,35 | 3,83 | 12,53 | р<0,01 | 3,14 | 3,78 | 16,86 | р<0,01 | 4,26 | 4,80 | 11,32 | р<0,05 | 3,68 | 4,35 | 15,49 | р<0,01 | |
m± | 0,09 | 0,13 | 0,08 | 0,10 | 0,18 | 0,13 | 0,15 | 0,10 | |||||||||||
6. | Бег 10 м, с | M | 3,94 | 3,51 | 12,29 | р<0,01 | 4,05 | 3,73 | 8,52 | р<0,05 | 3,57 | 3,19 | 12,21 | р<0,01 | 3,79 | 3,32 | 14,06 | р<0,01 | |
m± | 0,12 | 0,07 | 0,12 | 0,09 | 0,07 | 0,09 | 0,11 | 0,05 | |||||||||||
7. | Метание на дальность, м | M | 6,03 | 6,85 | 12,02 | р<0,05 | 4,82 | 5,80 | 16,91 | р<0,01 | 6,52 | 7,33 | 11,07 | р<0,05 | 5,20 | 6,10 | 14,83 | р<0,01 | |
m± | 0,27 | 0,20 | 0,27 | 0,14 | 0,25 | 0,25 | 0,23 | 0,12 | |||||||||||
8. | Прыжок в длину, см | M | 91,70 | 100,00 | 8,30 | р<0,05 | 89,33 | 98,05 | 8,89 | р<0,05 | 101,83 | 108,75 | 6,37 | р<0,05 | 93,52 | 102,30 | 8,58 | р<0,05 | |
m± | 1,36 | 1,65 | 0,83 | 0,49 | 2,49 | 1,29 | 2,87 | 1,58 | |||||||||||
9. | Кист. динамометрия (прав), кг | M | 8,26 | 10,00 | 17,39 | р<0,01 | 6,43 | 7,85 | 18,11 | р<0,01 | 9,70 | 11,08 | 12,52 | р<0,01 | 7,71 | 9,00 | 14,29 | р<0,01 | |
m± | 0,33 | 0,23 | 0,15 | 0,21 | 0,34 | 0,29 | 0,27 | 0,29 | |||||||||||
10. | Кист. динамометрия (лев), кг | M | 7,61 | 8,82 | 13,72 | р<0,05 | 6,86 | 8,65 | 20,73 | р<0,01 | 9,22 | 10,33 | 10,80 | р<0,05 | 6,90 | 8,60 | 19,71 | р<0,01 | |
m± | 0,32 | 0,32 | 0,35 | 0,29 | 0,27 | 0,27 | 0,31 | 0,28 | |||||||||||
11. | Равновесие (прав), с | M | 11,17 | 14,64 | 23,66 | р<0,01 | 10,90 | 16,05 | 32,06 | р<0,001 | 13,04 | 16,83 | 22,52 | р<0,01 | 16,57 | 20,00 | 17,14 | р<0,01 | |
m± | 1,07 | 0,55 | 1,01 | 0,82 | 0,80 | 1,19 | 0,69 | 0,85 | |||||||||||
12. | Равновесие (лев), с | M | 10,87 | 13,64 | 20,29 | р<0,01 | 10,14 | 14,50 | 30,05 | р<0,001 | 12,26 | 15,29 | 19,82 | р<0,01 | 16,29 | 20,60 | 20,94 | р<0,01 | |
m± | 0,68 | 0,49 | 0,63 | 0,90 | 0,65 | 0,58 | 1,15 | 0,79 | |||||||||||
Продолжение таблицы 1. |
| |||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
13. | Бег с обручами, с | M | 4,18 | 3,69 | 13,19 | р<0,01 | 4,40 | 3,99 | 10,53 | р<0,05 | 3,76 | 3,35 | 12,24 | р<0,01 | 4,02 | 3,52 | 14,41 | р<0,01 |
m± | 0,13 | 0,08 | 0,12 | 0,10 | 0,08 | 0,08 | 0,10 | 0,06 | ||||||||||
14. | Беговая ловкость с обручами, с | M | 0,24 | 0,19 | 30,27 | р<0,01 | 0,36 | 0,26 | 40,06 | р<0,001 | 0,20 | 0,17 | 21,82 | р<0,01 | 0,23 | 0,20 | 20,39 | р<0,01 |
m± | 0,03 | 0,05 | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 0,05 | 0,03 | 0,02 | ||||||||||
15. | Челночный бег, с | M | 4,45 | 3,82 | 16,35 | р<0,01 | 4,56 | 4,14 | 10,19 | р<0,05 | 3,94 | 3,47 | 13,37 | р<0,01 | 4,21 | 3,70 | 14,05 | р<0,01 |
m± | 0,06 | 0,08 | 0,12 | 0,09 | 0,04 | 0,07 | 0,10 | 0,05 | ||||||||||
16. | Челночный бег по выбору, с | M | 4,88 | 4,16 | 17,29 | р<0,01 | 5,02 | 4,50 | 11,58 | р<0,05 | 4,27 | 3,72 | 14,95 | р<0,01 | 4,55 | 3,98 | 14,47 | р<0,01 |
m± | 0,09 | 0,04 | 0,13 | 0,08 | 0,07 | 0,08 | 0,11 | 0,05 | ||||||||||
17. | Беговая ловкость, с | M | 0,51 | 0,41 | 22,68 | р<0,01 | 0,51 | 0,41 | 25,44 | р<0,01 | 0,36 | 0,29 | 26,28 | р<0,01 | 0,43 | 0,38 | 14,03 | р<0,05 |
m± | 0,09 | 0,13 | 0,02 | 0,01 | 0,06 | 0,11 | 0,03 | 0,02 | ||||||||||
18. | Центральная задержка, с | M | 0,43 | 0,34 | 27,98 | р<0,01 | 0,45 | 0,36 | 27,83 | р<0,01 | 0,35 | 0,26 | 33,46 | р<0,01 | 0,34 | 0,28 | 19,90 | р<0,05 |
m± | 0,07 | 0,08 | 0,02 | 0,02 | 0,06 | 0,09 | 0,01 | 0,02 | ||||||||||
19. | Динамическое равновесие, с | M | 13,82 | 12,38 | 11,63 | р<0,05 | 13,57 | 12,30 | 10,30 | р<0,05 | 12,93 | 11,63 | 11,14 | р<0,05 | 13,04 | 11,75 | 10,96 | р<0,05 |
m± | 0,15 | 0,14 | 0,16 | 0,13 | 0,13 | 0,14 | 0,12 | 0,25 | ||||||||||
20. | Графические пробы, баллы | M | 11,26 | 9,91 | 13,64 | р<0,05 | 10,33 | 8,60 | 20,16 | р<0,01 | 9,13 | 7,75 | 17,81 | р<0,01 | 9,05 | 7,10 | 27,43 | р<0,001 |
m± | 0,42 | 0,34 | 0,33 | 0,17 | 0,30 | 0,20 | 0,25 | 0,19 | ||||||||||
21. | Ловля палочки, | M | 25,22 | 19,09 | 32,09 | р<0,001 | 23,05 | 18,00 | 28,04 | р<0,01 | 21,30 | 15,33 | 38,94 | р<0,001 | 20,95 | 14,70 | 42,53 | р<0,001 |
m± | 1,76 | 0,45 | 1,30 | 0,93 | 1,35 | 0,57 | 1,21 | 1,04 | ||||||||||
22. | Ручной праксис, | M | 2,59 | 2,23 | 16,34 | р<0,01 | 2,60 | 2,03 | 28,40 | р<0,001 | 2,40 | 1,99 | 20,70 | р<0,01 | 2,29 | 1,80 | 27,60 | р<0,001 |
m± | 0,10 | 0,09 | 0,11 | 0,08 | 0,08 | 0,02 | 0,02 | 0,04 | ||||||||||
23. | Шашки, | M | 22,96 | 19,64 | 16,91 | р<0,01 | 22,86 | 17,60 | 29,87 | р<0,001 | 20,61 | 16,08 | 28,14 | р<0,001 | 20,57 | 15,10 | 36,23 | р<0,001 |
m± | 0,88 | 0,54 | 0,88 | 0,42 | 0,61 | 0,39 | 0,52 | 0,49 | ||||||||||
24. | Прыжок на точность, см | M | 8,91 | 6,64 | 34,31 | р<0,01 | 10,14 | 7,75 | 30,88 | р<0,01 | 8,09 | 6,21 | 30,27 | р<0,01 | 8,10 | 6,60 | 22,66 | р<0,01 |
m± | 0,59 | 0,42 | 0,68 | 0,53 | 0,64 | 0,25 | 0,47 | 0,29 | ||||||||||
25. | Метание на точность, | M | 31,00 | 19,64 | 57,87 | р<0,001 | 17,76 | 12,60 | 40,97 | р<0,001 | 24,00 | 15,75 | 52,38 | р<0,001 | 15,71 | 11,70 | 34,31 | р<0,01 |
m± | 3,01 | 2,42 | 1,37 | 0,69 | 2,47 | 1,08 | 1,06 | 0,67 | ||||||||||
26. | Воспроизведение суст. угла, град. | M | 15,00 | 12,36 | 21,36 | р<0,01 | 14,95 | 11,95 | 25,12 | р<0,001 | 14,04 | 11,92 | 17,85 | р<0,01 | 13,38 | 11,15 | 20,01 | р<0,01 |
m± | 0,69 | 0,44 | 0,59 | 0,35 | 0,48 | 0,46 | 0,56 | 0,47 | ||||||||||
27. | Воспроизведение внутримыш. усилий (прав), кг | M | 2,33 | 1,82 | 27,93 | р<0,001 | 2,14 | 1,70 | 26,05 | р<0,001 | 2,13 | 1,75 | 21,74 | р<0,01 | 1,86 | 1,52 | 22,18 | р<0,01 |
m± | 0,11 | 0,08 | 0,09 | 0,08 | 0,09 | 0,07 | 0,10 | 0,11 | ||||||||||
28. | Воспроизведение внутримыш. усилий (лев), кг | M | 2,39 | 1,93 | 23,76 | р<0,01 | 2,24 | 1,85 | 20,97 | р<0,01 | 2,26 | 1,88 | 20,58 | р<0,01 | 2,26 | 1,90 | 18,95 | р<0,01 |
m± | 0,08 | 0,08 | 0,09 | 0,06 | 0,09 | 0,07 | 0,05 | 0,11 | ||||||||||
Уровень физической подготовленности дошкольников–логопатов достоверно ниже, чем у здоровых сверстников. Разница по показателям скоростных способностей составила 8,52-14,06%, по показателям силовых способностей – 10,80-20,73% , скоростно-силовых - 6,37-16,91%.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


