Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

На правах рукописи

НАДЁЖИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

МЕТОДИКА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ

У ДЕТЕЙ 5-6 ЛЕТ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ

13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной

тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата педагогических наук

Волгоград - 2007

Работа выполнена на кафедре теории и методики легкой атлетики

Волгоградской государственной академии физической культуры.

Научный руководитель:

кандидат педагогических наук

АРТАМОНОВА

Татьяна Викторовна

Официальные оппоненты:

профессор,

доктор педагогических наук

ЯКИМОВИЧ

Виктор Степанович

кандидат педагогических наук

МОРОЗОВА

Ольга Владимировна

Ведущая организация: Волгоградский государственный

педагогический университет

Защита диссертации состоится 29 мая 2007 г. вчасов на заседании диссертационного совета Д 311.011.01 при Волгоградской государственной академии физической культуры г. Волгоград, пр. Ленина, д. 78.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской государственной академии физической культуры.

Автореферат разослан « » апреля 2007 года

Ученый секретарь

диссертационного совета

профессор ёв

I.  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В настоящее время психологами и педагогами общеобразовательных школ и дошкольных учреждений отмечается значительный рост числа обраще­ний по поводу тех или иных видов школьной неуспеваемости или дизадаптации детей младшего школьного возраста, недостаточной психологической готовно­сти к школьному обучению. Заметно возросло количество коррекционных групп и классов, всевозможных реабилитационных центров и консультаций. Обращает на себя внимание тот факт, что общая оценка интеллектуального развития ребенка в большинстве случаев может и не выходить за пределы средненормативных возрастных показателей. Однако в ходе специальных исследований (дефектологического, нейропсихологического) часто обнаруживаются признаки той или иной степени общего недоразвития речи (, 2003; , 1989; , 2004; , 2001).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Нарушение речевой функции – это одно из отклонений, существенно сказывающихся на всех сторонах жизни и деятельности человека. Все психические процессы развиваются с прямым участием речи, поэтому поражение речевой функции часто сопряжено с отклонениями в психическом развитии. При этом отмечается, что у ребенка, в силу пластичности мозга, полученный органический дефект может быть скомпенсирован при благоприятных условиях среды (,1984; , 1951; , 2001).

Исследованиями многих учёных показана взаимосвязь общей и речевой моторики, прямая зависимость развития речи от двигательной активности ребенка, прежде всего в формировании координации движений, особенно мелкой моторики (, 1982; , 2000; , 2002; , 1997).

В настоящее время известно, что все функции центральной нервной системы лучше всего поддаются тренировке и воспитанию в период их естественного формирования. Поскольку развитие моторики и экспрессивной речи происходит у ребенка в тесном единстве, то под влиянием коррекционной работы, моторика и речь могут изменяться почти параллельно друг другу, исходя из анатомических и функциональных связей речи с двигательной функциональной системой.

Специалисты многих областей науки пытаются если не устранить, то серьезно уменьшить имеющиеся недостатки и их последствия. В этой связи к обучению детей с нарушением речи нужен особый подход. Это ставит перед физическим воспитанием задачи, которые, не меняя основной его стратегии, приобретают несколько иные направления. Для детей с речевыми нарушениями физические упражнения становятся не только условием активного общего развития, но также являются и одним из основных средств устранения отклонений в их двигательной сфере (, 1994; , 1999; , 2002; , , 2003; ,2003 и др.).

Научный поиск путей оптимизации обучения детей с общим недоразвитием речи позволил веду­щим учёным и специалистам показать, что коррек­ция недостатков двигательной сферы может быть эффективной при усло­вии мобилизации всех компенсаторных возможностей детей с нарушением речевой функции. Одна­ко этот вопрос разработан недостаточно детально, хотя не­обходимость его углубленного исследования совершенно очевидна и вы­зывается рядом обстоятельств. Важнейшим из них является тот факт, что средства и методы обучения физическим упражнениям, используемые в массовых детских садах, не могут быть в полной мере перенесены в систему обучения детей с нарушениями речи.

Исследования в области физического развития детей с нарушениями речи весьма обширны и связаны с изучением различных аспектов данного направления. В частности, предлагаются методики с акцентом на использование средств и методов адаптивной физической культуры (, 2003), пальцевой гимнастики, логоритмики, психогимнастики (, 2003), упражнений из арсенала художественной гимнастики (, 2003), упражнений на неустойчивой опоре для развития статического и динамического равновесия (, 2004), коррекционно-развивающей физической культуры (, 2005). Вместе с тем, нам не удалось обнаружить в этих исследованиях единого понимания механизма взаимосвязи общего недоразвития речи и нарушения или отставания в развитии координационных способностей. Мнения ученых о возрастно-половой динамике становления и совершенствования координационных функций дошкольников-логопатов, о степени взаимовлияния особенностей проявления мелкой и общей моторики, умения дифференцировать внутримышечные усилия, расходятся. Безусловно, это негативно сказывается на постановке работы по физической культуре в дошкольных образовательных учреждениях.

Имеющиеся программы по физическому воспитанию не рассчитаны на нарушения в развитии дошкольников, не учитывают взаимосвязанной деятельности специалистов, что может нанести вред, затормозить восстановление речевой функции и подготовку ребенка к обучению в школе.

Эти обстоятельства сделали необходимым научное исследование по данной теме, которое осуществил автор диссертации.

Объект исследования - педагогический процесс совершенствования координационных способностей детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.

Предмет исследования - средства, методы и методические приемы, используемые для совершенствования координационных способностей старших дошкольников с нарушением речи.

Цель - разработать и экспериментально обосновать методику совершенствования координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи.

Гипотеза: методика совершенствования координационных способностей старших дошкольников с общим недоразвитием речи станет результативной и педагогически целесообразной, если её разработка будет основываться на:

- включении в содержание основных средств образовательно-развивающих и коррекционно-оздоровительных упражнений;

- оптимальном соотношении методов стандартно-повторного и вариативного упражнения;

- учёте возрастно-половых особенностей физического развития и физической подготовленности детей-логопатов;

- выявлении корреляции различных сторон двигательной сферы старших дошкольников с отставанием в речевом развитии.

Задачи исследования:

1. Выявить возрастно-половые особенности физического развития, физической подготовленности, отдельных сторон координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи.

2. Определить тесноту взаимовлияния показателей общей и мелкой моторики, способности к воспроизведению и дифференцированию внутримышечных усилий детей-логопатов 5-6 лет.

3. Разработать методику совершенствования координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи.

4. Обосновать эффективность экспериментальной методики совершенствования координационных способностей старших дошкольников с общим недоразвитием речи.

Теоретико-методологические основы исследования: положение о роли акцепторов действия теории функциональных систем ; теория развивающего обучения и , общие принципы, лежащие в основе координации движений человека, и теория уровневого построения движений , концепция последовательности созревания мозговых структур ; дифференцированный подход к критериям оценки координационных способностей ; положения об основах коррекционной педагогики ; базовые положения об общности закономерностей развития нормального и аномального ребенка , получившие свое дальнейшее прикладное развитие в трудах его последователей.

Методы исследования.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: изучение и анализ отечественной и зарубежной научно-методической литературы; обобщение практического опыта работы в ДОУ; педагогическое наблюдение; анализ медицинских карт детей; констатирующий педагогический эксперимент; формирующий педагогический эксперимент; инструментальные методы (антропометрия, спирометрия, кистевая динамометрия); контрольные испытания; методы математической статистики

Организация исследования.

Проведенные автором в период с 2002 по 2006 г. научные исследования осуществлялись в четыре этапа:

-На первом этапе (январь-декабрь 2003 г.) параллельно с анализом научно-методической литературы проводилось педагогическое наблюдение за процессом обучения детей с недоразвитием речи и детей дошкольного возраста, не отнесенных к данной группе в дошкольном образовательном учреждении. Выявлялись эффективные средства и методы физического воспитания дошкольников с нарушением речи, проводился подбор тестов для проведения эксперимента.

-На втором этапе (январь 2004 г. – август 2004 г.) проведен предварительный педагогический эксперимент, включающий сравнительное тестирование дошкольников с ОНР и без речевых нарушений. С учетом полученных данных была разработана методика совершенствования координационных способностей у старших дошкольников с ОНР.

-На третьем этапе (сентябрь 2004 г. – май 2005 г.) проведен основной педагогический эксперимент, по итогам которого определялась эффективность разработанной методики.

-На четвёртом этапе (июнь 2005 г. - сентябрь 2006 г.) был выполнен анализ и обобщение результатов исследования, внедрение результатов в практику, написание текста и оформление диссертации.

Научная новизна заключается в разработке и научном обосновании методики совершенствования координационных способностей детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи, в ходе которого впервые определены:

- возрастно-половые особенности развития различных сторон координационных способностей, в частности, общей моторики, мелкой моторики, воспроизведения внутримышечных усилий у детей 5-6 лет с нарушением речи;

- корреляция показателей двигательной сферы у старших дошкольников с общим недоразвитием речи;

- комплекс средств и методов координационной подготовки, основные формы проведения занятий с детьми-логопатами старшего дошкольного возраста, способствующие оптимизации их физического развития.

Теоретическая значимость диссертации состоит в дополнении раздела теории и методики физического воспитания дошкольников с речевыми нарушениями положениями и выводами диссертации, в которых:

- уточняется понимание возрастно-половых особенностей физического развития и физической подготовленности детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи;

- эксплицируется механизм взаимосвязи основных проявлений координаци­онных способностей в структуре двигательных возможностей детей-логопатов;

- объясняется технология использования физкультурно-оздоровитель-ных средств для совершенствования координационных способностей дошкольников, имеющих недоразвитие речевой функции.

Практическая значимость результатов исследования выражается в более высоком уровне физической подготовленности старших дошкольников с речевым недоразвитием, занимавшихся по разработанной автором диссертации методике, большей развитостью у них локомоторных функций, умения дифференцировать динамические и кинематические параметры двигательных действий по сравнению со сверстниками-логопатами, занимавшимися по традиционной программе.

Полученные результаты могут быть использованы в практике работы педагогов специализированных и массовых дошкольных образовательных учреждений при планировании физкультурных занятий, в преподавании курсов теории и методики физического воспитания дошкольников, в ходе подготовки и повышения квалификации специалистов по физическому воспитанию дошкольных образовательных учреждений.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.  У детей с общим недоразвитием речи межсистемная связь отдельных сторон координационных способностей в общей структуре двигательной сферы имеет более тесное взаимодействие, чем у сверстников без речевой патологии, меняя по мере взросления соотношение, значимость и роль отдельных компонентов по принципу идентичности биомеханической структуры и динамики выполнения двигательных актов.

2. Методика совершенствования координационных способностей старших дошкольников с общим недоразвитием речи, основанная на использовании средств дыхательной гимнастики, упражнений для развития моторики рук, чувства ритма, умения ориентироваться в пространстве, чувства равновесия (статического и динамического), способности управлять силовыми и пространственно-временными параметрами движения, способности к перестроению движения, а также на сопряженном применении методов стандартно-повторного и вариативного упражнения обеспечивает педагогическую целесообразность занятий по физическому воспитанию, способствует значительному повышению у дошкольников-логопатов уровня развития дыхательной системы, координационных способностей и физической подготовленности в целом.

Апробация результатов исследования. Основные материалы диссертации докладывались на региональных (Волгоград, 2004; Зерноград, 2004), внутривузовских (Волгоград, 2004, 2005, 2006) научно-методических и научно-практических конференциях, обсуждались на методических советах ДОУ (Зерноград, 2004, 2005, 2006), опубликованы в 6 печатных работах.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты исследования внедрены в учебный процесс ДОУ № 5 и № 10 г. Зернограда Ростовской области, о чем свидетельствуют соответствующие акты.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, списка литературы и пяти приложений. Диссертация изложена на 194 страницах машинописного текста, иллюстрирована 19 рисунками и 5 таблицами. Список литературы включает 187 источников, из них 14 зарубежных авторов.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Современные представления о совершенствовании координационных способностей у детей с общим недоразвитием речи» рассматриваются этапы формирования речи у дошкольников с недостатками речевого развития, особенности их физического развития, дается общая характеристика координационных способностей и современные представления об их структуре, выделяются основные направления коррекционной работы с детьми дошкольного возраста.

Анализируя многочисленные исследования, можно говорить о полиморфной природе этиологических факторов, вызывающих общее недоразвитие речи (, 1984; , 2005; , 1985 и др.). Наиболее часто встречается сочетание наследственной предрасположенности и повреждения или наруше­ния созревания мозга под действием неблагоприятных факторов экзогенной природы.

Общепринятым считается положение, что формирование речевой функции в онтогенезе детерминируется действием двух определяющих факторов – биологического (внутреннего), связанного с генетической предопределенностью и средового (внешнего), обусловленного воздействиями окружающей среды, в том числе, социальной ситуацией развития.

Результаты многочисленных исследований (, 2004; , 1996; , 1993; , 2005 и др.) свидетельствуют о том, что при аномалиях развития различной степени тяжести системно «страдают» все психические процессы - отмечаются: различные по характеру и глубине нару­шения умственной деятельности, недостатки двигательных функций, дефицитарность речевого развития. Вместе с тем, полученный органический дефект у ребенка в силу пластичности мозга может быть скомпенсирован при благоприятных условиях среды.

Специальными исследованиями у большинства детей дошкольного и младшего школьного возраста с нарушением речи выявлен недостаточный уровень сформированности не только крупной моторики, но и тонких движений кистей и пальцев рук (, 1997; , 1997; , 1988; , ; и др.). Отставание в развитии тонкой моторики рук у дошкольников препятствует овладению ими навыками самообслуживания, затрудняет манипуляции с различными мелкими предметами, сдерживает развитие некоторых видов игровой деятельности, затрудняет овладение письмом и рядом других навыков.

Не вызывает разногласий в научной среде тот факт, что тренировка тонких движений пальцев рук является стимулирующей для общего развития ребенка и, особенно, для развития речи (, 1994; , 1994; , 1961; , 2002 и др.).

Все это обуславливает необходимость специальной целенаправленной работы по коррекции и развитию тонких координационных движений рук и ручной ловкости в целом у данной категории детей.

Известно, что координационные способности обусловливаются не одним каким-то свойством нервной системы, а определяются сочетанием их комбинаций. На данный процесс влияют такие психодинамические задатки, как свойства психических процессов, темперамент, характер, особенности регуляции и саморегуляции психических состояний.

Если учесть, что двигательная активность детей является одновременно и условием, и стимулирующим фактором развития психомоторной, интеллектуальной, эмоциональной и других сфер, то становится очевидной необходимость интенсивной научной разработки вопросов физического воспитания детей дошкольного возраста. Данное обстоятельство и послужило одним из весомых факторов, определяющих не только актуальность диссертационной работы, но и формулирующих проблему исследования, её цель, гипотезу и задачи. Подробно эти позиции описаны во второй главе работы «Задачи, методы, методика и организация исследования».

В третьей главе «Исследование особенностей совершенствования координационных способностей у детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи» вначале дается характеристика состояния здоровья и логопедическая оценка испытуемых. Для проведения эксперимента были выбраны дети, имеющие общее недоразвитие речи II-III степени. Выбор исследуемой группы не случаен, т. к. подобная форма патологии речи является не только одной из наиболее часто встречающихся аномалий среди дошкольников, но и благоприятна в ходе коррекционной работы.

В результате проведённых предварительных исследований было выявлено, что недоразвитие речи у дошкольников сочетается с различными заболеваниями. Так, у детей с ОНР чаще всего встречаются следующие патологии: неврологические заболевания – 40 %; нарушения осанки – 28 %; заболевания мочевыделительной системы – 9%; заболевания желудочно-кишечного тракта – 10 %; заболевания сердечно-сосудистой системы – 11 %; аллергические заболевания - 23 %.

Как показал проведённый нами анализ медицинских карт, у исследуемой группы старших дошкольников с ОНР имелись осложнения пренатального, натального, и постнатального периодов, и, как следствие этого, у детей наблюдались речевое недоразвитие и нарушение моторной сферы.

Для исследования особенностей физического развития и развития двигательной сферы у детей 5-6 лет с нарушениями речи в результате анализа многочисленных тестов, применяемых в практике физического воспитания дошкольников, были отобраны следующие:

- для определения уровня физического развития: длина тела, вес, ОГК, ЖЕЛ, ЭГК;

- для определения уровня развития физической подготовленности: бег 10 м; метание на дальность; прыжок в длину с места; кистевая динамометрия;

- для определения уровня развития общей моторики: удержание статического равновесия; динамическое равновесие; челночный бег 2х5 м; челночный бег 2х5 м по выбору; беговая ловкость; центральная задержка; бег с обручами; беговая ловкость с обручами

- для определения уровня развития мелкой моторики: графические пробы; ловля палочки; ручной праксис; перестановка шашек;

- для определения уровня дифференцирования внутримышечных усилий: прыжок на точность; метание на точность; воспроизведение параметров суставного угла; воспроизведение внутримышечных усилий руки.

Результаты антропометрического анализа свидетельствуют о том, что показатели длины и веса тела у детей с ОНР несколько ниже, чем у здоровых сверстников, хотя различия недостоверны. Значительное отставание выявлено по показателям дыхательной сферы, особенно при измерении ЭГК (11,32-16,86 %) (табл. 1).


Таблица 1.

 

Сравнительный анализ особенностей развития двигательной сферы детей 5-6 лет с ОНР

 

 

№ п/п

Показатели

стат. велич.

МАЛЬЧИКИ 5 лет

ДЕВОЧКИ 5 лет

МАЛЬЧИКИ 6 лет

ДЕВОЧКИ 6 лет

с ОНР

Без ОНР

% разл.

дост. разл.

с ОНР

Без ОНР

% разл.

дост. разл.

с ОНР

Без ОНР

% разл.

дост. разл.

с ОНР

Без ОНР

% разл.

дост. разл.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

1.

Длина тела, см

M

111,96

114,27

2,03

р>0,05

111,48

112,45

0,87

р>0, 05

116,48

117,33

0,73

р>0,05

113,19

114,70

1,32

р>0,05

1,11

1,13

0,83

0,57

0,88

0,52

0,70

0,27

2.

Вес, кг

M

18,83

19,10

1,41

р>0,05

18,19

18,40

1,14

р>0, 05

19,88

20,05

0,83

р>0,05

19,13

19,80

3,39

р>0,05

0,42

0,79

0,27

0,35

0,48

0,62

0,56

0,34

3.

ОГК, см

M

56,89

57,76

1,51

р<0,05

56,48

57,30

1,44

р<0,05

58,86

59,59

1,23

р<0,05

57,24

58,42

2,02

р<0,05

0,24

0,29

0,33

0,16

0,24

0,23

0,47

0,33

4.

ЖЕЛ, см³

M

970,00

1000,00

3,00

р<0,05

947,62

972,00

2,51

р<0,05

1020,87

1055,00

3,24

р<0,05

1004,29

1030,00

2,50

р<0,05

6,03

8,11

2,06

3,37

9,28

6,62

5,05

4,23

5.

ЭГК, см

M

3,35

3,83

12,53

р<0,01

3,14

3,78

16,86

р<0,01

4,26

4,80

11,32

р<0,05

3,68

4,35

15,49

р<0,01

0,09

0,13

0,08

0,10

0,18

0,13

0,15

0,10

6.

Бег 10 м, с

M

3,94

3,51

12,29

р<0,01

4,05

3,73

8,52

р<0,05

3,57

3,19

12,21

р<0,01

3,79

3,32

14,06

р<0,01

0,12

0,07

0,12

0,09

0,07

0,09

0,11

0,05

7.

Метание на дальность, м

M

6,03

6,85

12,02

р<0,05

4,82

5,80

16,91

р<0,01

6,52

7,33

11,07

р<0,05

5,20

6,10

14,83

р<0,01

0,27

0,20

0,27

0,14

0,25

0,25

0,23

0,12

8.

Прыжок в длину, см

M

91,70

100,00

8,30

р<0,05

89,33

98,05

8,89

р<0,05

101,83

108,75

6,37

р<0,05

93,52

102,30

8,58

р<0,05

1,36

1,65

0,83

0,49

2,49

1,29

2,87

1,58

9.

Кист. динамометрия (прав), кг

M

8,26

10,00

17,39

р<0,01

6,43

7,85

18,11

р<0,01

9,70

11,08

12,52

р<0,01

7,71

9,00

14,29

р<0,01

0,33

0,23

0,15

0,21

0,34

0,29

0,27

0,29

10.

Кист. динамометрия (лев), кг

M

7,61

8,82

13,72

р<0,05

6,86

8,65

20,73

р<0,01

9,22

10,33

10,80

р<0,05

6,90

8,60

19,71

р<0,01

0,32

0,32

0,35

0,29

0,27

0,27

0,31

0,28

11.

Равновесие (прав), с

M

11,17

14,64

23,66

р<0,01

10,90

16,05

32,06

р<0,001

13,04

16,83

22,52

р<0,01

16,57

20,00

17,14

р<0,01

1,07

0,55

1,01

0,82

0,80

1,19

0,69

0,85

12.

Равновесие (лев), с

M

10,87

13,64

20,29

р<0,01

10,14

14,50

30,05

р<0,001

12,26

15,29

19,82

р<0,01

16,29

20,60

20,94

р<0,01

0,68

0,49

0,63

0,90

0,65

0,58

1,15

0,79

Продолжение таблицы 1.

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

13.

Бег с обручами, с

M

4,18

3,69

13,19

р<0,01

4,40

3,99

10,53

р<0,05

3,76

3,35

12,24

р<0,01

4,02

3,52

14,41

р<0,01

0,13

0,08

0,12

0,10

0,08

0,08

0,10

0,06

14.

Беговая ловкость с обручами, с

M

0,24

0,19

30,27

р<0,01

0,36

0,26

40,06

р<0,001

0,20

0,17

21,82

р<0,01

0,23

0,20

20,39

р<0,01

0,03

0,05

0,01

0,01

0,02

0,05

0,03

0,02

15.

Челночный бег, с

M

4,45

3,82

16,35

р<0,01

4,56

4,14

10,19

р<0,05

3,94

3,47

13,37

р<0,01

4,21

3,70

14,05

р<0,01

0,06

0,08

0,12

0,09

0,04

0,07

0,10

0,05

16.

Челночный бег по выбору, с

M

4,88

4,16

17,29

р<0,01

5,02

4,50

11,58

р<0,05

4,27

3,72

14,95

р<0,01

4,55

3,98

14,47

р<0,01

0,09

0,04

0,13

0,08

0,07

0,08

0,11

0,05

17.

Беговая ловкость, с

M

0,51

0,41

22,68

р<0,01

0,51

0,41

25,44

р<0,01

0,36

0,29

26,28

р<0,01

0,43

0,38

14,03

р<0,05

0,09

0,13

0,02

0,01

0,06

0,11

0,03

0,02

18.

Центральная задержка, с

M

0,43

0,34

27,98

р<0,01

0,45

0,36

27,83

р<0,01

0,35

0,26

33,46

р<0,01

0,34

0,28

19,90

р<0,05

0,07

0,08

0,02

0,02

0,06

0,09

0,01

0,02

19.

Динамическое равновесие, с

M

13,82

12,38

11,63

р<0,05

13,57

12,30

10,30

р<0,05

12,93

11,63

11,14

р<0,05

13,04

11,75

10,96

р<0,05

0,15

0,14

0,16

0,13

0,13

0,14

0,12

0,25

20.

Графические пробы, баллы

M

11,26

9,91

13,64

р<0,05

10,33

8,60

20,16

р<0,01

9,13

7,75

17,81

р<0,01

9,05

7,10

27,43

р<0,001

0,42

0,34

0,33

0,17

0,30

0,20

0,25

0,19

21.

Ловля палочки,

M

25,22

19,09

32,09

р<0,001

23,05

18,00

28,04

р<0,01

21,30

15,33

38,94

р<0,001

20,95

14,70

42,53

р<0,001

1,76

0,45

1,30

0,93

1,35

0,57

1,21

1,04

22.

Ручной праксис,

M

2,59

2,23

16,34

р<0,01

2,60

2,03

28,40

р<0,001

2,40

1,99

20,70

р<0,01

2,29

1,80

27,60

р<0,001

0,10

0,09

0,11

0,08

0,08

0,02

0,02

0,04

23.

Шашки,

M

22,96

19,64

16,91

р<0,01

22,86

17,60

29,87

р<0,001

20,61

16,08

28,14

р<0,001

20,57

15,10

36,23

р<0,001

0,88

0,54

0,88

0,42

0,61

0,39

0,52

0,49

24.

Прыжок на точность, см

M

8,91

6,64

34,31

р<0,01

10,14

7,75

30,88

р<0,01

8,09

6,21

30,27

р<0,01

8,10

6,60

22,66

р<0,01

0,59

0,42

0,68

0,53

0,64

0,25

0,47

0,29

25.

Метание на точность,

M

31,00

19,64

57,87

р<0,001

17,76

12,60

40,97

р<0,001

24,00

15,75

52,38

р<0,001

15,71

11,70

34,31

р<0,01

3,01

2,42

1,37

0,69

2,47

1,08

1,06

0,67

26.

Воспроизведение суст. угла, град.

M

15,00

12,36

21,36

р<0,01

14,95

11,95

25,12

р<0,001

14,04

11,92

17,85

р<0,01

13,38

11,15

20,01

р<0,01

0,69

0,44

0,59

0,35

0,48

0,46

0,56

0,47

27.

Воспроизведение внутримыш. усилий (прав), кг

M

2,33

1,82

27,93

р<0,001

2,14

1,70

26,05

р<0,001

2,13

1,75

21,74

р<0,01

1,86

1,52

22,18

р<0,01

0,11

0,08

0,09

0,08

0,09

0,07

0,10

0,11

28.

Воспроизведение внутримыш. усилий (лев), кг

M

2,39

1,93

23,76

р<0,01

2,24

1,85

20,97

р<0,01

2,26

1,88

20,58

р<0,01

2,26

1,90

18,95

р<0,01

0,08

0,08

0,09

0,06

0,09

0,07

0,05

0,11


Уровень физической подготовленности дошкольников–логопатов достоверно ниже, чем у здоровых сверстников. Разница по показателям скоростных способностей составила 8,52-14,06%, по показателям силовых способностей – 10,80-20,73% , скоростно-силовых - 6,37-16,91%.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2