Таблица 4 - Биологическая эффективность инсектицидов в смеси с иммунокорректором против малинно-земляничного долгоносика

Вариант

опыта

Биологическая эффективность (%) препаратов

2005г.

2006г.

2007г.

сред. знач.

Фитоверм 0,2%

80

78

79

79

Фитоверм 0,4%

96

95

97

96

Фитоверм 0,2% +иммуноцитофит

80

88,7

92

86,9

Фитоверм 0,4% +иммуноцитофит

96

96

98,6

96,8

Сочва 0,5%

-

97

98

97,5

Сочва 0,5% + иммуноцитофит

-

97

99

98

Кинмикс 2,5мл/га (эталон)

98,4

94

98

96,8

Иммуноцитофит

0

2

4

2

Контроль (вода)

0

0

0

0

НСР 0,05

2,5

3,0

2,25

3,8

Эффективным против малинно-земляничного долгоносика оказался препарат фитоверм 0,2%, гибель вредителя составила (79%). При концентрации 0,4% биологическая эффективность препарата увеличилась до 96%, но при этом снизилась средняя масса плода (Таблица - 5), что значительно не повысило урожайность культуры.

Добавление к фитоверму 0,2% иммуноцитофита в первый год исследований не повысило биологическую эффективность. Только на второй год имело место увеличение биологической эффективности препарата на 10,7%, на третий год - на 13%. Следует отметить, что увеличение биологической эффективности препарата идет за счет мобилизации защитных свойств самого растительного организма. В чистом виде иммунокорректор не оказал защитного эффекта против малинно-земляничного долгоносика. Таким образом, мы рекомендуем проводить обработку при 0,2% концентрации препарата.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 5 - Эффективность препаратов для защиты шиповника от наиболее опасных вредителей (средние данные за 2005 – 2007гг.), сорт Бесшипный

Варианты

опыта

Биологическая эффективность (%) препаратов против:

Средняя масса 1 плода, г

Масса урожая с кг/га

долго - носиков

пыльце-едов

розан-ной мухи

кг/га

Фитоверм 0,2%

79

-

75,2

1,2

6875

Фитоверм 0,4%

96

-

85,3

1,15

7041

Фитоверм 0,2% + иммуноцитофит

86,9

-

75,2

1,59

9096

Фитоверм 0,4% + иммуноцитофит

96,8

-

85,3

1,4

8583

Сочва 0,5%

97,5

99

76

1,15

7075

Сочва 0,5%+ иммуноцитофит

98

99

76

1,44

8859

Кинмикс 2,5мл/га (эталон)

96,8

-

-

1,1

6088

Актелик 1,5л/га (эталон)

-

-

54

Контроль (вода)

0

0

0

1,2

3681*

Иммуноцитофит

2

0

0

1,60

4932

*) сорт Бесшипный – наименее повреждаемый, на других сортах урожай здоровых плодов был очень низким, или отсутствовал вовсе.

Высокоэффективным следует считать репеллент сочва (97,5%). Эффективность препарата при совместном применении с иммунокорректором повышается (до 98%), и увеличивается масса плода.

Против пыльцеедов единственным защитным средством до наших исследований был ручной сбор жуков, что очень трудоёмко и мало эффективно, так как на месте собранных особей скоро появляются новые. Препарат сочва обеспечивает 99%-ную эффективность защиты против этих вредителей.

При совместном применении биопрепаратов и иммунокорректоров происходит увеличение массы плодов шиповника на 11,3 – 19,9%. Наибольшая прибавка урожая от применения иммуностимулятора получена на сорте Российском -2 – 19,9%, наименьшая - на сорте Витаминном – 11,3%. Кроме увеличения средней массы плодов отмечено существенное повышение содержания в них аскорбиновой кислоты. Для получения стимулирующего эффекта следует проводить обработку сортов шиповника в фазу розового бутона, затем после цветения и в фазу завязывания плодов. При обработке иммунокорректором в фазу зеленого конуса (при распускании почек) был получен негативный эффект, выразившийся в угнетении растений.

Таблица 6-Увеличение содержания аскорбиновой кислоты сортов шиповника при иммуностимуляции (за гг.), мг%

Сорт

Контроль

мг%

Иммунок.

мг%

Прибавка

мг%

%

Витаминный

3938,8

4170

231,2

5,8

Ур. Чемпион

2722

2904

182

6,6

Российский – 2

2094,6

2957

862,4

41,1

Воронцовский - 2

3803

4005

202

5,3

Воронцовский -3

2917

2994

77

2,6

Бесшипный

3086

3340

254

8,2

Проведенные исследования показали, что применение иммуноцитофита повысило содержание аскорбиновой кислоты от 2,6 до 41,1%. Наиболее отзывчивым сортом оказался Российский,1%), а наименее отзывчивым Воронцовский -3 (2,6%).

Выполненные нами исследования показали, что применение иммуностимулятора на одном и том же участке в течение трех лет подряд дает негативный эффект (Таблица -7). Увеличение содержания аскорбиновой кислоты в плодах на сорте Российском в 2005 году составило 64%. На следующий год, при проведении на этом варианте аналогичной обработки препаратом, прибавка упала до 22%, а в 2007 году составила лишь 13,9%. На этом же сорте при однофакторных обработках 2006г. прибавка составила 34,7%, а 2007г. – 33%, что в среднем за три года составило 41,1%. Таким образом, использовать иммунокорректоры целесообразно на шиповнике через год, во избежание негативного эффекта, который особенно был выражен на сорте Воронцовский-2 (Таблица - 7).

Таблица 7 - Содержания аскорбиновой кислоты в плодах шиповника при иммуностимуляции за 2005 – 2007гг., мг% (при многофакторном варианте)

Сорт

Контроль

мг%

Иммунокор.

мг%

Прибавка мг%

Прибавка

%

Витаминный

3938,8

3912,4

-26,4

- 0,6

Ур. чемпион

2722

2843

121

4,4

Российский – 2

2094,6

2702

607,4

29

Воронцовский - 2

3803

3648,6

-154,4

- 4

Воронцовский -3

2917

2984,1

67,1

2,3

Бесшипный

3086

3344,2

258

7,7

На основе проведенных исследовании нами разработана экологически безопасная система защиты шиповника от вредителей генеративных органов, которая предусматривает три последовательных обработки препаратами по фенологическим фазам растений с использованием экологически безопасных препаратов - биоинсектицида фитоверм и репеллента сочва с добавлением иммунокорректора – иммуноцитофита (Таблица - 8).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4