Дисциплина: Основы журналистской деятельности (ОЖД)
Курс: 2, семестр: 4
Лекции: к. ф.н, доц. , e-mail: *****@***ru
Практические занятия: преподаватели кафедры теории и практики журналистики
Пояснительная записка
В рамках дисциплины изучаются две группы жанров журналистских произведений: аналитические жанры и художественно-публицистические жанры. Основные жанры аналитической журналистики: комментарий, корреспонденция, статья, рецензия, обозрение, обзор. Основные жанры художественной публицистики: очерк, фельетон, эссе. Предусмотрена контрольная работа – учебно-творческое задание по наиболее востребованному в журналистской практике жанру корреспонденции: студенты должны самостоятельно изучить теорию жанра и подготовить собственный текст в жанре корреспонденции. Далее предлагается лекция и список литературы по корреспонденции, приводятся практические примеры использования жанра, объясняется суть задания и требования к его выполнению.
Общие понятия
Жанр – исторически сложившийся тип журналистских произведений (текстов), характеризующийся набором признаков формально-содержательного характера.
Жанр определяют основные жанровые признаки: предмет отражения в текстах данного жанра (о чем тексты), функция жанра (назначение текстов), метод отражения предмета (как отражается предмет в текстах).
Полная характеристика жанра предполагает рассмотрение и его дополнительных жанровых признаков: роль фактуры в текстах данного жанра, роль автора, структурирование текстов, использование языковых средств.
Характеристика жанра должна включать также анализ его места в системе жанров (взаимодействие с другими жанрами) и выделение его жанровых разновидностей (варианты жанра, используемые в современной журналистской практике).
Корреспонденция как жанр аналитической журналистики
Слово «корреспонденция» (лат. correspondentia) переводится как «переписка». Происхождение термина связано с деятельностью корреспондентов «на местах», которые следили за развитием событий в каком-либо конкретном регионе и присылали в редакции периодических изданий соответствующие информационные сообщения. Такие послания могли быть написаны по-разному – суть же была в том, что это были чаще развернутые, подробные сообщения и они присылались по почте (ведь короткую заметку уже во второй половине XIX веке можно было передать по телеграфу). Постепенно значение термина «корреспонденция» в журналистике уточнялось, сужалось, определялось более четко. И в итоге им стали обозначать конкретный жанр, а не достаточно размытую группу текстов, присылаемых по почте корреспондентами. Однако историческое значение термина устарело не полностью – и сегодня хорошую корреспонденцию невозможно написать без активной репортерской работы журналиста по сбору информации (так называемой «полевой работы»), только по документальным источникам или с помощью Интернета. Как и прежде, требуется выехать на место, наблюдать и искать информаторов.
Чтобы выявить специфику аналитического жанра корреспонденции, нужно охарактеризовать его в соответствии с основными и дополнительными жанровыми признаками.
Предметом корреспонденции выступает конкретная социально значимая ситуация, ограниченная (локализованная) в пространственном и временном отношении, – как часто говорят, «кусочек жизни». Пространственная ограниченность означает, что исследуемая в корреспонденции ситуация не имеет глобального, общемирового характера, а напротив, «привязана» к четко определенному месту, конкретному участку действительности. Чаще всего привязка к месту имеет либо территориальный (конкретный регион, населенный пункт), либо организационный (конкретное предприятие, учреждение, организация) характер. В книге , и «Корреспонденция – жанр публицистики» (см. список литературы ниже) это называется «опорной позиции» исследования ситуации. При этом не обязательно, чтобы текст корреспонденции полностью строился на основе фактических данных, связанных с опорной позицией. Он может содержать информацию, относящуюся к другим подобным участкам действительности, но в небольшом объеме – для установления аналогий, демонстрации типичности отображаемой ситуации (того, что выводы автора могут быть применимы к другим ситуациям подобного рода). Временная ограниченность означает, что автора корреспонденции интересует в первую очередь актуальное, самое современное состояние ситуации. К прошлому состоянию, к истории ее развития автор, если и обращается, то только затем, чтобы объяснить современное состояние. Сколько-нибудь значительных прогнозов на будущее в корреспонденции также не делается – разве что на уровне предложений по улучшению ситуации в обозримой (близкой) перспективе ее развития. Не всегда временные рамки в тексте указываются абсолютно точно, но они всегда угадываются, подразумеваются. И даже если для автора корреспонденции важно проследить именно развитие ситуации, ее динамический аспект – то есть рассмотреть ситуацию как процесс, прошлое и будущее время в тексте все равно подчинены раскрытию современного состояния исследуемой ситуации.
Функция корреспонденции – наглядное представление и объяснение социальной ситуации. Наглядное представление подразумевает, что ситуация не только осмысливается, оценивается в тексте, но и предстает перед аудиторией как таковая, в конкретных фактических данных, то есть в тексте присутствует вся необходимая и достаточная для формирования адекватного понимания ситуации аудиторией фактура. Объяснение, в свою очередь, предполагает, что в корреспонденции должны быть отражены не только поверхностные, внешне наблюдаемые параметры ситуации, но и раскрыта ее внутренняя сущность. Причем наглядное представление ситуации не может существовать в корреспонденции без объяснения, и – наоборот. В противном случае структурная целостность жанра нарушается, ведь специфика корреспонденции во многом определяется именно тем, что это аналитический жанр, который представляет аналитическую информацию в единстве с эмпирической, фактографической (фактография – описание фактов).
Говоря о функции корреспонденции, нужно отметить и следующий важный момент. Публицист обычно описывает и объясняет социальную ситуацию для того, чтобы выявить в ней те или иные проблемы (противоречия, конфликты) и выйти на возможные пути их решения. В советской журналистике считалось, что практические рекомендации по решению обнаруженных журналистом в социальной действительности противоречий являются необходимым элементом корреспонденции. Сейчас этот элемент стал скорее факультативным, не жестко обязательным. Журналист нередко ограничивается постановкой проблем, их анализом, оставляя поиски путей решения более компетентным специалистам-профессионалам. Это отчасти оправданно, однако конструктивное начало в корреспонденции все-таки должно присутствовать, хотя бы как побуждение для тех самых компетентных специалистов – чтобы они обратили внимание на сегодняшнее состояние анализируемой ситуации и попытались найти пути его улучшения в будущем. В корреспонденциях не критического, а наоборот, позитивного характера конструктивное начало выражается в стремлении автора популяризировать передовой опыт, обнаруженный в исследуемой ситуации, способствовать его распространению в общественной жизни.
Методом отражения предмета в корреспонденции является систематизация фактов, характеризующих актуальное состояние анализируемой социальной ситуации. Мысль публициста-автора движется индуктивным путем: от частного (изложения фактуры) – к общему (аналитическим обобщениям). Собранные на этапе сбора информации факты должны быть тщательно обработаны журналистом перед использованием их в тексте, что подразумевает:
· отбор фактов – из всего их множества (чем больше фактов собрал журналист, тем лучше) выбираются наиболее важные, связанные с внутренней сущностью анализируемой ситуации, наиболее показательные, убедительные и выразительные;
· предварительную группировку фактов – их распределение по каким-либо общим признакам на группы, что уже позволит публицисту увидеть взаимосвязи между фактами, даст первоначальное представление о возможности их объединения впоследствии в целостную структуру;
· наконец, собственно систематизацию фактов – построение логической концепции исследуемой ситуации, которая позволит упорядочить собранный эмпирический материал, переработать разнохарактерную фактическую массу в систему взаимосвязанных элементов.
Следует заметить, что при написании корреспонденции концепция автора часто не выражается в открытом виде, а используется именно как логическая основа текста. Аудитория в первую очередь воспринимает поверхностный слой текста, представляющий собой набор фактических данных, но набор этот определенным образом выстроен, упорядочен – и именно за счет показа установленных автором связей между фактами: структурно-функциональных, причинно-следственных и др.
Сказанное выше характеризует жанр корреспонденции и по следующему (теперь уже дополнительному) признаку – роль фактуры. Все обобщения и выводы автора в корреспонденции всегда «вырастают из живой ткани фактов» и при этом могут формулироваться открыто, а могут быть «растворены» в тексте, непосредственно в описании ситуации. Таким образом, текст корреспонденции всегда плотно насыщен фактурой, а прямые рассуждения автора присутствуют минимально, скрепляя факты в единое целое. В упомянутой книге , и используется очень точный образ: текст корреспонденции «выкладывается» из фактов, как стена из кирпичей, а рассуждения играют в такой «кладке» роль цементирующего раствора; раствор почти не виден, но именно он крепко связывает кирпичи в единое целое. Фактура в корреспонденции чрезвычайно разнообразна: могут использоваться выразительные зарисовки с натуры репортажного характера, факты-свидетельства очевидцев и участников описываемого, экспертные комментарии и т. д. Активно применяются статистические и другие цифровые данные: при этом они, как правило, обрабатываются – цифры сопоставляются друг с другом, комментируются, абсолютные цифры переводятся в относительные (например, точные значения в процентные соотношения). Столь важная роль фактов в корреспонденции приводит к тому, что некоторые исследователи относят ее к информационным жанрам или делят на информационную и аналитическую корреспонденцию. И то, и другое представляется нецелесообразным.
Роль автора в корреспонденции несколько противоречива. С одной стороны, автор, безусловно, играет активную роль на познавательной стадии, собирая фактический материал. Для написания корреспонденции необходимо личное, непосредственное знакомство автора с исследуемой им ситуацией, которого не могут полноценно заменить ни свидетельства очевидцев, ни изучение документов (хотя и это, конечно же, нужно). Но сказанное не означает, что автор обязательно будет играть столь же активную роль и в самом тексте. Здесь может быть по-разному. В одних случаях автор присутствует в тексте непосредственно как повествователь (текст написан от первого лица, от «я»), в других повествование строится безлично. Объясняется такая противоречивость тем самым «аналитико-информационным» характером жанра. Информационное начало – необходимость дать наглядное представление о ситуации – может выражаться в корреспонденции в описаниях, близких к репортажу, и отсюда иногда появляется авторское «я» в тексте – повествование приобретает (умеренно) личностную окраску. Авторское «я» также обоснованно привносится в текст, если корреспондент собирал информацию методом включенного наблюдения или эксперимента. И, разумеется, многое здесь зависит от формата СМИ, для которого журналист готовит публикацию. Современная тенденция – отсутствие авторского «я» в тексте.
Структурирование текстов. Как следует из вышеизложенного, содержание текста, написанного в жанре корреспонденции, складывается из следующих основных элементов: описание исследуемой ситуации, анализ ситуации, выводы и рекомендации по улучшению ситуации в будущем или по распространению обнаруженных в ней позитивных моментов. При этом описание переплетается с анализом, рекомендации могут и отсутствовать, а выводы не формулироваться открыто – растворяться в представлении ситуации. Развитие повествования подчинено необходимости ясно и убедительно раскрыть внутренние механизмы рассматриваемой ситуации. Композиция относительно четко делится на вступительную, основную и заключительную части. Основная (и по объему, и по смысловому значению) часть – это характеристика ситуации (переплетение описания и анализа). Во вступлении обычно обосновывается информационный повод написания корреспонденции (если он есть, что желательно) или иным способом обозначается и актуализируется ее тема. Может использоваться также репортажное начало текста – живое описание конкретного эпизода, которое опять же вводит в тему, обозначает место действия, знакомит с одним из главных действующих лиц и т. д. В заключительной части обычно излагаются выводы и/или рекомендации (если они есть). Объем текста различен – от сравнимого с развернутыми информационными жанрами (отчет, репортаж) до существенно большего (печатная полоса в газете формата А-3, несколько страниц в журнале).
Использование языковых средств в корреспонденции в первую очередь нацелено на обеспечение простоты и логической последовательности в раскрытии сущности исследуемой ситуации. Преимущественно используется общеупотребительная лексика. Возможно присутствие специальных терминов, относящихся к рассматриваемой автором сфере (например, экономические термины в корреспонденциях экономической тематики). Злоупотреблять ими в любом случае не рекомендуется, при необходимости их значение должно поясняться (прямо или косвенно – с помощью контекста). В синтаксисе не желательны усложненные конструкции. В целом стилистика корреспонденции ближе к информационным жанрам, чем к другим аналитическим. Языковая выразительность в корреспонденции может появляться в том случае, если присутствует репортажное начало, если текст (либо его фрагмент) пишется от первого лица, материал подается через личностное восприятие автора.
Такова общая характеристика корреспонденции. Теперь можно дать определение этому жанру: корреспонденция – аналитический жанр журналистики, служащий для анализа конкретной социальной ситуации путем систематизации фактов, характеризующих ее актуальное состояние. Корреспонденция была и остается одним из наиболее востребованных на практике жанров журналистики, поскольку органично соединяет в себе насыщенность фактической информацией, что в журналистике всегда ценно, и аналитическое начало – объяснение фактов, установление логических связей между ними. На страницах периодических изданий корреспонденция нередко подается под рубриками «Ситуация», «Проблема», «Спецрепортаж», «Расследование», «Версия» и др.
Место в системе жанров. Сама природа корреспонденции предопределяет ее близость к таким информационным жанрам, как расширенная (или развернутая) заметка и, особенно, репортаж. Бывает так, что заметка не только сообщает об отдельном факте, но и (разумеется, кратко) показывает его связь с некоторыми другими фактами, то есть уже более или менее вписывает его в соответствующую социальную ситуацию. Непосредственное изучение публицистом того, что он будет описывать в тексте, может привнести в корреспонденцию такие репортажные свойства, как наглядность, динамичность, эффект присутствия читателя на месте действия. Из аналитических жанров ближе всего к корреспонденции обозрение. Их сходство обусловлено предметом отражения: в обоих случаях это социальная ситуация, но в обозрении она будет иметь более общий характер, ее пространственно-временные рамки расширятся. Можно проследить и близость корреспонденции к художественно-публицистическим жанрам, прежде всего к очерку, в том числе его современным упрощенным формам. Документально-образное исследование явлений действительности в очерке всегда отталкивается от конкретных ситуаций. Если в корреспонденции рассматривается ситуация парадоксальная, содержащая в себе комические аспекты, в нее могут проникать элементы сатирического жанра публицистики фельетона.
Жанровые разновидности корреспонденции. В зависимости от того, какое начало – информационное или аналитическое – будет выражено в большей степени, корреспонденции условно делят на оперативные и исследовательские. Это действительно условное деление, потому что чисто информационных корреспонденций не существует – в них просто не формулируются открыто выводы автора, систематизация же фактов все равно присутствует. По другому основанию корреспонденции делятся на проблемные и постановочные. Первые из них отражают социальные ситуации, содержащие в себе значимые для аудитории проблемы. К жанровым разновидностям проблемной корреспонденции нужно отнести и такие достаточно популярные сегодня формы текстов, как журналистское расследование и версия. Расследование предполагает как раз выявление внутренних, скрытых и/или скрываемых кем-то намеренно механизмов какой-либо общественно значимой ситуации. Соответственно, в расследовательских корреспонденциях отражаются такие ситуации, которые доступны для восприятия аудитории далеко не в полном объеме. Задача журналиста – собрать и выстроить всю необходимую для полной и объективной характеристики расследуемой ситуации «цепочку» фактов, чтобы сделать ее предметом публичного обсуждения. Специфика версии заключается в том, что здесь журналисту в силу не зависящих от него причин не удается собрать всю необходимую для характеристики исследуемой ситуации фактическую информацию. Тогда он прибегает к догадкам, предположениям, с помощью которых и пытается завершить анализ ситуации. Важно, чтобы предположения четко отделялись от достоверно установленных фактов. Кроме того, журналист должен обосновывать свои предположения, опираясь на то, что ему все-таки удалось установить, на косвенные данные и т. п. Корреспонденция-версия обычно является попыткой дать первоначальный анализ сложной общественной ситуации в условиях недостатка информации с тем, чтобы впоследствии этот недостаток устранить или хотя бы уменьшить в результате проверки предположений автора, анализа откликов и реакции на публикацию (версии «резонансных» преступлений и т. п.). Проблемная корреспонденция в всем ее разнообразии является основной жанровой разновидностью корреспонденции. Корреспонденции, анализирующие положительный социальный опыт на примере конкретной ситуации и ставящие вопрос о его более широком внедрении в практику, называют постановочными.
Литература:
, , Худякова – жанр публицистики. – Воронеж, 1987.
Тертычный периодической печати. – М., 2000 [или позже].
Примеры публикаций в жанре корреспонденции:
«Балтимор» не станет крупной авиабазой
Тем не менее военный аэродром в черте города пока останется
Роман Прытков, «Моё!»
Крутое пике в судьбе военного аэродрома «Балтимор» в Тенистом завершилось. Он не станет одной из восьми главных авиационных баз России, и на нём не будут дислоцироваться 200 истребителей и бомбардировщиков. Однако самолёты «Балтимора» по-прежнему будут летать в непосредственной близости от жилых районов Воронежа. Такие новости во время визита в Воронеж сообщил главнокомандующий Военно-воздушными силами .
«Аэродром — живу у трапа самолёта»
Аэродром «Балтимор», о котором воронежцы с начала 90-х успели подзабыть, внезапно «ожил» в начале 2010 года. В это время там начались ежедневные тренировочные полёты истребителей и бомбардировщиков. А затем Минобороны сообщило, что планирует создать на базе расположенного в черте Воронежа «Балтимора» одну из восьми крупнейших в России авиабаз, на которой должно разместиться порядка 200 самолётов (по состоянию на 2010 год самолётов было 24). Ночные тренировочные полёты истребителей и бомбардировщиков, уровень шума, превышающий предельно допустимый, постоянная боязнь того, что тебе на голову рухнет истребитель, — вот вкратце основные проблемы, с которыми в последние три года столкнулись жители Советского района (особенно микрорайона Тенистый) и левого берега (в частности, района Машмет).
И эти проблемы вовсе не плод фантазии. Превышение допустимого уровня шума подтверждено замерами. Взлётно-посадочная полоса «Балтимора» расположена так, что самолёты могут взлетать либо в сторону Тенистого, либо в сторону левого берега. А крушения самолёты с «Балтимора» терпели уже пять раз за 12 лет...
Решение пересмотрено
В самом конце 2012 года стало известно, что решение о создании авиабаз пересмотрено. Подробнее об этом во время визита в Воронеж 23 января рассказал главком ВВС Виктор Бондарев. По его словам, военные не будут строить на «Балтиморе» вторую взлётно-посадочную полосу. Дислоцироваться на воронежском аэродроме будет не 200 самолётов, а 40. То есть формально 7000-я авиабаза будет существовать, но в Воронеж не стянут самолёты с военных аэродромов соседних регионов. В ближайшие годы, по словам Виктора Бондарева, на «Балтиморе» также полностью обновится парк самолётов. На аэродром действительно регулярно доставляют новые, менее шумные бомбардировщики Су-34.
Удастся ли воронежцам добиться выноса «Балтимора»?
Есть ли у тех, кто все эти годы выступал против «Балтимора», повод радоваться? И да, и нет. Ведь проблема соседства военного аэродрома с миллионным городом осталась. И отказ от строительства второй взлётно-посадочной полосы говорит о том, что военные самолёты будут взлетать и заходить на посадку по тому же курсу, что и раньше — над жилыми домами.
Депутат городской Думы Галина КУДРЯВЦЕВА, которая все эти годы активно выступает против военного аэродрома, рассказала «МОЁ!», что 29 января в Верховном суде должно состояться заседание по иску инициативной группы воронежцев. Будет оспариваться решение областного суда об отказе вынести аэродром за черту города. Галина Кудрявцева, которая планирует лично отправиться на это заседание, смотрит в будущее с оптимизмом. По её мнению, рано или поздно «Балтимора» в Воронеже не станет.
Однако многое говорит о том, что нынешнее решение — оставить несколько военных аэродромов и не сливать их в один — Сергей Шойгу принимал, в основном исходя из требований обороноспособности страны, а не из пожеланий воронежцев. Поэтому говорить о том, что Министерство обороны в ближайшее время пойдёт навстречу просьбам воронежцев перенести «Балтимор», преждевременно.
«Я пролетела на лифте два этажа!»
Жительница улицы Южно-Моравской натерпелась страху, когда лифт, в котором она ехала, вдруг рухнул вниз...
Роман Прытков, «Моё!»
В последние 20 лет Воронеж стал краше благодаря современным кинотеатрам, торговым и офисным центрам, оснащённым эскалаторами и бесшумными лифтами. Однако житель многоэтажного дома чаще пользуется лифтом в родном подъезде. Лифтом, как правило, старым, шумным, загаженным. И трясёт в нём, как в трамвае. Хорошо, если вообще не вытряхнет...
Ускорение свободного падения
«В нашем доме упал грузовой лифт» — такое сообщение пришло на прошлой неделе на портал «МОЁ! Online» от жителя дома № 19а по улице Южно-Моравской. Корреспонденты «МОЁ!» отправились в одноподъездный 16-этажный дом. Оказалось, что оба лифта — и грузовой, и пассажирский — работают. Однако старшая по дому Людмила Михайлова уверяет, что лифт падал. Причём попала в переделку именно она.
— Это было в ноябре, — вспоминает Людмила. — Где-то в половине второго дня я собралась в магазин. Села на шестом этаже в грузовой лифт — пассажирский был занят. К тому, что лифт работает плохо, мы уже привыкли. Несколько лет его качает из стороны в сторону. Но в этот раз лифт тронулся вниз, я почувствовала, что у меня почему-то кружится голова, потом что-то заскрежетало, затем сильный удар — и я упала на пол. Похоже, что где-то с четвёртого по второй этаж лифт не спускался, а падал вниз, а на втором этаже его поймали уловители. Поэтому два этажа я, можно сказать, пролетела.
Людмила вызвала лифтёров, и примерно через полчаса её вызволили из лифта.
«Лифт не упал, а аварийно сел»
Лифты в доме № 19а эксплуатирует , которое обслуживает примерно две трети подъёмников Воронежа. Директор ремонтной организации Роман ФЁДОРОВ заявляет, что падения лифта в доме № 19а не было. «Лифт аварийно сел на ловители», — говорит Роман Фёдоров. Ловители — специальные распорки, которые кабина лифта автоматически выпускает для остановки устройства, если с ним что-то происходит. Причина аварийной остановки, по мнению Романа Фёдорова, в поведении пассажирки, которая оперлась на стенку. Так как Людмила в своё время не стала поднимать тревогу, сейчас, после того как лифт отремонтирован, установить истину сложно.
Но зато ясно другое — лифт в доме дышит на ладан. Дом этот построен в 1975 году. Жильцы говорят, что полностью лифты не меняли, заменили лишь различные узлы и агрегаты.
Лифт — роскошь, а не средство передвижения?
Треть лифтов Воронежа отработали свой нормативный срок эксплуатации. Государство считает, что заменять их должны сами жильцы.
Максимальный срок эксплуатации лифта — 25 лет. Впервые в законе этот срок был установлен в 2009 году, когда председатель правительства Владимир Путин подписал технический регламент безопасности лифтов. Регламент говорит, что эксплуатация лифтов старше 25 лет не допускается. В Воронеже в жилых домах продолжают работать 1 900 лифтов, которым больше четверти века (всего в домах порядка 6 тысяч лифтов). Эксплуатирующие организации говорят, что срок службы этих лифтов был продлён буквально накануне принятия регламента.
Если действовать строго по закону и остановить отработавшие своё лифты, жильцы 1 900 подъездов Воронежа уже три года должны ходить на 9-й, а то и на 16-й этажи пешком. Дело в том, что в 2004 году Владимир Путин, будучи президентом, подписал Жилищный кодекс, по которому обязанность содержать имущество в доме, в том числе и лифты, лежит исключительно на жильцах. Новый лифт с установкой стоит от 1,2 млн рублей. В подъезде типовой девятиэтажки 36 квартир. С каждой квартиры нужно собрать по 33 с лишним тысячи рублей. Многие ли готовы выложить такую сумму?
В итоге может случиться так, что изношенные лифты встанут, заменять их будет не на что, и наши состарившиеся сограждане и инвалиды будут обречены на заточение в четырёх стенах. Со временем многие из них вообще перестанут выходить из своих квартир. По той причине, что попросту не смогут подняться на свой «-надцатый» этаж. Но проблема не только в вероятной социальной изоляции. Самое главное — отслужившие свой век подъёмники опасны для здоровья и жизни граждан.
Отдельных федеральных программ, которые бы предусматривали модернизацию и замену лифтов, не существует. Большинство собственников квартир также не в состоянии инвестировать в эти работы. Решить проблему отчасти помогла федеральная программа капремонта, которая предусматривает в том числе и замену лифтов. По этой программе, как сообщили «МОЁ!» в мэрии, в Воронеже с 2009 года было заменено 158 лифтов. Но, как мы уже писали, сейчас эта программа забуксовала, а в 2015 году будет свёрнута. Поэтому в ближайшие три года удастся поменять максимум десятую часть лифтов, требующих замены.
Российские власти любят широкие жесты. Дорогущий саммит АТЭС во Владивостоке (общий объём финансирования — 679,3 млрд рублей, примерно треть — из федерального бюджета). На носу Олимпиада в Сочи с её запредельными 1,526 триллиона рублей (37,5 млрд евро), что в 5 раз больше изначальной сметы. Не за горами и чемпионат мира по футболу-2018. Это как минимум ещё 600 млрд рублей.
А между тем весной прошлого года замдиректора департамента ЖКХ на II всероссийском съезде лифтовиков заявил, что в России необходимо заменить или модернизировать 150 тысяч лифтов. На это требуется не такая уж запредельная для страны сумма — около 200 млрд рублей. При этом присутствующие подчеркнули, что лифты, отслужившие свои 25 лет, скоро начнут сыпаться.
В ТЕМУ. Везут же некоторых! Интересен опыт Башкирии — там в 2011 году разработана и утверждена республиканская адресная программа по замене и модернизации лифтов. До 2015 года планируется заменить 1 458 лифтов, отработавших срок службы. Собственники квартир оплачивают лишь 5% стоимости работ, а 95% расходов берут на себя республиканский и местные бюджеты.
Практическое задание по корреспонденции
Напишите учебный текст в жанре проблемной корреспонденции. Для этого Вам потребуется:
· Найти какую-либо локальную проблемную ситуацию в окружающей действительности.
· Собрать как можно больше фактической информации о найденной ситуации путем личного наблюдения, интервью с очевидцами-участниками-экспертами, изучения документов и т. д.
· Подготовить текст на основе собранной информации и того представления о жанре, которое сложилось у Вас после прочтения приведенного выше текста и рекомендованной литературы, а также знакомства с практическими примерами.
Основные требования к тексту:
· наличие заголовка (возможен и подзаголовок), лида и в целом убедительная структура текста (возможны внутренние подзаголовки, врезка и т. п.);
· объем текста с заголовком и прочими выделениями – не менее 1 печатной страницы формата А-4 (12 кегль, одинарный интервал);
· наличие пояснения, описывающего формат издания, в котором текст мог бы быть опубликован.
Требования к содержанию текста определяются теорией жанра корреспонденции. Текст должен быть представлен на летней сессии к началу занятий по дисциплине «ОЖД», так чтобы во время сессии его можно было доработать. Текст может быть представлен преподавателю-лектору и ранее начала сессии по электронной почте (см. выше).
Студенты, сотрудничающие со СМИ на штатной или внештатной основе, в случае наличия у них публикаций в жанре корреспонденции могут представить такие публикации как результат выполнения данного задания. Однако это должны быть материалы, опубликованные в текущем учебном году (не ранее).
Список литературы по дисциплине в целом:
Гуревич : вчера, сегодня, завтра. – М., 2004.
Ким современной журналистики. – СПб., 2004.
Кройчик журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста. – СПб., 2000.
, Распопова журналистского творчества. – М., 2011.
, Тепляшина творческой деятельности журналиста. – СПб., 2009.
Тертычный периодической печати. – М., 2000.
Третьяков стать знаменитым журналистом : курс лекций по теории и практике современной русской журналистики. – М., 2004.
