Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Дом Детского творчества «Успех»
Номинация
экология
Индикация загрязнения окружающей среды
по качеству пыльцы плодовых деревьев и томатов
Авторы:
МОУ» СОШ села Старокучергановка, 6 класс.
Астраханская область, Наримановский район
Научный руководитель:
МОУ ДОД ДДТ «УСПЕХ»
Полевой учебный центр «СТРИЖ»
2011
Содержание
1.Введение………………………………………………………………… 3
2.Цели и задачи исследования…………………………………………………………………3
3.Обзор литературы……………………………………………………… ..3
4.Физико-географические особенности исследуемого района …………..4
5.Методы исследования…………………………………………………… 6
6.Результаты исследования………………………………………………… 7
7.Вывод………………………………………………………………………..8
8.Литература………………………………………………………………… 8
9.Приложение……………………………………………………………… 8
1.Введение
Пыльца растений может показать уровень загрязнения окружающей среды, поэтому мы выбрали плодовые деревья и исследовали их пыльцу. На основании вида пыльцы и ее целостности сделали заключение об уровне загрязнения окружающей среды в нашем селе.
2. Цель: Определить уровень загрязнения среды в селе Старокучергановка и прилегающих территориях с помощью пыльцы плодовых деревьев, овощных культур..
Задачи.
1.Проанализировать структуру пыльцы, просмотреть образцы пыльцы с плодовых деревьев, овощных культур в пределах села Старокучергановка.
2.Сделать вывод о степени загрязнения окружающей среды на основании проведенных исследований пыльцы растений в районе села Старокучергановки и ее окрестностей.
3. Обзор литературы.
В литературе часто встречается описание пыльцы, о ее развитии и росте, но нет данных о возможных изменениях под воздействием антропогенных факторов в нашей области.. В основном описаны методики работы с пыльцой (Ашихмина, 2000), которой мы и воспользовались. Основные методики по работе с пыльцой нашли и использовали на плодовых деревьях, хотя в источниках указываются травянистые растения (Жданов, 1996)Во всех источниках указывается работа с травянистыми растениями, но мы выбрали плодовые деревья и пыльцу томатов для проведения исследования окружающей среды в селе Старокучергановка.
4. Физико-географическое описание села Старокучерганвки.
Описали рельеф, почвы, близость промышленных предприятий в зоне взятия проб пыльцы, погоду, температуру, осадки, ветер, давление.
Село Старокучергановка расположено между ериками Дарма и Коньга, 1 км от реки Волга. Село находится среди городских застроек, имеет асфальтированную дорогу, которая на востоке села соединяется с городской автострадой, а на западе с объездной дорогой города. Село Старокучергановка находится на Бэровском бугре на высоте 20метров над уровнем моря. В подбугровом пространстве как раз и находятся все поля и сады. односельчан. Вокруг села солончаковые почвы, так как колхоз не функционирует с 1991 года, поля заброшены. Но раньше высаживали томаты, капусту, перец и вносили много различных удобрений и химикатов, вот и образовался устойчивый солончак.
Климат умеренно-континентальный, засушливый. Зимой редкие осадки выпадают в виде дождя или снега, который как правило, быстро тает. Характерны восточные ветры, определяющие сухость и запыленность воздуха летом и сравнительно невысокие температуры зимой. Зима начинается 15-20 ноября, лето (период со средней температурой воздуха выше +15 °C) начинается с первых чисел мая и длится 4,5 месяца.
Среднегодовая температура — +9,9 °C, Среднегодовая влажность воздуха — 69 %.
Среднегодовая скорость ветра — 3,3 м/c.
Исследовали деревья, растущие вдоль дороги и в садах односельчан, расположенных на удалении 100метров от дороги.
Материал и методика исследования
Качество пыльцевых зерен в большинстве зависит от уровня физического и химического загрязнения среды. Пыльца отличается высокой чувствительностью к действиям отрицательных факторов и может являться индикатором загрязнения среды генетически активными компонентами. Методика анализа качества пыльцы заключается в определении процента ненормальных (абортивных) пыльцевых зерен.
Высокая чувствительность к действиям мутагенов(этиленимин, нитрозоэтилмочевина, некоторые пестициды) проявляется у томатов и плодовых деревьев. Генетически активные факторы среды резко нарушают процесс образования пыльцы томатов, доводя до полного отсутствия в пыльниках нормальных пыльцевых зерен.
Для работы мы взяли микроскоп, предметные стекла, препаровальные иглы, пипетки и слабый раствор йода. Для приготовления слабого раствора йода необходимо взять 2мл. 5 % йодной настойки и разбавить 10 мл. Этот раствор используется для окрашивания пыльцы. После окраски нетрудно отличить нормальные пыльцевые зерна от абортивных.
Для наблюдения использовали следующие объекты:
Пыльца взята с растения томат больших посевных площадей(1га), обработанных и не обработанных химикатами. Сравнение полученных результатов позволит следить за изменениями среды во время наблюдений. Проводим эксперимент на домашних посадках томатов. 5 – 6 кустов, которые не обрабатываем ничем, а остальные как всегда обработаем.. Взяли с каждого куста не обработанных по 3 пробы и так же по 3 пробы с обработанных. Сравниваем в %.. Пыльцу взяли и с плодовых деревьев. Выявляем наиболее чувствительные растения среди плодовых деревьев и томатов к загрязнению окружающей среды в селе Старокучергановка.. Пыльца одних и тех же сортов томатов, выращиваемых на большом участке и дома. Сравнение результатов в течении ряда лет позволит осуществить мониторинг, т. е. слежение за изменением (или отсутствием таковых) качества пыльцы во времени у данного объекта. Пыльца диких растений для выявления видов, наиболее чувствительных ( подобно томатам) к действию загрязнений будет исследована нами в будущем году.. В дальнейшем эти виды будем использовать для мониторинговой работы.
Работу с пыльцой проводим следующим образом.
Препаровальной иглой извлекаем пыльцу из пыльников цветка и помещаем ее на предметное стекло. С помощью пипетки наносим на пыльцу каплю раствора йода и размешиваем каплю препаровальной иглой так, чтобы все пыльцевые зерна были в растворе, а не плавали на поверхности. Выдерживаем препарат в таком виде в течении двух минут, после этого накрываем каплю покровным стеклом и рассматриваем препарат под микроскопом. Подсчитываем количество нормальных и абортивных пыльцевых зерен у томата из 50 пыльцевых зерен, а у плодовых из 100.Определяем % нормальных (или абортивных) пыльцевых зерен по каждому цветку, взятому для анализа. Все данные заносим в полевой дневник, а затем в таблицу. На карту наносим район взятия проб с описанием рельефа, погоды, ветер, температура, влажность, осадки, давление, близость промышленных предприятий, автотрасс, обработанные химикатами поля.
Описали внешний вид растений, с которых берется проба( возраст, состояние, высота )
Сделали фото растений и их цветков , с которых берется проба.
6.Результаты исследования
Взятые для исследования плодовые деревья были приблизительно одного возраста, в хорошем состоянии, произрастали на приусадебных участках наших односельчан. Так же были взяты под контроль растения томатов, которые росли на грядках во дворе и на больших площадях (1га), эти томаты пойдут на продажу.
Обычно пыльца у растений, произрастающих в нормальных условиях, имеет хорошее качество, процент нормальных пыльцевых зерен близок к 100%. Повышение загрязнения может снизить процент нормальных пыльцевых зерен до 50% и ниже
Таблица 1. Отличие нормальных пыльцевых зерен от абортивных
Нормальные пыльцевые зерна | Абортивные пыльцевые зерна | ||
интенсивное окрашивание одинаковые по размеру одинаковые по форме | не окрашены разных размеров неправильной формы |
Для исследования взяли пыльцу с растения томата на большой площади посева(1га), обработанных и не обработанных химикатами. В некоторых пробах мы находили пыльцу поврежденную во всех взятых для исследования растениях, иногда пыльники были, а пыльцы не было., так как эти растения были обработаны этиленимином, нитрозоэтилмочевиной.
Таблица 2.Сравнение больших посевных участков (1 га) томата обработанных и необработанных химикатами в селе Старокучергановка за 2009,2010
Растения на больших участках посевов томатов из 50 штук 2 | Обработанные химикатоками имеют изменения в пыльце | % 2009 | 2010 | Не обработанные химикатами имеют изменения в пыльце | % 2009 | 2010 | |||||
1 | Июль | 24 | 42 | 48 | 84 | 2 | 15 | 4 | 30 | ||
2 | август | 36 | 40 | 72 | 80 | 5 | 23 | 10 | 46 | ||
3 | сентябрь | 39 | 48 | 78 | 96 | 12 | 46 | 24 | 92 |
Таблица 3.Количество поврежденной пыльцы на 5 кустах томатов ( 50 штук пыльцевых зерен)2009.2010 гг
№ | Количество поврежденной пыльцы на не обоработанных 5 кустах томатов | % | Количество поврежденной пыльцы на 5 кустах обработанных | % | Кусты томатов | ||||
2009 | 2010 | 09 | 10 | 2009 | 2010 | 09 | 10 | ||
1 | 2 | 6 | 4 | 12 | 17 | 21 | 34 | 42 | 1 куст |
2 | 3 | 9 | 6 | 18 | 28 | 43 | 56 | 86 | 2 куст |
3 | 1 | 4 | 1 | 8 | 12 | 32 | 24 | 64 | 3 куст |
4 | 4 | 11 | 8 | 22 | 11 | 28 | 22 | 56 | 4 куст |
5 | 8 | 23 | 16 | 46 | 34 | 47 | 68 | 94 | 5 куст |
итого | 18 | 7,2 | 102 | 40,8 |
Таблица 4. Изменения пыльцы на обработанных и не обработанных кустах томата.
Растения на больших участках посевов томатов из 50 штук | Обработанные химикатоками имеют изменения в пыльце | % | Не обработанные химикатами имеют изменения в пыльце | % | |
1 | июль | 24 | 48 | 2 | 4 |
2 | август | 36 | 72 | 5 | 10 |
3 | сентябрь | 39 | 78 | 12 | 24 |
Из таблицы видно, что на формирование пыльцы влияет и сезонность, но различия в количестве поврежденной пыльцы остается примерно постоянной. На формирование пыльцы оказывает влияние и погодные условия, а июле в нашей зоне температура +25, начинает падать только в августе, но здесь учащаются пыльные бури. Вот пыльца и показала, что наибольшее ухудшение состояния окружающей среды приходится на конец лета.
Провели эксперимент на домашних посадках томатов. 5 – 6 кустов не обрабатывали ничем, а остальные как всегда обработали. Взяли с каждого куста не обработанных по 3 пробы, а так же по 3 пробы с обработанных. Сравнили в % Пыльцу взяли с плодовых деревьев и томатов.
Таблица 4.Количество поврежденной пыльцы на 5 кустах томатов ( 50 штук пыльцевых зерен)
№ | Количество поврежденной пыльцы на не обоработанных 5 кустах томатов | % | Количество поврежденной пыльцы на 5 кустах обработанных | % | Кусты томатов |
1 | 2 | 4 | 17 | 34 | 1 куст |
2 | 3 | 6 | 28 | 56 | 2 куст |
3 | 1 | 1 | 12 | 24 | 3 куст |
4 | 4 | 8 | 11 | 22 | 4 куст |
5 | 8 | 16 | 34 | 68 | 5 куст |
итого | 18 | 7,2 | 102 | 40,8 |
Из таблицы видно, что % поврежденной пыльцы больше на обработанных кустах томатов.
Но, если после обработки эти кусты поливали, то могли смыть часть химикатов и тогда поврежденной пыльцы, было меньше. Опыты надо еще раз провести и более тщательно наблюдать за обработкой химикатами.
Провели исследование пыльцы у плодовых деревьев: яблони, сливы, персика, вишни, айвы. Все деревья примерно одного возраста, состояние разное. У абрикоса и айвы отличное, ветки все здоровые, нет сухостоя, нет трещин на коре. У остальных деревьев есть сухостой, на коре повреждения в виде трещин. Плодовые деревья в возрасте 15-20 лет это зрелые и плодоносящие деревья в самом расцвете сил.
График 1. Количество поврежденной пыльцы на кустах томатов

Таблица 5. Характеристика плодовых деревьев
Породы плодовых деревьев | возраст | состояние | высота | |
1 | Яблоня | 20 лет | хорошее | 15м |
2 | Слива | 20 лет | хорошее | 8м |
3 | Абрикос | 20 лет | отличное | 10м |
4 | Вишня | 20 лет | хорошее | 6м |
5 | Айва | 20 лет | Отличное | 14м |
Таблица 6. Сравнительная характеристика пыльцы различных плодовых деревьев из 100 штук пыльцевых зерен за два исследуемых года 2009, 2010гг
№ | Количество поврежденной пыльцы на не обоработанных плодовых деревьях | % | Количество поврежденной пыльцы на обработанных деревьях | % | Породы деревьев | ||||
2009 | 2010г | 09 | 10 | 2009 | 2010 | 09 | 10 | ||
1 | 28 | 36 | 28 | 36 | 57 | 62 | 57 | 62 | Яблоня |
2 | 31 | 47 | 31 | 47 | 48 | 60 | 48 | 60 | Слива |
3 | 12 | 30 | 12 | 30 | 32 | 59 | 32 | 59 | Абрикос |
4 | 6 | 12 | 6 | 12 | 21 | 43 | 21 | 43 | Вишня |
5 | 2 | 3 | 2 | 3 | 10 | 23 | 10 | 23 | Айва |
всего | 73 | 128 | 14,6 | 128 | 168 | 247 | 168 | 247 | |
Таблица 7. Пыльца плодовых деревьев 50 экз. 2010г
№ | Плодовое дерево | Кол-во деревьев | У дороги | В 100м от дороги | ||
1 | яблоня | 2 | Не Поврежд | поврежд | неповрежденные | поврежденные |
1 | яблоня | 2 | 33 | 17 | 42 | 8 |
2 | груша | 2 | 29 | 21 | 46 | 4 |
3 | 2 | 32 | 18 | 47 | 3 | |
4 | персик | 2 | 33 | 17 | 40 | 10 |
5 | слива | 2 | 37 | 13 | 46 | 4 |
6 | айва | 2 | 12 | 38 | 47 | 3 |
7 | абрикос | 2 | 37 | 13 | 43 | 7 |
Диаграмма1. Сравнительная характеристика пыльцы различных плодовых деревьев из 100 штук пыльцевых зерен..

Синий цвет -2009г, а бордовый 2010
Выяснили, что больше всего повреждена пыльца у яблони, но как правило, яблони высаживают ближе к дороге, возможно, это оказывает свое действие на пыльцу. И видимо яблоня из всех плодовых больше реагирует на изменения в окружающей среде. Меньше всех реакция на изменение окружающей среды у вишни, но вишня цветет самой первой и в это время еще мало личного транспорта на дороге и меньше выхлопных газов, которые действуют на пыльцу. Наиболее достоверными данными можно считать реакцию пыльцы сливы и айвы, а это 15,5 % поврежденной пыльцы на обработанных деревьях и 4% поврежденной пыльцы на необработанных деревьях. Значит, уровень загрязнения атмосферы в селе можно считать как среднее загрязнение.
Для улучшения окружающей среды в селе Старокучергановка рекомендуем высаживать как декоративные деревья сливу , вишню и айву, так как они имеют наименьший коэффициент повреждения пыльцы. В настоящее время мы на пришкольном участке высадили плодовые деревья и будем ухаживать за ними и наблюдать за пыльцой.
7. Вывод
Обычно пыльца у растений, произрастающих в нормальных условиях, имеет хорошее качество, процент нормальных пыльцевых зерен близок к 100%. Поэтому, исходя из этого, можно сделать вывод, что повышенного загрязнения на всех ключевых участках не наблюдается. Но необходимо отметить, что выбросы загрязняющих веществ с осадками аккумулируются почвенным покровом, поэтому особенно почва загрязнена вблизи автостоянок.
Выяснили, что больше всего повреждена пыльца у яблони, но как правило, яблони высаживают ближе к дороге, возможно, это оказывает свое действие на пыльцу. И видимо яблоня из всех плодовых больше реагирует на изменения в окружающей среде. Меньше всех реакция на изменение окружающей среды у вишни, но вишня цветет самой первой и в это время еще мало личного транспорта на дороге и меньше выхлопных газов, которые действуют на пыльцу. Наиболее достоверными данными можно считать реакцию пыльцы сливы и айвы, а это 15,5 % поврежденной пыльцы на обработанных деревьях и 4% поврежденной пыльцы на необработанных деревьях. Значит, уровень загрязнения атмосферы в селе можно считать как среднее загрязнение.
Для улучшения окружающей среды в селе Старокучергановка рекомендуем высаживать как декоративные деревья сливу , вишню и айву, так как они имеют наименьший коэффициент повреждения пыльцы. В настоящее время мы на пришкольном участке высадили плодовые деревья и будем ухаживать за ними и наблюдать за пыльцой.
Выражаю благодарность Соколовой Галине Алексеевне, педагогу дополнительного образования Дома детского творчества «УСПЕХ».
8.Литература
1. и др. Практикум по экологии. - М.: АО МДС, 199с.
и др. Практикум по экологии. - М.: АО МДС, 199с.
2. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберта.- М.: Мир, 19с.
3. Жданов пыльцы как показатель загрязнения cреды. Экология родного края / Под ред. .- Киров: Вятка, 1996. - С. 193.
4. , Эстрин -экологический анализ различных природных сред: экспериментальный материал для факультативных и кружковых занятий в средних школах. - Киров: Изд-во ВГПУ, 199с.
5. И др. Полевой практикум по экологии. М.: 1994.
6. и др. Экологический мониторинг: Методическое пособие для учителей средних учебных учреждений. М.: РЭФИА, 199с.
7. Тарарина практикум для студентов и школьников (Биоиндикация загрязненной среды). М.: Аргус, 199с.
8. Школьный экологический мониторинг. Уч.- метод. Пособие. /Под ред. . М.: Агар, 20с.
9. Экологический мониторинг. Программа факультативного курса для школьников 9-11 классов /Сост. – СПб.: Крисмас + / ИСАР, 1998, -40с






