УДК 339.5(075.8)
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ
ЭКОНОМИСТОВ-МЕНЕДЖЕРОВ В ФГОУ ВПО «КГТУ»
Изложены результаты сравнительного анализа качества подготовки выпускников специальности 080502.65 – Экономика и управление на предприятии (в пищевой промышленности) ФГОУ ВПО «КГТУ». Это сравнение проводилось как с качеством подготовки выпускников всех специальностей ФГОУ ВПО «КГТУ», так и с качеством подготовки выпускников всех специальностей вузов рыбной промышленности России
, в том числе выпускников группы экономических специальностей.
качество подготовки, выпускники, экономисты-менеджеры, вузы рыбной промышленности России, ФГОУ ВПО «КГТУ»
ВВЕДЕНИЕ
Главной задачей сравнительного анализа качества подготовки выпускников специальности 080502.65 – Экономика и управление на предприятии (в пищевой промышленности) ФГОУ ВПО «КГТУ» (далее специальности 080502.65) явилась оценка качества подготовки выпускников специальности 080502.65 в сравнении с уровнем и качеством подготовки выпускников в целом по нашему университету, а также в сравнении с уровнем и качеством подготовки выпускников вузов рыбной промышленности России, в том числе экономистов.
СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для решения данной задачи автор стремился найти ответы на следующие вопросы:
1. Каково качество подготовки выпускников специальности 080502.65 в сравнении с качеством подготовки выпускников всех специальностей КГТУ, всех специальностей вузов рыбной промышленности России?
2. Каково качество подготовки выпускников специальностей 080502.65 в сравнении с качеством подготовки выпускников группы специальностей 080507 всех вузов рыбной промышленности России?
3. Какова динамика показателей, характеризующих качество подготовки выпускников специальности 080502.65, в сравнении с динамикой показателей, характеризующих качество подготовки выпускников всех специальностей КГТУ, всех специальностей вузов рыбной промышленности России?
4. Какова динамика показателей, характеризующих качество подготовки выпускников специальности 080502.65, в сравнении с динамикой показателей, характеризующих качество подготовки выпускников группы специальностей 080507 всех вузов рыбной промышленности России?
Некоторые результаты проведенного исследования были опубликованы ранее [1,2]. Исследование проводилось, в частности, с использованием материалов учредителя нашего университета [3 - 5].
Актуальность данного исследования определяется, в частности, и тем, что специальность 080502.65 не только одна из наиболее востребованных, но и одна из наиболее дорогих образовательных программ. Так, в 2009/2010 учебном году из 40 направлений, специальностей нашего университета только по пяти стоимость подготовки (обучения) выше, чем по специальности 080502.65.
Результаты проведенного сравнительного анализа подготовки экономистов-менеджеров специальности 080502.65 в ФГОУ ВПО «КГТУ» представлены в таблРассмотрение этих результатов начнем с табл. 1, в которой показана динамика показателей выпуска специалистов по очной форме обучения вузов рыбной промышленности России, в том числе приведены сведения о выпускниках, получивших дипломы с отличием. Как известно, требования к выпускникам, претендующим на получение диплома с отличием, весьма высоки. Поэтому количество выпускников, получивших диплом с отличием, и доля таких выпускников в общем выпуске достаточно точно характеризуют качество подготовки выпускников любой специальности.
Проанализируем содержание этой таблицы с точки зрения поиска ответов на вышеуказанные четыре вопроса:
1. Доля выпускников специальности 080502.65, получивших диплом с отличием, в общем выпуске этой специальности в 2006÷2008 гг. выше доли выпускников всех специальностей в КГТУ и во всех вузах рыбной промышленности, получивших диплом с отличием.
2. Доля выпускников специальности 080502.65, получивших диплом с отличием, в общем выпуске этой специальности, в 2006 г. была на 2,24% выше доли выпускников группы специальностей 080507 всех вузов рыбной промышленности России, получивших диплом с отличием, в 2007 г. на 1,82% ниже, а в 2008 г. выше аж на 14,1%.
3. Если в 2006 г. доля выпускников специальности 080502.65, получивших диплом с отличием, превосходила этот показатель по всем специальностям КГТУ на 8,14, а по всем специальностям вузов рыбной промышленности России на 10,97%, то в 2007 г. соответственно на 10,58 и 10,78%, а в 2008 г. и того более: соответственно на 26,02 и 25,14%.
4. Если в 2006 г. доля выпускников специальности 080502.65, получивших диплом с отличием, в общем количестве выпускников КГТУ, получивших диплом с отличием, была на 0,71% выше доли всех выпускников специальности 080502.65 в общем выпуске специалистов КГТУ, то в 2007 г. - ниже на 0,61% за счет очень высокой доли выпускников КГТУ группы специальностей получивших диплом с отличием, 30,39%!). Зато в 2008 г. доля выпускников специальности 080502.65, получивших диплом с отличием, в общем количестве выпускников КГТУ, получивших диплом с отличием, была на 5,02% выше доли всех выпускников специальности 080502.65 в общем выпуске специалистов КГТУ.
К числу важнейших показателей, характеризующих качество подготовки выпускников, относятся данные о количестве выпускников, защитивших ВКР на «5» и «4», доля таких выпускников в общем выпуске. Не случайно в работах [3, 5] показатель количества выпускников, защитивших ВКР на «5» и «4», назван коротко и емко: качество.
Таблица 1. Динамика показателей выпуска специалистов по очной форме обучения вузов рыбной промышленности
№ п/п | Показатели | 2006 г. | 2007 г. | ||||||||||
КГТУ, все спец-ти | Вузы отрасли, все спец-ти | Доля КГТУ, в % | Спец-ть 080502.65 КГТУ | Вузы отрасли спец-ти 080507 | Доля спец-ти 080502.65 КГТУ, в % | КГТУ, все спец-ти | Вузы отрасли, все спец-ти | Доля КГТУ, в % | Спец-ть 080502.65 КГТУ | Вузы отрасли спец-ти 080507 | Доля спец-ти 080502.65 КГТУ, в % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
1 | Выпуск, человек | 917 | 4840 | 18,95 | 37 | 422 | 8,77 | 845 | 4805 | 17,59 | 42 | 408 | 10,29 |
2 | Получили диплом с отличием, человек | 198 | 908 | 21,81 | 11 | 116 | 9,48 | 152 | 855 | 17,78 | 12 | 124 | 9,68 |
3 | Получили диплом с отличием, в % к выпуску | 21,59 | 18,76 | - | 29,73 | 27,49 | - | 17,99 | 17,79 | - | 28,57 | 30,39 | - |
Продолжение табл. 1
№ п/п | Показатели | 2008 г. | |||||
КГТУ, все спец-ти | Вузы отрасли, все спец-ти | Доля КГТУ, в % | Спец-ть 080502.65 КГТУ | Вузы отрасли спец-ти 080507 | Доля спец-ти 080502.65 КГТУ, в % | ||
1 | 2 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
1 | Выпуск, человек | 882 | 4919 | 17,93 | 46 | 439 | 10,48 |
2 | Получили диплом с отличием, чел. | 154 | 902 | 17,07 | 20 | 129 | 15,50 |
3 | Получили диплом с отличием, в % к выпуску | 17,46 | 18,34 | - | 43,48 | 29,38 | - |
Таблица 2. Показатели выпуска специалистов в 2006 г.
№ п/п | Показатели | Форма обучения | Специальность 080502.65 КГТУ | По группе специальностей 080507 | |||||||
КГТУ | АГТУ | АГТУ ДФ | БГАРФ | ДГТРУ | Камчат. ГТУ | МГТУ | Всего по вузам | ||||
1 | Выпуск, чел. | очная | 37 | 148 | 31 | 40 | 51 | 31 | 93 | 28 | 422 |
заочная и оч.-заочн. | 135 | 302 | 27 | 79 | 32 | 57 | 45 | 35 | 577 | ||
2 | Средний балл на защите ВКР | очная | 4,46 | 4,44 | 4,29 | 4,45 | 4,31 | 4,58 | 4,62 | 4,64 | 4,47 |
заочная и очн.- заочн. | 4,25 | 4,17 | 4,29 | 4,25 | 4,18 | 4,12 | 4,51 | 4,28 | 4,25 | ||
3 | Защитились на «5» и «4», в % к выпуску | очная | 86,49 | 87,00 | 80,00 | 95,00 | 82,00 | 100,00 | 95,00 | 92,00 | 90,00 |
заочная и очн.-заочная | 83,70 | 82,00 | 88,00 | 88,00 | 87,00 | 85,00 | 91,00 | 85,00 | 86,00 | ||
4 | Получили диплом с отличием, чел. | очная | 11 | 40 | 9 | 3 | 14 | 7 | 32 | 11 | 116 |
заочная и очн.- заочная | 5 | 14 | 1 | 5 | - | 2 | 2 | 1 | 25 | ||
5 | Получили диплом с отличием, в % к выпуску | очная | 29,73 | 27,03 | 29.03 | 7,50 | 27,45 | 22,58 | 34,41 | 39,29 | 27,49 |
заочная и очн. - заочная | 3,70 | 4,64 | 3,70 | 6,33 | - | 3,51 | 4,44 | 2,86 | 4,33 |
Таблица 3. Показатели выпуска специалистов в 2007 г.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


