Не хотелось бы превращать обсуждение перспектив нового технологического уклада в спор о хорошо известных недостатках биотоплива. Будем исходить из того, что даже если эти недостатки не удастся устранить, то биотопливо сможет быть использовано для выработки вполне универсальных электроэнергии или топливного водорода. Принципиальным для нас является энергетический эквивалент, а не конкретные формы «биобензина» или «биосолярки».
Однако подлинной технологической новацией «новой экономики» станет не производство энергии как таковой, а возможность превращения депозитов, или отходов биотопливных производств, в сбалансированный и высококачественный корм для сельскохозяйственных животных. Посредством биотехнологий будут осуществляться корректировка аминокислотного профиля белков в спиртовой барде (DDGS), доведение так называемых безазотистых экстрактивных веществ в патоке и шроте до питательной ценности кукурузного крахмала, обогащение клетчаткой, удаление антипитательных компонентов. Многоуровневая биотехнологическая система, концентрирующая битопливные депозиты, поступающие с сотен кооперированных «низовых» производств, сможет предложить рынку универсальный кормовой продукт, эдакий сбалансированный «кормовой Brent» - если провести параллель с рынком нефтяным. Весь процесс обогащения и биохимической модификации универсального корма в расчете на тонну кормовых единиц обойдется не дороже 150 долларов, что ниже, чем при производстве традиционных кормов. Конечно, значительно лучше, когда курочки и хрюшки питаются натуральным зерном, однако в условиях надвигающегося мирового голода искусственные корма представляются лучшей альтернативой искусственному мясу.
Если производство биотоплива обеспечит «новой экономике» паритет с экономикой существующей и станет залогом ее выживания, то производство универсального кормового продукта – это основа для полноценного и масштабного технологического прорыва. В конечном счете, энергия и пища – две основы человеческой жизни. Но поскольку производство именно этих ресурсов сегодня лимитировано природными факторами в наибольшей степени, то технологический уклад, способный на обозримой перспективе решить проблему их сбалансированного выпуска, обречен стать ведущей экономической и политической силой...
Универсальный кормовой продукт – не единственное ноу-хау анализируемого кластера «новой экономики», важная роль будет принадлежать и превосходным волокнам на основе котонизированного волокна безнаркотической конопли, заменяющим волокна, вырабатываемые из нефти, и органоминеральным удобрениям, получаемым из отходов животноводства
. А собственно «новый» животноводческий сектор, опирающийся на использованием универсального кормового продукта, сможет на основе трудосберегающих технологий произвести более 20.3 млн. тонн мяса скота и птицы в убойном весе – что в три (!) раза больше, чем выдал в 2010 году весь агропромышленный комплекс России:
Таблица 3. Характеристика последующих переделов продукции «нового сельского хозяйства» в рамках модельного биотехнологического уклада
Баланс последующих переделов | (тыс. тонн) |
8. Жидкая углеводородная основа + технологический биоэтанол (метанол) | 7 703 |
биодизель | 7 531 |
глицерин | 1 027 |
9. Животноводство и аквакультура | 97 153 |
сбалансированная кормовая база, тыс. тонн кормовых ед. | 81 799 |
коэффициент конверсии усредненный, ед. | 3.1 |
продукция животноводства в пересчете на мясо птицы в убойном весе | 20 318 |
10. Переработка отходов животноводства | 61 481 |
биогаз, млн. кубм | 4 918 |
биогумус (N дейст. в-ва) | 2 754 |
биогумус (P дейст. в-ва) | 3 305 |
биогумус (K дейст. в-ва) | 1 653 |
Учитывая, что энергетические потребности «новой экономики» смогут, в конечном счете, покрываться из вырабатываемой ею же энергии, равно как за счет собственной продукции будут удовлетворяться и потребности в других технологических ресурсах, имеем впечатляющий по своей товарности конечный выпуск анализируемого кластера:
Таблица 4. Прогноз экономических результатов модельного биотехнологического уклада
Валовая продукция | (тыс. тонн) |
| ||
Биоэтанол | 24 790 |
| ||
Биодизель | 7 531 |
| ||
Твердое топливо | 4 929 |
| ||
Биогаз, млн. кубм | 4 918 |
| ||
Всего энергии в нефтяном эквиваленте | 27 140 |
| ||
Глицерин | 1 027 |
| ||
Волокно, в том числе армированное наноуглеродом | 1 097 |
| ||
Продукция животноводства (в пересчете на мясо птицы в убойном весе) | 20 318 |
| ||
Органоминеральные удобрения |
| |||
N | 2 754 |
| ||
P | 3 305 |
| ||
К | 1 653 |
| ||
| ||||
Производственное потребление | (тыс. тонн) |
| ||
Моторное топливо для механизированной обработки пашни в пересчете на минеральное дизтопливо | 3 426 |
| ||
Удобрение пашни (компенсация выноса макроэлементов) |
| |||
N | 1 827 |
| ||
P | 2 741 |
| ||
К | 1 256 |
| ||
Энергоносители для перерабатывающих производств в нефтяном эквиваленте | 5 854 |
| ||
Биоэтанол для выработки биодизеля (действ. вещество переэтерификации) | 856 |
| ||
| ||||
Конечная продукция | Объем, тыс. тонн | Цена, т. руб/т | Объем реализации, млн. руб | |
Товарная энергия в нефтяном эквиваленте | 17 337 | 12.5 | ||
Глицерин | 1 027 | 50 | 51 350 | |
Котонизированное волокно | 1 097 | 65 | 71 297 | |
Продукция животноводства (в пересчете на мясо птицы в убойном весе) | 20 318 | 70 | 1 | |
Товарные органоминеральные удобрения | ||||
N | 927 | 24.6 | 22 777 | |
P | 564 | 78 | 43 900 | |
К | 396 | 27.5 | 10 884 | |
Итого, млн. рублей | 1 |
Таким образом, локализованный в сравнительно небольшом кластере «новой экономики» перспективный технологический уклад обладает выдающимися показателями эффективности. Создаваемая им за год добавленная стоимость – локальный аналог ВВП страны – превышает 1.8 триллиона рублей, что составляет 4% от ВВП России (44.9 трлн. рублей) и приближается к объему продаж «Газпрома» на внутренних и внешних рынках (2.9 трлн. рублей). Чем не «становой хребет» для социально-экономической модели с новыми отношениями труда, собственности и самоуправления, с новым типом распределения результатов на основе многоуровневого кооперирования и капитализации знаний?
Количество энергоносителей, производимых кластером, оценивается в 17 млн. тонн нефтяного эквивалента. Если в масштабе суммарного энергопотребления России их доля выглядит не очень впечатляющей – всего 2.4 процента,– то на наиболее комплиментарном для биотоплива рынке светлых нефтепродуктов доля кластера будет приближаться к половине всего внутрироссийского потребления! Объемы производимой им продукции животноводства избыточны для страны и предполагают крупномасштабный экспорт. А миллион тонн высококачественного котонизированного волокна трижды покрывает существующую потребность текстильного рынка России, оставляя значительный ресурс для экспорта и дальнейших технологических переделов микроцеллюлозы.
По нашим оценкам, численность первично занятых в анализируемом кластере не превысит 184 тыс. человек, то есть на одного занятого будет производится 10 млн. рублей добавленной стоимости в год (по России в целом аналогичный показатель ВВП на единицу занятых в народном хозяйстве составляет 1.8 млн. рублей). Таким образом, «Новая экономика» эффективнее «старой» более чем в пять раз! Соответственно, она будет в состоянии и обеспечить финансирование масштабных программ как научно-технологического, так и социально-культурного развития, став главным инвестором создания новой селитебной среды усадебного типа на «ненужных» ныне землях.
Таблица 5. Общественное распределение валового дохода модельного биотехнологического уклада
Укрупненная оценка экономических результатов и их распределение | (млн. рублей) |
Валовой доход системы | 1 |
Первичный доход занятых (заработная плата) | |
Амортизация | 94 541 |
Государственные налоги | |
Фонд потребления и накопления | 1 |
в т. ч.: | |
персональные выплаты и накопления (33%) |
|
развитие селитебной среды (12%) |
|
социальные и пенсионные программы (24%) |
|
медицинские программы (10%) |
|
охрана и безопасность (5%) | 58 514 |
НИР (10%) |
|
развитие финансовой сферы (6%) | 70 217 |
Отметим, что доля расходов на науку в «новой экономике» сможет поддерживаться на уровне не менее 10% от распределяемых фондов, или 6.4% от показателя, соответствующему привычному нам ВВП. Именно таким должен быть уровень расходов на НИР в условиях «экономики знаний». В США аналогичный показатель сегодня превышает 3 процента, в Китае – 1.8 процента, в современной России – всего лишь 1.2 процента.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


