6. Charles A. Kupchan and Peter L. Trubowitz (2007). The Roots of Liberal Internationalism: Lessons from the Past. p. 23-49. / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.
7. David P ( 2007). Forsythe. Global Leadership: American Exceptionalism in a Changing World Order. p. 69-89. / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р.440.
Тема 29. Внутриполитические истоки внешней политики
· Оценка и анализ общей зависимости внешней политики США от внутриполитических
· факторов.
· Зависимость внешней политики от общественного мнения и традиция публичного обсуждения внешнеполитических проблем. Американское внешнеполитическое сообщество.
· Зависимость внешней политики от групп интересов и групп влияния. Этнические и экономические группы влияния. Лоббизм и его влияние на внешнюю политику США.
· Израильское лобби как case-study.
· Зависимость внешней политики от электоральных циклов.
· Кризис двухпартийной внешней политики США.
Обязательная литература:
1. Ширяев культура, традиции и внешняя политика США / Внешняя политика США. С. 40-50.
2. Ширяев факторы внешней политики США / Внешняя политика США.
С. 157-177.
3. Ширяев этнического фактора во внешней политике США / Внешняя политика США. С. 178-197.
4. Травкина факторы внешней политики США // Россия и Америка в ХХI веке. Интернет-издание ИСКРАН. 2007. № 2.
5. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: Ладомир, 2002. С. 352.
6. Проблема двухпартийности во внешней политике США // МЭ и МО. 2005. № 5.
7. Зяблюк в политической системе США. М.: 1997.
Дополнительная литература:
1. John J. Mearshimer and Stephen M. Walt ( 2007). The Israel Lobby and US Foreign Policy. Farrar, Straus and Giroux, р. 484.
2. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ, 2004. С. 640.
3. Robert Y (2007). Shapiro and Yaeli Bloch-Elcon. Ideological Partisanship and American Public Opinion toward Foreign Policy. p. 49-69. / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.
4. Лозанский и лоббизм в США. О перспективах российского лобби в Америке. М.: 2004. С. 272.
Тема 30. Процесс принятия внешнеполитических решений в США
· Основные теоретические модели принятия внешнеполитических решений
· Система внешнеполитических институтов Америки
· Роль президента в принятии внешнеполитических решений. Модели вовлеченности президента во внешнюю политику.
· Совет национальной безопасности США. История, функции, роль в процессе принятия решений.
· Госсекретарь и государственный департамент. Функции и роль в процессе принятия внешнеполитических решений.
· Помощник президента (советник) по вопросам национальной безопасности. Функции и роль в процессе принятия внешнеполитических решений.
· Динамика влияния госсекретаря и помощника президента по вопросам национальной безопасности на принятие внешнеполитических решений.
· Министерство обороны США. Функции и роль в процессе принятия внешнеполитических решений.
· Центральное разведывательное управление США и Национальный совет по разведке. Функции и роль в процессе принятия внешнеполитических решений.
· Система планирования и прогнозирования американской внешней политики.
· Роль СМИ в подготовке внешнеполитических решений США.
· Роль аналитических центров в подготовке внешнеполитических решений США. Основные «мозговые тресты» Америки.
· Американская практика ротации кадров между аналитическими центрами и органами власти.
Обязательная литература:
1. Ширяев и механизмы внешней политики США /Внешняя политика США.
С. 51 – 117.
2. Кортунов внешнеполитических решений в России и США // Международные процессы. Т№ 2(5).
3. Самуйлов Национальной Безопасности США: Прошлое и настоящее // США, Канада: Экономика, политика, культура. 2007. № 8.
4. Семин сообщество и внешняя политика США (2001 – 2006 гг.) // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 6.
5. Семин США как инструмент внешней политики в 2001 – 2006 гг. // Россия и Америка в ХХI веке. Интернет-издание. 2007.
6. Механизм формирования внешней политики США / , , и др. М.: Наука, 1986. С. 204.
Дополнительная литература
1. США: внешнеполитический механизм. Организация, функции, управление / Ред. Шведков. М.: Наука, 1979. С. 368.
2. National Security Council. http://www. whitehouse. gov/administration/eop/nsc/
3. , и др. Внешнеполитические исследовательские центры США и Канады: справочник. М.: ИСКРАН, 1997. С. 200.
4. Роль аналитических центров в формировании внешней и оборонной политики // США и Канада: Экономика, политика, культура. 2000. № 11. с. 102-107.
Тема 31. Национальный интерес во внешней политике США
· Понятие национальный интерес в теории международных отношений и во внешней политике. Подходы основных теоретических школ к пониманию национального интереса.
· Национальный интерес и национальная безопасность. Сходства и различая.
· Особенности понимания национального интереса в США. Основные отличия современного американского понимания национальных интересов от понимания большинства других стран.
· Иерархия национальных интересов США. Основные задачи и категории угроз.
· Эволюция глобальных интересов США, приобретение ими глобального характера. Закон о национальной безопасность 1947 г. («Доктрина Трумэна»), Директива Совета национальной безопасности США СНБ-68, Стратегии национальной безопасности США 2002 и 2006 гг.
· Соотношение интересов и ценностей в национальных интересах США. Распространение демократии как национальный интерес.
Обязательная литература:
1. Ширяев и внешние факторы внешней политики. Национальные интересы и внешняя политика / Внешняя политика США. С. 118-138.
2. Цыганков интересы: понятие, структура, методологическая и политическая роль /Теория международных отношений: учеб. пособие. М.: Гардарики, 2002. Гл.10. С. 288-320. С. 590.
3. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement (1996). February. http://www. fas. org/spp/military/docops/national/1996stra. htm
4. The National Security Strategy of the United States of America (2002).September. http://merln. ndu. edu/archivepdf/nss/strategies/nss. pdf
5. The National Security Strategy of the United States of America (2006). March. http://merln. ndu. edu/archivepdf/nss/strategies/nss2006.pdf
6. , , Бордачев , а не перезагрузка. Интересы России в отношениях с США: доклад к заседанию российско-американской секции международного дискуссионного клуба «Валдай». М.: 2009. Июнь.
http://*****/upload/images/ Перенастройка_Доклад СВОП_финальный. pdf
Дополнительная литература
1. Rethinking US Policy toward Russia. Project of the American Academy of Arts and Sciences. http://*****/upload/images/Overall%20Framework. ppt
2. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения,1999. С. 256.
3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2007. С. 288.
Тема 32. Инструменты внешней политики США. Дипломатия, военная мощь, мягкая сила.
· Многообразие и комплексность американских внешнеполитических инструментов.
· Особенности американской дипломатии. Сопряжение дипломатии с другими инструментами внешней политики.
· Особенности американцев как переговорщиков.
· «Трансформационная дипломатия» Кондолизы Райс и реформы государственного департамента. Перспективы «трансформационной дипломатии».
· Краткий обзор использования США военной силы во внешней политике. Краткий обзор американских военных интервенций. Основные этапы.
· Особенности и причины частого использования США военной силы в качестве внешнеполитического инструмента.
· Войны в Афганистане и Ираке и основные проблемы и перспективы использования военной силы как внешнеполитического инструмента.
· Ядерное оружие и обычные вооружения во внешней политике США.
· Тайные операции как инструмент внешней политики США.
· Понятие «мягкой силы» по Джозефу Наю. Основные слагаемые «мягкой силы». «Мягкая сила» США и американская идеология.
· «Мягкая сила» США в годы «холодной войны» и на современном этапе.
· Инструменты использования «мягкой силы» (пропаганда, публичная дипломатия, экономическая помощь, военная помощь, образовательные обмены, туризм и т. д.). «Цветные революции» в странах СНГ как результат использования «мягкой силы» США.
· Ослабление «мягкой силы» США по итогам президентства Дж. Буша –мл. и перспективы ее динамики при президентстве Б. Обамы.
· Концепция «умной силы» (smart power) Джозефа Ная.
Обязательная литература:
1. Ширяев внешней политики США // Внешняя политика США. С-Петербург:
2007. №.4. с. 199-272.
2. «Дипломатия преобразований» Кондолизы Райс и реформирование Государственного департамента // США, Канада: Экономика, политика, культура. 2008. № 1.
3. Сизов основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал. 2008. № 2.
4. Батюк оборонная стратегия США после неконсервативной революции // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 7. С.
5. Золотарев политика США / Современные военно-стратегические концепции. Мировая политика: учебное пособие. . М.: ГУ ВШЭ, 2007. Гл.6. С. 536.
6. Joseph S. Nye ( 2004). Soft Power: Means to Success in World Politics. New York, р. 208.
7. Joseph S. Nye (2004). The Decline of American Soft Power // Foreign Affairs, Vol. 83, No 3.
Дополнительная литература
1. Батюк политика США: региональные аспекты // Россия и Америка в XXI веке. Электронный журнал. 2007. № 3.
2. Семейко военно-политического курса США (новые глобальные аспекты). М.: ИСКРАН, 2005.
3. Joseph S. Nye ( 2002). The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone. Oxford University Press, р. 240.
4. Манжулина публичной дипломатии США // Современные США: тенденции внутренней и внешней политики / отв. ред. . С - Петербург: 2004.
5. , Флоре «холодной войны» и эволюция военной политики / , // США на рубеже веков. М.: 2001. с. 187-20. с. 496.
Тема 33. Внешнеполитические школы США. Внешнеполитическая стратегия США в
работах «неконсерваторов», «либералов-интернационалистов» и «реалистов»
· Основные внешнеполитические школы США. Их сходства и отличия. Место внешнеполитических школ США среди традиционных теорий международных отношений (реализм, либерализм, марксизм).
· Основные идеологические догмы внешней политики США и мирового развития, разделяемые большинством американских внешнеполитических школ. Особое место реалистской школы.
· Взгляд американских внешнеполитических школ на проблемы завершения «холодной войны» и американской гегемонии.
· Основные рекомендации к внешней политике США в работах неоконсерваторов (Ч. Краутхаммер, Р. Кейган, У. Кристол, Дж. Киркпатрик, М. Бут, Р. Перл, П. Вулфовиц и т. д.).
· Основные рекомендации к внешней политике США в работах либералов-интернационалистов (Дж. Айкенберри, А.-М. Слотер, М. Макфол, М. Мандельбаум, З. Бжезинский, Дж. Най, Р. Кохейн, С. Тэлботт и др.).
· Сравнение подходов неоконсерваторов и либералов-интернационалистов к проблематике распространения демократии.
· Основные рекомендации к внешней политике США в работах реалистов (Г. Киссенджер, С. Уолт, Дж. Мэршаймер, Д. Саймс, Ч. Купчан, Р. Блэквилл, отчасти С. Хантингтон).
· Перспективы реалистической, неолиберальной (либерально-интернационалистской) и неоконсервативной школ в свете кризиса внешней политики США в конце президентства Дж. Буша и начала президентства Б. Обамы.
Обязательная литература:
1. Шаклеина идеология США накануне XXI века / Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (). М.: ИСКРАН, 2002. Гл. II. С. 97-152. С. 445.
2. David Frum, Richard Perle (2003). An End to Evil: How to Win in the War on Terror. New York, р. 284.
3. The Crisis of American Foreign Policy: Wilsonianism in the Twenty-first Century ( 2009) / G. John Ikenberry … [et al.]. Princeton University Press, р. 157.
4. Charles Krauthammer (1990). The Unipolar Moment // Foreign Affairs, Vol. 7, No. 1, America and the World, р. 23-33.
5. Америка на распутье. Демократия, власть и неконсервативное наследие. М.: АСТ, 2007. С. 282.
6. Stephen M. Walt (1998). International Relations: One World, Many Theories // Foreign Policy,
No 10, Spring, р. 29-46.
7. Stephen M. Walt (1997). The Progressive Power of Realism // American Political Science Review. Vol. 91, No. 4, December р. 931-935.
8. Самуйлов и внешняя политика Вашингтона // США, Канада: Экономика, политика, культура. 2006. № 5. с. 31-50.
9. Суслов США сегодня и завтра. Россия и мир. Новая эпоха / под ред. . М.: АСТ: Русь-Олимп, 2008. С. 333-361. С. 444.
10. Michael McFaul ( 2002).The Liberty Doctrine: Reclaiming the Purpose of American Power // Policy Review, No. 112, April/May, р. 3-24.
Дополнительная литература
1. Ikenberry G. John ( 2001). After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton University Press, р. 293.
2. William Kristol and Robert Kagan (1996). Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy // Foreign Affairs, Vol. 75, No. 4, July/August.
3. Krauthammer Charles (2002/03). The Unipolar Moment Revisited // The National Interest, Vol. 70, Winter, р. 5-17.
4. Баталов развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М.: РОССПЭН, 2005. С. 376.
5. Крашенинникова Вероника. Блеск и нищета неоконсерватизма // Россия в глобальной политике. 2005. № 5(9-10).
6. Батюк оборонная стратегия США после неконсервативной революции // США и Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 7. с.
Часть 3. Внешняя политика США: «большая стратегия» и региональные направления.
Тема 34. «Большая стратегия» США. Понятие и основные положения.
- Понятие и смысл «большой стратегии» США. Основные компоненты американской «большой стратегии». Эволюция «большой стратегии» США в XIX и XX веках. Основные поворотные точки. Приобретение «большой стратегией» США глобального охвата. Поддержание и укрепление первенствования и гегемонии США как часть «большой стратегии» Америки. Распространение американских норм, ценностей и правил (распространение демократии и либеральной рыночной экономики) как часть «большой стратегии» США. Евразийская стратегия Вашингтона как часть «большой стратегии» США.
Обязательная литература:
1. Layne Ch (2006). The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. Ithaca-London.
2. Балатов порядок в стратегическом измерении / Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М.: РОССПЭН, 2005. Гл.5.
С. 229-286. С. 376.
3. Ширяев стратегия США / Внешняя политика США. С-Петербург: 2007. С. 140-155.
4. Стратегия глобального доминирования / Внешняя политика США. С-Петербург: 2007. С. 292-323.
5. Ikenberry G. John ( 2004). Illusions of Empire: Defining the New American Order // Foreign Affairs, Vol. 83, No. 2, March/April.
6. Gaddis John Lewis (2005). Grand Strategy in the Second Term // Foreign Affairs, Vol. 84, No. 1, January-February.
7. Huntington Samuel P (1999). The Lonely Superpower // Foreign Affairs, Vol. 78, No 2, March/April, р. 35-49.
Дополнительная литература
1. Lind Michael ( 2006).The American Way of Strategy: US Foreign Policy and the American Way of Life. Oxford University Press, р. 304.
2. Herring George C (1776). From Colony to Superpower: US Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press, USA. р. 1056.
3. О доктрине «американского мирового лидерства» // США и Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 9. с. 68-82.
4. Най Джозеф. Лидерство в преобразованиях и национальная стратегия США // Россия в глобальной политике. 2006. № 4. Июль – август. http://www. *****/numbers/21/6009.html
5. Colin L. Powell ( 2004). A Strategy of Partnerships. // Foreign Affairs, Vol. 83, No. 1, January/February.
Тема 35. Эволюция «Большой стратегии» США в 1990е годы. «Большая стратегия»
Б. Клинтона.
- Поиск США своих места и роли в международной системе после окончания «холодной войны». Дискуссии основных внешнеполитических школ. «Большая стратегия» США в период президентства Б. Клинтона как стратегия «мягкой гегемонии». Концепция США как «необходимой державы» (indispensable nation) (М. Олбрайт). Понимание глобализация как магистрального и прогрессивного направления исторического развития во внешнеполитической стратегии Б. Клинтона. Риторика и политика администрации Клинтона по «управлению» глобализацией. Расширение западного экономического порядка, порядка в области безопасности и политического порядка во внешнеполитической стратегии Клинтона (создание ВТО, НАФТА и АТЭС, укрепление и расширение системы союзов, включая НАТО, и т. д.). Проблема защиты прав человека во внешнеполитической стратегии Клинтона и переосмысление государственного суверенитета. Доктрина гуманитарных интервенций. Мораль и интересы в применении доктрины гуманитарных интервенций в 1990-е годы. Концепция США как «глобальный шериф». Миротворческие операции США в период администрации Б. Клинтона. Усиление односторонности во внешней политике администрации Клинтона к концу 1990-х гг. Усиление критики либерального интернационализма и экспансионизма в самих США в конце 1990-х годов. Усиление позиций неоконсерваторов и сторонников односторонних действий в американской политической элите во второй половине 1990-х годов.
Обязательная литература:
1. Walt Stephen M (2000). Two Cheers for Clinton’s Foreign Policy // Foreign Affairs, Vol. 79, No. 2, р. 63-79.
2. Lake Anthony (1993).From Containment to Enlargement. Address at the School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University. Washington DC, September, 21. http://www. disam. dsca. mil/pubs/Vol%2016_2/Lake. pdf
3. Berger Samuel (2000).A Foreign Policy for the Global Age // Foreign Affairs, Vil. 79, No. 6, November/December.
4. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. February (1996). http://www. fas. org/spp/military/docops/national/1996stra. htm
Дополнительная литература
1. A National Security Strategy for a New Century. October, 1998 http://www. /laws/nssr98.htm
2. A National Security Strategy for a Global Age. December, 2000.
Тема 36. «Большая стратегия» США в период президентства Дж. Буша-мл.
- «Большая стратегия» администрации Дж. Буша-мл. до событий 11 сентября 2001 г. Влияние событий 11 сентября на стратегию администрации Буша по обеспечению национальной безопасности. Ослабление реалистов и усиление позиций неоконсерваторов в администрации Буша в начале 2000-х годов. «Большая стратегия» США первого президентского срока Дж. Буша как стратегия «жесткой гегемонии». Стратегия быстрого и жесткого реформирования международной системы с опорой на американскую силу. Идея всесилия США во внешней политике первой администрации Буша-младшего. Односторонность во внешней политики США первого президентского срока администрации Буша-мл. Концепция «отвязавшейся Америки» (И. Даалдер, Дж. Линдсей). Пересмотр отношения США к традиционным союзникам и партнерам. Доктрина превентивных ударов и концепция всеобщего ограниченного суверенитета. Политика администрации Дж. Буша по борьбе с международным терроризмом и распространением оружия массового поражения. Проблемы слабости государств, негосударственных акторов и распространения демократии во внешней политике администрации Дж. Буша. Роль «Большого Ближнего Востока» в «большой стратегии» администрации Дж. Буша. Война в Ираке как пик и переломный момент в осуществлении «большой стратегии» администрации Дж. Буша. Дискуссии об Америке как «империи» в США и за их пределами. Основные результаты «большой стратегии» первого срока администрации Дж. Буша: для региона «Большого Ближнего Востока», для самих США, для международной системы в целом. Основные последствия неудачи Америки в осуществлении попытки быстрого и силового реформирования международной системы в соответствии с интересами и ценностями США. Кризис американской гегемонии. Коррекция «большой стратегии» США в период второго президентского срока Дж. Буша. Основные направления коррекции. Отличия Стратегии национальной безопасности США 2002 г. от СНБ от 2006 г.
Обязательная литература:
1. Rice Condoleezza (2000).Promoting the National Interest. Foreign Affairs, Vol. 79, No. 1
( January, February).
2. John G. Ikenberry (2002). America’s Imperial Ambition. Foreign Affairs, Vol. 81, No. 5, (September/October),р. 44-60.
3. The National Security Strategy of the United States of America. September, 2002. http://merln. ndu. edu/archivepdf/nss/strategies/nss. pdf
4. The National Security Strategy of the United States of America, March, 2006. http://merln. ndu. edu/archivepdf/nss/strategies/nss2006.pdf
5. President George W. Bush (2005). State of the Union Address. February.
6. Daalder Ivo H., James M. Lindsay (2003). America Unbound: The Bush Revolution in Foreign Policy. Brookings Institution Press, р. 246.
7. Баталов трагедии. Страсти по империи / Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М.: РОССПЭН, 2005. Гл.6,7. С. 286-349.
С. 376.
8. Катастрофа лидерства (и политика страха) / Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.: 2007. С. 137-179. С. 240.
9. Condoleezza Rice (2008). Rethinking the National Interest: American Realism for a New World. Foreign Affairs, July/August.
10. Уткин Буша: концепция, разделившая Америку // Россия в глобальной политике. 2005. № 4 (7-8).
11. Singh Robert (2006). The Bush Doctrine. P. 12-32 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge,
р. 226.
12. Проблемы лидерства во внешнеполитической деятельности США. Итоги первого срока администрации Буша / Отв. ред. . М.: ИСКРАН, 2005.
Дополнительная литература
1. National Defense Strategy, June 2008 http://www. defenselink. mil/news/2008%20National%20Defense%20Strategy. pdf
2. National Military Strategy of the United States of America, 2004. http://www. defenselink. mil/news/Mar2005/dnms. pdf
3. National Defense Strategy of the United States of America, March, 2005. http://www. defenselink. mil/news/Mar2005/dnds1.pdf
4. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2007. С. 288.
5. Nuechterlein Donald E.(2005). Defiant Superpower: The New American Hegemony. Potomac Books, Washington, DC, р. 227.
6. Второй срок администрации Буша. Старые проблемы и новые ответы / Отв. ред. . М.: ИСКРАН, 2006.
7. Hendrickson David C. and Robert W. Tucker (2005). The Freedom Crusade. The National Interest, Fall, р.12-21.
Тема 37. Перспективы эволюции «большой стратегии» США. «Большая стратегия»
Б. Обамы
- Кризис глобальной американской гегемонии и кризис управляемости международной системы. Основные характеристики нынешнего кризиса глобального регулирования. Подъем новых центров силы и перспективы однополярности международной системы.
Однополярность vs. гегемония.
- Американские дискуссии о новой глобальной стратегии «после Буша». Позиции основных теоретических школ американской внешнеполитической мысли. Коррекция методов внешней политики США при неизменности магистральных задач. Нуждается ли изменившийся мир в «просвещенном» американском лидерстве? Основные положения внешнеполитической повестки дня и «работы над ошибками Буша» внешнеполитической команды Б. Обамы. Новые инициативы администрации Б. Обамы в отношении системы глобального управления, Большого Ближнего Востока, Европы, Восточной Азии, России. Перспективы трансформации внешней политики США при президентстве Б. Обамы. Динамика многосторонности и односторонности во внешней политике Б. Обамы. Промежуточные итоги внешней политики администрации Б. Обамы в отношении проблем Афганистана, Ирана и Северной Кореи. Промежуточные итоги внешней политики администрации Б. Обамы в отношении Европы, Китая, Индии и России.
Обязательная литература:
1. Obama Barack. (2007).Renewing American Leadership. Foreign Affairs, Vol. 86, No. 4. July/August, р. 2-16.
2. Biden Joseph (2009). Speech at the 45th Munich Security Conference. http://www. securityconference. de/konferenzen/rede. php? menu_2009=&sprache=en&id=238&
3. Выступление госсекретаря Хиллари Клинтон в Совете по международным отношениям. 15 июля 2009 года. http://www. america. gov/st/peacesec-russian/2009/July/xjsnommis0.333523.html
4. После 2008 (и второй шанс для Америки)/ Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.: 2007. С. 179-217. С. 240.
5. Zakaria Fareed (2008). The Future of American Power: How America and Survive the Rise of the Rest // Foreign Affairs, May/June.
6. Richard N. Haass (2008). The Age of Nonpolarity: What Will Follow US Dominance. Foreign Affairs. Vol. 87, No. 3. May/June.
7. Шумилин как приоритет антитеррористических усилий администрации Б. Обамы // Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал. 2009. № 2.
8. Гейтс Роберт. Сбалансированная стратегия // Россия в глобальной политике. 2009. №2(3-4).
Дополнительная литература
1. Данилова специалисты о перспективах отношений США и РФ при новой администрации // Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал. 2009.
№ 2.
2. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов и непростая реальность // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 3 (3).с. 3-15.
3. Фримен Чез. Быть скромнее // Россия в глобальной политике. 2009. № 2(3-4).
4. Шаклеина Татьяна. Критическое направление исследований миропорядка в США // Международные процессы. 2007. Т.5. № 3(9-12).
5. Smith Tony (20090. Wilsonianism After Iraq. The End of Liberal Internationalism? P. 53-89. / The Crisis of American Foreign Policy: Wilsonianism in the Twenty-first Century / G. John Ikenberry … [et al.]. Princeton University Press, р. 157.
6. Melvyn P. Leffer, Jeffery W. Legro (Eds.) (2008). To Lead the World: American Strategy After the Bush Doctrine. Oxford University Press, р. 303.
7. Part 1. Power (2009). P. 3-75. / Bruce Jones, Carlos Pascual and Stephen Stedman. Power and Responsibility: Building International Order in an Era of Transnational Threats. Brookings Institution, р. 360.
Тема 38. Политика США в отношении международных организаций, международного права, международных режимов.
- Специфика понятия многосторонность в американской внешнеполитической традиции. Неразрывная связь многосторонности, гегемонии и лидерства. Особенности понимания суверенитета США в американской политической культуре и традициях. Международные организации, режимы и право в истории внешней политики США второй половины XX века. Институты, режимы и нормы как часть американского международного порядка. Роль США в создании международного политического и экономического порядка второй половины XX века. Институционально-правовое vs. силовое регулирование международной системой. Позиции американских внешнеполитических школ. Краткий обзор политики США в отношении международных институтов (ООН, НАТО, ВТО, ОБСЕ, АТЭС и т. д.). Краткий обзор политики США в отношении основных международных режимов в сфере безопасности (режим нераспространения ядерного оружия, режимы ограничения, сокращения и контроля над вооружениями). Краткий обзор политики США в отношении международного права (норма суверенитета, правила применения силы, слабость государств и негосударственные акторы как международно-правовая проблема).
Обязательная литература:
1. Корсаков США в области нераспространения ОМУ // США и Канада. Экономика, политика, культура. 2007. № 4(4). с. 25-40.
2. Morton H. Halperin, Spencer P. Boyer( 2007). Introduction: A World of Rules. P. 7-17 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.
3. James B. Steinberg (2007). Force and Legitimacy in the Post-9/11 Era: What Principles Should Guide the United States? P. 121-145. / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.
4. Daalder Ivo H., Michael H. Fuchs, Morton H. Halperin (2007). Renewing the Nuclear Bargain. P. 161-177 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р. 440.
5. Weak States and International Legitimacy (2004). P. 92-119 / Francis Fukuyama. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Cornell University Press, р.137.
6. John Steinbruner (2003). Confusing Ends and Means: The Doctrine of Coercive Pre-emption. Arms Control Today. Vol. 33. January/February.
7. Clark Arend Anthony (2003). International Law and the Preemptive Use of Military Force // The Washington Quarterly, Spring, р. 89-103.
8. The Second Nuclear Age. P. (2009).107-139 / Bruce Jones, Carlos Pascual and Stephen Stedman. Power and Responsibility: Building International Order in an Era of Transnational Threats. Brookings Institution, р. 360.
9. Ryan Stephen. (2006).The United Nations. P. 173-189 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р. 226.
10. Phoebe Okowa (2006). United States Unilateralism in a multilateral legal order. P. 200-207 / The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Responses, Global Consequences. Edited by Mary Buckley and Robert Singh. Routledge, р. 226.
Дополнительная литература
1. Glennon Michael J.(2003). Why the Security Council Failed. Foreign Affairs, May/June.
2. Ivo Daalder and James Steinberg ( 2006).The Future of Preemption. The American Interest. Vol. 1, No. 2, Winter.
3. Rice Susan E.( 2007). Strengthening Weak States: A Twenty-First Century Imperative. P. 189-209 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р.440.
4. James Reed (2002). Why is the USA not a like-minded country? Some structural notes and historical considerations. P. 55-69 / Enhancing global governance: Towards a new diplomacy? Andrew F. Cooper, etc. United Nations University Press, р. 308.
5. Burns R. (2005). Nicholas, Under Secretary for Political Affairs. On United Nations Reform. Testimony as Prepared before the Senate Foreign Relations Committee. Washington DC. July, 21.
6. Ruggie John G.(2007). American Exceptionalism and the US Role in the World. P. 17-23 / Morton H. Halperin, Jeffrey Laurenti, etc. (eds.). Power and Superpower. Global Leadership and Exceptionalism in the 21st Century. The Century Foundation Press, р.440.
7. Батюк партнерство. Двусторонние режимы и институты в российско-американских отношениях после окончания «холодной войны». М.: Прометей, 2008. С.212.
8. Батюк в российско-американских отношениях // Вестник РУДН, Серия Политология. 2007. № 1. с. 52 – 66.
Тема 39. Политика США в отношении Европы
- Европа в системе американских региональных геостратегических приоритетов. Роль Европы в выстраивании глобального порядка, ориентированного на США. Политические, экономические и культурно-ценностные основы трансатлантических отношений. Основные направления трансформации трансатлантических отношений после окончания «холодной войны» и задачи политики США в отношении Европы. Политика США в отношении Европы в сфере безопасности в период президентства Б. Клинтона. Роль НАТО в европейской и глобальной безопасности. Функциональное и географическое расширение НАТО. НАТО и европейская интеграция в области безопасности и обороны. Внешнеэкономическая политика США в отношении Европы в период президентства Б. Клинтона. Трансатлантическая повестка дня. Североатлантическая зона свободной торговли. Конкуренция доллара и евро. Экономические споры США и ЕС (протекционизм, сельское хозяйство, «Боинг – Эйрбас» и др.). Изменения трансатлантических отношений с приходом администрации Дж. Буша. Влияние односторонности во внешней политике США при Дж. Буше и войны в Ираке на отношения США и Европы. Углубление ценностного раскола между США и странами Западной Европы (понимание суверенитета, легитимности, международного права, институтов и международного сообщества вообще, разное отношение к военной силе). Раскол Европы при Буше-мл. и ставка США на «новую Европу» - страны Центральной, Восточной Европы и Балтии. Перспективы трансатлантических отношений в сфере безопасности при администрации Б. Обамы. Попытка США восстановления влияния на европейские страны. Предпосылки и ограничители улучшения трансатлантического партнерства в сфере безопасности. Перспективы экономических отношений США-Европа при администрации Б. Обамы. Диалог Европа – США о путях преодоления международного финансово-экономического кризиса. Взаимодействие в рамках «Большой Восьмерки» и «Большой двадцатки».
Обязательная литература:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
