Лот №1: «офтальмологические препараты».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа "Новая больница"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все члены комиссии, присутствовавшие на заседании комиссии, единогласно решили допустить "Новая больница" в участию в аукционе.
Лот №2: «симптоматические препараты».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа "Новая больница"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все члены комиссии, присутствовавшие на заседании, единогласно решили допустить "Новая больница" к участию в аукционе.
Лот №3: «урологические препараты».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа "Новая больница"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все члены комисии, присутствовавшие на заседании, единогласно решили допустить "Новая больница" к участию в аукционе.
14апр-3. SOKPG08009AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 15/9.
Протокол подписан пятью членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Государственное областное учреждение здравоохранения Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн.
Почтовый адрес: Свердловская обл., 5.
Контактная информация: (3, (3
.
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: рентгеноконтрастные и другие диагностические реагенты, предназначенные для введения пациентам; изделия медицинской техники, включая хирургическое оборудование, ортопедические приспособления; услуги, связанные с установкой, ремнотом и техническим обслуживанием медицинского, включая хирургическое, оборудования и аппаратуры; услуги, связанные с ремонтом и техническим обслуживанием ортопедических приспособлений.
Предмет контракта: Поставка расходных материалов для рентгенологического отделения.
Лот №1: Поставка рентгеноконтрастных средств; количество: указано в приложении.
Лот №2: Поставка ренгеновской пленки; количество: указано в приложении.
Начальная (максимальная) цена контракта:
Лот№1: руб.
Лот№2: руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: 5 - главный корпус, конференц-зал, 22 февраля 2008 года в 12:00 часов местного времени.
Лот №1: «Поставка рентгеноконтрастных средств».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона по лоту №1:
ЦВ "Протек" филиал "Протек-14";
ООО "МК Юникс".
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все члены комиссии, присутствовавшие на заседание, единогласно решили:
1.Участников размещения заказа ООО "МК Юникс" и ЦВ "Протек" филиал "Протек-14" - допустить к участию в аукционе.
Лот №2: «Поставка ренгеновской пленки».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "Здоровье плюс"
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №2:
ООО "Паритет-центр", причина отказа: несоответствие требованиям, установленным законодательством (наличие сведений об участнике размещения заказа в реестре недобросовестных поставщиков, что является не допустимым в соответствии со ст. 11 федерального закона № 94 - ФЗ от 01.01.2001 г).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все члены комиссии, присутствовавшие на заседание, единогласно решили:
1. Участника размещения заказа ООО "Паритет - Центр" - отклонить от участия в аукционе.
2. Участника размещения заказа ООО "Здоровье плюс" - допустить к участию в аукционе.
14апр-4. GUGZB08001AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 1.
Протокол подписан семью членами комиссии.
Сведения о заказчике: Главное управление гражданской защиты и пожарной безопасности Свердловской области.
Почтовый адрес: Свердловская обл., 1.
Контактная информация: Телефон: (83
Контактное лицо: .
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: одежда; меха; спецодежда; обувь.
Предмет контракта: Поставка форменной одежды, спецодежды и обуви для обеспечения вещевым имуществом работников государственных пожарно-технических учреждений Свердловской области. (Закон Свердловской области от 01.01.2001 года «Об областном бюджете на 2008 год»).
Лот №1: Поставка летней формы одежды; количество: Приложение к документации об аукционе.
Лот №2: Поставка зимней формы одежды; количество: Приложение к документации об аукционе.
Лот №3: Поставка обуви; количество: Приложение к документации об аукционе.
Лот №4: Поставка спецодежды; количество: Приложение к документации об аукционе.
Начальная (максимальная) цена контракта:
Лот№1: 1 руб.
Лот№2: 2 руб.
Лот№3: 2 руб.
Лот№4: 2 руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: Свердловская обл.,
, класс. 2 этаж, 22 февраля 2008 года в 10:00 часов местного времени.
Лот №1: «Поставка летней формы одежды».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона по лоту №1:
Общество с ограниченной ответственностью ;
Общество с ограниченной ответственностью . А.Р. и К».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №1:
Закрытое акционерное общество «Тракт-Екатеринбург», причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- в Заявке на участие в аукционе не указан перечень и количество поставляемого товара;
- в приложении к Заявке на участие в аукционе Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара»: нет описания товара; указана цена контракта аукциона, по которой заявляется участник размещения заказа.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года );
Общество с ограниченной ответственностью торговый центр «Яса», причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- Заявка на участие в аукционе оформлена сразу на два Лота (Лот № 1 и Лот № 2);
- в приложении к Заявке на участие в аукционе Форма № 1 «Общие сведения. Анкета юридического лица
(индивидуального предпринимателя)» не заполнен пункт № 9 «Является ли предприятие субъектом малого предпринимательства».
- приложение к Заявке на участие в аукционе Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» оформлено сразу на два Лота (Лот № 1 и Лот № 2), в приложении не указаны характеристики товара.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года ;
пункт 8.6. документации об аукционе);
Индивидуальный предприниматель , причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- приложение к Заявке Форма № 1 «Общие сведения. Анкета юридического лица (индивидуального предпринимателя)» не заверено печатью организации;
- приложение к Заявке Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» не заверено печатью организации.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года ).
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Решение по всем допущенным участника принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
Решение об отказе в допуске к участию в аукционе по каждому участнику размещения заказа принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
Лот №2: «Поставка зимней формы одежды».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона по лоту №2:
Общество с ограниченной ответственностью ;
Общество с ограниченной ответственностью . А.Р. и К».
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №2:
Закрытое акционерное общество «Тракт-Екатеринбург», причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- в Заявке на участие в аукционе не указан перечень и количество поставляемого товара;
- в приложении к Заявке на участие в аукционе Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара»: нет описания товара; указана цена контракта аукциона, по которой заявляется участник размещения заказа.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года );
Общество с ограниченной ответственностью , причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- Заявка на участие в аукционе не заверена печатью организации и подписью руководителя;
- в Заявке на участие в аукционе не указаны перечень и количество поставляемого товара;
- приложение к Заявке Форма № 1 «Общие сведения Анкета юридического лица (индивидуального предпринимателя)» не заверено печатью организации и подписью руководителя;
- приложение к Заявке Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» не заверено печатью организации и подписью руководителя.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года );
Индивидуальный предприниматель , причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- Заявка на участие в аукционе не заверена печатью организации;
- приложение к Заявке Форма № 1 «Общие сведения. Анкета юридического лица (индивидуального предпринимателя)» не заверено печатью организации;
- приложение к Заявке Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» не заверено печатью организации.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года );
Индивидуальный предприниматель , причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- в приложении к Заявке Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» указанно количество товара «Джемпер полушерстяной темно-синего цвета» - 664 штуки, что не соответствует документации об аукционе.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года );
Общество с ограниченной ответственностью торговый центр «Яса», причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- Заявка на участие в аукционе оформлена сразу на два Лота (Лот № 1 и Лот № 2);
- в приложении к Заявке на участие в аукционе Форма № 1 «Общие сведения. Анкета юридического лица (индивидуального предпринимателя)» не заполнен пункт № 9 «Является ли предприятие субъектом малого предпринимательства».
- приложение к Заявке на участие в аукционе Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» оформлено сразу на два Лота (Лот № 1 и Лот № 2), в приложении не указаны характеристики товара.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года ;
пункт 8.6. документации об аукционе).
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Решение по всем допущенным участника принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
Решение об отказе в допуске к участию в аукционе по каждому участнику размещения заказа принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
Лот №3: «Поставка обуви».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа Общество с ограниченной ответственностью . А.Р. и К»
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №3:
Общество с ограниченной ответственностью , причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- в Заявке на участие в аукционе не указан перечень и количество поставляемого товара.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года );
Закрытое акционерное общество «Тракт-Екатеринбург», причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- в Заявке на участие в аукционе не указан перечень и количество поставляемого товара;
- в приложении к Заявке на участие в аукционе Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара»: нет описания товара; указана цена контракта аукциона, по которой заявляется участник размещения заказа.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года ).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Решение по всем допущенным участника принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
Решение об отказе в допуске к участию в аукционе по каждому участнику размещения заказа принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
Лот №4: «Поставка спецодежды».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа Общество с ограниченной ответственностью
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №4:
Закрытое акционерное общество «Элиот», причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (- в Заявке на участие в аукционе не указан перечень и количество поставляемого товара;
- в приложении к Заявке на участие в аукционе Форма № 2 «Сведения о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара» не указано количество поставляемого товара.
Основание: пункт 4 часть 1 статья 12 Федерального закона РФ от 01.01.01 года ).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Решение по всем допущенным участника принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
Решение об отказе в допуске к участию в аукционе по каждому участнику размещения заказа принято комиссией единогласно.
Зам. председателя комиссии: – «ЗА».
Члены комиссии: – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА», – «ЗА».
14апр-5. OLIMP08003AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 3.
Протокол подписан всеми членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области Училище олимпийского резерва № 1.
Почтовый адрес: Свердловская обл., 0.
Контактная информация: (3
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: продукция сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства; мороженое мясо и пищевые субпродукты прочей домашней птицы.
Предмет контракта: Поставка окороков куриных; количество: 700 кг.
Начальная (максимальная) цена контракта:руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: г. Екатеринбург ул. , 22 февраля 2008 года в 10:00 часов местного времени.
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "Олимпия"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все участники, подавшие заявка на участие в аукционе, допущены единогласно.
14апр-6.SOKPG08008AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 14/8.
Протокол подписан пятью членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Государственное областное учреждение здравоохранения Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн.
Почтовый адрес: Свердловская обл., 5.
Контактная информация: (3, (3
.
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид товаров: изделия медицинской техники, включая хирургическое оборудование, ортопедические приспособления; услуги, связанные с установкой, ремонтом и техническим обслуживанием медицинского, включая хирургическое, оборудования и аппаратуры; услуги, связанные с ремонтом и техническим обслуживанием ортопедических приспособлений.
Предмет контракта: Поставка инструментов и имплантов для ортопедо-травматологического отделения.
Лот №1: Поставка инструментов и имплантов для артропластики коленного и тазобедренного суставов; количество: указано в технической части аукционной документации.
Лот №2: Поставка наборов инструментов; количество: указано в технической части аукционной документации.
Начальная (максимальная) цена контракта:
Лот№1:руб.
Лот№2: 2 руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: г. Екатеринбург, ул. - главный корпус, конференц-зал, 22 февраля 2008 года в 09:00 часов местного времени.
Лот №1: «Поставка инструментов и имплантов для артропластики коленного и тазобедренного суставов».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "УралМедСнаб"
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все члены комиссии, присутствовавшие на заседание, единогласно решили:
1.Участника размещения заказа ООО "УралМедСнаб" - допустить к участию в аукционе.
Лот №2: «Поставка наборов инструментов».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа ООО "ТД Медфармсервис-Т"
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №2:
ООО "Тиграм", причина отказа: непредоставление определенных документацией об аукционе документов либо представление недостоверных сведений (участник не представил документы определенные частью 2 статьи 35 федерального закона № 94 - ФЗ от 01.01.2001 г. и аукционной документацией, а именно копии регистрационных удостоверений Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития на продукцию, являющихся предметом аукциона).Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Все члены комиссии, присутствовавшие на заседание, единогласно решили:
1.Участника размещения заказа ООО "Тиграм" - отклонить от участия в аукционе.
2. Участника размещения заказа ООО "Медфармсервис-Т" - допустить к участию в аукционе.
14апр-7. UD___08002AA04
Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе от 01.01.01 года № 28.
Протокол подписан всеми членами комиссии и заказчиком.
Сведения о заказчике: Свердловское областное государственное учреждение "Управление автомобильных дорог".
Почтовый адрес: Свердловская обл., 03, каб. 915.
Местонахождение: Свердловская обл., 03.
Контактная информация: (3, *****@***ru.
Источник финансирования заказа: бюджет субъекта Российской Федерации.
Вид работ: строительные работы.
Предмет контракта: Выполнение работ «под ключ» (проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы) по капитальному ремонту автомобильных дорог и искусственных сооружений на них по лотам.
Лот №1: Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Серов – г. В.Пышма» (прямое направление), участок км 0+000 – км 5+100 на территории городского округа Верхняя Пышма; количество: 1.
Лот №2: Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов», участок км 10+780 – км 13+500 на территории муниципального образования «город Екатеринбург»; количество: 1.
Лот №3: Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов», участок км 13+500 – км 16+000 на территории муниципального образования «город Екатеринбург»; количество: 1.
Лот №4: Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов», участок км 16+000 – км 19+000 на территории городского округа Верхняя Пышма; количество: 1.
Лот №5: Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту транспортной развязки на км 28+600 автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов» на территории городского округа Верхняя Пышма; количество: 1.
Начальная (максимальная) цена контракта:
Лот№1:руб.
Лот№2:руб.
Лот№3:руб.
Лот№4:руб.
Лот№5:руб.
Место, дата, время проведения рассмотрения заявок на участие в аукционе: Свердловская обл., 03, Зал заседаний (каб.201), 21 февраля 2008 года в 10:00 часов местного времени.
Лот №1: «Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Серов – г. В. Пышма» (прямое направление), участок км 0+000 – км 5+100 на территории городского округа Верхняя Пышма».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа Общество с ограниченной ответственностью "Трест Уралтрансспецстрой"
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №1:
Общество с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (представленный участником размещения заказа опыт выполнения аналогичных работ составляет менее чем 20 (Двадцать) процентов начальной (максимальной) цены контракта, невнесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Участник размещения заказа №1: ОАО "Трест Уралтрансспецстрой":
Сопредседатель единой комиссии предложил допустить и признать участником аукциона участника размещения заказа ОАО "Трест Уралтрансспецстрой" ( г. Екатеринбург, ул. ), так как заявка на участие в аукционе отвечает всем требованиям документации об аукционе и Федерального закона от 01.01.2001г.
Члены комиссии:
– допустить
- допустить
- допустить
– допустить
- допустить
– допустить
Участник размещения заказа №2: "ГарантСтрой":
Сопредседатель единой комиссии предложил отказать в допуске к участию в аукционе "ГарантСтрой" ( 5-129), так как заявка на участие в аукционе не отвечает всем требованиям документации об аукционе
Члены комиссии:
– отказать в допуске
- отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
Лот №2: «Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов», участок км 10+780 – км 13+500 на территории муниципального образования «город Екатеринбург»».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа Федеральное государственное унитарное предприятие "Свердловскавтодор"
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №2:
Общество с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (представленный участником размещения заказа опыт выполнения аналогичных работ составляет менее чем 20 (Двадцать) процентов начальной (максимальной) цены контракта, невнесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Участник размещения заказа №1: ФГУП "Свердловскавтодор":
Сопредседатель единой комиссии предложил допустить и признать участником аукциона участника размещения заказа ФГУП "Свердловскавтодор" ( 1), так как заявка на участие в аукционе отвечает всем требованиям документации об аукционе и Федерального закона от 01.01.2001г.
Члены комиссии:
– допустить
- допустить
- допустить
– допустить
- допустить
– допустить
Участник размещения заказа №2: "ГарантСтрой":
Сопредседатель единой комиссии предложил отказать в допуске к участию в аукционе "ГарантСтрой" ( 5-129), так как заявка на участие в аукционе не отвечает всем требованиям документации об аукционе
Члены комиссии:
– отказать в допуске
- отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
Лот №3: «Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов», участок км 13+500 – км 16+000 на территории муниципального образования «город Екатеринбург»».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа Федеральное государственное унитарное предприятие "Свердловскавтодор"
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №3:
Общество с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (представленный участником размещения заказа опыт выполнения аналогичных работ составляет менее чем 20 (Двадцать) процентов начальной (максимальной) цены контракта, невнесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Участник размещения заказа №1: ФГУП "Свердловскавтодор":
Сопредседатель единой комиссии предложил допустить и признать участником аукциона участника размещения заказа ФГУП "Свердловскавтодор" ( 1), так как заявка на участие в аукционе отвечает всем требованиям документации об аукционе и Федерального закона от 01.01.2001г.
Члены комиссии:
– допустить
- допустить
- допустить
– допустить
- допустить
– допустить
Участник размещения заказа №2: "ГарантСтрой":
Сопредседатель единой комиссии предложил отказать в допуске к участию в аукционе "ГарантСтрой" ( 5-129), так как заявка на участие в аукционе не отвечает всем требованиям документации об аукционе
Члены комиссии:
– отказать в допуске
- отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
Лот №4: «Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов», участок км 16+000 – км 19+000 на территории городского округа Верхняя Пышма».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа Федеральное государственное унитарное предприятие "Свердловскавтодор"
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №4:
Общество с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (представленный участником размещения заказа опыт выполнения аналогичных работ составляет менее чем 20 (Двадцать) процентов начальной (максимальной) цены контракта, невнесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе).
Аукцион признан несостоявшимся.
Решение каждого члена комиссии о допуске каждого участника: Участник размещения заказа №1: ФГУП "Свердловскавтодор":
Сопредседатель единой комиссии предложил допустить и признать участником аукциона участника размещения заказа ФГУП "Свердловскавтодор" ( 1), так как заявка на участие в аукционе отвечает всем требованиям документации об аукционе и Федерального закона от 01.01.2001г.
Члены комиссии:
– допустить
- допустить
- допустить
– допустить
- допустить
– допустить
Участник размещения заказа №2: "ГарантСтрой":
Сопредседатель единой комиссии предложил отказать в допуске к участию в аукционе "ГарантСтрой" ( 5-129), так как заявка на участие в аукционе не отвечает всем требованиям документации об аукционе
Члены комиссии:
– отказать в допуске
- отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
- отказать в допуске
– отказать в допуске
Лот №5: «Выполнение работ «под ключ» по капитальному ремонту транспортной развязки на км 28+600 автомобильной дороги «Екатеринбург – Н. Тагил – Серов» на территории городского округа Верхняя Пышма».
Решение о допуске участников размещения заказа к участию в аукционе и о признании их участниками аукциона: допущен и признан участником аукциона единственный участник размещения заказа Федеральное государственное унитарное предприятие "Свердловскавтодор"
Решение об отказе в допуске участников размещения заказа к участию в аукционе с обоснованием такого решения по лоту №5:
Общество с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой", причина отказа: несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе (невнесение денежных средств в качестве обеспечения заявки).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
