Дневник Шаира (стр. 12 )

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

__________________________________________________________________

34). Прокуратура

Российской Федерации

ПРОКУРАТУРА а/я 4304

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ З. Незнакомцу

21.05.2004 года №

Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратурой области рассмотрено.

Признаны законными решение Центрального районного суда г. Омска от 01.01.2001 и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 01.01.2001, которыми отказано в удовлетворении Вашего иска к Департаменту недвижимости администрации г. Омска о признании права на квартиру … в доме … по ул. Молодова в г. Омске и удовлетворен встречный иск о Вашем выселении без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что квартира … в доме … по ул. Молодова в г. Омске является муниципальной собственностью, включена в муниципальный арендный жилищный фонд и передана Департаментом недвижимости администрации г. Омска МУП ПЖРЭУ-4 Ленинского административного округа г. Омска по договору аренды с правом сдачи квартиры во временное пользование.

С 1996 года Вы состоите на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном списке в администрации Ленинского округа г. Омска, в 1998 году вселились в указанную квартиру по устному разрешению начальника отдела учета и распределения жилой площади указанной администрации, впоследствии проживали по договорам охраны и временного пользования. Срок договора временного пользования жилым помещением от 01.01.2001 истек 27.10.2001, заключить договор на новый срок Вы отказались, полагая, что приобрели право на спорную квартиру в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 33 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что квартира … в доме … по ул. Молодова в г. Омске была предоставлена Вам не на условиях договора социального найма, без ордера и без соблюдения очередности. Судом проверялись и не нашли своего подтверждения Ваши доводы о том, что граждане, принятые на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий раньше Вас, отказались от получения спорной квартиры.

При таких обстоятельствах не имелось оснований для признания за Вами права на жилое помещение.

Поскольку на момент рассмотрения дела Вы с несовершеннолетним сыном проживали в квартире без каких-либо законных оснований, суд правомерно удовлетворил исковые требования Департамента недвижимости администрации г. Омска о Вашем выселении без предоставления другого жилого помещения.

Спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона. Оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, для внесения представления в суд надзорной инстанции не усматривается.

В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением Вы вправе обжаловать его в Генеральную прокуратуру РФ.

В части доводов обращения о несогласии с отказом судьи Ленинского районного суда г. Омска вынести определение о приостановлении исполнительного производства о Вашем выселении, разъясняю, что рассмотрение жалоб на действия (бездействие) судей не входит в компетенцию органов прокуратуры. В соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Вы можете обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей Омской области.

Поскольку доводы обращения о нарушении Ваших жилищных прав полно проверены в судебном порядке, оснований для вмешательства органов прокуратуры в указанной части не имеется.

Проверка исполнительного производства № , возбужденного 10.11.2003, о Вашем выселении показала, что судебным приставом-исполнителем предложено Вам в срок до 14.05.2004 добровольно исполнить судебное решение.

Ранее определением Омского областного суда от 01.01.2001 исполнение решения суда Центрального района г. Омска от 01.01.2001 приостанавливалось до окончания производства в суде надзорной инстанции. Впоследствии, 12.02.2004 в Ленинское подразделение службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции РФ по Омской области поступило уведомление из Омского областного суда об отсутствии оснований для приостановления исполнения вышеуказанного решения суда в связи с тем, что определением судьи Омского областного суда отказано в передаче дела в суд надзорной инстанции.

Каких-либо нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя не установлено, в связи с чем оснований для принятия актов прокурорского реагирования не усмотрено.

Прокурор области

Государственный советник

юстиции 2 класса

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

_________________________________________________________________

35). МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНЮСТА РОССИИ ПО ОСМКОЙ ОБЛАСТИ

СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

___________________________________________________________________________

4 тел/

08 декабря 2003 г. № 06-15/1545

город Омск,

ул. Молодова, д … кв …

З. Незнакомцу

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение рассмотрено.

Сообщаем, что исполнительное производство о выселении Вас из квартиры № …, дома № … по ул. Молодова г. Омска приостановлено определением Омского областного суда от 01.01.2001г. Исполнение решения суда по данному производству приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции.

Заместитель

главного судебного

пристава

Омской области -Краевский

Исп.

Тел.

_________________________________________________________________

36). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«05» __мая__20 10 г. № А7

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в соответствии с ч. З ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» /вставка автора – именно прикрываясь данным законом – или подобными ему в явь, в нашей стране тысячи и тысячи сограждан подверглись чудовищным пыткам, и многие из них в итоге были убиты, а форма убийства стала следствием, ибо данная ссылка на данный закон – по существу – даёт патент на убийство, что нетрудно будет проследить сквозь штамп-конвейер…/ направлено в Правительство Омской области.

 

Консультант департамента

письменных обращений

граждан и организаций Ю. Куприн

_________________________________________________________________

37). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«24» __февраля__20 11 г. № А7

В Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Ваше обращение рассмотрено и направлено на рассмотрение по существу поднимаемых Вами вопросов в Правительство Омской области.

Разъясняем, что согласно Положению об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 года № 000, в целях обеспечения конституционного права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления обращения граждан направляются для рассмотрения по существу поставленных в них вопросов в соответствии с компетенцией по их разрешению в подразделения Администрации Президента Российской Федерации, Аппарат Правительства Российской Федерации, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, иные государственные органы (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 01.01.01 года «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – для меня выдан патент сквозь клерк-конвейер на медленное убийство вглубь системных пыток…/ Российской Федерации»).

 

Советник департамента письменных

обращений граждан и организаций В. Шуверова

__________________________________________________________________

38). УПРАВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З. Незнакомцу

ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН город Омск,

И ОРГАНИЗАЦИЙ ул. Молодова, д. …, кв. …

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерации, 103132

«17» __октябрь__20 12 г. № А3

Сообщаем, что Ваше обращение в письменной форме, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Правительство Омской области в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нём вопросов (ч. З ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – ещё раз убедительно подтверждён патент на убийство сквозь системные пытки, поскольку этот конвейер без права на обжалованье…/ Российской Федерации»).

 

Консультант департамента

письменных обращений Л. Аксенова

граждан и организаций

__________________________________________________________________

39). На предыдущее – обращение в правительство РФ – ответа, увы, не последовало?

А П П А Р А Т П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2

«16» октябрь 2012 г. З. Незнакомцу г. Омск-109,

№ И-181509 ул. Молодова, д. …, кв. ….

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае пролонгирован патент на медленное убийство, что для правительства норма, ибо оно несмотря непростую демографическую ситуацию разрешило торговать детьми, дабы над ними издевались, и убивали их в скальпамерике, чего никогда в истории державы до того не было, а в войну спасали именно их в первую очередь…/ Российской Федерации» направлено в Правительство Омской области.

Главный консультант

отдела по работе

с обращениями граждан

И-181509

__________________________________________________________________

40). АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО И

ДОКУМЕНТАЛЬННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

г. Москва, Б. Дмитровка 26 Тел.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

«12» мая 2010 г. № 5.8.4/10363п-2

З. Незнакомцу г. Омск-109,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в соответствии с ч. З ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан /вставка автора – в данном случае – налицо пролонгация патента на медленное убийство, дабы показать, выдавших его, великими государственниками, которые так официально заботятся о тех, кто к ним обратиться вдруг посмел…/ Российской Федерации" направлено на рассмотрение в администрацию Омской области за № 5.8.4/10363п-1.

 

Начальника Управления

Документ3 07.05.2010 Прием СФ

__________________________________________________________________

41). АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ

ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

г. Москва, Б. Дмитровка 26

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

«24» октябрь 2012 г. № 5.7.6/18544п - 1

З. Незнакомцу город Омск-109,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Ваше обращение, адресованное Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, получено. Информация /вставка автора – не информация, а наглядно-доказательная плаха, к которой и вы теперь руку приложили, и подтвердили своё топорное человеколюбие…/, изложенная в нем, принята к сведению.

 

Заместитель

начальника Управления

Документ2 23.10.2012 ПриемСФ

__________________________________________________________________

42). ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АППАРАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ОТДЕЛ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН (ПРИЁМНАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ) УПРАВЛЕНИЯ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СМИ

ул. Моховая,. Москва, 103265 Тел. (4, (4Факс (4

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

19.05.2010 г. № 2.40 З. Незнакомцу

город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. …

Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации заказным письмом № 000, рассмотрено.

В связи с тем, что изложенные в нем вопросы не относятся к компетенции Государственной Думы, определенной положениями 103, 105, 108 и других статей Конституции Российской Федерации, Ваше обращение, согласно части 3 статьи 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 01.01.2001г. №59-ФЗ, направлено 19.05.2010г. за № 2.40 в Прокуратуру /вставка автора, то есть, к тем, кто не раз в явь настаивал на исполнении завуалированного смертного приговора, дабы исполнить выданный патент до конца, и потом гордиться в своих отчётах тем, что победили беззащитного инвалида…/ Омской области.

Приложение: на _--_

 

Консультант

__________________________________________________________________

43). Прокуратура Прокурору г. Омска

Российской Федерации советнику юстиции

ПРОКУРАТУРА А.

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Ленина, 1, г. Омск 644099

от 01.01.2001 года № 7р-2010/ 13621 З. Незнакомцу а/я 4304

Направляю Вам обращение З. Незнакомца для рассмотрения по существу. /вставка – автора – поскольку все “надзиратели права” не только в Ног-многой не желают отвечать на те или иные поставленные перед ними вопросы, что, собственно говоря, свойственно им давно, но почти все они имеют какое-то беспощадно бессмысленное “величие” в своих действиях. При этом работают, не покладая рук, как дружно сколоченная команда. Которая если захочет или возникнет вдруг, такая необходимость, то будет перемалывать любые кости, любые мысли, любые души не согласных прикрываясь “шагреневым законом” по необходимости. Более того, именно представители Омской областной прокуратуры буквально требовали исполнения всех принятых против меня судебных решений. Словно в Омске, какая-то особая “зондер шагреневая команда”, которая стремится быстрее всех с гестаповско-наследственным духом отрапортовать в Ног-многую об исполнении очередного завуалированного смертного приговора. Сколько же???? – подобно моему приговору – было приведено уже в исполнение по всей стране. Однако именно теперь не только они вскрывают и отражают в них сквозь эхо саму суть тёмно-эфирной экзальтации…/ О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю. Второму адресату направляется для сведения.

Приложение: обращение на 36 л. в первый адрес.

Начальник отдела по надзору

за соблюдением прав и

свобод граждан

младший советник юстиции

Серия МН № 000

__________________________________________________________________

44). Прокуратура Прокурору Ленинского

Российской Федерации административного округа г. Омска

Прокуратура Омской области советнику юстиции

ПРОКУРАТУРА А.

ГОРОДА ОМСКА

г. Омск,

Россия, 644099

от 01.01.2001 года № 1р-2010 З. Незнакомцу а/я 4304

Направляю Вам обращение З. Незнакомца для рассмотрения по существу.

О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах прокурорского реагирования необходимо сообщить заявителю в установленный законом срок.

В случае установления нарушений в деятельности Администрации г. Омска, принятие актов прокурорского реагирования необходимо

предварительно согласовать с прокуратурой города.

Во второй адрес сообщается для сведения.

Приложение: обращение на 36 л. в первый адрес.

 

Заместитель прокурора города

младший советник юстиции

__________________________________________________________________

45). Прокуратура Мэру города Омска

Российской Федерации

Прокуратура Омской области Ф.

ПРОКУРАТУРА

ЛЕНИНСКОГО

административного округа

, г. Омск,

Россия, 644020

от 01.01.2001 года № 474ж-10 З. Незнакомцу а/я 4304

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» направляю Вам для рассмотрения по существу обращение З. Незнакомцу.

О результатах проведения проверки необходимо уведомить заявителя и прокуратуру округа в установленный законом срок.

Приложение: обращение на 36 л. в первый адрес.

 

И. о. прокурора округа

юрист 1 класса

, телефон: 401772

__________________________________________________________________

46). Как на предыдущее – обращение в министерство образования РФ – ответа не

было, так и теперь его не последовало???

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

___________________________________________________________________________

г. Москва, Большой Чудов переулок, стр. 1

З. Незнакомцу

город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. …

В данном случае, поскольку ответов вообще не было, поэтому сформулирую за федеральных циклопов их образно-мысленную суть, а именно: «Чтоб ты поскорее издох – автор нравственного диагноза!!!! – Нюрнберга и Перестройки, вот тогда мы на твоих костях и станем изучать диагноз, но при этом не забудем про хохху, которая в нас гордыню ткёт».

__________________________________________________________________

47). Как на предыдущее – обращение в министерство культуры РФ – ответа не

было, так и теперь его не последовало???

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

___________________________________________________________________________

г. Москва, М. Гнездниковский переулок, д.7/6, стр. 1,2

З. Незнакомцу

город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. …

В данном случае, поскольку ответов вообще не было, поэтому сформулирую за федеральных циклопов их образно-мысленную суть, а именно: «Чтоб ты поскорее издох – автор нравственного диагноза!!!! – Нюрнберга и Перестройки, вот тогда мы на твоих костях и будем изучать не только нравственный диагноз, но и абсолютно новую форму, которую тебе удалось воплотить, но при этом не забудем про хохху, которая в нас гордыню ткёт».

__________________________________________________________________

48). П Р А В И Т Е Л Ь С Т В О О М С К О Й О Б Л А С Т И

г. Омск,

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

29.10.2012 № С-8440/1 город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

З. Незнакомцу

Уведомление.

В соответствии с Федеральным Законом от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение, поступившее в адрес Правительства Омской области, направлено для рассмотрения в Министерство культуры /вставка автора, то есть, к тем, кто косвенно причастен в медленном убийстве поэта Аркадия Кутилова, однако перед городом и страной не принёс за это никаких извинений, более того, даже не считает это необходимым, тем самым вступив в борьбу не только с его прахом, но и с прахом многих даже своих родственников, ибо под пресс репрессий перековщиков кто-то из них наверняка попал…/ Омской области.

 

Советник

тел.

__________________________________________________________________

49). Вышеозначенный ответ от 29.10.2012 года из правительства Омской области есть

абсолютная голословность, поскольку на 29 ноября 2012 года из министерства

культуры Омской области ответа не последовало, что и неудивительно:

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ З. Незнакомцу

Гагарина улица, дом 34, Омск, 644, город Омск,

телефон (38, ул. Молодова, д. …, кв. ….

e-mail: *****@***ru

В данном случае, поскольку ответов вообще не было, поэтому сформулирую за областных циклопов-карателей их образно-мысленную и топорную суть, а именно: «Чтоб ты поскорее издох – автор нравственного диагноза!!!! – Нюрнберга и Перестройки, как прежде благодаря такой же нашей политики был свален поэт Аркадий Кутилов. Вот тогда мы на твоих неведомых костях и будем изучать не только нравственный диагноз, но и абсолютно новую форму, которую тебе удалось воплотить, но при этом не забудем про хохху, которая в нас гордыню ткёт, ибо мы уже почти что боги прозомодные в явь».

Телефон: 200-369

__________________________________________________________________

50). В данном случае вынужден ограничить письмо-плаха-пирамиду, ибо она может

чудовищно затянуться, поэтому привожу предыдущий ответ

из Правительства Омской области:

П Р А В И Т Е Л Ь С Т В О О М С К О Й О Б Л А С Т И

г. Омск,

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

17.05.2010 № С-3181/1 (п), город Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

З. Незнакомцу

В соответствии с ч. З ст.8 Федерального Закона №59-ФЗ от 01.01.2001 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение, поступившее в адрес Правительства Омской области, рассмотрено - Первым заместителем Председателя Правительства Омской области и направлено для разрешения по компетенции в Администрацию г. Омска с просьбой уведомить Вас о принятом /вставка автора, то есть, к тем, кто заставил меня пройти через семь судов до ЕвроСуда в Кроватёрке, кого телеведущий – Караулов – назвал “Волчьей Стаей”, кто на выданный патент смотрит со сладострастием, и плюет в лицо тем, кто его выдал, такова особенность “волков” в чудовищ-граде, они сами уже хотят выдавать патенты, это им привычней, именно благодаря таким – как они – и продаются дети для пыток за бугром, а поэт вообще для них почти никто, хоть даже и с нравственным диагнозом Нюрнбергу и Перестройки…/ решении.

 

Помощник

телефон 799-018

_________________________________________________________________

51). В данном случае вынужден ограничить письмо-плаха-пирамиду, ибо она может

мглисто затянуться, поэтому не привожу предыдущий

ответ из администрации города Омска, поскольку на

моё обращение от 01.01.2001 г. (расписка из принятого

в администрации города Омска моего обращения перед

вами) ответа – увы??? – до сих пор почему-то нет,

поэтому попробую сформулировать за трудолюбивых перековщиков, а ИМЕННО:

ОТ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ОМСКА

Гагарина улица, дом 34, Омск, 644043 З. Незнакомцу

Мы представители государственной власти – – на правомерно поставленные господин Поэт давно одиннадцать юридических вопросов перед нами, отвечаем следующим образом.

Да! – Вы – правы сегодня нет колючей проволоки, под которую во многие концлагеря загоняли массой невинных, и под которую наверняка попал бы Святой Свщмч. Сильвестр архиепископ Омский и Павлодарский, если бы его зверски не замучили чекисты-смердяковщики, то есть, метастазные прародители наши. Ибо мы без всякой ныне колючей проволоки готовы системно замучить любого в явь обывателя, поскольку для нас это вошло в привычку.

Да! – Вы – господин Поэт абсолютно правы в своих конституционных правах отстаивая их честно и с нашей плахи.

Но – Вы – господин Поэт и не подозреваете даже – как метастазы – перековщиков, к коем и мы относимся, во властных институтах державы пустили корни, посему вышестоящим перековщикам не до нас. И мы все здесь из администрации Омска плюём и образно готовы по щекам даже отхлестать всех вышестоящих коллег в институтах власти, как таковых.

Ведь – Вы же – господин Поэт это сделали десяти рублёвыми банкнотами.

Мы, впрочем, боимся только одного от них, чтобы они – и впрямь исходя из вашего предложения – о министрах-дворниках, сдуру вдруг не воплотили бы его в явь. Да ещё бы не начали бы с нас, ибо мы готовы выйти на панель и торговать своим телом, но только б эта сама угроза миновала бы всех нас.

А в остальном нам нет дела, мы же сыты, мы же юридически бесшабашны, мы же обезбродившие прежиги, которые не извиняются вообще никогда, в том числе и за завуалировано смертные приговоры, коих на самом деле великое множество в нашей стране с жертвами.

Ненасытные Шариковы из чудовищ-града

 

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

8. Какую? – коммерческую выгоду вы собирались выгадать от уже вами

приговорённого инвалида к завуалированному смертному приговору.

9. О какой? – юридической легитимности могут говорить те, кто уже поддержал завуалировано смертный приговор.

10. Почему? – представителям власти не терпится привести в исполнение

завуалировано смертный приговор против меня.

11. Почему? – за издевательский протокол передо мной никто не извинился до сих пор и не предоставил мне заверенную копию протокола о восстановлении в очереди.

__________________________________________________________________

52). В данном случае вновь ограничиваю письмо-плаха-пирамиду, ибо она может

неимоверно затянуться, поэтому привожу параллельный вышеозначенному

ответу – иной ответ – из Правительства Омской области:

П Р А В И Т Е Л Ь С Т В О О М С К О Й О Б Л А С Т И

г. Омск,

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

14.05.2010 № С-3181/1 (п) 10 З. Незнакомцу г. Омск,

ул. Молодова, д. …, кв. ….

Уведомление.

В соответствии с ч. З ст.8 Федерального Закона №59-ФЗ от 01.01.2001 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение, поступившее в адрес Правительства Омской области, рассмотрено - первым заместителем Председателя Правительства Омской области и направлено для разрешения по компетенции в Администрацию г. Омска, Министерство культуры с просьбой уведомить Вас о принятом /вставка автора, то есть, к тем, кто косвенно причастен в медленном убийстве поэта Аркадия Кутилова, однако перед городом и страной не принёс за это никаких извинений, более того, даже не считает это необходимым, тем самым вступив в борьбу не только с его прахом, но и с прахом многих своих родственников, ибо под пресс репрессий перековщиков кто-то из них наверняка попал…/ решении.

 

Советник

телефон 357-038

________________________________________________________________

53). В данном случае вновь ограничиваю письмо-плаха-пирамиду, ибо она итак

затянулась, поэтому привожу ответ из министерства культуру Омской

области, суть которого Федеральным Субъектам известна,

ибо во множественных приложениях прикладывалась