Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Работа – над данным томом – завершена…

 

Книга-44

Дневник Шаира
 

ПОСВЯЩАЕТСЯ

Старосредствсобственникам

действующим ныне под флагом Великой Блудницы,

навязавших современной Планете два информационных

фронта подмен,

Спелосредствсобственникам

действующим ныне под флагом ПрозоМода,

узаконивших уже в нашей стране третий информационный

фронт подмен,

но не им всем вышеозначенным с их кровавыми капиталами,

с якобы их в реалии властью,

а всем им вышеозначенным только тогда,

когда они в своём посмертье

явно прорежут с неимоверной скоростью

многоразличные искупительные вотчины своих Хозяев,

и там… на дне… в них возгорится… их совесть,

и им с ней станет более ясна очевидная изнанка мира,

в коей некому будет за них там… слово… молвить… вследствие

содеянного при жизни,

потому то с их рукотворной плахи,

и с осознания бездны собственных грехов,

и будучи Поэтом, который узрил суть изнанки мира,

молвлю ныне к их мучениям грядущим даже с малой своей любовью,

которая хоть и мала,

да всё-таки как истинная, так и сострадательная наперёд…

©

ТОМ ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОЙ

 

Любовь

 

Ложь

 
ВОЗМОЖНОСТЬ

Красивость

 

Надежда

 

Дно Шаданакара

 
 

Помолись за врага и за друга,

И за собственность бездны оков,

Чтоб давленье понизить недуга,

Чтоб узрить вдоль тропу с тупиков.

АВТОПОРТРЕТ

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1.  Под стягом – Соборным!!!! – с древком у Христа

2.  Противостояние

3.  Обращение от 01.01.2001 года

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

4.  О прозомодном курсе

5.  Наглядно-доказательная заметка для всей Земли

6.  Ответ от 01.01.2001 года

7.  Ответ от 01.01.2001 года

8.  Ответ от 01.01.2001 года

9.  Обращение от 01.01.2001 года

10.  О сотворчестве в явь

11.  Таблица посещений сайтов

 

Противостояние

(стих – 3909)

Право – славить!!!! – остаётся

Неизменным здесь и там,

Где прежига хаять рвётся –

Крест и камни – вот, мол, вам.

Сквозь вглубь прыть от ПрозоМода

Не создав, он всё хулит,

За Нюрнбергом год от года

Прёт в нём с чванством индивид.

Он на – купол – над Собором

Брызжет едкою слюной

И словесностью напора

“Ставит” свод перед собой.

С гулом едким в панораме

Режет воздух так и сяк,

Да топорными руками

Поднимает с бездны стяг.

В явь Ног-многой это видно,

Это норма здесь и там,

Где прежиги столь солидно

Восстают на зримый Храм.

P.S.: Борьба против национальной Церкви в нашей стране не прекращалась никогда вообще. И даже тогда, когда Великий Инквизитор во время второй мировой войны вынужден был прибегнуть к Её помощи, но не потому что Он был озабочен Её обрядами, а по совсем иным причинам. Ибо само наполнение содержания – Церковь – есть не только и не столько непосредственные те или иные обряды, но, прежде всего, есть отношение отдельно взятого человека к его собственному сердцу, как таковому, наперёд… А это – само – содержательное наполнение, в свою очередь, невозможно даже в принципе – или запретить, или разрешить – пусть даже и в явно оголтелой среде прозомодных перековщиков... Да к тому же в само содержательное наполнение Церкви, как таковой, входят все Святые Отцы – как непосредственно – ОпытаОтражённые Её уже… С тем – Они то – и не могут вдруг оставить в бедах нас, коль при жизни помогали всем ищущим и страждущим вокруг, но не только.

 

АВТОР НРАВСТВЕННОГО ДИАГНОЗА

 

Нюрнберга, Перестройки

 

Президенту РФ

Адрес:

г. Москва, улица

Ильинка, д. 23

от «14» апреля 2013 года

 

З А Я В Л Е Н И Е

(о кабинетном мародёрстве средь стен институтов власти,

но сквозь них вносятся поправки в Конституцию РФ для референдума,

дабы противостоять дальнейшей демонизации страны…)

Уважаемый Руководитель

Руководствуясь гуманными критериями общечеловеческого значения, полагаю, что не имею каких-либо оснований не поставить Вас в известность о выявленном мной рубеже вдоль художественного поиска, как такового, в целом. С коим наглядно и даже ёмко характерно отразились как многие предшествующие, так и окружающие всех нас теперь реалии. Следовательно, вскрыты многие перспективы потенциально ёмкого развития грядущего цивилизации вообще. Исходя из чего, в почти полном объёме предоставляю Вам, а также в Вашем лице всем представителям статусно-культурного пространства РФ все собранные материалы реально творческого поиска на данный день. Теперь идёт работа над новыми томами, в коих и будет выставлено как данное обращение, так и все ответы на него. Все вышеозначенные книги – в свободном доступе – можно лицезреть с авторского сайта www. Rim4-s. *****. Сам данный сайт на 01.04.13 года посетило 70 424 читателя со всей страны, но не только с неё. Все тома сегментно стратегически вширь абсолютно связаны между собой сквозными целями. А сама суть уже – отражённая в них идей – по существу, как мне, кажется, выявила образный фарватер, с ним действительно глубинно охарактеризовала и нравственный диагноз двадцатому веку: Нюрнбергу, Перестройке, и не только им (данное утверждению подкреплено сотнями и сотнями официальных мнений из государственных институтов всей страны, что можно воочию увидеть во всём авторском поиске). Более того, основным корнем ясно обозначенного, прежде всего, ёмко послужил «Бесчеловечный Роман» из двух реально-основных героев в отображённой повседневности, как в межкронной в явь лирике. Причём весь поэтический поиск уже показан в абсолютно новой форме, а именно: в стихопирамидах, в эссе-стихо-пирамида, в прозо-стихо-пирамидах. Сама сумма образной слагаемости в них состоит, из отдельно взятых, но цельных произведений, или из 4006-и стихотворений на данный сегодняшний день. Каждое из стихотворений является самостоятельным произведением. Также вся эта форма из стихопирамидной панорамы несёт в себе то, что выше уже чётко обозначено автором. Более того, во всём данном поиске, ёмко и убедительно приведены те доказательства, которые сами по себе – по факту! – не требуют иных в явь доказательств. Конечно, если у того или иного притом взирающего, на любой художественный поиск, как таковой, присутствует даже хоть малая доля способностей в понимании самой эстетики задач в явь со всей ёмкой исторической логикой. Резюмируя изложенное, нужно сказать то, что в данном поиске пока не удалось автору полностью избежать определённой суммы грамматических ошибок, однако которые в своей сути не несут в себе принципиального вглубь значения во всём поиске, и являются в большинстве своём лишь техническим недочётом. Но поскольку сам автор ограничен пределами той пенсии, на которую вынужден жить, следовательно, наперёд должен исходить из данной ситуации только теми средствами, что есть. Исходя из чего, думаю, что сумма грамматических ошибок в наглядном авторском поиске в целом не должна стать препятствием. Препятствием в конкретном стратегическом значении, которое вскрывает неизбежность насущных задач в ПостНюрнбергской, в ПостПерестроечной вокруг нас действительности. Где вышеозначенный роман перешёл в «Безграничный Роман», что невозможно было сделать без ответов, которые поставила «классическая Россия» 19-го века в нравственно-философской мысли. Что в свою очередь позволило наполнить конкретным содержанием смысл знаменитого изречения – – почему? – мир спасёт Красота. Именно этого, как мне, кажется, и удалось добиться, а это в свою очередь невозможно было сделать вне образного разрешения многих других не менее сложных, но интересных (в найденных направлениях ответов) и даже характерно-ёмких, и стратегически очень важных – именно теперь – суммы всех задач для всех действительно неравнодушных людей. И тем более для тех, кто в явь наделён определённым статусом с субъектно-воспитательно-образовательными возможностями. Поскольку так или иначе впрямь уже ответственен за них, за их непосредственную организацию на местах, да притом – с той или иной? – совокупностью ценностей. Следовательно, по факту, позиционирует себя с культурно-историческим наследием в закона-исполнительном пространстве во всей ЕвроАзии, как в цивилизации. К уже изложенному следует добавить то, что весь авторский поиск полностью автобиографичный. Следовательно, трагедия отражённого романа во многом была предопределена многими и многими событиями XX-го века, от чего сам «Бесчеловечный Роман» в существе получает дополнительные множественные звучания и отнюдь неслучайно перешёл в «Безграничный Роман». Более того, уже вынесенный завуалировано перманентный смертный приговор против самого автора, такая же реальность современного дня, как и неспособность всех властей страны его, дезавуировать. Что в свою очередь полностью как художественно, так и документально отраженно во всём поиске. И теперь частично самим автором образно воспроизводится для визуальной ясности и убедительности, но прежде образно представим концлагерь на Колыме… В коем человек такой – как Вавилов – которым могла бы гордиться страна, да и весь мир… Он остался нам неизвестным, но он был… И не был сломлен всеми перековщиками даже перед очевидной голгофой… И таких было много только свидетелей их неизвестного подвига нет, поскольку палачи-перековщики были озабочены тем, чтобы посытней и получше устроиться с блеском разных своих орденов и медалей на прозомодной груди… Дабы извергать фразы-психогири на всех окружающих вокруг, ибо некому им уже было в среде противостоять… А те, кто мог бы… уже… взошёл на голгофу… Да ещё вторая мировая война забрала лучших сынов. Однако в явь системные вдохновители перековщиков остались в стране и продолжали в той или иной форме универсализировать способы перековки, а это в свою очередь, привело к тому, что нет уже колючей проволоки, нет вроде бы концлагерей на Колыме и в других местах, но есть в явь принципы – как метастазы – которые обнаруживаются то там, то здесь… и… буквально… на пустом месте… среди бела дня… новые палачи с якобы государственной целесообразностью проявляют себя, что и отражает ныне наглядно-доказательная письмо-плаха-пирамида перед

человеколюбцами-перековщиками,

которые никогда по всей вероятности не читали обращения от граждан, в доказательство предоставляются ответы-отписки, из коих следует то, что представители администрации Президента РФ – от его имени – по существу почти напрямую пишут мне то, что они не собирались, и не собираются защищать меня от госслужащих-мародёров в институтах власти РФ, а именно:

_________________________________________________________________

1). РФ

Администрация Ленинского Начальнику

административного округа МУП ПЖРЭУ-4

Отдел учета и распределения

жилищного фонда

г. Омск-20,

«31» августа 2001 года

____ №________

С П Р А В К А

в том, что Знакомый Незнакомец по устному разрешению начальника отдела учета и распределения жилищного фонда был заселен в однокомнатную квартиру по адресу: ул. Молодова, , кв. с 09.06.1998 года.

 

Начальник

Статья 47 ЖК РСФСР гласит: «На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР»,

а значит, при всём своём желании сам не мог бы нарушить положение ст. 47 ЖК РСФСР в силу того, что не обладал, и не буду обладать правом, выписывать себе лично ордер, но в определении судьи от 01.01.2001 года нет ни слова о нарушение ст. 47 ЖК РСФСР, поскольку именно этот стержневой момент всего конфликта между отдельно взятым субъектом и властью полностью проигнорирован как представителями власти, так и закона-извращающим судом с его современными перековщиками.

_________________________________________________________________

2). Администрация города Омска Центральный районный суд г. Омска

г. Омск - 99 ул. Тарская, 25

 

Истец:

Департамент недвижимости

Администрации г. Омска г.

Омск – 99

Д е п а р т а м е н т

недвижимости

644099 г. Омск – 99

т/

от 01.01.2001 г. № 04/16675

 
 

ответчик:

Знакомый Незнакомец

Омск-109 ул. Молодова, , кв.

3-е лица:

МУП ПЖРЭУ – 4 Ленинского

на №________ от_________ административного округа г. Омска

г. Омск - 109 ул. Молодова, 16

ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ

о выселении из жилого помещения

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 671 ГК РФ, юридическим лицам
жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды.

Квартира № в жилом доме № по ул. Молодова была передана в муниципальную собственность в соответствии с Решением Омского городского

Совета от 01.01.2001 г. № 36.

В соответствии с Постановлением главы городского самоуправления (Мэра) Администрации г. Омска, от 01.01.2001 г. , указанная квартира включена в муниципальный арендный жилищный фонд и предоставлена на условиях договора аренды МУП ПЖРЭУ - 4 Ленинского административного округа г. Омска с правом сдачи жилой площади во временное пользование.

30.10.2000 г. г. на указанную квартиру был заключен договор аренды жилого помещения с МУП ПЖРЭУ - 4 ЛАО г. Омска и договор временного пользования с З. Незнакомцем.

28.10.2000 г. договор аренды и договор временного пользования был перезаключен на новый срок.

По истечении срока действия указанных договоров, был заключен только договор аренды, т. к. З. Незнакомец отказался от перезаключения договора на новый срок.

По условиям договора временного пользования срок его действия не может превышать срока действия договора аренды и договор расторгается при расторжении договора аренды.

Договор временного пользования с З. Незнакомцем от 01.01.2001 г. считается расторгнутым с момента истечения срока действия договора аренды от 01.01.2001 г., т. е. с 26.10.2001 г., что следует из условий договора аренды.

Таким образом, в настоящее время З. Незнакомец проживает в кв. № жилого дома № по ул. Молодова без законных оснований и подлежит выселению.

Департаментом недвижимости Администрации г. Омска З. Незнакомцу неоднократно предупреждался о необходимости перезаключения договора временного пользования, ему были разъяснены последствия его отказа от перезаключения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90 ЖК РСФСР,

ПРОСИМ:

1. Выселить Знакомого Незнакомца. из кв № жилого дома № по ул. Молодова в г. Омске.

2. В соответствии с п. 13, ч. 2, ст. 5 ФЗ РФ «О государственной пошлине», от судебных расходов освободить.

Приложение:

- копия регистрационного удостоверения на объект недвижимости № 000 от 01.01.2001 г.;

- копия Постановления главы городского самоуправления (Мэр)

Администрации г. Омска от 18.10.1999 г. ;

- копия договора аренды жилого помещения от 01.01.2001 г.;

- копия договора временного пользования от 01.01.2001 г.

- копия договора аренды от 01.01.2001 г.;

- копия договора временного пользования от 01.01.2001 г.;

- копии писем З. Незнакомцу - 4 шт.;

- копии исковых заявлений - 2 шт.

 

Заместитель

Мэра

г. Омска

Директор

Департамента

Исп.

Представитель власти ни слова не сказал о собственном должностном подлоге, а именно, договор на сдачу в охрану кв. № д. № по ул. Молодова в г. Омске был мной подписан 28 сентября 1999 года, однако по истечении времени вдруг обнаружил, что дата в документе исправлена на 30 сентября 1999 года, что является нарушением положений ст. 168 ГК РФ, что не стало предметом рассмотрения судом. Следовательно, требование о подписании иного договора без извинений и пояснений значило бы потыкать незаконности, как таковой, в угоду любой абсурдности исходящей от власти перековщиков в том или ином моменте. Поэтому возникли и остаются неразрешёнными следующие вопросы без юридических ответов:

Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

Куда? – представители власти собирались выселять меня.

Почему? – представители власти до сих пор не принесли извинения мне.

_________________________________________________________________

3). СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

управление судебного департамента Начальнику

В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ МУП ПЖРЭУ - 4

ЛЕНИНСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. Омска

г. Омск

А

Телефон

«28» июня 2004 года

В производстве Ленинского районного суда находится гражданское дело по иску Знакомого Незнакомца о возмещении морального вреда в связи с чинимыми препятствиями по реализации его конституционного права на жилье.

Просим сообщить имеется ли задолженность по коммунальным платежам квартиры дома по ул. Молодова в г. Омске, в период с 01.06.1998 по 01.10.2001 год если имеется, то в какой сумме, кроме того имеется ли задолженность на сегодняшний день.

Дело к слушанию назначено на 12.07.2004 г.

 

_________________________________________________________________

4).

В Омский Ленинский

районный суд г. Омска

РЭУ № 2 филиал МУП “ГЖУ” г. Омска

сообщает, по адресу: ул. Молодова дом квартира

с 01.06.1998 по 01.10.2001 г.

Имеется задолженность по следующим услугам:

Гор. Вода – 146,12 рублей

Холл. Вода – 119,58 рублей

Газ – 159,33 рублей

Обсл. Жилья – 1522,3 рублей

Отопление – 1983,34 рублей

Антенна – 271,20 рублей

Вывоз мусора – 2,92 рублей

Лифт – 361,62 рублей

Коп. ремонт – 48,84 рублей

Итого: 4615,25 рублей

 

вопросы без юридических ответов:

Когда и кем? – будут оплачены счета, вопрос поставлен перед властью, как таковой.

_________________________________________________________________

5).

С П Р А В К А

Дана Знакомого Незнакомца

проживающему /ей/ по адресу ул. МОЛОДОВА, дом , квартира ….

лицевой счет № в том, что по данному

лицевому счету задолженности по оплате жилья

и коммунальных услуг по единой квитанции

на «30» июня 2004 г. не имеется.

 

БУХГАЛТЕР

по кварт. плате

РЭУ № 2 филиал № 2

МУП ГЖУ г. Омска

_________________________________________________________________

6).

С П Р А В К А

Дана Знакомому Незнакомцу

проживающему /ей/ по адресу ул. МОЛОДОВА, дом , квартира

лицевой счет № в том, что по данному

лицевому счету задолженности по оплате жилья

и текущему ремонту

на «01» июня 2005 г. не имеется.

 

БУХГАЛТЕР

по кварт. плате

РЭУ № 2 филиал № 2

МУП ГЖУ г. Омска

 

Департаментом недвижимости администрации г. Омска было неоднократно письменно указано мне, что имеется долг по оплате коммунальных платежей, что нанесло ущерб МУП ПЖРУ № 4 в виде неоплаченных счетов. Полагаю, что это утверждение оскорбительно уже по тому основанию, что у меня непосредственно не было ни единой копейки задолженности, что также не стало предметом рассмотрения судом. Это также является со стороны Департамента недвижимости администрации г. Омска грубым нарушением ч. 6 ст. 114 ГК РФ, а также ст. ст. 7, 40 Конституции РФ и постановления Омского областного Совета Народных депутатов от 01.01.01 года, что в свою очередь несёт в себе совокупность всех следственных далее нарушений именно Департаментом недвижимости г. Омска, которые как раз и вобрали в себя нарушения положений ст. 47 ЖК РСФСР. Однако счета до сих пор неуплачены никем, что пролонгирует вышеозначенные вопросы в правовом поле, как таковом.

_________________________________________________________________

7). дело № 2-263/03 от 01.01.2001 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Омска в составе судьи с участием прокурора при секретаре рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Омске 07 апреля 2003 года дело по иску Знакомого Незнакомца к Департаменту недвижимости администрации гор. Омска о возмещении морального вреда в связи с чинимыми препятствиями по реализации его конституционного права на жилье, по иску Департамента недвижимости администрации гор. Омска к Знакомому Незнакомцу о выселении со всеми членами семьи без предоставления жилого помещения, по иску Знакомого Незнакомца к Департаменту недвижимости администрации гор. Омска о признании права на жилье

…………………………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………………..........

………………………………………………………………………………………………………..

РЕШИЛ

Иск Департамента недвижимости администрации гор. Омска к З. Незнакомцу. удовлетворить.

Выселить Знакомого Незнакомца из квартиры дома по ул. Молодова в гор. Омске без предоставления другого жилого помещения.

В иске Знакомому Незнакомцу к Департаменту недвижимости администрации гор. Омска о признании права на жилое помещение, компенсации морального вреда в связи с чинимыми препятствиями по реализации его конституционного права на жилые. Отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через суд Центрального района гор. Омска в течение 10-и дней.

Судья

 

 

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

Более того, являюсь представителем категории «дети-сироты», следовательно, само решение неправосудно ещё и потому, что оно противоречит здравому смыслу, поскольку согласно Конституции РФ оно не может лишить меня гражданства РФ. Ибо любой представитель из вышеозначенной категории, выходя из госучреждения, всё-таки властью наделяется той или иной жилой площадью до подхода очереди. А это само по себе не снимает с власти обязанности в обеспечении ею. Однако исходя из того, что судья-перековщица всё-таки вынесла такое решения, значит, она вместе с властью вынесла завуалировано смертный приговор. Исходе из чего встаёт закономерный вопрос:

6. За что мне? – вынесен

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

_________________________________________________________________

8). АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ОМСКА

ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ

 

Гагарина улица, дом 34, Омск, 644043 З. Незнакомец

От 14.07.2008 г./462____ город Омск,

на №_________ от _______________ ул. Молодова, д. , кв.

Уважаемый Знакомый Незнакомец!

Вы проживаете в жилом помещении муниципального жилищного арендного фонда, расположенного по адресу: город Омск, улица Молодова, дом , квартира , предоставленном во временное пользование на основании договора временного пользования (аренды) № 000.

Срок действия указанного договора истек.

Решением Омского городского Совета «О муниципальном жилищном фонде коммерческого использования города Омска» установлены новый порядок и условия предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования (далее - коммерческий фонд). Действовавшие ранее правовые акты о порядке и условиях предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда на возмездной основе отменены.

Жилые помещения коммерческого фонда гражданам могут быть предоставлены на условиях договоров найма, купли-продажи.

Жилые помещения коммерческого фонда по договорам найма предоставляются гражданам во временное владение и пользование за плату для проживания. Договор найма заключается на срок, не превышающий пяти лет.

Плата за пользование жилым помещением коммерческого фонда по договору найма (далее - плата за наем) устанавливается в размере рыночной арендной платы за наем объекта недвижимости, определяемой в соответствии с требованиями действующего законодательства об оценочной деятельности.

Отчуждение жилых помещений коммерческого фонда на условиях договора купли-продажи производится по рыночной стоимости жилого помещения, определяемой в соответствии с требованиями действующего законодательства об оценочной деятельности.

При заключении договора купли-продажи жилого помещения коммерческого фонда гражданам, проживающим в жилом помещении, переданном им ранее на условиях возмездного пользования, первоначальный взнос составляет 10 процентов от рыночной стоимости жилого помещения коммерческого фонда. Срок рассрочки платежа по договору купли-продажи не может превышать 10 лет.

С учетом изложенного, для рассмотрения вопроса о предоставлении Вам вышеуказанного жилого помещения на одном из перечисленных выше условий, прошу сроком в один месяц с момента получения настоящего письма, обратиться на имя Мэра города Омска с соответствующим заявлением.

Заявление может быть подано по адресу: город Омск, улица Гагарина, дом 34, кабинет 142 (часы приема: ежедневно с 9.00 до 13.00).

Более подробную информацию о порядке и условиях заключения договора Вы можете получить в департаменте жилищной политики Администрации города Омска по адресу: город Омск, улица Гагарина, дом 34, кабинет 513 (часы приема: вторник, четверг, с 14.00 до 17.00, телефон: ).

В месте с тем сообщаем, в соответствии с Решением Омского городского Совета «О внесении изменений и дополнений в Решение Омского городского Совета «О бюджете города Омска на 2008 год» внесены изменения в перечень главных администраторов доходов бюджета города Омска, согласно которым департамент жилищной политики Администрации города Омска определен главным администратором доходов бюджета города Омска.

Учитывая изложенное платежи за пользование вышеуказанным жилым помещением с 01.06.2008 надлежит перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Департамент жилищной политики Администрации города Омска»

; ; ;

Расчетный счет ;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской обл. г. Омск;

; Код БК .

При наличии задолженности по арендной оплате предлагаем внести сумму задолженности на вышеуказанный расчетный счет в срок до 01.08.2008. Приложение: образец квитанции на 1 л. в 1 экз.

Директор департамента

Телефон:

вопросы без юридических ответов:

1. Когда? – представители власти всё-таки объяснят не только мне незаконность поделки документов.

2. Куда? – представители власти

собирались выселять меня.

3. Почему? – представители власти до сих пор

не принесли извинения мне.

4. Когда и кем? – будут оплачены счета,

вопрос поставлен перед властью, как таковой.

5. Кем и как? – была нарушена

статья 47 ЖК РСФСР.

6. За что мне? – вынесен – поддержанный агрессивно вами –

завуалировано смертный приговор, как таковой.

7. Почему? – имея в деле постановление об освобождении от госпошлины и девять раз письменно с регистрационными штампами о приёме девяти заявлений – о предоставлении мне дела № 2-263/03, оно так и не было мне предоставлено, что косвенно говорит о том, что в нём были совершены множественные изменения, иначе объяснить невозможно.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15