199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | A/Z | доля |
266 | 255 | 234 | 178 | 123 | 49 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 79 | 0.01 |
1575 | 1663 | 1680 | 1588 | 1228 | 928 | 391 | 178 | 0 | 0 | 0 | 80 | 0.11 |
2580 | 3149 | 3647 | 3871 | 3858 | 3230 | 2525 | 1461 | 741 | 0 | 0 | 81 | 0.30 |
2233 | 3157 | 4014 | 4792 | 5272 | 5410 | 4636 | 3960 | 2574 | 799 | 2 | 82 | 0.45 |
361 | 558 | 807 | 1062 | 1310 | 1451 | 1579 | 1416 | 1334 | 677 | 0 | 83 | 0.13 |
Сравнивая таблицы, мы видим, что эти два распределения похожи друг на друга. Самая заметная разница состоит в том, что в наборе остаточных ядер присутствуют ядра с Z=83 (изотопы висмута) в том случае, если свинцовая мишень находится под воздействием протонного пучка и в отсутствии таких ядер в случае нейтронного пучка. Мы проверили вклад этих изотопов в полное сечение деления, заменив при расчётах по CEM все изотопы с Z=83 на изотопы Z=82. Такая замена уменьшила сечение деления, покрыв основную часть разницы в сечениях.
Рассмотрим теперь случай, когда нуклоны 200 МэВ взаимодействуют с 238U. Экспериментальное отношение в этом случае spf/snf » 1.3. Расчёт по СЕМ даёт величину отношения 1.01. Таблицы 4 и 5 показывают распределения остаточных ядер после быстрой стадии реакции. Как и в предыдущем случае, со свинцом обратим внимание на последние строчки в таблицах.
Таблица 4 Распределение остаточных ядер по A, Z для n+238U
229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | A/Z | доля |
463 | 448 | 418 | 324 | 240 | 114 | 49 | 4 | 0 | 0 | 0 | 89 | 0.00 |
2251 | 2420 | 2423 | 2279 | 1754 | 1305 | 617 | 320 | 46 | 0 | 0 | 90 | 0.15 |
3478 | 4081 | 4584 | 4744 | 4694 | 3900 | 3184 | 1944 | 1181 | 248 | 0 | 91 | 0.35 |
2806 | 3682 | 4552 | 5387 | 5870 | 6129 | 5446 | 4903 | 3166 | 963 | 1 | 92 | 0.47 |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 6 | 11 | 12 | 12 | 8 | 93 | 0.00 |
Таблица 5 Распределение остаточных ядер по A, Z для p+238U
229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | A/Z | доля |
204 | 188 | 172 | 123 | 85 | 32 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 89 | 0.01 |
1480 | 1530 | 1453 | 1328 | 928 | 644 | 252 | 120 | 0 | 0 | 0 | 90 | 0.08 |
2964 | 3333 | 3614 | 3593 | 3428 | 2653 | 2101 | 1201 | 719 | 0 | 0 | 91 | 0.26 |
3832 | 4621 | 5290 | 5799 | 5864 | 5622 | 4533 | 3822 | 2355 | 816 | 1 | 92 | 0.47 |
1050 | 1357 | 1671 | 1935 | 2141 | 2096 | 2099 | 1747 | 1453 | 743 | 2 | 93 | 0.18 |
Мы видим, что нептуниевые изотопы даже более активно образуются в случае с ураном, чем висмутовые в случае со свинцом при переходе от нейтронов к протонам. Чтобы понять, почему они не вызывают заметных изменений в сечении деления, сравним высоты барьеров деления и их разницу для ядер в области свинца и для ядер в области урана. В области свинца высота барьера » 18÷20 МэВ и разница » 3÷4 МэВ. В области урана высота барьера » 8÷9МэВ и разница » 1÷2 МэВ; и тут они уже сравнимы с квантовыми поправками к жидко-капельному барьеру деления. Это объясняет экспериментальный факт, состоящий в том, что протонные сечения деления ядер в области урана ближе к нейтронным, чем это наблюдается в области свинца.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


