Участие педагогов МБОУ «Начальная школа – детский сад №1»
в мероприятиях различного уровня
№ | Ф. И.О. | Мероприятие | Дата | Результат | Уровень |
1 | , , | VII международная конференция «Психолого-педагогические проблемы одаренности: теория и практика» «Развитие креативности у детей дошкольного и младшего школьного возраста посредством модификации игр» | Сентябрь 2011г. | Сертификаты, статья | Международный |
2 | Конкурс «Первый учитель» | Декабрь 2011г. | Победитель | Региональный | |
3 | Семинар «Преемственность между детским садом и начальной школой как условие получения нового образовательного результата» «Система преемственности двух ступеней непрерывного образования в рамках реализации ФГТ и ФГОС» | Декабрь 2011г. | Руководитель | Муниципальный | |
4 | Семинар «Преемственность между детским садом и начальной школой как условие получения нового образовательного результата» «Сюжетно-ролевая игра «Дружная семейка» | Декабрь 2011г. | Участник | Муниципальный | |
5 | Семинар «Преемственность между детским садом и начальной школой как условие получения нового образовательного результата» «Совместная образовательная деятельность воспитателя с детьми «В гостях у Осени» | Декабрь 2011г. | Участник | Муниципальный | |
6 | , . | Семинар-практикум «Взаимодействие педагога-психолога и учителя-логопеда» «Теоретические аспекты взаимодействия педагога-психолога и учителя-логопеда» | Февраль 2012г. | Руководитель | Муниципальный |
7 | , . | Семинар-практикум «Взаимодействие педагога-психолога и учителя-логопеда» «Познавательная игра-путешествие с элементами погружения «Кто живет зимой в лесу?» | Февраль 2012г. | Руководитель | Муниципальный |
8 | , , | Конкурс «Все грани добра». | Участники | Всероссийский | |
9 | , , | Дистанционная олимпиада «Профи - 21 века». | Июнь 2012г | Призеры | Всероссийский |
10 | , | «Профессиональный успех - 21 века». | Июнь 2012г | Призеры | Всероссийский |
11 | «Первый учитель» | Февраль 2012 | Победитель | Региональный | |
12 | «Конкурс кабинетов» | Октябрь 2011г | 3 место | Муниципальный | |
13 | «Учитель года» | Март 2012 | 3 место | Муниципальный | |
14 | , | Фестиваль педагогических идей «Открытый урок» | Июнь 2012 | Участники | всероссийский |
Таблица 5
Доля педагогов, эффективно использующих педагогические технологии
Ступень обучения | Технология | Количество педагогов |
1 – 4 классы | Развивающее обучение | 4 |
1 - 4 классы | Метод проектов | 4 |
1 – 4 классы | Обучение в сотрудничестве | 4 |
1 – 4 классы | Проблемное обучение | 4 |
1 – 4 классы | Игровые технологии | 8 |
1 – 4 классы | Здоровьесберегающие технологии | 8 |
1 – 4 классы | Информационно – коммуникационные | 4 |
1 – 4 классы | Интегрированные уроки и занятия | 8 |
1 – 4 классы | Исследовательский метод | 4 |
Важным направлением работы МО, МС и администрации школы является постоянное совершенствование педагогического мастерства учительских кадров через курсовую систему повышения квалификации и стимулирование педагогов школы к аттестации на более высокие квалификационные категории. В течение текущего учебного года курсовую подготовку прошли все педагоги, которые были заявлены в плане повышения квалификации.
ВЫВОДЫ:
Методическая тема школы, темы МО соответствуют основным задачам, стоящим перед школой. Практически все учителя школы объединены в МО и творческие группы, т. е. вовлечены в методическую систему школы.
Профессиональный уровень учительского коллектива достаточно высок. Наблюдается динамика количества учителей, имеющих высшую и первую квалификацию. Курсовая подготовка была пройдена всеми учителями, нуждающимися в её прохождении. Наряду с имеющимися положительными результатами в работе педагогического коллектива имеются недостатки. В результате внутришкольного контроля, заседания педагогических советов, заседаний МС, предметных МО выявлены следующие проблемы:
· недостаточный уровень осуществления работы по преемственности обучения в начальной и основной школе;
· недостаточный уровень знаний учителями школы методик определения степени развития ребёнка, форм и способов организации учебной деятельности с детьми разных уровней;
· слабое использование интерактивных методов обучения;
· однообразие в организации учебных форм работы;
· недостаточно высокий уровень педагогической рефлексии и умения проектировать свою профессиональную деятельность.
Рекомендации:
· обучающий семинар «Способы определения уровня развития ребёнка»;
· творческая группа «Мультимедийное обеспечение урока»;
· творческая группа «Обучение навыкам самопрезентации»;
· творческая группа «Оформление результатов исследовательской деятельности обучающихся»;
· творческая группа «Метод проектов в учебной деятельности».
Информация к анализу ИМЦ за 2011 – 2012 учебный год
1.1. Число аттестованных на присвоение квалификационной категории
А) педагоги
на 01.06.2012 | ||
кол-во | Ф. И.О. | |
Всего педагогов | 11 | |
Высшая КК | 1 | |
Первая КК | 3 | |
Имеют вторую КК | 4 | ПрокопьеваО. В. |
Аттестованы на соответствие ЗД | - | |
Не имеют КК | 3 |
Б) руководители
на 01.06.2012 | ||
кол-во | Ф. И.О. | |
Всего руководящих работников | 2 | |
Высшая КК | 1 | |
Первая КК | 1 | |
Не имеют КК | - |
1.3. Вакансии педагогических работников в 2уч. г.
Наименование вакансии (основной преподаваемый предмет) | Количество человек | Всего часов |
Учитель истории и обществознания | - | |
Учитель информатики и ИКТ | - | |
Учитель английского языка | - | |
Учитель математики | - | |
Учитель химии | - | |
Учитель музыки | - | |
Учитель физики | - | |
Учитель технологии (мальчики) | - | |
Учитель физической культуры | - | |
Учитель начальных классов | - |
Анализ кадрового состава учителей
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


