I Всероссийская молодежная научная конференция «Естественнонаучные основы теории и методов защиты окружающей среды» (стр. 4 )

Особенности гидрохимического режима водоема определили состав и доминирование альгофлоры. Всего на данный момент выявлено 95 видов (представленных 100 таксонами рангом ниже рода) из 7 отделов, которые распределились следующим образом: Chlorophyta — 38 таксонов, Bacillariophyta — 26, Euglenophyta — 12, Cyanophyta — 11, Chrysophyta — 10, Dinophyta — 2, Cryptophyta — 1 таксон. Ядро составили зеленые и диатомовые, вклад эвгленовых, золотистых и синезеленых, равноценен. Структура фитопланктона отличается от характерной для озер Карелии снижением роли диатомей и увеличением разнообразия зеленых, синезеленых и золотистых водорослей, что можно рассматривать как особенность водоемов урбанизированных территорий.

Доминирующими по биомассе и численности во все сезоны наблюдения были Trachelomonas volvocina, Trachelomonas planctonica, Oscillatoria agardhii. В зимний подледный период в верхнем слое воды часто встречались представители золотистых — несколько видов рода Kephyrion, зеленые холодолюбивые рода Koliella.

Выявлено 50 видов — показателей сапробности, что составляет 53% от общего числа видов. Из общего числа индикаторов 54% составляли β-мезосапробные формы, 26% — виды, развивающиеся в переходной между β-мезо - и олигосапробной зоне. Таким образом, по составу доминирующих видов фитопланктона и по их отношению к сапробности качество воды оз. Четырехверстного соответствует 3 классу качества, β–мезосапробной зоне, водоем относится к умеренно загрязненным.

УДК 581.9

ИЗМЕНЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И КЛИМАТА КАЗАЦКОЙ СТЕПИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 60 ЛЕТ

Российский государственный педагогический университет им. , г. Санкт-Петербург, E-mail: [e-mail]

Казацкая степь — один из шести кластеров Центрально-Черноземного заповедника им. . Это самый крупный участок целинных водораздельных луговых степей в Европейской России. Мониторинг растительного покрова здесь осуществляется с 1960-х гг. ХХ века. В 1968, 1979, 1993 годы было проведено крупномасштабное геоботаническое картирование по особой методике. Общая направленность изменений растительного покрова, зафиксированная на всех участках землепользования (степных, лесных, залежных), состоит в его ярко выраженной мезофилизации [2], [3]. Особенно интенсивно она происходит на степных водоразделах. В 2009–2010 гг. мониторинг был продолжен автором совместно с . Были закартированы 3 блок-трансекта площадью 0,3•1,0 км, различающиеся по высоте водораздела и охранному режиму. Выявленные особенности состава и структуры растительных сообществ основывались на количественной обработке полных геоботанических описаний. Их классификация проведена на эколого-фитоценотических принципах.

В процессе мезофилизации на целинной степи происходят следующие изменения растительного покрова. К 2010 году луговые степи уступили господство остепненным лугам. Они сохранились только на самых высоких участках водоразделов. На полосе высокого водораздела соотношение степей и лугов (в % к занимаемой площади) составляло: в 1968 г. — 97/3; в 1979 г. — 80/20; в 1993 г. — 30/70; в 2010 г. — 7/93. Соотношения на полосе среднего водораздела, где с 1980 г. был введен некосимый режим: в 1968 г. — 93/7; в 1979 г. — 77/23; в 1993 г. — 7/93; в 2010 г. — 0/100. На полосе низкого водораздела они составляли: в 1968 г. — 90/10; в 1979 г. — 63/37; в 1993 г. — 26/74; в 2009 г. — 0/100. Полностью изменился состав фитоценотически значимых видов. Ксерофильные виды уступили свое господство мезофильным. В злаковой фракции травостоя смены шли в следующем порядке: ковыль перистый, типчак (эуксерофиты) → кострец береговой (мезоксерофит) → райграс высокий (эумезофит). В процессе мезофилизации происходит упрощение структуры и уменьшение разнообразия растительного покрова, а также его унификация, как по отношению к рельефу, так и к охранному режиму.

Большинство исследователей рассматривают мезофилизацию среднерусских луговых степей как влияние охранного заповедного режима. Мы же считаем этот процесс следствием потепления климата, установленного с начала ХХ века на Европейской России, особенно ярко проявившегося в конце 1980-х годов [1]. Это подтвердил анализ изменения основных климатических параметров по данным метеостанции заповедника, расположенной на его Стрелецком участке. За период с 1947 до 2010 гг. установлены положительные линейные тренды среднегодовой температуры в 1,6o и среднегодового количества осадков в 73 мм. Тренды температур за теплый и холодный сезоны одного порядка. Для развития процесса мезофилизации растительного покрова особое значение имело заметное потепление в холодный сезон на фоне достаточного количества осадков, что способствовало увеличению влагозарядки грунтов в вегетационный сезон.

Литература

1. , Ранькова климатических условий европейской части России во второй половине XX века // Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001. С. 9–16.

2. , Ухачева растительности среднерусской лесостепи // Вестник СПбГУ. 2001. Сер. 3. Вып. 2. С. 55–66.

3. Ухачева растительного покрова Казацкой степи в 1960–1990-е годы (ЦЧЗ, Курская область) // География и смежные науки. LX Герценовские чтения. СПб: РГПУ им. , 2007. С. 101–108.

УДК 911.9

ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ЗАКАЗНИКОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

,

Институт водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, E- mail: *****@***ru

Традиционно в качестве рекреационных ресурсов называют компоненты природной и культурной среды, и инфраструктурные ресурсы — те, которые созданы человеком для организации рекреационной деятельности. В ходе выявления особенностей существующих подходов к оценке рекреационных ресурсов, мы пришли к выводу, что в оценку пригодности территории для рекреационных целей должны быть положены, прежде всего, природные условия. Поскольку отдельные природные факторы имеют неодинаковую ценность для организации рекреационных районов, то при оценке территории отбираются наиболее значимые для определенного вида деятельности. Состав оцениваемых природных ресурсов включает: рельеф (геоморфологические ресурсы), климат (биоклиматические) и гидрологические ресурсы, растительность, животный мир. Выбор данных видов ресурсов объясняется значительным разнообразием функций рекреационных угодий заказников. В зависимости от значений конкретных показателей мы принимаем четырехуровневую шкалу оценки рекреационной пригодности каждого компонента: от наименее пригодных до наиболее пригодных. Итоговая оценка определяется по наилучшим характеристикам.

Понятие «особо охраняемых природных территорий» для Алтайского края воплотилось в виде различных форм заповедования. Однако традиционно сложилось, что основная форма территориальной охраны природы — заказники. На сегодняшний день это самая современная и наиболее эффективная форма не только охраны природы края, но и, при должных организации и управлении, это еще определенный стимул развития рекреационной деятельности. На 2010 год в крае 35 заказников, занимающих около 5% его территории.

В процессе исследования впервые были оценены природные рекреационные ресурсы заказников Алтайского края. Так, в результате проведенной оценки было выявлено, что наиболее пригодными для организации зимних видов рекреации оказались 10 заказников, среди которых Чарышский, Чинетинский, Каскад водопадов на р. Шинок, Тогульский, и другие. Нужно отметить, что заказник Чинетинский в Краснощековском районе имеет оценку «наиболее пригодный», как по степени комфортности климата для организма человека, так и по продолжительности залегания снежного покрова, что важно и является ведущим фактором при организации зимних видов рекреационной деятельности. По степени обводненности и озерности наиболее пригодными в рекреационном плане являются: Кислухинский с озерами на открытых межборовых участках; Лебединый с озером Лебединое (Светлое); заказник Усть-Чумышский с озерами Шумилки и Мостовое. Следует отметить, что озеро Лебединое наибольший интерес представляет в зимний период, так как благодаря теплым ключам оно не замерзает. Вследствие этого озеро является местом зимовки водоплавающих птиц, среди которых особенно привлекателен для наблюдения лебедь-кликун.

Таким образом, заказники на территории Алтайского края обладают высоким природно-рекреационным потенциалом и могут быть использованы для организации всевозможных форм и видов рекреационной деятельности, как сезонного, так и круглогодичного характера.

УДК 574.5/6, 556.55, 574.587

АНАЛИЗ СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗООБЕНТОСА

ОЗЕР Национального Парка «МАРИЙ ЧОДРА» КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ

В ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОСТИ ГИДРОБИОЦЕНОЗОВ

, ,

Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола

В связи с глобальным ростом дефицита пресных природных вод особую важность приобретает проблема рационального использования, охраны и восстановления ресурсов озерного фонда. В настоящее время накоплен богатый опыт в изучении крупных озер, однако изученность большинства средних и малых озер пока недостаточна. В настоящее время отсутствуют обобщающие сведения о количестве всех озер и в Республике Марий Эл, их экологическом состоянии, а также динамике их развития и тенденциях изменения.

Нашими исследованиями были охвачены небольшие карстовые озера надпойменных террас долины реки Илеть, где расположились живописные лесные озера Конаньер и Мушандер. Озера являются достопримечательностью нашей республики и, как следствие, часто посещаются. В связи с этим велика вероятность изменений в качестве воды озер, связанных с воздействием антропогенного фактора.

Гидрологические, гидрохимические и некоторые гидробиологические исследования водоемов проводились учеными Казанского государственного университета. Целью наших исследований было изучение донной фауны озер Конаньер и Мушандер. В процессе проведения работ на озере определяли таксономический состав макрозообентоса; изучали его структурные характеристики; оценивали степень загрязнения исследуемого озера по организмам–индикаторам.

Озеро Конаньер площадью 7 га. Это водоем с двумя карстовыми провалами глубиной 16 и 20 м. Прозрачность воды в озере по диску Секки равна 3,5 м, цвет воды довольно темный, в донных отложениях местами присутствует запах сероводорода.

Озеро Большой Мушандер — самый большой водоем из трех озер Мушандерской группы, площадь 18 га, максимальная глубина водоема — 16 м. Дно водоема илисто-песчаное с густой растительностью по берегам, состоящей в основном из тростника Phragmites Adans.

По результатам исследований структурных характеристик макрозообентоса озер Конаньер и Мушандер был выявлен 61 вид макрозообентоса (48 и 31 соответственно). Наибольшим видовым разнобразием и обилием отличались представители типа Моллюски, было выявлено 25 видов, которые составили 41% от общего количества видов в озерах. Количественные показатели макрозообентоса озер представлены в таблице. Основной вклад в общую численность макрозообентоса исследуемых озер внесли представители класса Gastropoda, они составляли от 33 % общей численности донных беспозвоночных в озере Конанъер до 44% в озере Мушандер.

Таблица. Структурные характеристики макрозообентоса исследуемых озер

Показатели	Конаньер	Мушандер
Средняя биомасса	196,7 ± 99,31 г/м2	251,3 ± 72,12 г/м2
Средняя численность	112,3 ± 11,18 экз/м2	124,7 ± 10,7 экз/м2
Доминанты по численности	Bithynia tentaculata L.	Sialis morio L.
Доминанты по встречаемости	Bithynia tentaculata L.	Lymnaea stagnalis L.

Из результатов расчета биотических индексов Шеннона, Симпсона и ББИ (Бельгийский биотический индекс), можно сказать, что сообщество макрозообентоса озера Мушандер малоустойчиво, водоем испытывает антропогенное воздействие. Зооценоз озера Конаньер относится к категории устойчивых, сбалансированных; водоем испытывает легкое влияние стоков.

УДК 582.77.634.0.56

ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ И ГЕЛИОФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРИРОСТ КЕДРА В ЮЖНОМ И СРЕДНЕМ СИХОТЭ-АЛИНЕ

Российский государственный педагогический университет им. , г. Санкт-Петербург, E-mail: *****@***ru

Дендроиндикационные исследования проводились в горных районах Приморского края — Южном и Среднем Сихотэ-Алине. Материалом исследования служили керны кедра (сосна корейская), взятые из трёх точек в близких условиях произрастания в кедрово-широколиственных лесах с западного и восточного макросклонов. Расстояние от южной точки взятия образцов (Верхнеуссурийского биогеоценотического стационара при Биолого-почвенном институте ДВО РАН) до северной, находящейся на Среднем Сихотэ-Алине вблизи поселка Восток, 340 км, а до Сихотэ-Алиньского государственного биосферного заповедника — 230 км. Не менее 2 кернов отбирались из доминирующих особей первого яруса 1–2 класса роста по Крафту. Измерения материала выполнялись с точностью до 0,01 мм на полуавтоматической установке Lintab 5 в лаборатории НПСА «Здоровый лес» (Москва). Методика взятия и обработка образцов опубликованы ранее [1,2].

В задачи нашего исследования входило: 1) проследить особенности формирования радиального прироста кедра из разных мест произрастания, 2) определить распределение метеорологических (температура воздуха и атмосферные осадки) и гелиофизических (солнечная и геомагнитная активность) факторов в годы аномальных изменений радиального прироста деревьев.

Анализ факторов среды в годы максимальных и минимальных приростов кедра прослежен для двух лет (за год накануне дат аномальных приростов и в годы аномалий), выборка выполнена по 60 годам. Такой подход позволяет выявить реакцию деревьев на факторы в фазы их фенологического развития (в период относительного покоя и вегетации) [3]. Многолетний ход изменений прироста определялся относительно реперов солнечной и геомагнитной активности.

Анализ метеорологических данных дал возможность проследить, что благоприятными для роста кедра являются обильные осадки в период вегетации при низких температурах. Изучение гелиофизических факторов показало, что накануне дат аномальных приростов кедра благоприятно влияют на рост большие значения солнечной активности, максимум которых приходится на август, и их отношение равно 151,8%. Геомагнитная активность была больше накануне и в годы с аномально большими приростами, что положительно влияло на ход роста деревьев в разных районах исследования.

Для представления об уровне различий характеристик солнечной и геомагнитной активности в годы противоположных аномалий выполнены расчеты отношения значений в годы максимумов к данным в годы минимумов. В годы максимумов прироста наблюдаются высокая геомагнитная активность и низкая солнечная активность, что наиболее отчётливо прослеживается по положению линейных трендов.

Литература

1.  , , Жильцов природных процессов в лесах среднегорного пояса Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 20с.

2.  Ловелиус прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 19с.

3.  , Трофимова годичных колец хвойных в Южном Сихотэ-Алине в связи с изменениями региональных и глобальных факторов среды // Лесной вестник. 2010. № 3. С. 51–58.

УДК 574.5/.6:594

ХАРАКТЕРИСТИКА ПОПУЛЯЦИИ VIVIPARUS VIVIPARUS L. (MOLLUSCA) НА УРБАНИЗИРОВАННОМ УЧАСТКЕ РЕКИ МАЛАЯ КОКШАГА

, ,

Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола

По состоянию популяций живых организмов можно судить о степени загрязнения водоемов. Снижение рождаемости и увеличение смертности под влиянием токсических веществ сопровождается уменьшением численности и биомассы популяций. Поэтому очень важно проводить мониторинговые исследования популяций животных, обитающих на урбанизированной территории. Объектом наших исследований является брюхоногий переднежаберный моллюск речная лужанка Viviparus viviparus (Linne, 1758).

Малая Кокшага является одной из самых красивых рек Республики Марий Эл. Она частично протекает по урбанизированной территории (город Йошкар-Ола), и в ее воды без какой-либо очистки поступает вода ливневых канализаций со всего города. Чем больше выпадает дождей, тем больше в реку смывается различных загрязняющих веществ с территорий промышленных предприятий города и автодорог.

Наши исследования по изучению популяции (численности, биомассы, половой структуры, размерно-возрастной структуры, зараженности партенитами трематод) лужанки речной проводились в летний период 2010 года. Сбор материала проводили в литоральной зоне методом учетных площадок от водозабора до очистных сооружений в черте города Йошкар-Ола.

Впервые исследования популяции этого вида были проведены в 2001–2002 году [1]. За 8 лет на берегах Малой Кокшаги была оборудована набережная, построен Ледовый Дворец, Дворец водных видов спорта, торговые центры. На станциях отбора проб 2002 года в летний период 2010 года пробы взять не было возможности. Поэтому на урбанизированном участке реки Малая Кокшага было заложено 13 новых станций отбора проб. В результате изучения численности V. viviparus в летний период 2010 года было выявлено, что численность живородки речной колебалась от 5 до 81 экз./м2, при средней численности 31,8±6,27 экз./м2 (таблица). Наибольшее количество особей зарегистрировано на станции №4, характеризующейся каменистым дном, а наименьшее — на станции № 3, которая характеризуется глинистым дном. При изучении биомассы моллюсков V. viviparus было выяснено, что значения этого структурного показателя варьировали в пределах от 8,6 до 181,2 г/м2, при средней биомассе 84,6±14,29 г/м2 (таблица). За исследуемые годы достоверной разницы ни в средней численности, ни в средней биомассе в популяции V. viviparus не выявлено.

Таблица. Количественные характеристики популяции V. viviparus за исследуемый период.

Численность, экз./м2	Биомасса, г/м2
2001 год	2002 год	2010 год	2001 год	2002 год	2010 год
31,3±7,8	30,3±6,5	31,8±6,27	100,0±17,2	105,0±13,3	84,6±14,29

В результате исследования половой структуры популяции живородки речной выяснилось, что в 2010 году средняя численность и биомасса самок преобладала над средней численностью и биомассой самцов. В докладе обсуждается также размерно-возрастная структура и зараженность моллюсков этого вида партенитами трематод.

Литература

1. Бедова популяции живородки речной (Viviparus viviparus L.) реки Малая Кокшага // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Матер. V республиканской науч. конф. Казань: Отечество, 2003. С.83–84.

УДК 577.486

Индикаторные значения сапробности некоторых бентосных инвазионных видов Куйбышевского водохранилища

, ,

ФГОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань,

E-mail: d. *****@***ru

Известно, что чужеродные виды успешно населяют водоемы, отличающиеся широким спектром экологических условий, в том числе, степенью загрязнения [1]. К настоящему времени в Куйбышевском водохранилище выявлено более 30 бентосных видов-вселенцев, что составляет около 11% состава донной фауны. На их долю приходится около 70% общей численности и биомассы зообентоса [3]. Однако большая часть вселенцев не имеют индивидуального значения сапробности (si) и, соответственно, не используются в оценке качества воды. Например, в известной книге R. Wegl [4] указаны значения si лишь для Lithoglyphus naticoides (2,2), Dreissena polymorpha (1,9), Dikerogammarus villosus (2,1), Astacus leptodactilus (2,0), Physella acuta (2,2). Таким образом, становится очевидным необходимость использования инвазионных видов при биоиндикации в мониторинговых исследованиях.

Материалом послужили пробы (340) зообентоса верхних плесов Куйбышевского водохранилища. Сапробность определяли по индексу Пантле и Бука (в модификации Сладечека). Затем для каждого вида находили среднее значение этого индекса для каждой пробы по величинам, ранее рассчитанным для аборигенных видов. Учитывались пробы, где доля отдельных инвазионных видов превышала 10% общей численности.

Индивидуальные значения сапробности (si) для некоторых инвазионных видов: Caspiobdella fadejewi — 2,35±0,18, Hypania invalida — 2,50±0,07, Hypaniola kowalewskii — 2,55±0,18, Potamothrix heusсheri — 2,18±0,02, Potamothrix veidovskyi — 2,20±0,06, Monodacna colorata — 2,50±0,16, Dreissena bugensis — 2,20±0,03, Chelicorophium curvispinum — 2,35±0,03, Chelicorophium sowinskyi — 2,21±0,05, Dikerogammarus haemobaphes — 2,29±0,06, Niphargoides macrurus — 2,28±0,03, Obesogammarus crassus — 2,36±0,03, Obesogammarus obesus — 2,36±0,05, Pontogammarus abbreviatus — 2,33±0,04, Pontogammarus sarsi — 2,38±0,05, Paramysis ullskyi — 2,20±0,13, Paramysis lacustris — 2,41±0,06, Pterocuma sowinsky — 2,54±0,11, Stenocuma cercaroides — 2,35±0,07.

Таким образом, большая часть инвазионных видов относится к β-мезосапробной зоне загрязнения. Полихеты, моллюск M. colorata, и кумовый рачок P. sowinsky — индикаторы α-мезосапробной зоны загрязнения. В целом качество вод Куйбышевского водохранилища по данному показателю соответствует классам: «умеренно загрязненные–загрязненные воды», что показано и в других работах [2].

Литература

1. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.: Товарищество научных изданий КМК, 20с.

2. , , Яковлев Куйбышевского водохранилища: донные отложения, бентос, бентосоядные рыбы. Казань: Изд-во АН РТ, 20с.

3. Яковлева и экология инвазионных видов в донных сообществах верхних плесов Куйбышевского водохранилища. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Казань, 20с.

4. Wegl R. Index fur Limnosaprobitat // J. Wasser und Abwasser. 1983. Vol. 26. S. 1–175.

СЕКЦИЯ 2

ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЕЕ ЗАЩИТЫ

ПОДСЕКЦИЯ 1

ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ

МЕТОДЫ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

УДК 628.35

ИССЛЕДОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВАХ АКТИВНЫХ ИЛОВ И ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД

Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна,

г. Санкт-Петербург, E-mail: [e-mail]

В процессе биологической очистки сточных вод образуется огромное количество избыточных илов и осадков, имеющих агрономическую ценность. При утилизации осадков лимитирующим фактором, определяющим область их использования или захоронения, является их химический состав и соответствие требованиям действующей нормативной документации [1]. Решение данной проблемы определяется наличием в осадках тяжелых металлов, т. к. их содержание превышает нормативные пределы. Вместе с тем наличие в осадках биогенных элементов (калия, азота, фосфора), превышающих по величине содержание таковых в перегное животноводческих
ферм, предопределяет ценность их использования в качестве удобрений. Проведенный анализ показал наибольшее превышение нормативов по содержанию меди, хрома, свинца, цинка, кобальта, никеля, железа. Общетоксическое действие металлов может быть связанно с неспецифическим торможением ряда ферментов в силу денатурации белков [2]. В активных илах помимо белков содержится целый ряд органических веществ: липиды, гуминовые кислоты, полисахариды, среди которых и распределяются тяжелые металлы (таблица).

Таблица. Содержание тяжелых металлов в органических веществах осадков сточных вод.

Тяжелые металлы в основном содержатся в полисахаридах. Возникает проблема извлечения тяжелых металлов из составляющих активных илов и осадков. Предложены методы с использованием кальциевых материалов [3], однако они еще недостаточно изучены и требуется развитие исследований. Необходим поиск перспективных, экономически обоснованных методов извлечения тяжелых металлов из осадков сточных вод, возможно, основанных на селективном воздействии на органические составляющие данных осадков.

Литература

1. Иванова положения правового регулирования обращения с отходами в праве Европейского Сообщества // Юридический мир. 2002. Т. 10. С. 38–46.

2. Жмур и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. М.: Акварос, 20с.

3. , Панов от тяжелых металлов и утилизация избыточных активных илов БОС в глобализирующемся мире // Региональная экология. 2007. №1–2. С. 269–288.

УДК 550.424

CОДЕРЖАНИЕ РАДИОАКТИВНЫХ ИЗОТОПОВ БЕРИЛЛИЯ-7, ПОЛОНИЯ-210 И СВИНЦА-210 В РАСТЕНИЯХ, АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКАХ И АЭРОЗОЛЯХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск, E-mail: *****@***ru

Радиоактивность окружающей среды является актуальной проблемой в экологии. Определение естественных и техногенных радионуклидов в объектах окружающей среды позволяет оценить возможную опасность радиационного воздействия на здоровье человека [1].

Информация о потоках радиоактивных изотопов 7Be, 210Po и 210Pb в природные среды Севера является важным звеном при расчете дозы облучения биологических объектов и человека этими радионуклидами как составной части общей радиоактивности.

Целью работы является изучить количественные показатели, пути миграции и потоки изотопов литосферных 210Po, 210Pb и космогенного 7Be в природных средах — воздухе, атмосферных осадках, растениях на Севере на примере Архангельской области.

В результате проведения экспедиционных работ были отобраны пробы мхов разных родов, лишайников рода Cladonia, листьев и ветвей березы, ольхи, осины, ивы, атмосферных осадков и аэрозолей приземного слоя воздуха в различные сезоны года.

Пробы подготавливались и измерялись на гамма-спектрометре «Прогресс-2000» для определения удельной активности изотопов, также после радиохимической подготовки счетные образцы измерялись на универсальном радиометре «Berthold».

Отмечаются вариации поступления изотопов с атмосферными осадками и аэрозолями атмосферного воздуха. Увеличение количества осадков приводит к уменьшению 7Ве в приземной атмосфере, а увеличение удельного количества аэрозолей в осадках увеличивает концентрацию 7Ве в тех же осадках. Непосредственно в воздушных аэрозолях также наблюдается увеличение концентрации 7Ве в связи с увеличением удельной концентрации аэрозолей. Результаты измерения объемных активностей изотопов 210Po и 210Pb в атмосферном воздухе показали, что в некоторых случаях отношение этих изотопов сильно различаются и зависят от направления ветра.

Для растений характерны белее высокие значения удельной активности 7Ве в верхних частях растений по сравнению с нижними частями, для древесных пород — в листьях. Происходит увеличение удельной активности изотопа от начала к концу вегетационного периода и достигает 600 Бк/кг, причем значение удельной активности в конце вегетационного периода в несколько раз превышает значения удельной активности других изотопов. Для растений характерны более высокие значения удельной активности 210Po и 210Pb в нижних частях растений по сравнению с верхними, что связано с естественным поступлением за счет распада радон-222, который выделяется из почвы, и меньшим поступлением с атмосферными выпадениями.

Концентрация 7Ве, 210Po и 210Pb в атмосферном воздухе и атмосферных осадках зависит от интенсивности физических процессов в атмосфере, количества и состава аэрозолей в приземном атмосферном воздухе, количества выпадающих осадков.

Изотопы, имеющие преимущественно воздушный путь поступления, фиксируются растениями в верхних их частях. К концу вегетационного периода значение удельной активности изотопа 7Be достигает значительных величин и превышает значения удельной активности других изотопов.

Литература

1. , , Калмыков окружающей среды. Теория и практика. М.: БИНОМ Лаборатория знаний, 20с.

УДК 504.455

ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ВОДЕ НОВОСИБИРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

,

Институт водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, E-mail: *****@

Изучение особенностей пространственно-временного распределения микроэлементов по компонентам водной системы (вода, взвешенные вещества, донные отложения, гидробионты) имеют важное значение для оценки качества природных вод, выявления источников загрязнения. Наиболее важной задачей является установление факторов, влияющих на их поведение в водных объектах [1].

Новосибирское водохранилище — самый крупный искусственный водоем Западной Сибири. Бассейн водохранилища включает территории Новосибирской области и Алтайского края [2].