Римское право (стр. 2 )

– Есть ли основания Агнию требовать вознаграждения?

– Что если сособственники не согласятся с требованиями Агния?

– Может ли он обратиться в суд? Если «Да», то с каким иском?

– Каким будет судебное решение?

Казус 43.

Квинт Легарий держал в Африке причал. Однажды, некий Туберон, проплывая вдоль африканского побережья, увидел причал, решил к нему пристать и набрать воды. Однако Квинт не позволил Туберону пристать к причалу, в чем и обвинил его Туберон.

– Если Туберон обратится в суд (с каким иском), выиграет он процесс?

Казус 44.

Павел продал свой участок земли Марию, т. к. не мог его обрабатывать, в связи с постоянным отсутствием, Однако, когда Марий пришел на свой купленный участок пахать землю, то обнаружил на нем различные хозяйственные постройки. Он их разрушил и приступил к пахоте. Как выяснилось, эти строения возвел Авл и уже шесть лет постоянно ими пользовался. Для них возникла трудно разрешимая ситуация.

– С каким иском каждый мог обратиться в суд?

– Какое решение вынесет судья?

Казус 45.

Кредитор Марк ворвался в дом должника Авла с целью захвата какого-либо ценного имущества, т. к. Авл не возвращал долг, хотя срок погашения долга истек, и Марк неоднократно требовал возвратить долг. В доме Марк не обнаружил ничего ценного, кроме мелкой домашней утвари, которую забрал с собой и нанес побои Авлу. Затем он (Марк) обратился в суд с иском о возврате долга.

– Каким будет судебное решение и какой нормой права будет обосновано?

Казус 46.

Помпоний, находясь при исполнении служебных обязанностей по поддержанию правопорядка, проезжал на колеснице, на большой скорости по улице Рима и совершил наезд на студента последнего года обучения. Вследствие наезда студент проболел 6 месяцев и не закончил в текущем году курс обучения.

Разгневанный отец обратился в суд с требованием наказать Помпония.

Однако суд не усмотрел в действиях Помпония состава преступления, т. к. выполняя свои служебные обязанности, он имел право ехать на большой скорости.

– Как же быть бедному студенту?

– Есть ли у него какие-либо средства защиты в сложившихся обстоятельствах?

Казус 47.

Терентий получил вызов в суд, где ему был предъявлен иск, приводящий к ничтожности сделку купли-продажи. Как выяснилось, на участке сада, который Терентий приобрел посредством письма, находился объект, не являющийся res in commercio.

– Какие вещи не могут быть объектом купли-продажи?

– Какой иск был предъявлен Терентию?

Казус 48.

Флорентин поздно вечером торопливо шел по улице. Вдруг он почувствовал удар по голове. Его окружили три человека, лица которых он в темноте не разглядел. Напавшие стали требовать у Флорентина деньги и драгоценности. Однако Флорентин, будучи натренированным в борьбе человеком, не поддался нападавшим. В схватке он убил одного из нападавших.

– К каким последствиям для Флорентина приведет это убийство?

Казус 49.

Некто Павел присмотрел пустующий участок земли, возвел на нем постройки, засеял зерном. Спустя некоторое время, пришел Октавий и заявил, что он является собственником этого участка. Однако его в имение не пустили, и даже прогнали. Октавий обратился за защитой в суд.

– Почему Павел проигнорировал заявление Октавия? Можно ли действия Павла квалифицировать как «завладение чужой вещью начатое силой»?

– С каким иском Октавий обратился в суд?

– Что важно установить судье в процессе iuris dicio?

– Каким будет решение судьи?

Казус 50.

Корнелий, имея правомерное прекарное владение, осуществлял различного рода имущественные сделки, в том числе отдал в залог это прекарное имущество. Собственник имущества потребовал его возврата. Кредитор (залогодержатель) обратился в суд.

– С каким иском кредитор обратился в суд?

– Каким будет решение суда?

Казус 51.

Беглый раб купил 10 овец у Клодия и с ними вернулся к своему господину, дабы выпросить у него прощение. Но, как выяснилось, собственником овец был житель Митилен Марий.

– Может ли господин раба считать себя собственником 10-ти овец?

– Какими средствами законной защиты он может воспользоваться, если кто покусится на этих овец?

– Как быть Марию? Как ему защитить свое права собственности?

Казус 52.

Некто Агидий заказал для своего престарелого отца конотаф и предоставил для этой цели необходимый материал. Условием договора было то, что окончательный расчет последует после принятия наследства. Через пять лет архитектор продал конотаф другому лицу, вернув Агидию стоимость материала.

– Возмущению Агидия не было предела, что побудило его обратиться в суд с иском «об осквернении res religiosae».

– Какое решение вынесет суд? Ваш комментарий.

Казус 53.

Марцел, вызывая Квинтия в суд, применил силу и нанес ему оскорбления.

Квинтий был возмущен действиями Марцела и обратился со встречным иском.

– Правомерны ли действия Марцела?

– Мог ли Квинтий рассчитывать на судебную защиту против насилия и оскорбления? Какой иск он предъявит Марцелу?

– Каким будет судебное решение?

Казус 54.

Почему раб, освобожденный по решению суда, становится свободным и приобретает все гражданские права, а человек, продавший себя в рабство, затем освобожденный хозяином нет?

Казус 55.

Сенатор Модестин был обвинен во взяточничестве и аморальном поведении.

– Являлось ли это основанием изгнания его из сената?

– Могло ли это повлечь за собой ограничения гражданской правоспособности?

Казус 56.

Распространяется ли на родных и близких достоинство статуса «сенатор»?

– «Да», «Нет». Дайте объяснение.

Казус 57.

Беглый раб Барбарий Филипп добивался претуры (т. е. должности претора) и добился своего (был назначен). Он стал исполнять обязанности; свое рабское состояние он скрыл.

– Будут ли его распоряжения и приговоры иметь / не иметь силу?

«Да», «Нет». – Почему?

Казус 58.

Беременная рабыня была отпущена на свободу. Спустя несколько месяцев она снова оказалась в рабском состоянии.

– Родившийся ее ребенок будет рабом или свободным?

Казус 59.

Олий сошел с ума, обезумел. Его сосед, воспользовавшись ситуацией, решил завладеть его имением.

– Может ли он на правомерном основании осуществить свое намерение?

Казус 60.

По несчастливому стечению обстоятельств, вдали от дома, Юстий умер. Дома у него осталась беременная жена.

– Какие наступают юридические следствия для беременной жены в связи со смертью Юстия?

– Какие юридические процедуры, необходимо осуществить, чтобы сохранить наследственное имущество?

– Требовалась ли по римскому праву официальная регистрация новорожденного ребенка?

Казус 61.

Некто Павел, известный как лицо, предоставляющее ссуды, вынужден был срочно уехать по своим делам. Имеющиеся деньги он оставил на хранение Сульпицию.

– Может ли Сульпиций воспользоваться оставленными у него деньгами для приобретения недвижимого имущества?

– Обязательства он несет как хранитель или как заемщик, и с какого момента?

Казус 62.

Некто Сикст приобрел имение Клавдия. В состав приобретенного имущества входили дом, скот, земельный участок, сервитут на прогон и водопой скота. Однако отношения с соседом у Сикста не сложились и тот, (сосед) стал препятствовать Сиксту прогонять и поить скот на своей территории.

– Есть ли у Сикста возможность восстановить право прогона, водопоя или ему следует продать имение, как лучший выход из сложившегося положения?

Казус 63.

Фабий, являющийся лицом чужого права, пристроил к дому, в котором жил, террасу. Однако собственнику дома такое самовольство не понравилось, т. к. искажался архитектурный облик строения. Собственник потребовал сноса строения, а, не дождавшись, снес сам. Затем он обратился в суд.

– С каким иском он обратился в суд? Каким будет решение судьи?

Казус 64.

Марк Аврелий, изгнанный, умер на чужбине. Когда ознакомились с завещанием, то выяснилось, что он предписал наследникам выдать 5000 золотых тому, кто добьется прощения у императора для него. Один из его друзей добился для него прощения, но Марк уже об этом не узнал. Его друг обратился за разъяснением к юристу: будет ли этот фидеикомисс действителен?

– Что же Вы ему ответите?

Казус 65.

Отец погиб на войне вместе с сыном. Оставшаяся в живых мать, потребовала присуждения ей наследственного имущества. Но право на наследственное имущество стали оспаривать агнаты.

– Какая из сторон в этом наследственном имущественном споре получит удовлетворение? На каком основании будет принято решение судьи?

Казус 66.

Граций оставил завещательное распоряжение, которое касалось его рабыни. «Если Юна (так звали рабыню) родит моего первенца мужского пола, то пусть будет свободна». Граций не дождался своего первенца, а Юнна в положенный срок родила мальчика и девочку. Никакие судейские тонкости в этом двусмысленном деле не внесли ясность: свободна Юнна или нет. А ее дочь? Ведь известно, что дети наследуют статус матери.

– Только Вы, знатоки римского права, сможете разобраться в данном деле и вынести решение.

Казус 67.

Авл указал в завещании, что отпускает «по душе» на свободу того, кто помогал ему больше всех в хозяйственных делах и был ему как брат. Наследники оказались в замешательстве, т. к. неясно было для них, о ком шла речь в завещании. Многие стали требовать свободу, говоря, что именно они помогали завещателю и были ему как братья.

– Помогите наследникам. Примите решение как знатоки права.

Казус 68.

Гелия возложила на своего сына наследника фидеикомисс, чтобы ее имущество было предоставлено его сыновьям и их детям, когда они сами попросят.

– Можно ли считать, что к фидеикомиссу приписано условие?

Казус 69.

Нумерий взял в найм поле для выращивания пшеницы. Однако во время разлива реки, посевы были уничтожены. Авл, хозяин поля, не смотря ни на что, стал требовать наемную плату, и обратился в суд.

– А может Нумерий найти защиту в суде? В этом случае, с каким иском ему надо обратиться в суд?

– Каким будет решение судьи?

Казус 70.

Антоний потребовал с корабельщика возврата провозной платы. Корабельщик же в ответ на это требование заявлял, что его корабль во время шторма затонул, и он сам еле спасся. Конечно, дело могло разрешиться только в суде. Антоний заявил требование о возмещении ущерба, т. к. его груз был утрачен и возврата провозной платы.

– Какое решение примет судья и что послужит основанием в вынесении решения?

*Казус 71.

Помпоний, глава коллегии авгуров, узнал, что в доме римского гражданина Мария хранится древняя статуя, олицетворяющая одного из богов. Он решил украсть ее для своей коллегии, чтобы придать большую пышность совместным заседаниям. После обнаружении кражи Марий обратился в суд с иском о возврате ему статуи и обязать коллегию авгуров к уплате штрафа за кражу.

– Как будет решено дело?

*Казус 72.

Павел, вернувшись домой, застал супругу Юлию в объятиях раба Стиха. В гневе он убил раба, а Юлию затер в доме. Спустя день гнев его прошел, и каких-либо действий по отношению к супруге он решил не предпринимать. Друзья Павла, узнав об этом, возмутились, т. к., по их мнению, Павел должен был развестись с женой.

– Какие юридические последствия могут наступить для Павла и Юлии?

*Казус 73.

Обнаружив кражу десяти мешков зерна из своего амбара и установив, что оно находится у Тита, Флавий явился к нему в дом, связал хозяина и забрал зерно.

– Правомерны ли его действия? Как можно было поступить Флавию, если бы он застиг Тита у себя в усадьбе в момент, когда тот пытался вынести зерно из амбара?

*Казус 74.

При заключении брака Павла с Юлией отец невесты передал в приданое за дочерью стадо овец, виноградник и дюжину рабов. По истечении пяти лет брак был расторгнут по причине бесплодия жены. Отец Юлии потребовал возврата приданого, но Павел отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что овцы и рабы были проданы им сразу после заключения брака из-за невозможности их содержать, а виноградник он решил оставить себе в качестве штрафа за вину жены в разводе.

– Правомерен ли отказ Павла? Влияет ли форма брака на решение спора?

*Казус 75.

Квинт приобрел у Секстия раба. По договору купли-продажи он должен был заплатить ему 100ассов, причем 50 сразу, а 50 – через месяц после заключения договора. В указанный срок Квинт отказался от уплаты оставшееся суммы, мотивируя отказ тем, что у раба не оказалось зубов.

– Правомерен ли его отказ? Что если причиной отказа от уплаты оставшейся части денег была бы душевная болезнь раба?

*Казус 76.

Публий и Овидий договорились, что в течение 3-х месяцев Публий будет пользоваться упряжкой волов Овидия и будет платить ему за это 10 ассов в месяц. По окончании первого месяца волы пали (сдохли). Публий потребовал от Овидия возмещения ущерба (поле не было обработано, и он лишился возможности собрать урожай), причиненного тем, что Овидий предоставил его скот, непригодный для работы. Овидий же потребовал возмещения ущерба, причиненного невозвратом вещей, т. к., по его утверждению, волы пали от голода, потому что Публий их не кормил.

– Возможно ли разрешения конфликта? Каким будет решение судьи?

*Казус 77.

Помпоний, обнаружив, что потерянная им вещь (золотая пряжка) находится у Валериана, не успел обратиться в суд, т. к. вместе с легионом был послан в военный поход. Откуда вернулся лишь спустя 3года. Когда он потребовал у Валериана возврата пряжки, тот заявил, что пряжка стала его собственностью по давности.

– Будет ли Помпонию дан иск для защиты его права?

*Казус 78.

В течение ряда лет Семпроний ничего не добавлял к своему имению, он не заботился о своевременном ремонте дома, а весь урожай, получаемый с полей, шел на погашение его долгов, т. к. Семпроний увлекался азартными играми.

– Какие меры следует принять для предотвращения разорения семьи Семпрония, и каковы могут быть последствия этих мер для него?

*Казус 79.

При расторжении по взаимному согласию брака Юлии и Павла, супруга потребовала возвращения ей дома с садом, переданного Павлу в качестве приданого, и покинуть сельскую усадьбу, находившуюся в ее собственности. Павел отказался покинуть усадьбу, указав, что супруга подарила ее ему через год после свадьбы. Городской же дом он оставил себе, т. к. в нем проживают дети, рожденные в этом браке.

– Каким будет судебное решение?

*Казус 80.

Получив от Веспасиана деньги в долг, Константин отдал ему в залог ценный ларец египетской работы. За месяц до истечения срока возврата долга, Веспасиан передал ларец Квинту для продажи. Вернув долг, Константин потребовал от Веспасиана возвращения ларца и узнал, что Квинт продал его неизвестному путешественнику. Однако Константин все-таки нашел путешественника-покупателя.

– Получит ли Константин свой ларец?

– Какие действия ему надо предпринять для этого?

*Казус 81.

Тиций в присутствии четырех свидетелей заключил договор о покупке 10 коров. Но когда Тиций пришел к Марию внести деньги и забрать коров, Марий отказался, мотивируя это тем, что сделка недействительна.

– Правомерен ли отказ Мария от сделки?

*Казус 82.

10-летний Марк залез в соседний огород и из хулиганских побуждений вытоптал рассаду.

– Возможно ли привлечь Марка к ответственности и какое наказание он должен понести?

*Казус 83.

Нумерий негидий дол в долг Марку Манилию 1000 ассов с тем, что через год Марк Манилий вернет 1200 ассов. Но по истечении срока Марк Манилий вернул только 1120 ассов, а остальные возвращать отказался. Нумерий Негидий обратился в суд.

–Какое решение вынесет судья, и что ляжет в его основание?

*Казус 84.

Ветви плодоносящих деревьев, растущих на земле, принадлежащих Аппию, нависают над участком его соседа Элкиноя, и созревшие плоды зачастую падают на землю Элкиноя. Элкиной, пользуясь данными обстоятельствами, часто прогонял скот, которому скармливал упавшие плоды. Аппий счел что Элкиной обогащается за его счет, и обратился в суд с иском.

– С каким иском Аппий обратился в суд? Какое решение вынесет судья?

*Казус 85.

Офилий участвовал в качестве свидетеля сделки, а затем отказался засвидетельствовать факт ее заключения.

– Можно ли считать поступок Офилия подлежащим юридической ответственности
?

*Казус 86.

Во время строительства дома Октавий самовольно использовал в качестве перекрытий на крыше несколько бревен, лежавших на участке соседа. Когда сосед узнал об этом, он потребовал вернуть бревна, но Октавий отказался.

– Как необходимо и правомерно в этих обстоятельствах действовать соседу?

*Казус 87.

Публий Мевий предъявил перед претором иск к Верацию, своему соседу. В иске Публий Мевий потребовал возмещения вреда за самовольную вырубку нескольких деревьев. Деревья росли на участке Публия Мевия, но их ветви и стволы были искривлены и далеко проникали на участок Верация, затеняя окна.

– Правомерны действия сторон? Удовлетворит ли судья требование Публия Мевия о возмещении ущерба?

*Казус 88.

Люций приобрел двух коров у своего соседа в присутствии свидетелей. Уплата цены и передача коров произошла в день заключения сделки. Но по прошествии года сосед потребовал вернуть коров, так как сделка, была совершена без обряда манципации и он продолжал оставаться собственником коров.

– Может ли Люций что-либо противопоставить требованиям соседа? При обращении к судье за разрешением данного конфликта, в чью пользу будет вынесено решение?

*Казус 89.

Антоний вчинил иск к соседу, в котором потребовал возместить ущерб от самовольной вырубки соседом плодовых кустарников на его участке. Однако претор иск отклонил.

– Выясните, какие были у претора основания отклонить иск?

*Казус 90.

Тит Ливий для охраны своего дома держал на привязи пару собак. Однажды одна из них сорвалась с привязи, выскочила на улицу и покусала нескольких прохожих.

– Есть ли основания предъявить иск к Тит Ливию?

– «Да» – «Нет» – Какие основания?

*Казус 91.

Продий оставил завещание, согласно которому 50% имущества получал старший сын, а две дочери получали по 25% наследства. После его смерти стало известно, что долги Продия составили 800 ассов.

– Кто и в каком объеме должен будет погасить долги?

*Казус 92.

Накануне праздника Сатурналий Квинт Муций купил в подарок жене золотой браслет редкой красоты. Браслет жене понравился, и она часто носила подарок. Но однажды гражданин Гай Петроний признал в нем браслет, который воры похитили из его дома полтора года назад, потребовал вернуть вещь. Уверения, что браслет был куплен в лавке золотых изделий, ни к чему не привели. Спор решили продолжить в суде.

– Посоветуйте Гаю Петронию, с каким иском ему целесообразнее обратиться в суд.

– Есть ли Квинта Муция средства защиты?

– Кто будет нести ответственность за кражу?

– Какое решение примет судья?

*Казус 93.

Однажды ночью в усадьбу Гая Мария проникли воры. Разбуженный шумом Гай Марий вступил в схватку с ворами и убил одного из них.

– Какое наказание должен понести Гай Марий за убийство?

*Казус 94.

Судья Флавий был уличен в том, что получил богатые подарки в связи с тем, что вынес решение в пользу одной из сторон спора.

– Понесет ли наказание Флавий? Если да, то какого рода?

*Казус 95.

Клавдий принес жалобу на своего соседа Семпррония. Он утверждал, что Семпроний из личной неприязни сочиняет песни, где изображает Клавдия в оскорбительном виде, и публично исполняет их. В результате чего, он, Клавдий, становится объектом всеобщих насмешек.

– Подлежат ли действия Семпрония правовой квалификации? Могут ли возникнуть для Семпрония какие-либо последствия?

Законы XII таблиц

Таблица I

1. Если вызывают [кого-нибудь] на судоговорение, пусть [вызванный] идет. Если [он] не идет, пусть [тот, кто вызвал] подтвердит [свой вызов] при свидетелях, а потом ведет его насильно.

2. Если [вызванный] измышляет отговорки [для неявки] или пытается скрыться, пусть [тот, кто его вызвал] наложит на него руку.

3. Если препятствием [для явки вызванного на судоговорение] будет его болезнь или старость, пусть [сделавший вызов] даст ему вьючное животное (jumentum). Повозки (arceram), если не захочет, представлять не обязан.

4. Пусть поручителем [на судоговорении] за живущего своим хозяйством будет [только] тот, кто имеет свое хозяйство. За бесхозяйственного гражданина поручителем будет тот, кто пожелает.

6. На чем договорятся, о том пусть [истец] и просит [на судоговорении].

7. Если [тяжущиеся стороны] не приходят к соглашению, пусть [они] до полудня сойдутся для тяжбы на форуме или на комициуме. Пусть обе присутствующие стороны по очереди защищают [свое дело].

8. После полудня [магистрат] утвердит требование той стороны, которая присутствует [при судоговорении].

9. Если [на судоговорении] присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком [судоговорения].

Таблица II

1. (Гай, Институции, IV. 14: По искам в 1000 и более ассов взыскивался [в кассу понтификов] судебный залог [в сумме 500 ассов], по искам на меньшую сумму — 50 ассов, так было установлено законом XII таблиц. Если спор шел о свободе какого-нибудь человека, то, хотя бы его цена была наивысшей, однако, тем же законом предписывалось, чтобы тяжба шла о залоге [за человека, свобода которого оспаривалась, всего лишь] в размере 50 ассов).

2. Если одна из таких причин, как тяжкая болезнь или [совпадение дня судебного разбирательства] с днем, положенным для обвинения [кого-либо] в измене, [будет препятствовать] судье, третейскому посреднику или тяжущейся стороне [явиться на судебное разбирательство], то [таковое] должно быть перенесено на другой день.

3. Пусть [тяжущийся], которому недостает свидетельских показаний, идет к воротам дома [не явившегося на разбирательство свидетеля] и в течение трех дней во всеуслышание взывает [к нему].

Таблица III

1. Пусть будут [даны должнику] 30 льготных дней после признания [им] долга или после постановления [против него] судебного решения.

2. [По истечении указанного срока] пусть [истец] наложит руку [на должника]. Пусть ведет его на судоговорение [для исполнения решения].

3. Если [должник] не выполнил [добровольно] судебного решения и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть [истец] ведет его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает, то и более 15 фунтов.

4. [Во время пребывания в заточении должник], если хочет, пусть кормится за свой собственный счет. Если же он не находится на своем содержании, то пусть [тот, кто держит его в заточении,] выдает ему по фунту муки в день, а при желании может давать и больше.

5. (Авл Геллий, Аттические ночи, XX. I. 46: Тем временем, [т. е. пока должник находился в заточении], он имел право помириться [с истцом], но если [стороны не мирились, то [такие должники] оставались в заточении 60 дней. В течение этого срока их три раза подряд в базарные дни приводили к претору на комициум и [при этом] объявлялась присужденная с них сумма денег. В третий базарный день они предавались смертной казни, или поступали в продажу за границу, ( за Тибр.)

6. В третий базарный день пусть разрубят должника на части. Если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им [в вину].

7. Пусть сохраняет [свою] силу навеки иск против изменника.

Таблица IV

1. (Цицерон, О законах, III. 8. 19: С такой же легкостью был лишен жизни, как по XII таблицам, младенец, [отличавшийся] исключительным уродством.)

2. Если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен [от власти] отца.

3. (Цицерон, Филиппики, П.28.69: [Пользуясь] постановлением XII таблиц, приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и, отняв [у нее] ключ, изгнал [ее].)

4. (Авл Геллий, Аттические ночи, III. 16. 12: Мне известно, что [когда] женщина... родила на одиннадцатом месяце после смерти мужа, то [из этого] возникло дело, будто бы она зачала после того, как умер ее муж, ибо децемвиры написали, что человек рождается на десятом, а не на одиннадцатом месяце.)

Таблица V

1. (Гай, Институции, I. 144—145: Предки [наши] утверждали, что даже совершеннолетние женщины вследствие присущего им легкомыслия должны состоять под опекою. Исключение допускалось только для дев-весталок, которых древние римляне в уважение к их жреческому сану освобождали от опеки. Так было постановлено законом XII таблиц.)

2. (Гай, Институции, II. 47: Законом XII таблиц было определено, что res mancipi, принадлежащие женщине, находившейся под опекою агнатов, не подлежали давности, за исключением лишь того случая, когда сама женщина передавала эти вещи с согласия опекуна.)

3. Как кто распорядится на случай своей смерти относительно своего домашнего имущества или относительно опеки, [над подвластными ему лицами], так пусть то и будет ненарушимым.

4. Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе [его] ближайший агнат.

5. Если [у умершего] нет агнатов, пусть [оставшееся после него] хозяйство возьмут [его] сородичи.

6. (Гай, Институции, I. 155: По закону XII таблиц опекунами над лицами, которым не было назначено опекуна по завещанию, являются их агнаты.

7а. Если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим и над его имуществом возьмут его агнаты или его сородичи.

7б. (Ульпиан, I. I pr. D. XXVII. 10: Согласно закону XII таблиц расточителю воспрещалось управление принадлежащим ему имуществом.) (Ульпиан, Lib. sing, regul., XII. 2: Закон XII таблиц повелевает безумному и расточителю, на имущество которых наложено запрещение, стоять на попечении их агнатов.)

8а. (Ульпиан, Lib. sing, regul., XL. I: Закон XII таблиц передавал патрону наследство после римского гражданина из вольноотпущенников в том случае, если последний, не имея подвластных ему лиц, умирал, не оставив завещания.)

8б. (Ульпиан, I. 195. § 1. D. L. 16: Говоря [об отношениях между патроном и вольноотпущенником], закон [XII таблиц] указывает, что имущество вольноотпущенника переходит из той семьи в эту семью, [причем в данном случае] закон говорит [о семье как совокупности] отдельных лиц.)

9а. (Гордиан,с. III. 35: По закону XII таблиц имущество, состоящее в долговых требованиях [умершего к другим лицам], непосредственно, [т. е. без выполнения каких-либо юридических формальностей], распределяется между сонаследниками в соответствии с их наследственными долями.)

9б. (Диоклетиан,с. II. 3: Согласно закону XII таблиц, долги умершего непосредственно разделяются [между его наследниками] соразмерно полученным [ими] долям наследства.)

10. (Гай,pr. D. X. 2: "Иск [о разделе наследства] основывается на постановлении Закона XII таблиц".)

Таблица VI

1. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи [в присутствии 5 свидетелей и весовщика], то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются нерушимыми.

2. (Цицерон, Об обязанностях, III. 16: По XII таблицам считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено [при заключении] сделки, и отказывавшийся от своих слов – подлежал штрафу вдвое.)

3. Цицерон, Тор. IV. 23: Давность владения в отношении земельного участка [устанавливалась] в два года, в отношении всех других вещей — в один год.

4. (Гай, Институции, 1. 3: Законом XII таблиц было определено, что женщина, не желавшая установления над собой власти мужа [фактом давностного с нею сожительства], должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение [ею].)

5а. (Авл Геллий, Аттические ночи, XX. : Собственноручно отстоять [свою вещь] при судоговорении это значит наложить свою руку на ту вещь, о которой идет спор при судоговорении, [т. е. иными словами], состязаясь с противником, ухватиться рукой за спорную вещь и в торжественных выражениях отстаивать право на нее. Наложение руки на вещь производилось в определенном месте в присутствии претора на основании XII таблиц, где было написано: "Если кто-нибудь собственноручно отстаивает свою вещь при судоговорении".)

5б. (Павел, Fragm. Vatic, 50: Закон XII таблиц утвердил [отчуждение вещи] путем сделки, совершавшейся в присутствии 5 свидетелей и весовщика, а также путем отказа от права собственности на эту вещь при судоговорении пред претором.)

6. (Тит Ливии, III. 44: Защитники [Вергинии] требуют, чтобы [Аппий Клавдий], согласно закону, им же самим проведенному, дал предварительное распоряжение относительно девушки в благоприятном для ее свободы смысле.)

7. Пусть [собственник] не трогает и не отнимает [принадлежащего ему] бревна или жердей, использованных [другим человеком] на постройку здания или для посадки виноградника.

8. (Ульпиан, I, I pr. D. XLVII. 3: Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере [стоимости этих материалов] против того, кто обвинялся в использовании их.)

9. Когда же виноград будет срезан, пока [жерди] не убраны.

Таблица VII

1. (Фест, De verb, signif., 4: Обход, [т. е. незастроенное место], вокруг здания должен быть шириною в два с половиной фута.)

2. (Гай,D. X. 1: Нужно заметить, что при иске о размежевании границ необходимо соблюдать указание закона [XII таблиц], установленное как бы по примеру следующего законодательного распоряжения, которое, как говорят, было проведено в Афинах Солоном: если вдоль соседнего участка выкапывался ров, то нельзя было переступать границы, если [ставить] забор — то нужно отступать [от соседнего участка] на один фут, если — дом для жилья, то отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступить настолько, насколько глубоко выкопана яма, если колодезь, — отступить на 6 футов, если сажают оливу или смоковницу, отступить от соседнего участка на девять футов, а прочие деревья — на 5 футов.)

3. (Плиний, Естественная история, : В XII таблицах не употреблялось совершенно слово «хутор», а для обозначения его [пользовались] часто словом hortus [огороженное место], [придавая этому значение] отцовского имущества.)

4. (Цицерон, О законах,: XII таблиц запрещали приобретение по давности межи шириною в 5 футов.)

5. (Цицерон, О законах,: Согласно постановлению XII таблиц, когда возникает спор о границах, то мы производим размежевание с участием 3 посредников.)

6. (Гай, 1.8. D. VIII. 3: По закону XII таблиц ширина дороги по прямому направлению определялась в 8 футов, а на поворотах — 16 футов.)

7. Пусть [собственники придорожных участков] огораживают дорогу, если они не мостят ее камнем, пусть [каждый] едет на вьючном животном; где пожелает.

8а. Если дождевая вода причиняет вред.

8б. (Павел, I. 5. D. XLIII, 8: Если протекающий по общественной земле ручей или водопровод причинял ущерб частному владению, то собственнику [последнего] давался иск на основании закона XII таблиц о возмещении убытков.)

9а. (Ульпиан, I. 1. § 8. D. XLIII, 27: Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом обрезывались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку.)

9б. (Помпоний, I. 2. D. XLIII. 27: Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его.)

10. (Плиний, Естественная история, XVI. 5. 15: Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка.)

11. (Юстиниан, I. 41. I. П. 1: Проданные и переданные вещи становятся собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатит продавцу покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение [его требования], например, представит поручителя или даст что-либо в виде залога. Так было постановлено законом XII таблиц.)

12. (Ульпиан, lib. sing, regul. II. 4: Если [наследодатель] делал следующее распоряжение: отпускаю раба на волю при условии], что он уплатит моему наследникусестерциев, то хотя бы этот раб был отчужден от наследника, он все-таки должен получить свободу при уплате покупателю указанной суммы. Так было постановлено в законе XII таблиц.)

Таблица VIII

1а. Кто злую песню распевает.

1б. (Цицерон, О государстве, IV. 10. 12: XII таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.)

2. Если причинит членовредительство и не помирится с [потерпевшим], то пусть и ему самому будет причинено то же самое.

3. Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф в 300 ассов, если рабу — 150 ассов.

4. Если причинит обиду, пусть штраф будет 25.

5. Сломает, пусть возместит.

6. (Ульпиан, I. pr. D. IX. 1: Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то закон XII таблиц повелевал или выдать [потерпевшему] животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба.

7. (Ульпиан, I. 14. § 3. D. XIX. 5: Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнав скотину, скормлю их ей, то по закону XII таблиц ты не мог предъявить иска ни о потраве, ибо не на твоем участке паслась скотина, ни о вреде, причиненном животным, ни об убытках, нанесенных неправомерным деянием.)

8а. Кто заворожит посевы.

8б. Пусть не переманивает на свой участок чужого урожая.

9. (Плиний, Естественная история, : По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. [XII таблиц] предписывали [такого] обреченного [богине] Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего, [виновного в подобном преступлении], по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере.)

10. (Гай, I. 9. D. XLVII. 9: [Законы XII таблиц] повелевали заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал строения или сложенные около дома скирды хлеба, если [виновный] совершил это преднамеренно. [Если пожар произошел] случайно, т. е. по неосторожности, то закон предписывал, [чтобы виновный] возместил ущерб, а при его несостоятельности был подвергнут более легкому наказанию.