В среднесрочной перспективе в области производства генераторов ФМБА может составить некоторую конкуренцию предприятиям технологической платформы (Проект «Организация производства новых радиофармпрепаратов и медицинских изделий и формирование сети услуг по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи»).
В отношении логистики радиофармпрепаратов участники технологической платформы в настоящее время обладают явными конкурентными преимуществами – /О «Изотоп» и являются специализированными организациями по доставке РФП в медицинские учреждения, в то время как у основного конкурента – ФМБА отсутствует организованная логистика изотопной продукции.
В настоящее время основные компетенции технологической платформы сосредоточены в следующих сегментах: производство циклотронов, линейных ускорителей и брахитерапии. Сильные позиции платформы объясняются более низкой ценой циклотронов при сохранении идентичности основных технических параметров. На рынке линейных ускорителей продукция платформы несколько уступает по своим основным техническим параметрам аналогичной, предлагаемой такими компаниями как Varian, Siemens, Elekta. В отношении брахитерапии продукция платформы представлена единственным аппаратом АГАТ-ВТ, и в данном сегменте основными конкурентами являются Varian, Eckert & Ziegler, Nucletron и Gammamed.
К слабым сторонам технологической платформы относится отсутствие производства ПЭТ-сканеров, гибридных систем ОФЭКТ/КТ и аппаратов для протонной терапии. В настоящее время данные сегменты отечественного рынка представлены следующими игроками: GE, Positron, Siemens, Philips, Digirad Corp., Mediso, NeuroLogica, IBA Group, Varian, Hitachi, Mitsubishi Electric и Still River System.
2.2. Системы безопасности
2.3. Пищевая промышленность и сельское хозяйство
2.4. Экология
3. Оценка потенциала развития российских производственных предприятий и научных организаций в сфере деятельности платформы в сопоставлении с зарубежными конкурентами, в том числе:
Описание технических и технологических решений и компетенций, в настоящее время обеспечивающих конкурентоспособность российских предприятий-производителей продукции платформы, а также их основных зарубежных конкурентов.
3.1. Изотопы и радиофармпрепараты
Участники технологической платформы производят изотопы как медицинского, так и промышленного назначения на исследовательских реакторах » (г. Обнинск), » (г. Обнинск), НИИАР» (г. Димитровград), » (г. Озерск, Челябинской области), (г. Заречный, Свердловской области), ТПУ (г. Томск), а также на ускорителях », ФГУ «РНЦРХТ» (г. Санкт-Петербург). Перечень изотопов и радиофармпрепаратов, выпускаемых участниками технологической платформы приведен в приложении 1.
3.2. Радиофармпрепараты
Радиофармпрепараты применяются как для диагностических исследований, так и для терапии.
Объем мирового рынка радиофармпрепаратов в 2010 году составил 3,6 млрд. долл., а потенциал рынка – 42 млрд. долл. В соответствии с подпрограммой «Развитие ядерной медицины в Российской Федерации» до 2016 года потребность в модулях синтеза циклотронных РФП оценивается в 75 модулей (1875 млн. руб.).
В сфере производства РФП Госкорпорация имеет значительный потенциал благодаря реакторной базе, размещенной во », », НИИАР» и ». Приблизительно 55% рынка мирового рынка РФП приходится на компании Lantheus, GE и Covidien, которые контролируют американский рынок. Основные технические характеристики РФП основаны на активности радиоизотопа, содержании и составе примесей. Продукция похожа, сравнение отдельных препаратов затруднено. Базовый вопрос – сертификация продукции для каждого рынка. Сравнение разработок », » и » с аналогами компаний-лидеров[2] говорит о возможности разработки конкурентоспособной продукции. Наличие собственного сырья в промышленных масштабах и наличие квалифицированного персонала для проведения передовых исследовательских работ являются сильными сторонами технологической платформы.
Рисунок 4. Описание типов РФП и перечень их основных производителей
В ближайшей перспективе планируется развивать производство защитных боксов, модулей синтеза и генераторных систем циклотронных радиофармпрепаратов для ПЭТ-диагностики в рамках федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу».
Финансирование проекта составляет 200 млн. руб., включая 140 млн. руб. – федеральный бюджет, 60 млн. руб. – внебюджетные источники.
Сроки реализации: годы.
Участники: , -производственная фирма ПОЗИТОМ-ПРО».
3.3. Циклотроны
По состоянию на 2010 год в мире установлено 56 циклотронов, по прогнозам к 2015 году количество установленных циклотронов достигнет 89.
» выпускает целую серию циклотронов, предназначенных для использования в медицинских центрах позитронно-эмиссионной томографии. Мировое производство циклотронов сосредоточено в США и Европе и практически 80% мирового рынка циклотронов контролируется компаниями Siemens, GE Healthcare и IBA. Сравнение циклотронов производства НПК ЛУЦ Ефремова» с зарубежными аналогами[3] показывает их конкурентоспособность, в том числе по параметру стоимости системы.
Рисунок 5. Сравнение циклотронов производства технологической платформы с зарубежными аналогами
В рамках ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской
Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» планируется создать промышленный комплекс по производству полной номенклатуры циклотронов.
Финансирование: 207 млн. руб., включая 145 млн. руб. – федеральный бюджет, 62 млн. руб. – внебюджетные источники.
Сроки реализации: годы.
Участники: ».
3.4. Оборудование для диагностики
Оборудование для диагностики применяется для ранней диагностики онкологических, сердечно-сосудистых, а также неврологических заболеваний.
К 2010 году в России функционирует 140 отделений радиоизотопной диагностики, основу которых составляют гамма-камеры и ОФЭКТ. Более 90% установленного оборудования устарело.
» разработало опытный образец однофотонного эмиссионного компьютерного томографа «Эфатом» (далее – ОФЭКТ), который с 2008 года эксплуатируется в Клинической больнице № 83 г. Москвы. К 2011 году на данном оборудовании проведено более 4500 диагностических исследований. Эксплуатация подтвердила высокие технические характеристики ОФЭКТ.
Рисунок 6. Сравнение характеристик однофотонного эмиссионного компьютерного томографа «Эфатом» с аналогичными ОФЭКТ компаний Siemens и Mediso
В рамках ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» Госкорпорация планирует создать промышленный комплекс для производства однофотонных эмиссионных компьютерных томографов и блоков диагностической аппаратуры.
Финансирование: 371 млн. руб., включая 259 млн. руб. – федеральный бюджет, 112 млн. руб. – внебюджетные источники.
Сроки реализации: гг.
Участники: », .
Оборудование для терапии
В соответствии с планами по увеличению выявления онкологических заболеваний на ранних стадиях возрастет потребность в обеспечении терапии онкологических заболеваний.
Лучевая терапия является одним из основных методов лечения онкологических заболеваний. Объем мирового рынка оборудования для лучевой терапии в 2010 году составляет 3 млрд. долл., а потенциал рынка оценивается в 31 млрд. долл.
Опытный образец ускорителя для лучевой терапии мощностью 6 МэВ «Эллус-6М», изготовленный », прошёл технические испытания и получил положительное заключение от ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора » (г. Санкт-Петербург). Сравнение характеристик линейного ускорителя Госкорпорации с аналогичной продукцией компаний Siemens и Varian показывает возможность конкурентоспособности продукции госкорпорации при реализации ряда доработок.
Рисунок 7. Сравнение характеристик линейного ускорителя Госкорпорации с аналогичной продукцией компаний Siemens и Varian
Протонная и ионная терапия являются новейшими методами лечения онкологических заболеваний. Данные виды терапии получили масштабное развитие в развитых странах (США - 7 центров протонной терапии, Япония - 6 центров протонной терапии и 3 центра ионной терапии, Германия – 2 центра протонной и 1 ионной). В России с 70-х годов в » проведено лечение более 4000 больных методами протонной терапии, что составляет около 70% российского и 7% мирового клинического опыта протонной терапии. Разработка и аттестация технологий (физико-технических и медицинских) протонной и ионной терапии позволит к 2016 году создать пакет технологий, соответствующий мировому уровню.
Нейтронная терапия применяется для лечения радиорезистентных опухолей. На сегодняшний день использование нейтронной терапии получило поддержку в 28 специализированных центрах мира, из них 3 находятся в России (Обнинск, Томск, Челябинск-Снежинск), где всего пролечено около 4 тыс. пациентов. К 2016 году планируется создать опытные образцы медицинских установок на базе компактного генератора нейтронов для нейтронной и нейтронно-захватной терапии.
3.5. Досмотровые системы
Технологическая платформа имеет высокотехнологичные разработки в сфере производства комплексов, предназначенных для контроля крупногабаритных автотранспортных средств и портативных нейтронных генераторов для обнаружения взрывчатых, наркотических, радиоактивных веществ, и обладает технологиями сцинтилляционной радиометрии и мюонной томографии, позволяющими пассивным методом обнаружить взрывчатые и радиоактивные вещества (CBRN). В частности, В. Ефремова» разработаны и созданы досмотровые комплексы на основе ускорителей электронов: стационарный инспекционно-досмотровый комплекс (ИДК), прошедший экспертизу Федеральной таможенной службы России (ФТС России), и Досмотровый радиометрический комплекс (ДРК), изготовленный в рамках выполнения Федеральной целевой программы «Антитеррор», в 2009 году и успешно прошедший приемо-сдаточные испытания на площадке заказчика.
Сравнение продукции с зарубежными аналогами[4](рис. 8) показывает ее конкурентоспособность по сочетанию стоимости и технических характеристик системы.
Рисунок 8. Сравнение продукции » с зарубежными аналогами
3.6. Тяжелая промышленность
Смежным направлением является производство предприятиями технологической платформы систем неразрушающего контроля для просмотра с помощью проникающего излучения внутреннего строения объекта без его повреждения. Данная технология используется в атомной, газодобывающей, судостроительной, судоремонтной и прочих отраслях. Основными факторами дальнейшего роста этого рынка является повышение требований к контролю качества и безопасности элементов, узлов и агрегатов, предъявляемых к производимому оборудованию в атомной и других отраслях промышленности.
На данный момент участники технологической платформы обладают компетенциями в следующих сегментах рынка: производство источников ионизирующего излучения и производство оборудования (гамма-установок и электронных ускорителей). Источники ионизирующего излучения с 60-х годов производятся предприятиями Госкорпорации Росатом », -НИИАР», » и другими предприятиями, и поставляются на внутренний и внешний рынки через единого оператора /О Изотоп».
Сравнение технологий, имеющихся у технологической платформы, с электронными ускорителями и гамма-установками ведущих производителей в мире (IBA, Nordion[5]) показывает возможность успешной коммерциализации технологии на данном рынке.
Рисунок 9. Сравнение гамма-установок по стоимости и производительности
Рисунок 10. Сравнение ускорителей электронов по стоимости и производительности
3.7. Экология
Наиболее распространенной технологией уничтожения мусора без его складирования на полигонах является сжигание на колосниковой решетке. Данная технология получила распространение в связи с простотой её реализации. Однако в настоящее время её использование в развитых странах фактически невозможно в связи с ужесточившимися санитарными нормами. Основной недостаток технологии – образование высокотоксичных выбросов с высоким содержанием диоксинов и других канцерогенных веществ – можно преодолеть только за счет использования современных систем фильтрации, чья высокая стоимость не позволяет сделать эксплуатацию такого производства безубыточной для собственника. Альтернативные технологии связаны с более глубоким разложением отходов на компоненты, чем это возможно при простом горении. Основным трендом является переработка отходов до компонентов, имеющих собственную стоимость как рыночный товар: водород, углеводородные соединения, электроэнергия, тепловая энергия. Сравнение технологий переработки ТБО представлено на рис. 11.
Рисунок 11. Технологии переработки твердых отходов
Участники технологической платформы провели исследования и опытно-конструкторские работы в части двух технологий нового поколения, связанных с направлением «Пиролиз и газификация ТБО». Анализ рынка[6] технологий переработки показывает, что участники технологической платформы имеют потенциал для эффективной конкуренции с иностранными компаниями при реализации проектов строительства заводов по переработке мусора «под ключ». ведет разработки по технологии электронно-лучевой переработки ТБО. имеет опыт строительства двух установок плазмо-термической газификации отходов. Первая установка построена в г. Москве в ГУП МосНПО «Радон» и предназначена для уничтожения отходов, загрязненных радиацией. Установка эксплуатируется в рамках своей плановой мощности 700 кг в час. При переработке отходов образуется базальтовый шлак, по своим свойствам близкий к природному базальту. Радиоактивные вещества «запираются» в базальте и не попадают далее в окружающую среду. Вторая установка мощностью также 700 кг отходов в час построена специалистами совместно cо специалистами ВАМИ» в Израиле в пос. Иблин для компании EER Ltd.
Перспективным является создание проекта типового завода для уничтожения опасных и твердых бытовых отходов с получением электрической и тепловой энергии. Данный проект должен содержать типовой набор инженерно-технических решений, подготовленный на основе современных методов проектирования для участия в конкурсах и тендерах. Типовое решение будет предлагаться как в России, так и за рубежом странам с высокой концентрацией населения в крупных агломерациях.
Развитие в данном направлении основано на строительстве пилотного завода по утилизации опасных медицинских отходов мощностью 30 тыс. т в год в Московской области на основе технологии пиролиза и газификации. В рамках данного проекта предполагается отработать технологии строительства и запуска в эксплуатацию типового завода.
Последующее развитие предполагает в случае успеха пилотного проекта строительство аналогичных заводов в Российской Федерации в городах с наибольшей численностью населения и за рубежом с расширением линейки уничтожаемых отходов до неопасных медицинских и обычных бытовых отходов. При этом основным фактором окупаемости проекта является реализация генерируемой электрической и тепловой энергии при сохранении конкурентоспособной себестоимости в связи с тем, что технология изначально предусматривает уровень выбросов на уровне ниже санитарных требований без существенных инвестиций в системы очистки.
Финансирование: 4454 млн. руб. с учетом текущего уровня разработок проектом не предусмотрено финансирование НИОКР.
Срок реализации пилотного проекта: 2011–2015 годы.
Ключевые участники: (технология плазменной газификации), ВАМИ» (строительство печей), моторы» (энергетические установки для низкокалорийного газа), НИИ ЭЧ и ГОС им. РАМН (разработка санитарных правил обращения с отходами).
В области водоподготовки применяется две основных технологии: испарительные системы занимают 58% денежного объема рынка, мембранные - 42%. Госкорпорация имеет разработки мембранных технологий опреснения. Предприятия Росатома имеют ряд разработок, которые целесообразно продвигать на отечественном и зарубежном рынках. и обладают технологиями создания электродиализных установок для опреснения и очистки вод путем удаления солеобразующих ионов из жидкости через ионообменные мембраны под действием постоянного электрического тока. обладает технологиями производства нанокристаллических магнитотвердых материалов, в т. ч. гидромультиполей, которые могут быть использованы для предотвращения образования и ликвидации уже отложившейся накипи в магистралях, подающих воду в водопроводные сети горячей и холодной воды, бойлеры, проточные водонагреватели, паровые и водяные котлы, системы охлаждения. Подготовлен проект и проведены испытания по очистке стоков методом облучения с использованием линейных ускорителей производства .
Для продолжения работы по существующим разработкам участникам технологической платформы необходимо провести практические испытания производимого оборудования и разработать типовой проект создания заводов по опреснению и типовой проект участка по очистке сточных вод для промышленных предприятий «под ключ».
Финансирование: 309 млн. руб., из них финансирование НИОКР – 309 млн. руб.
Сроки реализации: 2012 – 2016 годы.
Участники: и (опреснение и очистка вод), (производство гидромультиполей), (очистка стоков).
4. Анализ текущей обеспеченности организаций-участников платформы научными и инженерно-техническими кадрами.
По итогам совещания у директора Департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования Минэкономразвития России от 01.01.2001 по вопросу "О результатах деятельности и перспективах развития технологических платформ по направлению ядерных и радиационных технологий и организации их взаимодействия с кластером инновационных технологий ЗАТО г. Железногорск, ЗАТО г. Саров и г. Димитровград" технологическая платформа взяла на себя обязательство провести в 2012 году анализ потребностей рынка труда в профильных специалистах по направлению «Радиационные технологии».
5. Общая характеристика доступности для российских организаций-участников платформы ранее полученных результатов интеллектуальной деятельности по технологиям, которые предполагается развивать в рамках платформы.
Доступность ранее полученных результатов интеллектуальной деятельности будет определены по итогам технологического аудита.
6. Возможности и ограничения использования объектов научной и инновационной инфраструктуры, в том числе оборудования коллективного доступа, имеющихся у участников платформы, для достижения целей платформы.
Создание материально-технической базы для проведения исследовательских работ по направлению деятельности технологической платформы планируется осуществить по итогам завершения технологического аудита организаций-участников, входящих в контур платформы. После необходимого комплексного и документированного анализа уровня мирового развития радиационных технологий и актуализации перечня научно-технологических задач в данной области будут подготовлены данные о результатах сравнительного анализа организаций поставщиков оборудования, проведено ранжирование организаций по уровню используемых технических и технологических решений и степени участия в рыночных отношениях, а также детализировано техническое описание состава оборудования и перечня возможных поставщиков. По результатам технологического аудита будут выработаны рекомендации к оснащению исследовательских центров, а также рекомендации по сотрудничеству с компаниями - технологическими лидерами.
Раздел 2 «Прогноз развития рынков и технологий в сфере деятельности платформы» содержит следующие блоки:
1. «Видение будущего» отраслей и секторов российской экономики, к которым относится технологическая платформа, в контексте социально-экономического развития России на средне - и долгосрочную перспективу.[7]
2.1. Сравнивая уровень развития отраслей российской экономики с характерным уровнем для стран с развитой экономикой, нужно отметить, что по данному показателю отставание отрасли здравоохранения значительно больше. Несмотря на осуществление государством инвестиций в систему здравоохранения, объективные показатели состояния развития отрасли остаются на сравнительно низком уровне, а несоответствие фактических и необходимых объемов государственных расходов на здравоохранение затрудняет дальнейшее развитие рынка. Другим фактором, сдерживающим развитие рынка, является несовершенство системы обязательного медицинского страхования в РФ, связанное, прежде всего, с различным уровнем качества предоставляемого лечения в разных регионах страны. В связи с этим реформирование системы обязательного медицинского страхования призвано решить данную проблему в среднесрочной перспективе.
В настоящее время рынок медицинской промышленности в России представлен более 1 тыс. компаний, производящих медицинскую технику, а также научными центрами, специализирующихся на проведении исследований в области медицинских технологий. Государственные структуры являются основным потребителем продукции медицинской промышленности в России с долей потребления более 80%, в то время как на долю частных медицинских лечебно-профилактических учреждений (далее – ЛПУ) и физических лиц в общем объеме потребления приходится 20%. Таким образом, объемы государственных закупок, в том числе относящиеся к национальным программам, в значительной степени определяют показатели динамики рынка.
Несмотря на современное состояние отрасли медицинской промышленности в целом, имеющийся потенциал связан, прежде всего, с наличием высококвалифицированных кадров, материально-технической базы и других ресурсов, необходимых для развития производства, а динамика демографических показателей страны и особенностей заболеваемости в среднесрочной перспективе будут оказывать непосредственное влияние на рост рынка и его сегментацию.
Рисунок 12. Динамика рынка медицинской промышленности РФ
Емкость рынка продукции медицинской промышленности в России в 2009 году оценивалась в 95-100 млрд. руб., при этом доля российской продукции составила 18%.
Рассматривая динамику развития рынка медицинской промышленности в России (см. рис. 12), можно сделать вывод о значительной волатильности данного показателя. Проведенный нами анализ свидетельствует о том, что максимальные темпы прироста рынка совпадали по времени с реализацией национальных проектов, таких как ПНП «Здоровье», а также целевых программ.
Проведя оценку распределения долей рынка по сегментам медицины, отметим, что наибольшая доля в общем объеме рынка по состоянию на 2009 г. принадлежала сегменту диагностического оборудования и изделий с высокой степенью визуализации – 29%, оборудование и изделия для хирургии являлись вторым по значимости сегментом с долей рынка 23% (см. рис. 13).
Рисунок 13. Капитализация рынка медицинского оборудования РФ (2009г.)[8]
2.2. Современное состояние ядерной медицины в России и тенденции ее развития
Необходимость развития и внедрения в медицинскую практику современных методов ядерной медицины обусловлена, прежде всего, потребностью в проведении эффективной диагностики и оказания своевременной терапии пациентам с онкологическими и сердечнососудистыми заболеваниями.
Ежегодно в нашей стране регистрируются около 480 тыс. впервые выявленных случаев злокачественных новообразований, что соответствует заболеваемости 333,7 на 100 тыс. населения. В настоящее время по данным Росстата на учете в онкологических учреждениях России состоит более 2,5 млн. больных, т. е. 1,8% населения страны, а прирост показателя за последнее десять лет составил 16%. Показатель смертности от онкологических заболеваний за тот же период вырос до 13,8% и явился второй причиной смертности населения Российской Федерации. Смертность населения России в возрасте 0 – 64 лет от онкологических заболеваний на 30% превышает этот показатель в «старых» странах ЕС и находится на одном уровне с «новыми» странами ЕС. Онкологические заболевания в России характеризуются высокой долей смертей в течение первого года после установления диагноза: например, процент смертей от рака легкого составляет 56, от рака желудка – 55, что свидетельствует о позднем сроке выявления этих заболеваний. Мужчины трудоспособного возраста умирают от онкологических заболеваний почти в 2 раза чаще, чем женщины, но заболеваемость среди женщин выше.
Одним из основных методов диагностики заболеваний данной группы является радиоизотопная диагностика, основанная на использовании соединений, меченных радионуклидами (радиофармпрепараты), и позволяющая проведение визуализации органов человека. Кроме того, радионуклиды находят широкое применение в терапевтических целях.
В настоящее время уровень развития ядерных медицинских технологий в России значительно отстает от мирового. Так, в соответствии со статистическими данными, количество диагностических радионуклидных исследований проводимых пациентам в расчете на 1 тысячу человек населения в год составляет 40 для США, 25 – для Японии, в Австрии показатель находится на уровне 19, в то время как в России он соответствует семи. Данный факт обусловлен, прежде всего, недостаточной степенью оснащенности медицинских учреждений соответствующим оборудованием. Сравнительные данные оснащенности медицинским оборудованием в России и экономически развитых странах представлены в таблице 5.
Таблица 5. Уровень оснащенности медицинским оборудованием в России
Вид оборудования | Количество ед./ 1 млн. чел. | |
Экономически развитые страны | Российская Федерация | |
КТ | 20 | 7 |
МРТ | 10 | 3 |
Ангиография | 23 | 1 |
Линейные медицинские ускорители | 5,2 | 0,35 |
ПЭТ, ПЭТ/КТ | 1,2 | 0,08 |
ОФЭКТ, ОФЭКТ/КТ | 6,2 | 1 |
Средний показатель обеспеченности средствами и оборудованием для проведения радионуклидной терапии в странах Европейского союза составляет 1 «активная» койка на 340 тысяч населения, наиболее высокие значения показателя характерны для Германии, Великобритании и Австрии – 1 койка на 100–200 тысяч населения соответственно. В России в настоящее время обеспеченность составляет 50 коек, что в 15 раз ниже целевого значения показателя[9], однако, для сравнения в бывшем СССР имелось 2000 активных коек.
Состояние радионуклидной терапии характеризуется как неудовлетворительное, поскольку регулярно функционирует только одно специализированное отделение терапии открытыми источниками радионуклидов в МРНЦ (Обнинск).
По оценкам МРНЦ, ежегодно в радионуклидном лечении в России нуждаются примерно 50 тысяч человек, в том числе: 25000 - больных диффузным токсическим зобом, 4 000 больных раком щитовидной железы; 6000 больных раком печени; 2 500 – с тиреотоксикозом;– с иными онкологическими заболеваниями; 7 000 – с заболеваниями опорно-двигательной системы. В настоящее время необходимое лечение получают не более 2000 чел. ежегодно.
В соответствии с рекомендациями ВОЗ для целей проведения радионуклидной терапии обеспеченность линейными ускорителями в расчете на 1 миллион населения составляет 3 единицы оборудования, что соответствует рекомендуемому значению для России – более 400 установок. Однако в настоящее время их количество не достигает 100 единиц, значительная часть которых является морально устаревшей и имеет высокую степень износа. В тоже время, потребность в гамма-томографах, необходимых российским медицинским учреждениям для проведения диагностических исследований внутренних органов и систем человека, составляет более 300 единиц. Однако сегодня количество данного оборудования в России не превышает 200 единиц и также характеризуется высокой степенью износа (см. рис. 14).
Позитронно-эмиссионная томография является самым высокотехнологичным инструментом диагностики. Одним из основных преимуществ ПЭТ является его высокая чувствительность и расширенные диагностические возможности, позволяющие проводить, в том числе и молекулярную визуализацию. Потребность в данном оборудовании составляет не менее 1 единицы оборудования на 1,5 млн. человек населения или 90-95 установок для России, в то время как их количество в настоящее время в нашей стране не превышает шести.
В последние годы отмечается увеличение количества ПЭТ-центров и ПЭТ-исследований во всем мире (см. таблицу 6). Так, например, в США количество ПЭТ-центров возросло в течение двух лет ( гг.) в 2,5 раза, в то время как в России показатель остается на том же уровне.
Таблица 6. Сравнительная динамика количества ПЭТ-центров
Страна | 1992 г. | 1996 г. | 2000 г. | 2003 г. | 2005 г. | 2010 г. |
Россия | 1 | 2 | 2 | 4 | 5 | 5 |
США | 60 | 82 | 176 | 800 | 2000 | 3000 |
Германия | 15 | 16 | 22 | 66 | 80 | 100 |
Япония | 23 | 24 | 35 | 60 | 120 | 150 |
Таким образом, состояние сегмента характеризуется высоким уровнем устойчивого неудовлетворенного спроса на соответствующие медицинские диагностические исследования и терапевтические процедуры, основной причиной которого является необеспеченность медицинских учреждений необходимым количеством оборудования, а также высокая степень морального и физического износа существующего парка оборудования.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
