Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

В зависимости от видов деятельности необходимо указать:

1. В графе 3 (С кем проводится работа) – возраст, класс или группу детей в образовательном учреждении, категорию педагогических работников, родителей.

2. В графе 6 (Ответственные и привлекаемые к сотрудничеству) – фамилии, имена, отчества педагогов, воспитателей, членов администрации, учащихся и родителей, привлекаемых к сотрудничеству (подготовка, организация и участие в проведении различных видов работ).

3. В графе 7 (Примечание) – в течение отчетного периода факт выполнения или изменения формы работы, сроков выполнения, количества детей и т. д.

2.  Образец журнала регистрации видов работы практического психолога

В журнале отводится определенное количество страниц на каждый вид деятельности: психопрофилактика, психодиагностика, коррекционно-развивающая работа, консультирование.

2.1. Психопрофилактика

п/п

Дата

проведения

От кого поступил

запрос

Что проведено

Примечание

Содержание

Форма проведения

1

2

3

4

5

6

1.

2.

3.

4.

Примечание:

В зависимости от специфики видов деятельности можно указать:

1. В графе 3 (От кого поступил запрос) – администрация, педагоги, воспитатели, родители, учащиеся.

2. В графе 4 (Форма проведения) – семинары, педсоветы, родительские собрания, методические объединения педагогов, консилиумы, лекции, психодиагностические срезы и др.

3. В графе 6 (Примечание) – плановая или внеплановая работа, краткий анализ, рекомендации и пр.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.2. Психодиагностика

п/п

Дата проведения

От кого поступил запрос

Содержание запроса

Цель диагностики

Формы и методы проведения

Примечания и рекомендации

1

2

3

4

5

б

7

1.

2.

3.

4.

Примечание:

При проведении психодиагностики психолог может указать:

1. В графе 6 (Формы и методы проведения) – индивидуальное или фронтальное обследование; опросниковые методы, беседа, проективные.

2. В графе 7 (Примечания и рекомендации) – плановая или внеплановая работа; дальнейшие виды деятельности, исходя из результатов обследования.

2.3. Коррекционно-развивающая работа

№ п/п

Дата проведения

Тема

занятия

Примечание

1

2

3

4

1.

2.

3.

4.

2.4. Консультирование

№ п/п

Дата консультации

От кого поступил запрос

Ф. И.О.

клиента

Возраст клиента

Домашний адрес, телефон

Примеча-ние

1

2

3

4

5

6

7

1.

2.

3.

4.

По результатам проведенной работы студент-практикант составляет итоговый отчет, в котором отражаются все виды деятельности в соответствии с планом работы и журналом регистрации с указанием статистических данных и анализом результатов.

В соответствии с Конвенцией ООН о правах ребенка ответственность за психическое здоровье детей несут родители, поэтому при написании отчета педагог-психолог обязан строго соблюдать принцип анонимности и конфиденциальности.

Исходя из этого, в отчете представляются только общие результаты и сравнительные характеристики.

Требования к уровню освоения и критерии оценки педагогической практики студентов

Данные требования предполагают сформированность у студента следующего ряд профессиональных умений:

-  аналитических умений, позволяющих проводить анализ выполняемых в педагогическом взаимодействии с ребенком требований, оценивать данные требования;

-  умения применять психолого-педагогические знания в воспитательно-образовательной работе с ребенком;

-  умения планировать, подготавливать и осуществлять процесс воспитательно-образовательной работы с ребенком;

-  умения анализировать индивидуальные качества ребенка, под руководством специалиста осуществлять педагогическую диагностику, психологический анализ индивидуальности ребенка и организовывать психолого-педагогическую поддержку развития ребенка;

-  прогностических способностей, позволяющих учитывать специфику индивидуальности ребенка в воспитательно-образовательном процессе;

-  умения анализировать развивающуюся среду в образовательном учреждении и создавать эстетически грамотно организованную и психологически комфортную развивающуюся среду в нем;

-  умения использовать современные инновационные технологии в образовательно-воспитательном взаимодействии с ребенком и др.

Основные критерии оценки практики студентов:

-  проявление ответственности, творчества и самостоятельности в педагогической деятельности;

-  реализация личностно-ориентированной модели взаимодействия с детьми, коллегами и родителями, гуманизация способов общения с ребенком;

-  глубина научно-методического знания и психолого-педагогического анализа;

-  проявление индивидуальности при выборе и использовании различных педагогических технологий;

-  умение использовать различные методические и дидактические подходы в работе с детьми;

-  умение внедрить новейшие достижения психолого-педагогической науки в практику работы образовательного учреждения.

Оценка «отлично» ставится студенту, который выполнил в срок и на высоком уровне весь намеченный объем работы, обнаружил умения использовать различные методические и дидактические подходы в работе, проявлял самостоятельность и творческий подход в выполнении заданий, педагогический такт и педагогическую культуру в общении с родителями, коллегами, отлично защитил работу на итоговой конференции.

«Хорошо» ставится студенту, который полностью выполнил профессионально-деятельностные задания, предъявляемые программой, обнаружил умения использовать различные методические и дидактические подходы в работе, достаточный уровень знаний дисциплин психолого-педагогического цикла, проявлял инициативу в работе, но не смог вести творческий поиск или не проявил потребности в творческом росте.

«Удовлетворительно» ставится студенту, который выполнил программу, но не проявил глубокого знания психолого-педагогической теории и умения применять ее на практике, допускал методические ошибки в планировании и проведении своей работы, не достаточно проявил себя на итоговой конференции, отчетную документацию сдал не в срок.

«Неудовлетворительно» ставится студенту, который не выполнил программу педагогической практики, обнаружил слабое знание психолого-педагогической теории, неумение применять ее для реализации учебно-воспитательных задач, устанавливать правильные взаимоотношения с детьми, коллегами, родителями, не выполнил задание для участия в итоговой конференции, сдал не в срок отчетную документацию. В этом случае по решению совета института студенту назначается повторное прохождение практики.

Рекомендуемая литература

1.  , , Дубовская по социальной психологии: опрос, семейное и индивидуальное консультирование. М., МГУ, 1989.

2.  , Ефимова ли Вы своего ученика? М., Просвещение, 1991.

3.  Белкин педагогически запущенных учащихся. Свердловск: ПИ. 1979.

4.  , Смехов коррекция взаимоотношений детей и родителей. // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология, 1986.

5.  От диагностики к развитию. М., Новая школа,1998.

6.  , Личко диагностический опросник для подростков. М. Фолиум, 1994.

7.  Каган (неконтактный ребенок в школе). СПб., Фолиант, 1996.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3