Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
В зависимости от видов деятельности необходимо указать:
1. В графе 3 (С кем проводится работа) – возраст, класс или группу детей в образовательном учреждении, категорию педагогических работников, родителей.
2. В графе 6 (Ответственные и привлекаемые к сотрудничеству) – фамилии, имена, отчества педагогов, воспитателей, членов администрации, учащихся и родителей, привлекаемых к сотрудничеству (подготовка, организация и участие в проведении различных видов работ).
3. В графе 7 (Примечание) – в течение отчетного периода факт выполнения или изменения формы работы, сроков выполнения, количества детей и т. д.
2. Образец журнала регистрации видов работы практического психолога
В журнале отводится определенное количество страниц на каждый вид деятельности: психопрофилактика, психодиагностика, коррекционно-развивающая работа, консультирование.
2.1. Психопрофилактика
№ п/п | Дата проведения | От кого поступил запрос | Что проведено | Примечание | |
Содержание | Форма проведения | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | |||||
2. | |||||
3. | |||||
4. |
Примечание:
В зависимости от специфики видов деятельности можно указать:
1. В графе 3 (От кого поступил запрос) – администрация, педагоги, воспитатели, родители, учащиеся.
2. В графе 4 (Форма проведения) – семинары, педсоветы, родительские собрания, методические объединения педагогов, консилиумы, лекции, психодиагностические срезы и др.
3. В графе 6 (Примечание) – плановая или внеплановая работа, краткий анализ, рекомендации и пр.
2.2. Психодиагностика
№ п/п | Дата проведения | От кого поступил запрос | Содержание запроса | Цель диагностики | Формы и методы проведения | Примечания и рекомендации |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | б | 7 |
1. | ||||||
2. | ||||||
3. | ||||||
4. |
Примечание:
При проведении психодиагностики психолог может указать:
1. В графе 6 (Формы и методы проведения) – индивидуальное или фронтальное обследование; опросниковые методы, беседа, проективные.
2. В графе 7 (Примечания и рекомендации) – плановая или внеплановая работа; дальнейшие виды деятельности, исходя из результатов обследования.
2.3. Коррекционно-развивающая работа
№ п/п | Дата проведения | Тема занятия | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. | |||
2. | |||
3. | |||
4. |
2.4. Консультирование
№ п/п | Дата консультации | От кого поступил запрос | Ф. И.О. клиента | Возраст клиента | Домашний адрес, телефон | Примеча-ние |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | ||||||
2. | ||||||
3. | ||||||
4. |
По результатам проведенной работы студент-практикант составляет итоговый отчет, в котором отражаются все виды деятельности в соответствии с планом работы и журналом регистрации с указанием статистических данных и анализом результатов.
В соответствии с Конвенцией ООН о правах ребенка ответственность за психическое здоровье детей несут родители, поэтому при написании отчета педагог-психолог обязан строго соблюдать принцип анонимности и конфиденциальности.
Исходя из этого, в отчете представляются только общие результаты и сравнительные характеристики.
Требования к уровню освоения и критерии оценки педагогической практики студентов
Данные требования предполагают сформированность у студента следующего ряд профессиональных умений:
- аналитических умений, позволяющих проводить анализ выполняемых в педагогическом взаимодействии с ребенком требований, оценивать данные требования;
- умения применять психолого-педагогические знания в воспитательно-образовательной работе с ребенком;
- умения планировать, подготавливать и осуществлять процесс воспитательно-образовательной работы с ребенком;
- умения анализировать индивидуальные качества ребенка, под руководством специалиста осуществлять педагогическую диагностику, психологический анализ индивидуальности ребенка и организовывать психолого-педагогическую поддержку развития ребенка;
- прогностических способностей, позволяющих учитывать специфику индивидуальности ребенка в воспитательно-образовательном процессе;
- умения анализировать развивающуюся среду в образовательном учреждении и создавать эстетически грамотно организованную и психологически комфортную развивающуюся среду в нем;
- умения использовать современные инновационные технологии в образовательно-воспитательном взаимодействии с ребенком и др.
Основные критерии оценки практики студентов:
- проявление ответственности, творчества и самостоятельности в педагогической деятельности;
- реализация личностно-ориентированной модели взаимодействия с детьми, коллегами и родителями, гуманизация способов общения с ребенком;
- глубина научно-методического знания и психолого-педагогического анализа;
- проявление индивидуальности при выборе и использовании различных педагогических технологий;
- умение использовать различные методические и дидактические подходы в работе с детьми;
- умение внедрить новейшие достижения психолого-педагогической науки в практику работы образовательного учреждения.
Оценка «отлично» ставится студенту, который выполнил в срок и на высоком уровне весь намеченный объем работы, обнаружил умения использовать различные методические и дидактические подходы в работе, проявлял самостоятельность и творческий подход в выполнении заданий, педагогический такт и педагогическую культуру в общении с родителями, коллегами, отлично защитил работу на итоговой конференции.
«Хорошо» ставится студенту, который полностью выполнил профессионально-деятельностные задания, предъявляемые программой, обнаружил умения использовать различные методические и дидактические подходы в работе, достаточный уровень знаний дисциплин психолого-педагогического цикла, проявлял инициативу в работе, но не смог вести творческий поиск или не проявил потребности в творческом росте.
«Удовлетворительно» ставится студенту, который выполнил программу, но не проявил глубокого знания психолого-педагогической теории и умения применять ее на практике, допускал методические ошибки в планировании и проведении своей работы, не достаточно проявил себя на итоговой конференции, отчетную документацию сдал не в срок.
«Неудовлетворительно» ставится студенту, который не выполнил программу педагогической практики, обнаружил слабое знание психолого-педагогической теории, неумение применять ее для реализации учебно-воспитательных задач, устанавливать правильные взаимоотношения с детьми, коллегами, родителями, не выполнил задание для участия в итоговой конференции, сдал не в срок отчетную документацию. В этом случае по решению совета института студенту назначается повторное прохождение практики.
Рекомендуемая литература
1. , , Дубовская по социальной психологии: опрос, семейное и индивидуальное консультирование. М., МГУ, 1989.
2. , Ефимова ли Вы своего ученика? М., Просвещение, 1991.
3. Белкин педагогически запущенных учащихся. Свердловск: ПИ. 1979.
4. , Смехов коррекция взаимоотношений детей и родителей. // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология, 1986.
5. От диагностики к развитию. М., Новая школа,1998.
6. , Личко диагностический опросник для подростков. М. Фолиум, 1994.
7. Каган (неконтактный ребенок в школе). СПб., Фолиант, 1996.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


