Изучение влияния препаратов ФРН на координацию движений крыс с геморрагическим инсультом.

Определение координации движений на вращающемся стержне через 24 часа после моделирования геморрагического инсульта показало статистически достоверное (Р<0,05) увеличение в 2,76 раза числа падений животных с вращающегося стержня на модели геморрагического инсульта(ГИ) по сравнению с ложнооперированными животными (ЛО) (табл.2). Через 7 и 14 суток нарушения координации в группе с инсультом еще более увеличивались в 3,97 и 3,6 раз соответственно. Применение препаратов ФРН, ФРН+ПБЦА-НЧ, ФРН+ПБЦА-НЧ+ПС-80 через 24 часа после экпериментального инсульта достоверно (Р<0,05) уменьшало падение животных со стержня соответственно в 1,71; 1,76 и 2,92. Таким образом, препарат ФРН+ПБЦА-НЧ+ПС-80 значительно превосходил по эффективности ФРН и ФРН+ПБЦА-НЧ в этот промежуток времени. На 7-е и 14-е сутки активность ФРН, ФРН+ПБЦА-НЧ исчезала (Р>0,05). Напротив, эффективность препарата ФРН+ПБЦА-НЧ+ПС-80 нарастала в эти интервалы времени, достоверно уменьшая (P<0,05) нарушения координации движений в 4,78 и 10,9 соответственно (Табл.2). Таким образом, препарат ФРН+ПБЦА-НЧ+ПС-80 проявляет отчетливое нарастающее со временем защитное действие на нарушения координации движений, вызванные ГИ, в то время как препараты ФРН, ФРН+ПБЦА-НЧ обладают слабой активностью, полностью исчезающей по мере продолжения эксперимента.

Таблица 2.

Влияние препаратов ФРН, ФРН+ПБЦА-НЧ, ФРН+ПБЦА-НЧ+ПС-80 на координацию движений крыс по тесту вращающегося стержня на модели геморрагического инсульта(ГИ).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Группа животных

Число падений за 2 минуты

24 часа

7 суток

14 суток

ЛО

2,04 ±0,81

0,00 ± 0,00

0,00 ± 0,00

ГИ

5,64 ± 0,73 #

3,97 ± 1,30#

3,60 ± 1,92#

ФРН

3,30 ± 1,31*

2,86 ± 1,97

3,02 ± 2,15

ФРН+ПБЦА-НЧ

3,21 ± 1,11*

2,83 ± 0,82

1,91 ± 0,75

ФРН+ПБЦА-НЧ+ПС80

1,93 ± 1,23*

0,83 ± 0,54*

0,33 ± 0,20*

# достоверность отличий группы ГИ от группы ложнооперированных животных (ЛО)( Р<0,05).

* достоверность отличий групп, получавших препараты ФРН от группы крыс с геморрагическим инсультом (ГИ)(P<0,05).

Влияние препаратов ФРН на динамику выживания крыс с интрацеребральной посттравматической гематомой (ИПГ).

Эксперименты проведены на крысах-самцах линии Вистар, массой 200-250 г. Все животные были разбиты на группы по 10 крыс в каждой. В первой группе были ложнооперированные животные, во второй – животные с ГИ, в третьей –животные получавшие ФРН, в четвертой - ФРН+ПБЦА-НЧ, в пятой - ФРН+ПБЦА-НЧ+ПС80. Животным третьей, четвертой и пятой групп вводили ФРН и его наноформы повторно на 1-е, 7-е и 14 сутки после вызывания экспериментального геморрагического инсульта. Гибель крыс от ГИ регистрировали на протяжении всего времени наблюдения в течение 14 дней.

Установлено, что к 14-му дню наблюдения все ложнооперированные крысы выжили, а в группе крыс с ГИ выжило только 42% животных. На фоне повторного З-х дневного введения образца ФРН+ПБЦА+ПС80 к концу эксперимента выжило 67% крыс, что на 22% больше, чем в контрольной группе с ГИ. Это свидетельствует о протекторном действии препарата ФРН, покрытого полисорбатом 80. Сходным, но чуть менее выраженным действием обладал препарат ФРН+ПБЦА-НЧ, на его фоне к 14-м суткам выжило 64% крыс. Препарат ФРН практически не влиял на выживаемость крыс с ГИ. Таким образом, наиболее эффективным средством, предупреждающим гибель крыс, был образец ФРН+ПБЦА+ПС80. По степени выраженности протекторного действия препараты располагались в порядке убывания эффекта в следующем порядке: ФРН+ПБЦА+ПС80 > ФРН+ПБЦА-НЧ > ФРН.

Исследование влияния ФРН и его нанопрепаратов на ориентировочно-исследовательское поведение и двигательную активность животных с ИПГ по методике «открытого поля».

Изучение влияния ФРН и его нанопрепаратов на ориентировочно-исследовательское поведение и двигательную активность проводилось на 50 крысах-самцах линии Вистар на 1-е, 7-е и 14-е сутки после ГИ. Установлено, что у крыс с ГИ в сравнении с ложнооперированными животными в первый день после операции наблюдается статистически достоверное снижение всех показателей поведения в открытом поле: горизонтальной и вертикальной активности, числа обследований отверстий и, особенно, снижение суммарных показателей двигательной активности (табл.3) . На 14-е сутки наблюдения у ложнооперированных крыс наблюдалась естественная для этого теста адаптация к условиям эксперимента, так называемое негативное обучение и регистрировалось снижение ориентировочно-исследовательского поведения и двигательной активности по сравнению с первой посадкой (1-е сутки). Иные закономерности наблюдались в группе крыс с ГИ: снижение всех показателей активности в первый день регистрации, значительная активация на 7-е сутки и нормализация поведения в открытом поле к

14-м суткам наблюдения (табл.3). Образец ФРН+ПБЦА+ПС80 уже на 1-е сутки нормализовал поведение крыс с ГИ, увеличивая все показатели поведения до уровня величин ложнооперированных животных (табл.3). Протекторная активность препарата сохранялась и в последующем. Так на 14 сутки от начала эксперимента препарат повышал как исследовательскую активность по показателю обследования отверстий, так и двигательную активность, увеличивая ее в 1,8 раза по сравнению с суммарной активностью животных с ГИ.

Препараты ФРН и ПБЦА-НЧ не оказывали существенного влияния на поведение крыс с ГИ в открытом поле на протяжении всего времени наблюдения.

Таким образом, в отличие от образцов ФРН и ПБЦА-НЧ образец ФРН+ПБЦА+ПС80 обладал способностью оптимизировать поведение крыс с ГИ в условиях методики открытого поля.

Таблица 3.

Влияние препаратов ФРН на поведение крыс по методике «открытого поля» на модели ГИ.

Группа животных

Горизон-

тальная двигатель-ная активность

Вертикаль ная двигатель-ная актив-ность

Обследо-вание отверстий

Груминг

Кол-во

болюсов

Суммарная двигательная активность:гори-

зонтальная. + вертикальная

1-е сутки

ЛО

29,31 ± 4,13

10,87 ± 2,09

7,96 ± 2,02

0,43 ± 0,15

1,22 ± 0,10

40,18 ± 5,43

ГИ

10,94 ± 7,55#

2,54± 1,03 #

2,11 ± 0,54 #

3,32 ± 0,87#

0,56 ± 0,27#

13,48 ± 6,08 #

ФРН

15,50 ± 3,58

2,79 ± 1,11

3,43 ± 1,48

2,31 ± 0,41

0,85 ± 0,26

19,08± 4,13

ФРН+ПБЦА

16,31 ±6,32

5,64 ± 2,77*

3,75 ± 1,63

1,75 ± 0,96

0,24 ± 0,10

21,95 ± 4,88

ФРН+ПБЦА+ПС80

30,55 ± 4,82*

8,31 ± 0,92*

6,33 ± 1,12*

0,92 ± 0,27*

0,87 ± 0,33

38,86 ± 5,16*

7-е сутки

ЛО

25,31 ± 2,64

1,73 ± 1,04

2,35 ± 0,68

0,00 ± 0,00

0,77 ± 0,55

27,04 ± 4,51

ГИ

22,73 ± 4,55

1,53 ± 0,45

4,66 ± 1,74#

2,30 ± 1,02#

0,00 ± 0,00#

24,26 ± 3,79

ФРН

24,54 ± 5,83

2,56 ± 0,96

3,70 ± 0,55

0,65 ± 0,18

0,51 ± 0,40*

27,10 ± 6,64

ФРН+ПБЦА

26,77 ± 3,92

3,02 ± 0,95

3,58 ± 0,96

1,74 ± 0,60

0,81 ± 0,14*

29,79 ± 3,85

ФРН+ПБЦА+ПС80

27,37 ± 8,21

2,64 ± 1,31

7,56 ± 1,95

0,15 ± 0,10*

0,34 ± 0,22*

30,01 ± 6,25

14-е сутки

ЛО

11,32 ± 4,45

0,82 ± 0,22

5,33 ± 2,30

0,00 ± 0,00

0,00 ± 0,00

12,14 ± 2,98

ГИ

17,11 ± 3,98#

2,04 ± 1,40#

2,71 ± 1,04#

1,70 ± 0,90#

0,60 ± 0,45#

21,09 ± 4,15#

ФРН

16,75 ± 9,05

1,31 ± 0,75

2,10 ± 0,89

0,25 ± 0,15*

1,04 ± 0,37

18,06 ± 8,93

ФРН+ПБЦА

19,69 ± 5,30*

2,73 ± 1,17

3,07 ± 1,48

1,19 ± 0,65

0,91± 0,15

22,42 ± 4,54

ФРН+ПБЦА+ПС80

31,65 ± 5,17*

7,33 ± 1,05*

7,40 ± 2,94*

0,00 ± 0,00*

2,50 ± 1,63

38,98 ± 6,21*

#-достоверность отличий от группы ЛО(Р<0,05);

* достоверность отличий групп, получавших препараты ФРН от группы с ГИ (Р<0,05).

Влияние ФРН и его нанопрепаратов на обучение и память крыс с ГИ на модели условной реакции пассивного избегания(УРПИ).

Обучение животных УРПИ проводили через сутки после операции, а воспроизведение - через 6 часов, 7 и 14 суток после обучения. Изучение влияния веществ на обучение УРПИ показало, что животные во всех пяти группах обучились условному рефлексу, т к. при его воспроизведении через 6 часов после обучения 100% животных помнили об ударе током в темной камере и не заходили туда в течение всего времени наблюдения (табл.4) При воспроизведении УРПИ через 7 дней после обучения в группе ложнооперированных животных все 100% крыс помнили о ситуации и не заходили в темную камеру, где получили обучающий удар током, а в контрольной группе крыс с ГИ только 50% животных осуществляли рефлекс пассивного избегания. Сходные результаты были получены на 14-е сутки: в группе ложнооперированных животных 100% крыс осуществляли рефлекс и только 35% - в группе животных с ГИ. Полученные результаты свидетельствуют о развитии у крыс с ГИ нарушений памяти.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3