Повышение природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий Калмыкии средствами комплексной мелиорации (стр. 6 )

Одним из основных сдерживающих факторов улучшения показателей мелиоративного состояния земель является сорная растительность, которая снижает урожайность риса на 20…50%. В этой связи, изучалось влияние травостоя люцерны на засоренность рисовых полей. Мощный и густой травостой люцерны угнетает сорняки, а периодическое многократное скашивание в течение 3-х лет не позволяло сорнякам обсеменяться, поэтому запасы их семян в почве не возобновлялись. Наблюдения за засоренностью посевов люцерны первого года жизни показывают, что общая численность сорных растений в варианте с остаточной влагой составила 15…21 сорняков на 1 м2, в варианте с поливом – 25…32 шт/м2. Во второй год жизни их количество в варианте с поливом уменьшилось до 18…21 шт/м2, на остаточной влаге – до 11…14 шт/м2, в третий год составило по вариантам соответственно 9…11 шт/м2 и 7…10 шт/м2 . Следовательно, за три года выращивании люцерны в рисовых чеках засоренность посевов имела устойчивую тенденцию к снижению, когда в варианте с поливом засоренность уменьшилась на 34…43%, на остаточной влаге – на 46…48%. В рисовых севооборотах горчица сарептская и яровой рапс обладают высокой аллелопатической активностью, так как при запашке растительных остатков этих культур в почвенный раствор переходят физиологически активные соединения, оказывающие угнетающее воздействие на сорняки. Выявлено, что общая численность сорных растений после возделывания крестоцветных культур уменьшается на 31…36 шт/м2 по сравнению с исходными данными (после риса). На вариантах с внесением удобрений всходы сорных растений угнетаются опережающим развитием культуры и к периоду уборки посевы практически свободны от примесей сорных растений. Включение в рисовый севооборот в качестве фитомелиорирующих культур подсолнечника, горчицы, рапса и люцерны с возделыванием их на остаточных после риса запасах влаги благоприятно влияет на продуктивность основной культуры (табл.12).

Таблица 12. Урожайность различных по скороспелости сортов риса в зависимости от предшественников, т/га

Предшественники Фактор А	Годы	Средняя	Отклонение от контроля
2007	2008	2009	2010	т/га	%
Фактор В сорт - среднеспелый: Боярин
Рис (контроль)	4,41	3,98	3,91	4,50	4,20	-	-
Люцерна	5,54	5,12	5,05	5,61	5,33	1,13	26,90
Подсолнечник	4,71	4,47	4,35	4,83	4,59	0,39	9,28
Горчица	4,89	4,54	4,53	4,92	4,72	0,52	12,38
Яровой рапс	5,07	4,85	4,80	5,12	4,96	0,76	18,10
раннеспелый: Контакт
Рис (контроль)	4,16	3,74	3,69	4,21	3,95	-	-
Люцерна	5,11	4,85	4,73	5,23	4,98	1,03	26,07
Подсолнечник	4,52	4,38	4,31	4,59	4,45	0,50	12,65
Горчица	4,68	4,41	4,36	4,71	4,54	0,59	14,93
Яровой рапс	4,95	4,64	4,63	4,98	4,80	0,82	21,52
НСР05 А=0,04 т/га; НСР05В=0,06 т/га; НСР05 АВ=0,09 т/га

Урожайность различных сортов риса по предшественнику “рис” по годам варьировала от 3,74 до 4,41 т/га, в то время, как после возделывания люцерны урожай зерна риса повышался на 1,13…1,03 т/га (26,07…26,90 %), а прибавка по предшественнику “подсолнечник”, “горчица” и “рапс” составляла соответственно 0,39…0,50 т/га (9,28…12,65 %), 0,52…0,59 т/га (12,38…14,93 %) и 0,76…0,82 т/га (18,10…21,52%).

В пятой главе “Результаты полевого эксперимента по подбору фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ” приведены оценка эколого-мелиоративного состояния пастбищных угодий на территории п. Адык Черноземельского района и результаты полевого эксперимента по подбору фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ. В результате геоботанического обследования выделено 6 основных типов пастбищ (табл.13). В среднем за пастбищный период в зависимости от типа пастбищ урожайность на очень сильно сбитых участках варьировала от 0,7 до 3,9 ц/га, на сильно сбитых – от 2,7 до 3,9 ц/га, на не сбитых и средне сбитых от 3,0 до 5,1 ц/га.

Таблица 13. Продуктивность различных типов пастбищ по сезонам года (среднее за гг.)

на территории п. “Адык”, ц/га

Степень сбитости	Период использования	Весна	Лето	Осень	Зима	В среднем за пастбищный период	Кормовых единиц
Злаковые и полынно-злаковые на супесчаных и песчаных полупустынных почвах
не сбитые, средне сбитые	Л	3,6	5,1	5,1	3,0	5,1	42
сильно сбитые	ВЛ	1,6	3,5	4,3	2,0	2,7	43
очень сильно сбитые	О	2,9	4,2	3,9	-	3,9	40
Ромашниково-чернополынные с житняком пустынным на солонцах глубоких и средних
не сбитые, средне сбитые	ВОЗ	2,0	1,4	4,3	2,6	3,0	39
сильно сбитые	ВО	2,2	3,3	3,7	1,7	2,9	36
очень сильно сбитые	В	1,7	2,1	2,5	-	1,7	26
Солянково-полынные на солонцах
не сбитые, средне сбитые	ВОЗ	1,7	2,8	4,4	3,0	3,0	43
сильно сбитые	ВОЗ	1,5	3,3	4,3	2,6	2,7	39
очень сильно сбитые	О	1,7	2,1	2,5	-	2,5	28
Злаковые на песках
сильно сбитые	ВОЗ	3,3	5,8	5,2	1,9	3,4	41
очень сильно сбитые	В	2,0	2,4	2,2	-	2,0	29
Злаково-полынные на бурых солонцеватых легкосуглинистых почвах
не сбитые, средне сбитые	ВОЗ	3,1	2,9	5,3	4,1	4,2	35
сильно сбитые	ВОЗ	1,9	4,0	4,7	2,1	2,9	38
очень сильно сбитые	В	2,1	1,8	2,3	-	2,1	32
Разнотравно-злаковые засоленные сухолуговые на лугово-бурых солончаковых почвах
сильно сбитые	ОЗ	0,8	1,1	4,3	3,5	3,9	34
очень сильно сбитые	О	1,2	2,0	2,5	-	2,5	28

Динамика эколого-мелиоративного состояния пастбищ на ключевом участке показывает, что за период с 1983 г. по 2007 г. увеличилась площадь не сбитых пастбищ на 29%, средне сбитых и очень сильно сбитых соответственно – на 18 % и 7%. Качественная характеристика дегрессионных пятен зависит от почвенного и растительного покровов. Чем более развит, лучше сформирован почвенный и растительный покров на участке выпаса, тем больше стадий в дигрессионом ряду. Этому способствует ярусная полнота и функциональная замещаемость видов растительного сообщества: 1. Злаковые и разнотравно-злаковые: овсяница валлийская, эбелек; 2. Злаково-полынные: кияк, житняки, овсяница валисская, ковыль волосовидный, полынь белая, полынь австрийская; 3.Ромашниково-чернополынные: ромашник, житняк пустынный, полынь черная; 4. Солянково-полынные: солянка, полынь черная, эбелек. Результаты полевых экспериментов сеянных агроценозов житняка пустынного и житняка сибирского показали, что продуктивность изучаемых многолетников в условиях аридного экологического режима определяется условиями влагообеспеченности, их биологическими и эколого-физиологическими свойствами. Так, максимальная урожайность зеленой массы житняка пустынного на бурых полупустынных среднесуглинистых солонцеватых почвах получена в 2006 году на варианте весеннего срока посева сплошным способом при норме 10 кг/га – 10,39 т/га или 2,21 т/га сухой массы (табл. 14).