Повышение природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий Калмыкии средствами комплексной мелиорации (стр. 8 )

В шестой главе “Рекомендации по технологии проведения комплексной мелиоации на деградированных землях Калмыкии” описаны и рекомендованы для практического применения: технологический регламент восстановления природно-ресурсного потенциала вторично засоленных орошаемых земель с использованием нетрадиционных культур на примере топинамбура; технологический регламент возделывания культур-мелиорантов для восстановления длительно используемых в рисовом севообороте земель; технологический регламент коренного улучшения деградированных пастбищ.

1. Рекомендации по технологии восстановления природно-ресурсного потенциала деградированных орошаемых земель, вышедших из сельскохозяйственного оборота, по причине вторичного засоления и уровня грунтовых вод с использованием нетрадиционных культур на примере топинамбура предназначаются для светло-каштановых и бурых полупустынных среднесуглинистых солонцеватых почв с хлоридно-сульфатным и сульфатным типом засоления с содержанием воднорастворимых солей в метровом слое до 0,88% при близком залегании (1,5…2,0 м) грунтовых вод, с минерализацией 4,0…6,0 г/л. Ресурсосберегающая технология возделывания топинамбура на засоленных землях с высоким залеганием уровня грунтовых вод (1,5…2,0 м), включающая дифференцированный режим орошения (поддержание предполивной влажности почвы в период 4…5 пар листьев (п. л.) в слое 0…0,4 м и в период 5…10 п. л в слое 0…0,7 м. – 70…75% НВ; в период 12…20 п. л. – 60…65% НВ), позволяет получать до 59,6 т/га зеленой массы и 25,1 т/га клубней с общим выходом кормовых единиц 19,5 т/га и обеспечивать мелиорирующий эффект. Орошение при поддержании влажности 70…75%НВ - способствует снижению токсичного действия высокой концентрации солей в течение всего межполивного периода. При снижении влажности до 60…65% НВ уменьшение концентрации почвенного раствора способствует подпитыванию грунтовыми водами (Sсолей 2,2…3,8 г/л), что позволяет получить прибавку урожая зеленой массы на сильно засоленных почвах (>0,50%) при одноукосном использовании 10…11%, при 2-х-укосном 48…73%; клубней соответственно 52…92% и 64…106% (Патент РФ на изобретение№ 000. Способ возделывания топинамбура на засоленных почвах при близком залегании грунтовых вод).

2. Технологический регламент по технологии возделывания культур-мелиорантов для восстановления длительно используемых в рисовом севообороте земель распространяется на территорию, обслуживаемую Сарпинской обводнительно-оросительной системой, в пределах полупустынной зоны (хозяйства Октябрьского района Республики Калмыкия). Участок для возделывания культур-мелиорантов следует размещать в рисовом севообороте на чеках после двух лет возделывания риса с запасом продуктивной влаги 280…350 мм. Глубина залегания грунтовых вод в пределах 1,5…1,7 м, общая минерализация 5…6 г/л.

Для формирования продуктивности семян горчицы сарептской на уровне 1,5…2,02 т/га рекомендуется одновременно с посевом (нормой 2,5 млн. шт/га) вносить минеральные удобрения N70…100P40…60 кг/га д. в.; для получения планируемой урожайности зеленой массы 25…35 т/га и семян ярового рапса 2,0…2,5 т/га, одновременно с посевом необходимо вносить азотные удобрения в дозах N90…120 кг/га действующего вещества; агроценоз подсолнечника формируют с густотой стояния растений 35…40 тыс. на 1 га, расстояние между растениями в рядках 20…25 см, ширина междурядий 45 см, доза минеральных удобрений - N110P45.

На рисовых системах Калмыкии люцерна посевная занимает 25…30% от севооборотной площади и является лучшим предшественником риса. Биологические особенности этой культуры делают ее незаменимой в рисовом севообороте в хозяйственном, агротехническом и мелиорирующем отношениях, особенно на засоленных землях. Наибольший урожай риса получают по пласту люцерны 7…8 т/га, по обороту этого пласта получают до 6,0 т/га. При соблюдении агротехнических приемов за сезон можно получать четыре – пять укосов люцерны, общей урожайностью 8…12 т/га сена. Для получения хорошего травостоя люцерны рекомендуется высевать 110…130 кг/га ярового ячменя и 18…20 кг/га семян люцерны. Перед посевом семена люцерны обрабатывают ризоторфином из расчета 200 грамм на гектарную норму высева. Посев проводится зернотравяной сеялкой СЗТ - 3,6 с одновременным внесением фосфора в дозе Р15. Под основную обработку почвы рекомендуемая доза внесения фосфора - 90…120 кг/га д. в. в запас на два года. После укоса необходимо применять подкормки и аэрацию почвы при помощи рыхлителей в агрегате с зубовыми боронами. Доза внесения азотных удобрений после каждого укоса составляет N25-30. Мероприятия по уходу за агроценозами люцерны второго и третьего годов жизни включает ранневесеннее боронование и осеннее щелевание посевов на глубину 40…45 см.

3. Технология коренного улучшения деградированных пастбищ с помощью методов биологической мелиорации обеспечивает создание на них высокопродуктивных пастбищных угодий с урожайностью в 2…4 раза превышающей уровень естественных кормовых угодий. На лёгких не засоленных почвах (песчаных и супесчаных) в условиях Калмыкии рекомендуется размещать посевы житняка сибирского (табл. 15). На почвах среднего гранулометрического состава (суглинистых и глинистых) следует использовать житняк пустынный, который, нормально развивается даже при очень сильном хлоридном и сильном содово-хлоридном засолении (0,4 % Cl - и 0,1 Cl - + 0,03 % CО3). Посев житняка пустынного с одновременным внесением азотных удобрений N20…30 кг/га д. в. проводится в III декаде марта – I декада апреля, нормой высева 5,5…6,0 млн. шт. кондиционных семян на 1 га (10 кг/га), глубина заделки 1,5…2 см. После посева культур обязательным приемом является прикатывание, обеспечивающее лучший контакт семян с почвой.

Технология коренного улучшения деградированных пастбищ обеспечивает урожайность сена житняка на уровне 1,6…3,2 т/га, экономический эффект составляет 3,1…5,0 тыс. руб./га, при уровне рентабельности 30…40 %.

Таблица 15. Технологическая схема коренного улучшения деградированных пастбищ на бурых полупустынных супесчаных почвах

№ п/п	Операции	Агротехнические назначения, требования и сроки проведения	Технические средства
движитель	сельскохозяйственная машина
I	Оценка почвенно-мелиоративных условий	Почвы не засоленные или слабо засоленные, по гранулометрическому составу супесчаные
II	Обработка почвы
1.	Полосное рыхление плоскорезом с одновременным прикатыванием	на глубину 12…14 см полосами 10…12 м в III декаде июля – I декаде августа	ДТ-75	КПГ-250
2.	Предпосевная культивация	глубина обработки 4…6 см в I –II декаде сентября	ДТ-75	КПЭ-3,8
III	Посев семян житняка сибирского	норма высева 6,0…6,5 млн. шт. кондиционных семян на 1 га (12 кг/га), глубина заделки 2…3 см в III декаде сентября - I декада октября. Одновременное внесение азотных удобрений N30…40 кг/га д. в.	МТЗ-80	СЗТ-3,6
	Прикатывание	для снижения влияния ветровой эрозии и лучшего контакта семян с почвой	МТЗ-80	ЗККШ-6
IV	Уход за посевами
1.	Подкашивание	сорных растений проводится в первый год жизни агроценозов на высоте 12…15 см	МТЗ-80	КРН-4,2

В седьмой главе “Эколого-экономическая и агроэнергетическая оценка технологии повышения природно-ресурсного потенциала деградированных земель Калмыкии комплексной мелиорацией” дана эколого-экономическая и агроэнергетическая оценка технологий комплексной мелиорации земель. При конструировании агроландшафтов с целью восстановления деградированных почв в мелиоративный севооборот включали культуры-мелиоранты, которые повышают биоэнергопроизводительность агроэкосистемы в 1,54 раза по сравнению с традиционным зерно-кормовым севооборотом (рис. 14). При проектировании и внедрении рисовых севооборотов с высоким удельным весом многолетних бобовых трав, а также включение мелиоративного поля с размещением суходольных малоэнергоемких культур-мелиорантов обеспечивается положительный баланс гумуса, рост плодородия рисовых почв и продуктивность агроландшафтов при минимальных энергетических затратах (рис.15).

Экологический эффект от выращивания культур-мелиорантов в рисовых севооборотах мелиоративного поля заключается в следующем: почвы рисовых полей лучше просушиваются, что является результатом интенсивного потребления и транспирации воды растениями; улучшается аэрация почвы и ускоряется наступление ее физической спелости весной, так общая пористость увеличивается по сравнению со звеном севооборота “рис – рис” на 5…7%; плотность сложения в звене севооборота “рис – культуры-мелиоранты” уменьшается на 7,52…10,3%, количество наиболее агрономически ценных агрегатов почвы (0,25…10 мм) возрастает на 9,95…16,04%, а коэффициент структурности увеличивается с 0,9 до 1,7…1,9; обеспечивается снижение геоэкологического риска подтопления территории на 35%; запахивание растительных остатков рапса и горчицы (более 4,0 т/га) в поверхностный слой почв рисовых полей позволяет увеличить содержание гумуса на 15…18%, что способствует усилению биологической активности почвы и повышению доступности растениям риса основных элементов питания.

Рис.14. Повышение энергопотенциала деградированных орошаемых вторично засоленных почв

с использованием нетрадиционных культур-мелиорантов. Зерно-кормовой севооборот (контроль):1- люцерна 1 г. ж.+ яровой ячмень; 2- люцерна 2 г. ж.; 3 - люцерна 3 г. ж.; 4 - озимая пшеница; 5 - яровая пшеница; 6 - суданская трава. Предлагаемый мелиоративный севооборот: 1 - пырей; 2 - пырей; 3 - пырей; 4 - топинамбур; 5 - топинамбур; 6 – топинамбур.

Рис. 15. Повышение энергопотенциала деградированных рисовых агроландшафтов

Базовый севооборот (контроль):1 - люцерна 1 г. ж.+ яровой ячмень; 2 - люцерна 2 г. ж.; 3 - люцерна 3 г. ж.; 4 - рис; 5 - рис; 6 - рис; 7- рис. Предлагаемый севооборот: 1- люцерна 1 г. ж.+ яровой ячмень; 2- люцерна при затоплении 2 г. ж.; 3- люцерна при затоплении 3 г. ж.; 4 - рис; 5 - горчица, рапс; 6 - рис; 7- рис.

При этом также достигается благоприятное направление основных процессов в почве: до посева риса доминируют окислительные, а в период вегетации (после заделки растительной массы) – восстановительные, что увеличивает подвижность фосфора и калия, которые наряду с азотом являются основными элементами питания растений риса; общее количество свежего органического вещества с корневыми и поукосными остатками люцерны за три года исследований поступает 14,6…14,8 т/га, при этом содержание гумуса в бурой полупустынной почве рисового севооборота возрастает в горизонте (0…30 см) с 1,19 до 1,48…1,49%, а в слое 0…20 см с 1,24 до 1,52…1,54%; при размещении посевов культур-мелиорантов в мелиоративном поле по остаточной влаге создаются более благоприятные агрогидрологические условия и солевой режим почв (снижается уровень грунтовых вод на 0,4…0,6 м, минерализации на 5…12%, практически не происходит реставрации засоления); улучшается фитосанитарная обстановка на рисовых полях, так как при запашке растительных остатков ярового рапса и горчицы сарептской в почвенный раствор переходят физиологически активные соединения, обладающие высокой аллелопатической способностью и оказывающие угнетающее воздействие на сорняки; повышается урожай зерна риса на 0,39…1,13 т/га при возделывании после предшественников – культур-мелиорантов.

Выводы

1. Комплексная оценка природных ресурсов Калмыкии позволила установить, что территория располагает богатейшими радиационными (47,2 ккал/см2) и тепловыми (∑t >10 > 36000С) ресурсами, но дефицит испаряемости в 3…7 раз превышает количество выпадающих осадков. Вероятность засушливых лет превышает 30%. Почвенный покров характеризуется большой пестротой и пониженным бонитетом. Более 80% всех пахотных земель и свыше 60% орошаемых представлены комплексами светло-каштановых и бурых полупустынных почв с солонцами. В республике из 6264 тыс. га сельскохозяйственных угодий 77,9% подвержено различным типам деградаций, из них переувлажненных – 93,96 тыс. га, эродированных – 526,18 тыс. га, дефлированных – 1753,92 тыс. га, засоленных – 2505,6 тыс. га. Индекс суммарной деградации варьирует в зависимости от природно-климатического комплекса: в степном – 18,3…21,4 балла, в сухостепном – 60,6…76,2, в полупустынном – 62,1…83,0 и в пустынном – 63,8…116,8. Анализ литературы и опыт мелиорации земель в Калмыкии показал, что для повышения природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий перспективным направлением является применение комплексных мелиораций на основе фитомелиоративного подхода.

2. Теоретические исследования особенностей формирования и функционирования природно-антропогенных ландшафтов аридной зоны позволили разработать концепцию повышения природно-ресурсного потенциала деградированных сельскохозяйственных угодий средствами комплексных мелиораций с использованием фитомелиоративных технологий. Представлена концептуальная модель, отражающая механизм мелиоративного воздействия на деградационные процессы, протекающие на землях сельскохозяйственного использования под влиянием природных и антропогенных факторов. Предложены комплексы мелиоративных мероприятий, дифференцированные для различных видов земель сельскохозяйственного использования, обеспечивающие создание оптимальных условий для повышения природно-ресурсного потенциала аридных экосистем и направленные на предупреждение опустынивания территорий, нивелирование комплексности почвенного покрова, снижение природной и антропогенной засоленности, солонцеватости и риска развития других негативных процессов. Для их практической реализации представлена классификация фитомелиорантов различных экологических групп, основанная на использовании закономерностей адаптивной стратегии продукционного потенциала, естественной средообразующей и средооптимизирующей функции растений.

3. Выявлены закономерности влияния фитомелиоративной структурообразующей способности растений на восстановление земель, деградированных вследствие вторичного засоления, обоснованы в качестве нетрадиционных культур-мелиорантов - пажитник сенной, никандра физалисовидная, амарант метельчатый, мальва, топинамбур и др. Установлено, что нетрадиционные фитомелиоранты при орошении с поддержанием предполивной влажности почвы на уровне 70…75% НВ на засоленных землях (с содержанием воднорастворимых солей в слое 0…1,0 м 0,25…0,80%) способны формировать от 2,5 до 18,7 т/га а. с.в., с которым выносится из почвы 60,6…308,8 кг/га солей. При этом происходит опреснение корнеобитаемой зоны почвы (0…0,7м) за счет вымывания токсичных ионов (Cl - на 16,7…66,7%, Nа –18,7…72,3%) и некоторое обогащение ее кальцием (на 6…11%).

4. Разработана технология восстановления природно-ресурсного потенциала вторично засоленных орошаемых земель с использованием топинамбура, являющегося нетрадиционной культурой-мелиорантом. Технология возделывания топинамбура на засоленных землях при близких грунтовых водах, включает дифференцированный режим орошения по фазам развития растения и двухукосное использование зеленой массы, обеспечивает экономию оросительной воды на 30 %, получение до 20 т/га к. ед, улучшение свойств почвы и повышение ее плодородия.

5. Выполненная эколого-мелиоративная оценка пастбищных фитоценозов показала, что количество стадий дигрессионного ряда зависит от сформированности растительного покрова (ярусная полнота и функциональная замещаемость видов). Так, при преобладании злаковых и злаково-полынных типов пастбищ на легкосуглинистых и супесчаных почвах дигрессионный ряд включает 4 стадии смен растительности. Для восстановления продуктивных качеств фитоценозов деградированных пастбищ разработаны технологии их коренного улучшения с применением на бурых легкосуглинистых солонцеватых почвах житняка пустынного, а на бурых супесчаных почвах – житняка сибирского, позволяющие получать соответственно 5,3…8,2 т/га и 4,7…6,9 т/га зеленой массы.

6. С целью улучшения экологически безопасного функционирования рисовых мелиоративных агроландшафтов проведен подбор высокорентабельных сопутствующих культур - мелиорантов многоцелевого назначения (горчица сарептская, рапс яровой, подсолнечник, люцерна синегибридная); изучена степень их агромелиоративного влияния на плодородие почв и продуктивность риса; выявлены закономерности продукционного процесса в зависимости от изучаемых факторов. Определено суммарное водопотребление посевами культур-мелиорантов в рисовом севообороте. Так при возделывании ярового рапса и горчицы сарептской на семена водопотребление составляет соответственно 2437…2836 м3/га и 2762…2944 м3/га; на зеленый корм ярового рапса – 1077…1625 м3/га; люцерны второго года жизни при четырех укосах с поливами – 8016м3/га, без поливов 4094 м3/га; люцерны в третий год 6437 м3/га и 3600 м3/га. В структуре водного баланса при возделывании культур-мелиорантов на остаточных после риса запасах влаги на долю атмосферных осадков приходится в среднем 34,1…40,7%, доля почвенной влаги составляет – 36,8…40,4%, подпитывание грунтовыми водами – 22,5…25,9%.

7. Обоснована экологическая эффективность мелиорирующего воздействия культур-мелиорантов в рисовом севообороте: улучшаются водно-физические свойства (общая пористость и пористость аэрации увеличиваются соответственно на 5…7% и 9…12%); плотность сложения уменьшается на 7,52…10,3%; количество наиболее агрономически ценных агрегатов почвы (0,25…10 мм) возрастает на 9,95…16,04%, а коэффициент структурности увеличивается с 0,9 до 1,7…1,9; снижается уровень грунтовых вод и риск подтопления территории на 35%. Запахивание растительных остатков (от 4,0 до 14,8 т/га) позволяет увеличить содержание гумуса на 15…18%, улучшить фитосанитарное состояние рисовых полей (на 42…75%), повысить урожайность зерна риса на 0,39…1,13 т/га.

8. Разработаны, усовершенствованы и оптимизированы технологии возделывания горчицы сарептской, ярового рапса, люцерны на остаточных после риса запасах влаги (до 320 мм). Установлено, что наибольшая продуктивность семян ярового рапса и горчицы сарептской (2,0…2,5 т/га) формируется при норме высева 2,5 млн. шт./га с междурядьем 30 см на фоне внесения N90…120P60 кг/га д. в.; урожайность зеленой массы ярового рапса 22…26 т/га достигается у раннеспелого сорта Визит при ширине междурядий 15см, у среднеспелого сорта Ратник - при ширине 45 см на фоне азотного питания N120. Для формирования максимально возможного урожая люцернового сена необходимо поддерживать влажность почвы не ниже – 75…80% НВ, что обеспечивает получение в первый год жизни трех укосов с общей урожайностью 4,62 т/га, на остаточных запасах влаги – 3,75 т/га; во второй и третий год жизни получено по четыре укоса за вегетационные периоды (при поливе 10,24…11,68 т/га, на остаточных запасах влаги – 8,11…8,64 т/га).

9. Анализ экономической эффективности возделывания культур-мелиорантов показал, что прирост чистого дисконтированного дохода составляет при возделывании ярового рапса 2,9…4,1 тыс. руб./га с индексом доходности 3,26…3,34; горчицы сарептской соответственно 2,1…4,3 тыс. руб./га и 2,80…3,30; люцерны посевной на сено – 6,73…7,2 тыс. руб./га и 1,71…2,05.

Предложения производству

1. Для рекультивации деградированных засоленных орошаемых земель на светло-каштановых солонцеватых почвах Калмыкии следует предусматривать возделывание нетрадиционных культур-мелиорантов (топинамбура, амаранта, мальвы мелюка, пажитника сенного) при поддержании предполивного порога увлажнения не ниже 70…75 % НВ.

2. Для воссоздания и повышения продуктивности деградированных пастбищных биоценозов рекомендуется использовать технологии коренного улучшения, которые позволяют за два-три года возродить некогда уничтоженную многовидовую травянистую растительность. На песчаных и супесчаных почвах целесообразней в III декаде сентября - I декаде октября высевать житняк сибирский нормой высева 6,0…6,5 млн. шт./га с одновременным внесением азотных удобрений N30…40 кг/га д. в. На почвах среднего гранулометрического состава следует использовать житняк пустынный, который способен развиваться даже при очень сильном хлоридном и сильном содово-хлоридном засолении. Посев производится с одновременным внесением N20…30 кг/га д. в. в III декаде марта – I декаде апреля, нормой высева 5,5…6,0 млн. шт.

3. Для безопасного функционирования рисовых мелиорированных агроландшафтов, рационального использования потенциала орошаемых земель и увеличения производства зерна риса следует предусматривать выращивание культур-мелиорантов (яровой рапс, горчица сарептская, подсолнечник, люцерна посевная) с использованием остаточной после риса влаги.

4. На мелиоративном поле, предназначенном для капитальной планировки чеков, рекомендуется часть посевов ярового рапса убирать на зеленую массу и начинать планировочные работы в третью декаду июня. На оставшейся части рисовых чеков планировочные работы проводить после полного созревания семян суходольной культуры ярового рапса и его уборки. После завершения планировки на чеках рекомендуется проводить безотвальную обработку дисковыми или плоскорезными орудиями.

5. Для получения урожайности семян ярового рапса, горчицы сарептской, подсолнечника в рисовых чеках на уровне 2,0…2,5 т/га рекомендуется соблюдать следующие агротехнические приемы: посев ярового рапса и горчицы сарептской следует проводить нормой высева 2,5 млн. шт./га на фоне минерального питания N90…120P40…60, с шириной междурядий - 30 см; на зеленый корм яровой рапс высевать с междурядьем 15 см - раннеспелые сорта, среднеспелые – 45 см; агроценоз подсолнечника формировать с густотой стояния растений 35…40 тыс. на 1 га, расстояние между растениями в рядках 20…25 см, ширина междурядий 45 см, доза минеральных удобрений - N110P45.

6. В целях стабильного получения урожайности люцернового сена в рисовых севооборотах на остаточных после риса запасах влаги люцерну высевают под покров ярового ячменя нормой 9 млн. всхожих семян на один гектар, что обеспечивает создание хорошо развитого и достаточно плотного травостоя (515 шт/м2); при этом в сухие и очень сухие по обеспеченности влагой годы необходимо в посевах второго и третьего года жизни проводить поливы под каждый укос оросительной нормой 1000 м3/га.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ

В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

1.  Демкин, орошаемого земледелия в Калмыкии // , , // Мелиорация и водное хозяйство - М. – 2004 г. - № 4 – С.

2.  Адьяев, в Калмыкии: Проблемы и пути решения // , , Е. А. Ли/ Мелиорация и водное хозяйство - М. – 2007 г. - № 3 – С.17-18.

3.  Дедова, роль сопутствующих культур рисовых севооборотов Калмыкии // , / Плодородие – №4 (3С 44-45.

4.  Дедова, ярового рапса в Сарпинской низменности // , , / Плодородие – №6 (3С. 21-23.

5.  Адьяев, развития комплексных мелиораций в Республике Калмыкия// , , / Плодородие – №6 (39). Приложение - 2007. – С.18-20.

6.  Дедова, – перспективная культура - мелиорант для засоленных почв Калмыкии// / Мелиорация и водное хозяйство - М. – 2008 г. - № 2 – С.

7.  Адьяев, наука в Республике Калмыкия: история и перспективы развития / , , / Мелиорация и водное хозяйство - М№5 –с. 11-13.

8.  Дубенок, роль культур-освоителей засоленных земель Калмыкии // , , / Вестник РАСХН.- М.- 2009- №6- с. 22-25.

9.  Дубенок, культуры на орошаемых землях Калмыкии // , , /Вестник РАСХН - М.- 2009- №5 – с. 41-43.

10.  Бамбеева, характеристика биоценоза гипергалинного водоема Калмыкии // , , /Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». – 2009. №3. – М.: Издательство МГОУ. – 20 – 24 с.

11.  Бакташева, находки в Калмыкии // , , / Ботанический журнал.- М.- 2011-№3.- т.96.- с.433-434.

12.  Бородычев, -энергетическая эффективность рисовых агроландшафтов Сарпинской низменности / , , // Плодородие. – 2011. - № 2. - С. 21-23.

13.  Дедова, пырейно-солодковых агроценозов на деградированных землях Калмыкии// , / Плодородие. – 2011. - № 4. - С. 54-56.

14.  Шуравилин, оценка ярового рапса как предшественника основной культуры рисового севооборота // , , // Агро XXI.- 2011.- №4-6.- С. 32-34.

15.  Даваев, А. В. Влияние орошения на продуктивность и качество кормов в одновидовых и смешанных посевах аридной зоны // , // Вестник мясного скотоводства – Оренбург.- №64, т.3.- С. 123-130.

16.  Дедова, и качественные показатели зеленой массы ярового рапса в рисовом севообороте Калмыкии // , , // Вестник мясного скотоводства – Оренбург.- №64, т.3.- С. 119-123.

17.  Дедова, -мелиоративная оценка оросительных систем Республики Калмыкия // , , // Мелиорация и водное хозяйство-2011.- №4.- С. 11-13.

18.  Сухарев, фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ Калмыкии // , , C. А. Сангаджиева// Природообустройство - 2011.- №5 – С.25-31.

Патенты на изобретения:

19.  Дедова, возделывания топинамбура на засоленных почвах при близком залегании грунтовых вод. Патент РФ на изобретение № 000. Заявка №, приоритет от 01.01.01 г // Бюл. изобр. № 1 – 10.г.

20.  , Б, , Бородычёв комбайн. Патент РФ на изобретение № 000. Заявка № , приоритет от 01.01.01 г. // Бюл. изобр. № 1 – 10.01.2005 г.

21.  , Б, , Бородычёв -сепарирующее устройство. Патент РФ на изобретение № 000. Заявка № , приоритет от 01.01.01 г. // Бюл. изобр. № 1 – 10.01.2005 г.

22.  , Б, , Бородычёв -сепарирующее устройство. Патент РФ на изобретение № . – Заявка № , приоритет от 01.01.01 г. // Бюл. изобр. № 1 – 27.12.2004 г.

23.  , Б, , Бородычёв для обмолота легко повреждённых культур на примере нута. Патент РФ на изобретение № 000. – Заявка № , приоритет от 01.01.01 г. // Бюл. изобр. № 3 – 27.01.2005 г.

24.  , Б, , Бородычёв возделывания нута в условиях орошаемого земледелия. Патент РФ на изобретение № 000. – Заявка № , приоритет от 01.01.01 г. // Бюл. изобр. № 3 – 22.07.2005 г.

Монографии:

25. Дедова, деградации земель и их засоление в условиях аридного земледелия: монография Нейтрализация загрязненных почв: /под общ. ред. .//- Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии.- 200с. (С. 471-493.).

26. Демкин, использование водных ресурсов Республики Калмыкия / , , / Монография - Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 200с.

27. Дедова, и орошаемое земледелие / / Монография: Система введения АПК Республики Калмыкия, Элиста, 2004, с. 85-98.

28. Дедова, природно-ресурсного потенциала деградированных земель Калмыкии комплексной фитомелиорацией / , / Монография: Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного водопользования / под ред. акад. РАСХН . – М.: ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2006. – 586 с. (С. 57-67).

Методические и учебные пособия

29. Кизяев, комплексных мелиораций / , , и др./ Рекомендации Москва, РАСХН, 2000 г.

30. Демкин, по возделыванию кормовых культур при поливе дренажно-сбросными водами / , , / Элиста: КФ ГНУ ВНИИГиМ, 2007. – 22 с.

31. Демкин, по возделыванию сопутствующих культур рисовых севооборотов Сарпинской низменности / , , / Элиста: КФ ГНУ ВНИИГиМ, 2007. – 34 с.

32. Кизяев, пособие по повышению продуктивности систем лиманного орошения с подпиткой от дренажно-сбросных вод рисовых оросительных систем // , , / Элиста.- 200с.

33. Кирейчева, управления продукционным потенциалом мелиорируемого агроландшафта в различных регионах Российской Федерации // , , и др. /М.- 200с.

34. Система рисоводства Республики Калмыкия. Под общей редакцией академика Элиста Изд-во АОР НПП «Джангар» - 200с.

35. Ускоренное освоение залежных земель под пастбища и сенокосы на основе многовариантных технологий по зонам России (Практическое руководство)/ , и др. М.: ФГУ РЦСК, 201с.

Статьи в журналах, тематических сборниках и материалах конференций:

36. Манджиева, культуры Калмыкии // , /Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных районов России и сопредельных территорий”, Краснодар, 1999, С 33-34.

37. Дедова, характеристика оценки качества поливных вод Калмыкии // / III съезд Докучаевского общества почвоведов, Суздаль, 2000, С 215-216.

38. Руднева, засоления почвы на продуктивность топинамбура в условиях Калмыкии.// , / Сб. научных трудов, Прикаспийский НИИ аридного земледелия, 2001, с.244-246.

39. Дедова, сопутствующих культур рисового севооборота на засоренность рисовых полей Калмыкии // , , / Мат-лы III Всероссийской научн. конф. студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий».- Астрахань.- 2008.- с.61-64.

40. Дедова, на орошаемых землях Калмыкии// , / Материалы 1-ой Международной научно-практической конференции «Растительные ресурсы для здоровья человека (возделывание, переработка, маркетинг)», М., 2002, с. 69-72.

41. Дедова, засоленных земель аридной зоны // , / «Нетрадиционное растениеводство
. Эниология. Экология и здоровье», Теэ. докл. XII Международного симпозиума, Симферополь, 2003, с. 140-141.

42. Дедова, культуры в рисовых севооборотах Калмыкии // , , / «Современные энерго - и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии системы сельскохозяйственного производства»- Сб. науч. тр.(вып.7)Часть I Рязань.- 2003.- С.96-98.

43. Дедова, достоинства пырея солончакового в условиях пустынной зоны Калмыкии // , , / «Современные энерго - и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии системы сельскохозяйственного производства» - Сб. науч. тр.(вып.7)Часть II Рязань.- 2003.- С.154-155.

44. Демкин, состояние орошаемого земледелия в Республике Калмыкия // , , / «Разработка адаптивных систем и природоохранных технологий производства сельскохозяйственной продукции в аридных регионах России»: Докл. Всероссийской научно-практической конференции Ростовская обл. п. Рассвет.- 2003 г.- 0,6 п. л.

45. Дедова, нетрадиционных культур в качестве фитомелиорантов // , / Материалы 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа» - Часть II - Владикавказ-2003 - С.54-56.

46. Кониева, факторы повышения плодородия рисовых полей Калмыкии // , / Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов, М., 2004, с.61-62.

47 Дедова, оценка топинамбура // , / Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов, М., 2004, с.457-458.

48 Чапланова, земель вторичного засоления с использованием фитомелиорантов // , , / Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов, М., 2004, с.488-489.

49. Дедова, эффективности использования деградированных земель сухостепной и пустынной зон Юга России // / Материалы IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира», Майкоп, 2004, с. 236-237.

50. Дедова, Э. Б., Адаптивный комплекс мероприятий по предупреждению засоления орошаемых агроландшафтов полупустынной и пустынной зон Калмыкии // , , / Мелиорация и окружающая среда. Юбилейный сборник научных трудов, М., 2004, с. 11-15.

51. Белослудцева, водно-солевого режима бурых полупустынных почв Калмыкии на основе использования модели SWAP // , , / Мелиорация и окружающая среда. Юбилейный сборник научных трудов, М., 2004, с.202-210.

52. Yashin, V. M. Water and saline management in semi-arid zone of Kalmykia // V. M. Yashin, Е. В. Dedova, V. G. Belosludtheva / Research on irrigation and drainage. – republic of Macedonia.- 2004/-p/ 113-121.

53. Dedova, Е. В. Saline lands phytomelioration in Kalmykia // Е. В. Dedova / Assembler of scientists articles, MAB UNESCO. – Paris, 2004. -0,5 п. л.

54. Адьяев, опустынивание в Калмыкии: причины и пути предупреждения и ликвидации // , , / Мат. Международной научно-практической конференции по борьбе с опустыниванием. - Абакан, 2006. – 187-192 с.

55. Дедова, особенности и технология возделывания ырея солончакового в пустынной зоне Республики Калмыкия // , , / Мат. Международной научно-практической конференции по борьбе с опустыниванием. - Абакан, 2006. – 158-162 с.

56. Дедова, -мелиоративное состояние рисовых земель в лиманной части Сарпинской низменности // , Е. А. Ли, / Мат-лы Международной науч.-практ. конф. «Устойчивое производство риса: состояние и перспективы» Краснодар, 2006.

57. Дедова, роль культур-освоителей и возможности их использования для улучшения вторично засоленных земель Калмыкии // , / Развитие водной мелиорации в республике Узбекистан в период перехода к рыночной экономике: Тез. докл. Международной научно-практ. конф. - Чимкент, 2006.

58. Дедова, и перспективы культуры риса в Калмыкии // , , Е. А. Ли / Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования (Костяковские чтения): Мат. Междунар. науч.-практ. конф. (10-11 апреля 2007 г.) - М: 2007. - Том I – С.169-171.

59. Максименко, засоленных земель с использованием пырея удлиненного сорта «Солончаковый» и многофункционального удобрения-мелиоранта // , , / Мелиорация: этапы и перспективы развития. Мат. Международной научно-производственной конференции. МС. 79-85.

60. Бородычев, требования к применению средств химизации в орошаемых севооборотах Калмыкии// , , / Журнал «Вопросы мелиорации» - 2007. – №1-2.- С. 45-48.

61. Бородычев, требования к водному режиму орошаемых почв аридной зоны//, , / Журнал «Вопросы мелиорации»- 2007. –№1-2.- С. 48-50.

62. Адьяев, развития гидромелиораций в Республике Калмыкия и их водопотребность // , / Водные ресурсы и водопользование в бассейнах рек Западного Каспия: перспективы использования, решение проблемы дефицита, мониторинг, предотвращение негативного воздействия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции – Махачкала 2008. – с.41-45.

63. Дедова, солодки голой на вторично засоленных орошаемых землях Калмыкии.// , / Защитное лесоразведение и мелиорация земель в Российской Федерации; проблемы земледелия: Материалы Международной научно-практической конференции – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008.

64. Чапланова, использования солодки голой на вторично засоленных землях Калмыкии //, , / Материалы V съезда Докучаевского общества почвоведов.- Москва - Ростов-на Дону - 2008 – с.397.

65. Дедова, на засоленных землях Калмыкии // , , / Селекция сортов риса, устойчивых к абиотическим стрессам, для стран умеренного климата и Центральной Азии: Мат-лы Межд. научн. практ. конфер. – Краснодар. – 2009. – с.131-137.

66. Адьяев, обоснование производства кормов на мелиорированных землях Республики Калмыкия // , / Международная научно-практическая конференция: ВНИИГиМ– с. 25-28.

67. Дедова, и проблемы мелиоративного комплекса Республики Калмыкия // / Инновационные технологии в мелиорации. Мат-лы междунар. науч-пр. конф. (Костяковские чтения). – М.: Изд. ВНИИА, 2011. - С. 46-51.