Предложения
коллегии экологов Общественного совета города Тюмени о принятии кардинальных мер, направленных на улучшение водоснабжения населения
г. Тюмени.
В городе Тюмени в настоящее время имеется четыре программных документа, содержащих информацию о водоснабжении города:
1. Инвестиционная программа Водоканал» на годы, утвержденная решением Тюменской городской Думы от 01.01.01 г. № 000.
2. Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Тюмени, утвержденная решением Тюменской городской Думы .
3. Инвестиционная программа -Водоканал» на годы, утвержденная решением Тюменской городской Думы от 01.01.2001 г. № 000.
4. Ведомственная целевая программа «Развитие системы инженерной инфраструктуры города Тюмени на годы», утвержденная распоряжением администрации города Тюмени -рк.
Необходимо отметить, что ни один из показателей, заложенных в два первых вышеуказанных документа, касающихся водоснабжения, остаются не выполненными до настоящего времени:
- состав воды в централизованном водоснабжении г. Тюмени не соответствует требованиям, установленным СанПиН «Питьевая вода…» по четырем показателям;
- величина потерь («неучтенных расходов») уменьшилась незначительно;
- значительная часть населения города (более 12 %) не имеет доступ к централизованному водоснабжению;
- процент изношенности сетей централизованного водопровода увеличился.
Между тем, на реализацию только одного из четырех вышеуказанных документов – Инвестиционной программы -водоканал» на г. г. затрачено бюджетных средств в размере 4,5 миллиарда рублей плюс средства населения за счет включения в тариф специальной надбавки.
Является очевидным, что главной причиной является недостаточное бюджетное финансирование, принятие вышеуказанной программы в «усеченном» виде: вместо необходимых 20 миллиардов рублей из бюджета было выделено лишь 4,5 млрд. рублей. А на новую программу, рассчитанную на 5 лет – всего 1,5 млрд. рублей, да и то – только за счет населения (тарифов), вместо необходимых 20 миллиардов рублей.
В ходе заседания постоянной комиссии по безопасности жизнедеятельности населения Тюменской городской Думы, состоявшейся 20 апреля 2012 г., выяснилось, что у Департамента безопасности жизнедеятельности администрации города Тюмени отсутствует прогноз на уровень воды в реке Тура на июль-август 2012 г.
Между тем, в марте-апреле 2012 г. самой «больной» темой, обсуждаемой в СМИ, было неудовлетворительное качество воды в централизованном водопроводе г. Тюмени, вызванное низким уровнем воды в реке Туре (на 0,5 м ниже обычного уровня).
Учитывая, что в последние годы в конце июля – начале августа уровень реки Тура в районе г. Тюмени на перекатах составлял всего лишь 0,5 м, то является очевидным, что будущим летом, если оно будет засушливым, малоосадочным, как прогнозируется, уровень воды в р. Тура на перекатах может приблизиться к критическому уровню – 0 м.
Последствия, в том числе экологические, такого явления могут быть непредсказуемыми, фактически речь идет об опасности возникновения экологической катастрофы регионального масштаба, так как объем водоснабжения в сети водопровода в Тюмени на один или два месяца может уменьшиться на 70 %.
Если объективно оценивать ситуацию с качеством питьевой воды в г. Тюмени, следует признать, что качественным водоснабжением в Тюмени обеспечено не более 50 % населения – это граждане, имеющие возможность приобретать бутилизированную воду и граждане, чьи дома и квартиры оборудованы эффективными фильтрами, которые обновляются в установленные техническими паспортами сроки.
Примерно 10 % населения использует воду различного происхождения: колодезную, зимой – снеговую, летом – дождевую, из самовольно пробуренных скважин, из случайных ближайших водоемов: карьеров, озер, ручьев и т. д.
Примерно 40 % населения используют воду из системы централизованного водоснабжения, которая по четырем показателям не соответствует СанПиН «Питьевая вода…».
Увеличение обращений граждан в 2012 г. по вопросу качества воды свидетельствует том, что принимаемых мер явно недостаточно.
Коллегия экологов неоднократно на протяжении 7,5 лет своего существования рассматривала данный вопрос на своих заседаниях и при проведении различных общественных экспертиз. В целом предложения коллегии экологов сводятся к следующему:
1. В ближайшие год-два обеспечить доступ всего населения города Тюмени к централизованной системе водоснабжения. А пока на этот период организовать павильонное обеспечение питьевой водой, как это делается в некоторых населенных пунктах на юге Тюменской области. Ведь по данным ВОЗ 80 % всех заболеваний так или иначе связаны с качеством воды!
По официальным данным в настоящее время доступ к централизованной системе водоснабжения не имеют примерно 70 тысяч из 610 тысяч жителей Тюмени, то есть, более 12 %.
2. В целях достижения нормативного уровня по СанПиН «Питьевая вода…» извлекаемой воды на водозаборах по таким показателям как марганец, аммиак, кремний, а также органическим соединениям и хлору:
1) В 2013 году перейти на иной метод очистки: технологию очистки воды в цикле полного обессоливания, или на технологию, разработанную (http:///archive/1027), позволяющих привести состав воды к требованиям указанного СанПиН, в том числе по содержанию кремниевых кислот.
2) Произвести санацию бассейна реки Тура: обследование и очистку реки и ее притоков, выявление и понуждение производств, допускающих неочищенные стоки, к сооружению очистных сооружений, вплоть до приостановления их деятельности (см. «Обоснование»).
На протяжении последних 20-ти лет река Тура фигурирует в двух ежегодных Государственных докладах: Министерства природных ресурсов и экологии РФ «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» и Роспотребнадзора «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации», как одна из самых грязных рек России.
В конечном итоге санация приведет к уменьшению бюджетных затрат на дорогостоящую очистку плюс улучшит экологическую обстановку в г. Тюмени, даст возможность использовать реку Тура для купания горожан, как это было 40 лет тому назад, оборудовать пляжи на территории г. Тюмени, как в Омске, Новосибирске, Москве и др. городах.
3. В целях уменьшения бюджетных затрат на вышеуказанные цели:
1) Сократить существующие так называемые «неучтенные расходы» с 30 млн. кубометров в год, то есть с 30 % от поднимаемой воды, до нормативных 8 %.
2) Реорганизовать систему централизованного водоснабжения: разделить сети городского водопровода на питьевой-бытовой и хозяйственно-производственный, что даст уменьшение ежегодных бюджетных затрат еще на 40 % (примерно), обеспечив устойчивость водоснабжения.
4. В целях достижения соответствия воды, поступающей в краны горожан, СанПиН «Питьевая вода…»:
1) Обеспечить в 2013 году строительство и ввод в эксплуатацию третьей «ветки» (третьего водовода) с Велижанского водозабора, увеличив содержание подземных вод в централизованном водозаборе с нынешних 30 % до 45 % в централизованном водопроводе, обеспечив устойчивость водоснабжения.
2) Разделить городской водопровод на питьевой-бытовой и хозяйственно-производственный. С этой целью построить в ближайшие 2-3 года новые разводящие сети водопровода, но только к жилым домам и социальным объектам (детсадам, школам, больницам и т. д.), потребляющим примерно 60 % воды. Затем отсечь одномоментно указанные объекты от старой разводящей сети и подключить их к построенной новой. Остальные частные хозяйственные и производственные объекты оставить на старой разводящей сети, и снять с бюджета обязательство по ее обслуживанию и ремонту, возложив его на указанные предприятия.
Это позволит решить десятилетиями не решаемую проблему вторичного загрязнения воды, подаваемой в краны горожан, из-за ржавой и ветхой разводящей сети. Существующая практика ремонта и замены ветхих участков водопровода не позволяет этого достичь, т. к. пока ремонтируются 10 км труб в год, 30 км стареет, ветшает и выходит из строя.
5. Незамедлительно оборудовать все водозаборы города (7 водозаборов) хозяйственно-питьевого водоснабжения санитарно-защитными зонами (п. Антипино, п. Копытова, п. Утешево, п. Лесной, РПБ-2 , Тюменский хлебомакаронный комбинат», «Тюменский хлебокомбинат»).
6. Учитывая, что проектная мощность Метелевского и Велижанского водозаборов исчерпана, произвести в 2013 году проектно-изыскательские работы по строительству нового водозабора, в том числе за счет расширения существующего Велижанского водозабора. Рассмотреть возможность забора воды из реки Иртыш с транспортировкой ее по трубопроводу (двум водоводам) большого диаметра (см. «Обоснование»).
Программой комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города Тюмени, утвержденной решением Тюменской городской Думы , то есть три года тому назад установлено, что уже намечается дефицит водоснабжения в связи с прогнозируемым увеличением численности населения (к 2020 году - 700 тыс. чел.) и развитием производства.
7. Незамедлительно организовать прогнозирование уровня воды в реке Тура на годы силами (бывшего Тюменского филиала института «Союзгипроводхоз»), , Росгидромета или др.
8. Рекомендовать Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области провести проверку соответствия мест расположения и обустройства существующих водоразборных колонок в г. Тюмени требованиям СанПиН.
В настоящее время значительная часть водоразборных колонок на территории МО «Городской округ город Тюмень» находится в неудовлетворительном санитарно-эпидемиологическом состоянии: колонки установлены на расстоянии 1-2 метра от проезжей части улиц; водоотведение от водоразборных колонок не организовано; площадка и подходы к водоразборным колонкам не имеют асфальтового покрытия и не подвергаются регулярной уборке; в зимнее время площадка и подходы травмоопасны, так как покрыты льдом; рукоятки и «носики» колонок не дезинфицируются и т. д.
9. Рассмотреть возможность принятия мер к временному ограничению использования водного ресурса реки Тура в несоциально значимых производственных целях в июле-сентябре 2013 г.
Обоснование организации водозабора
из реки Иртыш.
В целях достижения рационального использования водных ресурсов необходимо создать замкнутый цикл, оборот воды.
Город Тюмень извлекает на Метелевском водозаборе из Туры 140 тыс. м3 ежесуточно, а сбрасывают в Туру 240 тыс. м3 ежесуточно (100 тыс. м3 – дополнительно, за счет подземной воды с Велижанского водозабора). Поэтому будет справедливо: Тюмень взяла – Тюмень отдала – Тюмень снова взяла еще 100 тыс. м3 из Иртыша – Тюмень снова отдала Иртышу (через Туру и Тобол).
2. Создание замкнутого цикла послужит мотивацией для доведения объемов очистки стоков на канализационных очистных сооружениях городов Тюмень, Ялуторовск, Тобольск с нынешних 80 % - 20 % и 30 %, соответственно, до 100 %, так как более чистую воду легче (менее затратно) очищать на водозаборах указанных городов.
Таким образом, создание замкнутого цикла приведет к уменьшению загрязнения воды в реках Тура, Тобол и Иртыш, что существенно улучшит экологическую ситуацию в Тюменской области, приведет к уменьшению заболеваемости населения, а значит бюджетных расходов на организацию здравоохранения. Необходимо произвести соответствующие научные исследования и произвести расчет экономической эффективности.
3. Очистка поверхностных вод, в том числе воды, полученной из Иртыша, также как и из реки Тура, в 3 раза дешевле, чем очистка подземных вод. Поверхностные воды, как правило, содержат меньше кремниевой кислоты.
4. Научно доказано, что оптимальное безопасное соотношение в централизованном водопроводе любого населенного пункта является 50 % подземной воды на 50 % поверхностной воды.
5. Забор воды из Иртыша необходимо производить именно в нижнем течении реки, поскольку водность Иртыша в створе Тобольска больше, чем в районе южной границы Тюменской области (реки Тура и Тавда, впадают в Тобол, Тобол – в Иртыш плюс стоки водоотведения Тобольска); плотность населения и объем потребления воды ниже по течению значительно меньше, чем выше по течению.
6. Изъятие из реки Иртыш в створе Тобольска не превысит 4 кубокилометров, а потому не окажет существенного влияния на экосистему бассейна реки Иртыш. Это доказано расчетами, недавно произведенными учеными, а также при разработке проекта поворота рек Западной Сибири в Среднюю Азию. См. интервью с академиком Поладом Полад-Заде, экс-замминистра мелиорации и водного хозяйства СССР, опубликованного в газете «Тюменские известия» 22 марта 2012 г.
7. Изъятие части воды из Иртыша, впадающего в Обь, протекающих по территориям ХМАО и ЯНАО, будет справедливым по отношению к населению указанных территорий, так как большинство северян при достижении пенсионного возраста переезжают на постоянное место жительства в Тюмень, и их необходимо обеспечить качественным и достаточным водоснабжением.
8. В случае невозможности осуществления проекта из-за отсутствия денежных средств в бюджетах города Тюмени и Тюменской области, построить не две, а четыре нитки водовода с целью продажи воды в Курганскую и Челябинскую области, заодно (попутно) решив проблему обеспечения водоснабжением муниципальных образований юга Тюменской области, в большинстве которых проблема водоснабжения стоит еще более остро, чем в г. Тюмени. В этом случае строительство всех четырех водоводов можно будет осуществить за счет получателей (пользователей) воды в Курганской и Челябинской области.
9. Возможность использования разведанных, но пока не подтвержденных инженерными изысканиями и исследованиями по химическому составу запасов подземных вод в месте предполагаемого расширения существующего Велижанского водозабора сомнительна.
9.1) Является общеизвестным, что недалеко от указанного места в годах производились испытания: было произведено восемь подземных ядерных взрыва. Представляется маловероятным, чтобы указанное не сказалось на химическом составе подземных вод. Поэтому, до принятия решения об использовании указанных запасов, необходимо в обязательном порядке произвести полноценные научные исследования.
9.2) Как известно, на 9 км Велижанского тракта в настоящее время расположены два действующих полигона ТБО, ведется строительство мусороперерабатывающего завода, а на ближайшее время предусмотрено строительство комплекса по обезвреживанию медицинских и биологических отходов. При этом в составе «первой очереди» строящегося мусороперерабатывающего завода уже начала действовать небольшая установка по сжиганию медицинских и промышленных отходов, а на новом полигоне ТБО начал действовать центр по приему и временному хранению ртутных отходов.
Является очевидным, что необходимо провести полноценные научные исследования потенциального влияния указанных объектов на состав подземных вод Велижанского водозабора (как добываемых, так и планируемых к подъему), включив в состав исследуемых ингредиентов тяжелые металлы (Zn, Hg, Cu, Mn), в также ПХБ (полихлорированные бифенилы), ПАУ (полициклические ароматические углеводороды).
9.3) Как следует из объяснений руководителей Водоканал», недоведение в настоящее время подземных вод Велижанского водозабора до требований СанПиН по такому химическому показателю, как кремниевые кислоты, обусловлено ограниченными бюджетными финансовыми возможностями, так как очистка воды от кремниевых кислот повлечет за собой трехкратное увеличение затрат на очистку, и, как следствие, вынужденное увеличение тарифа. При этом сами по себе подъем и очистка подземных вод в настоящее время обходятся вдвое дороже, чем подъем и очистка поверхностных вод.
Таким образом, если исходить из вышеуказанной информации, то себестоимость подъема и очистки подземных вод из разведанных запасов, находящихся в районе Велижанского водозабора, на использование которых ориентируется в настоящее время Водоканал», будет в пять раз дороже, чем забор и очистка вод реки Иртыш.
При этом возможно, что увеличение расходов на транспортировку воды вследствие увеличения ее расстояния (вместо 35 км – 200 км) лишь незначительно уменьшит эту разницу, то есть общая стоимость подъема, очистки и транспортировки подземных вод из вновь разведанных запасов, скорее всего будет больше, чем из реки Иртыш.
Поэтому стоимость очистки вод рек Иртыш и Тура примерно одинакова, так как вода реки Иртыш по данным вышеуказанных Государственных Докладов является более чистой, нежели вода реки Тура. Одно из доказательств тому: факт наличия в р. Иртыш стерляди (в отличие от р. Тура).
9.4) Велижанский водозабор разрабатывается уже более 40 лет. За это время из-под земли поднято огромное количество воды, что не могло не изменить структуру земной поверхности в указанном месте. Дальнейшую «откачку» подземной воды в предполагаемом месте расширения Велижанского водозабора нельзя продолжать без исследования влияния этого процесса на прочность поверхности земли (во избежание возможных провалов и других явлений).
Справочно: Расстояние от г. Тюмени до реки Иртыш в створе Тобольска составляет примерно 200 км (по прямой).
Обоснование
проведения санации бассейна реки Тура.
Протяженность р. Тура – 1060 км. 260 км из них – по территории Тюменской области. Тура имеет такие крупные притоки, как река Пышма, Ница и др.
Санацию нужно начинать с бассейна р. Тура, находящегося на территории Тюменской области, одновременно накапливая информацию о состоянии р. Тура и ее притоков на остальных 800 км (территория Свердловской области).
Правильно было бы начать от границы со Свердловской областью (д. Речкино) до места ее впадения в р. Тобол в районе с. Покровское.
Санация бассейна р. Тура заключается не только в механической очистке русла и поймы р. Тура и ее притоков, обследования и состояния воды, донных отложений и биоценозов, но и в понуждении предприятий-загрязнителей р. Тура и ее притоков в строительстве очистных сооружений для производственных стоков, в том числе, в судебном порядке. Эту работу одному Водоканалу не осилить, необходимо взаимодействие всех природоохранных организаций Тюменской и Свердловской областей, департаментов недропользования и экологии, управлений Роспотребнадзора, управлений Росприроднадзора, администрации города Тюмени.
Если весь объем предстоящей работы разделить согласно компетенции между семью указанными организациями, то каждой из них останется выполнить только часть от общего объема работы. Координатором проекта может быть одна из указанных организаций по их совместному решению. Организацию общественного контроля может взять на себя коллегия экологов Общественного совета города Тюмени.
Экологический и экономический эффект от санации бассейна реки Тура может превысить все ожидания:
1. Кардинально изменится экологическое состояние поймы и самой реки Тура и ее протоков. Жители населенных пунктов, в том числе г. Тюмени, расположенных на реке Тура, будут использовать чистую речную воду и вдыхать чистый речной воздух. Очистится прибрежный почвенный покров. Что не может не повлиять на улучшение здоровья и продолжительности жизни населения.
2. Существенно уменьшатся затраты на очистку воды на Метелевском водозаборе.
3. В результате очистки существенно улучшатся условия для судоходства, увеличится его сезонная продолжительность, что даст возможность увеличить перевозку грузов водным путем, гораздо менее затратным, чем железнодорожные перевозки, тем более, что в настоящее время Российские железные дороги не справляются с объемом перевозок, перегрузка составляет примерно 10 %.
4. За счет расчистки притоков и углубления русла увеличится уровень воды, наполняемость реки Тура (водный ресурс).
5. Появится возможность решить еще одну долгие годы не решаемую проблему в г. Тюмени – отсутствие в необходимом количестве рекреационных зон (мест летнего отдыха). Горожанам больше не надо будет ездить за 25 км на Муллашинские карьеры и другие отдаленные места, так как можно будет обустроить пляжи в черте города Тюмени. Это приведет к развитию индустрии отдыха и туризма в областном центре и вдоль всей реки, уменьшению смертности населения при купании в необорудованных местах.
6. Улучшится качество продукции растениеводства
и животноводства
. Овощи и сено для скота будут выращиваться с помощью полива чистой речной водой, что приведет к увеличению экологичности и конкурентноспособности продукции тюменских производителей, положительно скажется на здоровье населения.
7. В ходе обследования бассейна реки Тура наверняка будут выявлены несанкционированные водозаборы и сбросы, что позволит упорядочить использование водного ресурса р. Тура, увеличить поступления в бюджет.
8. Санация бассейна реки Тура приведет к восстановлению флоры и фауны: в Туру может вернуться стерлядь, которая поднималась на нерест в Туру с р. Тобол 50 лет тому назад. Известны случаи, когда даже 20 лет тому назад рыбакам на Туре попадалась в сети нельма и стерлядь.
9. Увеличится инвестиционная привлекательность областного центра и Тюменской области в целом.
Где взять денежные средства на улучшение водоснабжения?
1. За счет разграничения централизованного водоснабжения на питьевой и хозяйственный уменьшится нагрузка на бюджет примерно на 40 %, так как отпадет необходимость в ежегодном ремонте разводящей сети питьевого водопровода в течение ближайших 50 лет (паспортный срок эксплуатации полипропиленовой трубы). При этом единовременные затраты на реорганизацию централизованного водопровода окупятся в течение ближайших 10 лет (за счет прекращения бесполезного ремонта водопровода по 9,5 км ежегодно).
2. Единовременные затраты на строительство питьевого водопровода можно произвести за счет свободных бюджетных средств, размещаемых ежегодно Правительством Тюменской области в коммерческих банках (более 1 млрд. руб.). Является очевидным, что вложение в реорганизацию централизованного водопровода не менее экономически выгодно, чем размещение свободных денежных средств в коммерческие банки. При этом будет прекращено неэффективное использование бюджетных средств в целях ежегодного ремонта водопроводной сети и решен вопрос с проблемой вторичного загрязнения питьевой воды в водопроводе.
3. За счет перераспределения денежных средств, планируемых использовать на расширение проезжей части ул. Московский тракт в годах (более 1 млрд. руб.).
Является очевидным, что расширение проезжей части улиц г. Тюмени есть неэффективное использование денежных средств, к тому же ухудшающее экологическую обстановку в г. Тюмени и увеличивает заболеваемость населения. (См. заключение общественной экспертизы проекта изменений в Генплан г. Тюмени от 24 февраля 2012 г. сайт www. *****).
Уже сейчас понятно, что расширение проезжей части ул. Московский тракт приведет к вырубке более 1-й тысячи деревьев и кустарников, приблизит к выхлопной трубе окна жилых домов, увеличит в 1,5 раза поток автомашин, перемещающихся через центральную часть города, являющуюся наиболее проблемной, а значит, увеличит «пробки» и заторы в центре города, особенно у моста в районе «Стрелы» и на пересечениях с ул. Малыгина, Герцена, Ленина, Республики.
4. За счет пересмотра недавно принятых решений о предоставлении льгот металлургическому заводу по уплате земельного налога, налога на прибыль и налога на имущество. Всего на сумму более 100 млн. рублей ежегодно. Завод планирует начать свою работу в 2013 году. Льготирование экологически вредного производства аморально, тем более, что одним из обоснований строительства металлургического завода являлось то, что завод будет ежегодно пополнять бюджет области и города на сумму 1 млрд. рублей. (См. заключение общественной экспертизы проекта изменений в Генплан г. Тюмени от 01.01.01 г. и заключение общественной экспертизы проекта строительства металлургического завода по производству сортового проката в городе Тюмени от 15 ноября 2010 г. сайт www. *****).
5. За счет временного отказа (до восстановления нормативной площади зеленых насаждений общего пользования) от двух из трех видов обрезки зеленых насаждений: «омолаживающей» и «формовочной», сохранив только «санитарную». Вышеперечисленные два вида обрезки в г. Тюмени в 90 % случаев производятся с нарушениями установленных норм и правил и приводят зачастую к усыханию, заболеванию и гибели зеленых насаждений. Поэтому эффект при отказе двойной: экономятся бюджетные денежные средства на обрезке, сохраняются от гибели зеленые насаждения, а значит исключается необходимость в компенсационной восстановительной посадке новых деревьев и кустарников взамен утраченных, прямой годовой эффект от реализации настоящего предложения может составить более 100 млн. руб. Плюс эффект экологический, так как сохранится в целом большое количество зеленых насаждений, не будет уменьшаться их крона, выполняющая экологические функции (выделение кислорода, поглощение углекислого газа, поглощение пыли и шума, выделение бактерицидных веществ, увлажнение воздуха, создание тени, регулирование температуры воздуха).
Два самых распространенных нарушения обрезки: нарушение нормативных биологических сроков обрезки, превышение нормативной, биологической степени глубины обрезки. Поэтому формовочную и омолаживающую обрезку надо проводить только в исключительных случаях и под контролем коллегии экологов Общественного совета города Тюмени.
6. За счет сокращения вдвое расходов на косьбу травы и сбор упавших листьев в скверах, на площадях и внутри дворовых территорий и доставку их на полигоны ТБО.
Как показали летние сезоны 2011 и 2012 годов, излишне частая косьба травы приводит к усыханию травы, перегреву почвы и усыханию зеленых насаждений. К тому же, она в 90 % случаев производится технологически неправильно: на низкую высоту и не наряду с поливом.
Сбор листьев с газонов, расположенных в скверах и на площадях, а также в глубине дворов жилой застройки не рекомендуется Федеральными и местными правилами, так как приводит к истощению почвы и неэффективному расходованию бюджетных средств. Следует убирать листья лишь с газонов, прилегающих к проезжей части и расположенных вблизи от предприятий, имеющих санитарно-защитные зоны, так как они пропитываются вредными веществами от выхлопа автотранспорта и выбросов предприятий. Листья осенью необходимо пригребать к стволам деревьев. Это и утепление зимой и дополнительное удобрение почвы.
7. Самой большой экономии бюджетных средств - до 50 млрд. рублей можно достичь путем отказа от традиционной дорогостоящей концепции решения проблемы с «пробками» и заторами в г. Тюмени (увеличение УДС, строительство многочисленных дорожных развязок и парковок) с переходом на инновационный, прогрессивный, используемый в продвинутых городах мира, способ: развитие общественного транспорта, прежде всего экологически чистого – электрического; создание так называемого «наземного метро» (системы скоростного трамвая) является единственным эффективным средством избавления от «пробок» и заторов. (См. предложения коллегии экологов Общественного совета города Тюмени от 01.01.2001 г. «О принятии кардинальных мер по ликвидации «пробок» и заторов в г. Тюмени», сайт www. ***** и заключение общественной экспертизы проекта изменений в Генплан г. Тюмени от 01.01.01 г.).
