Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Критерии оценки работ приведены ниже и определяются по восьми показателям, каждый который в свою очередь оценивается по 10-тибальной шкале (от 1 до 10).
1. Научная новизна
2. Актуальность рассматриваемой проблемы
3. Оригинальность авторского подхода
4. Применение инновационных методов
5. Практическая (внедренческая) значимость
6. Использование современных методов анализа и обработки информации
7. Междисциплинарное раскрытие темы
8. Использование фактического материала
Согласно государственного контракта № 14.741.11.0140 от 01.01.2001 года, Конкурс проводится в июне-октябре 2011года.
Официальная страница сайта Конкурса: www. *****.
Отборочный (заочный) этап
1. Отборочный этап проводится в заочной форме с применением дистанционных технологий в период с 1 июля 2011 года по 20сентября 2011 года.
2. Научные работы направляются в Оргкомитет Конкурса по электронной почте:
- участники должны отправить свои работы до 20 сентября 2011 года (до 24.00 часов по московскому времени).
3. От каждого участника принимается одна работа по выбранному направлению.
4. Результаты отборочного тура будут вывешены на странице сайте Конкурса в октябре 2011 года.
5. Работы участников отборочного тура не рецензируются и не возвращаются.
Регистрация участников и отправка работ
1. Для регистрации участник Конкурса должен заполнить анкету на сайте организатора.
2. После регистрации для каждого участника на страницу сайта Конкурса следует отправлять работу отборочного этапа. Войти на эту страницу можно в любое время через вход для участников, используя адрес своей электронной почты и пароль, оставленный при регистрации.
3. Участник выбирает интересующее направление работ.
4. Все работы должны быть оформлены и высланы в соответствии с требованиями, обозначенными в Информационном письме.
Создание и сопровождение электронных баз данных конкурса
1. Для реализации сбора, обработки и обобщения информации об участниках конкурса разрабатываются электронные таблицы в формате Exсel.
2. Информация об участниках и победителях Конкурса должна содержать фамилию, имя и отчество конкурсанта, название субъекта РФ, название вуза, научное направление, тему работы, результаты оценки работы.
Заключительный (очный) этап
1. Победители и призеры отборочного этапа Конкурса имеют право участвовать только в одном заключительном этапе Конкурса.
2. Заключительный этап для участников состоится в октябре 2011 года. Продолжительность проведения заключительного этапа – 2 дня.
Подведение итогов и определение победителей
1. После проведения заключительного этапа, на странице сайта Конкурса вывешиваются списки победителей и призеров по выбранному направлению и номинации.
2. Информация о вручении ценных призов, дипломов для победителей и призеров будет размещена на странице сайта Конкурса.
10. Порядок проведения экспертной оценки научно-исследовательских работ
10.1. Научно-исследовательские работы бакалавров, магистров и аспирантов по экономическим наукам, поступившие на Конкурс, проходят экспертизу в отборочных и центральной конкурсной комиссиях.
10.2 Заседание отборочной конкурсной комиссии считается правомочным, если в нем принимает участие простое большинство ее членов. При равенстве баллов победители Конкурса определяются путем жеребьевки. При равенстве голосов голос председателя конкурсной комиссии является решающим.
10.3.Целью проводимых экспертиз конкурсных работ является определение соответствия изложенным требованиям Конкурса на предмет соблюдения орфографических, синтактических, тематических и иных соответствий материалов конкурсантов.
10.4. Работы, которые будут признаны не соответствующими требованиям Конкурса, будут не допущены в заключительный тур.
10.5.Принятие решения о допуске конкурсных работ будет проходить открыто, при условии общего голосования членами отборочных комиссий, простым большинством голосов.
10.6.Результаты экспертизы конкурсных работ будут определяться протоколом рассмотрения конкурсных работ.
10.3. Участники Конкурса, не согласные с решением отборочной комиссии, могут подать апелляцию в центральную конкурсную комиссию.
11. Порядок подведения итогов конкурса
11.1. Для объективной оценки результатов Конкурса организаторы должны предусмотреть представление на отборочный тур по каждой номинации не менее 200 конкурсных работ.
11.2. Отборочные комиссии выявляет лучшие конкурсные работы по каждой номинации и ранжируют их по местам.
11.3. Центральная конкурсная комиссия проводит оценку представленных работ.
11.4 Результаты голосования и решение центральной конкурсной комиссии заносятся в протокол, который подписывают председатель и члены комиссии, принимавшие участие в голосовании; решение комиссии является окончательным и не подлежит изменению.
11.5.Все участники Конкурса получают сертификат участника финального тура. Победителям Конкурса вручаются дипломы I, II или III степени и памятные подарки по номинациям.
11.6. Спонсорами Конкурса может предусматриваться система специальных и поощрительных премий, а также других форм поддержки. Организации и лица, учредившие поощрительные и специальные премии, выплачивают их из своих средств самостоятельно.
11.7. По результатам Конкурса издается соответствующий приказ по университету.
12. Порядок награждения победителей конкурса
Порядок награждения лауреатов Всероссийского конкурса бакалавров, магистров и аспирантов в области экономических наук будет проходить в конгресс – центре Российского экономического университета имени в первой декаде октября 2011 года.
13. Публикация конкурсных работ
13.1. Все победители отборочного тура представляют конкурсные работы для публикации в «Сборнике научно-исследовательских работ победителей Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ бакалавров, магистров и аспирантов по экономическим наукам в рамках Всероссийского фестиваля науки».
13.2. Объем представляемой к публикации конкурсной работы должен быть не менее 12 страниц. С требованиями к публикации материалов можно ознакомиться на сайте *****.
13.3. Центральная конкурсная комиссия рассматривает представленные для публикации конкурсные работы и принимает решение о публикации.
Приложение 4
Список участников конкурса
ПРИЛАГАЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Приложение 5
Состав отборочных конкурсных комиссий и Центральной конкурсной
Отборочная и центральная конкурсные комиссии (далее - Комиссии) - коллегиальные органы, создаваемые приказом ректора Российского экономического университета им. для организации отбора и представления к награждению победителей и лауреатов Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ бакалавров, магистров и аспирантов в области экономических наук.
Комиссии в своей деятельности руководствуются требованиями государственного контракта №14.741.11.0140 от 01.01.2001 г., Положением о проведении конкурса, а также Регламентом работы отборочных и центральной конкурсной комиссии.
В номинации «Бакалавриат»:
1. - д. э.н., профессор
2. - д. э.н., профессор
3. - д. и.н., профессор
4. - д. т.н., профессор
5. - д. э.н., профессор
6. - д. э.н., профессор
7. - к. э.н., профессор
В номинации «Магистратура»:
1. -к. э.н., доцент
2. - д. э.н., профессор
3. - д. э.н., профессор
4. - д. э.н., профессор
5. - д. э.н., профессор
6. - д. э.н., профессор
7. - д. э.н., профессор
В номинации «Аспирантура»:
1.-.д. д.э. н., профессор
2. - д. э.н., профессор
3.- д. э.н., профессор
4. -д. э.н., профессор
5.- д. э.н., профессор
6.- д. э.н., профессор
7.- д. э.н., профессор
Состав Центральной конкурсной комиссии (ЦКК):
1. - председатель ЦКК, проректор по научной деятельности РЭУ им. , д. э.н., проф.
2. - зам председателя ЦКК, д. т.н., профессор
3. - зам председателя ЦКК, д. т.н., профессор
4. – член ЦКК, д. э.н., проф.
5. - член-корреспондент РАН, д. э.н., профессор
Приложение 6

РЕГЛАМЕНТ
РАБОТЫ КОНКУРСНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ КОНКУРСНЫХ КОМИССИЙ ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА
1.Общие положения
1.1. Отборочные и центральная конкурсные комиссии (далее - Комиссии) - коллегиальные органы, создаваемые приказом ректора Российского экономического университета им. для организации отбора и представления к награждению победителей Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ бакалавров, магистров и аспирантов в области экономических наук.
1.2. Комиссии в своей деятельности руководствуются требованиями государственного контракта №14.741.11.0140 от 01.01.2001 г., Положением о проведении конкурса, а также настоящим Регламентом.
2.Задачи отборочной конкурсной комиссии
2.1. Рассмотрение и утверждение конкурсных требований по представленным научным работам на конкурс по выбранному направлению и номинации.
2.2. Рассмотрение и оценка работ, поступивших от участников конкурса, в целях определения победителей на первом этапе конкурса в соответствии с требованиями конкурсной документации.
2.3. Принятие решения о победителях конкурса первого этапа для дальнейшего квалификационного отбора центральной конкурсной комиссии.
3.Задачи центральной конкурсной комиссии
3.1. Рассмотрение и оценка работ, поступивших от участников первого этапа конкурса, в целях определения победителей на финальном (заключительном) этапе конкурса в соответствии с требованиями конкурсной документации.
3.2. Принятие решения о победителях финального (заключительного) этапа конкурса.
4.Порядок формирования и утверждения состава ЦКК и отборочных конкурсных комиссий
4.1. Председателем центральной конкурсной комиссии, по представлению председателя оргкомитета проведения конкурса, назначается проректор по научной и инновационной деятельности Российского экономического университета имени , как проректор ВУЗа – организатора данного конкурса.
4.2.Членами центральной конкурсной комиссии являются известные научные деятели, руководители государственных структур и бизнеса, авторитетные специалисты в научных областях экономики.
4.3.Председателями отборочных конкурсных комиссий (в 3-х номинациях), по представлению председателя оргкомитета проведения конкурса, назначаются профессора и доктора экономических наук из числа деканов, заведующих кафедрами Российского экономического университета имени , как профессорско-преподавательский состав ВУЗа – организатора данного конкурса.
4.4. Состав ЦКК и отборочных конкурсных комиссий утверждается ректором Российского экономического университета имени
5.Порядок проведения заседания Комиссий
5.1. Заседания отборочной и центральной конкурсной комиссий проводятся в аудиториях университета соответственно еженедельно в период с 01 июля по 01 октября и ежедневно с 02 по 04 октября 2011 года.
5.2. Заседания проводятся при условии присутствия на них не менее половины членов Комиссии.
5.3. Комиссии осуществляют рассмотрение и оценку работ, поступивших от участников конкурса, в целях определения победителя в соответствии с требованиями конкурса.
5.4. При необходимости Комиссии для рассмотрения работ привлекают экспертов.
5.5. Комиссия отклоняет работу в случае, если:
- работа участника конкурса не соответствует требованиям, установленным организатором конкурса;
5.6. Решение о победителях в номинациях конкурса считается принятым, если за него проголосовали более половины присутствующих членов Комиссии. В случае если мнения членов Комиссии по обсуждаемому вопросу разделились поровну, председатель соответствующей Комиссии имеет право окончательного решения.
5.7. Оценка работ, представленных участниками, осуществляется в соответствии с критериями, предусмотренными конкурсной документацией.
5.8. На основании оценки конкурсных работ оценочная и центральная отборочные комиссии устанавливают следующие степени соответствия требованиям конкурсной документации:
- работа полностью соответствует конкурсной документации, т. е.:
- соблюдены формальные требования по оформлению работ;
- полностью раскрыта тематика направления;
- в работе отражена актуальность, новизна, теоретическая и практическая значимость исследования;
- наличие опубликованных работ по теме исследования;
- заявка не соответствует требованиям конкурсной документации.
6.Порядок организации экспертных процедур
6.1. Научно-исследовательские работы бакалавров, магистров и аспирантов по экономическим наукам, поступившие на Конкурс, проходят экспертизу в отборочных и центральной конкурсной комиссиях.
6.2 Заседание отборочной конкурсной комиссии считается правомочным, если в нем принимает участие простое большинство ее членов. При равенстве баллов победители Конкурса определяются путем жеребьевки. При равенстве голосов голос председателя конкурсной комиссии является решающим.
6.3.Целью проводимых экспертиз конкурсных работ является определение соответствия изложенным требованиям Конкурса на предмет соблюдения орфографических, синтаксических, тематических и иных соответствий материалов конкурсантов.
6.4. Работы, которые будут признаны не соответствующими требованиям Конкурса, будут не допущены в заключительный тур.
6.5.Принятие решения о допуске конкурсных работ будет проходить открыто, при условии общего голосования членами отборочных комиссий, простым большинством голосов.
6.6.Результаты экспертизы конкурсных работ будут определяться протоколом рассмотрения конкурсных работ.
6.3. Участники Конкурса, не согласные с решением отборочной комиссии, могут подать апелляцию в центральную конкурсную комиссию
7.Методики экспертных оценок, необходимые для выявления лучших конкурсных работ
Окончательная количественная оценка определяется с помощью четырех основных методов экспертных оценок и множества их разновидностей:
1)метод простой ранжировки (или метод предпочтения);
2)метод задания весовых коэффициентов;
3)метод парных сравнений;
4)метод последовательных сравнений.
Метод простой ранжировки заключается в том, что каждого эксперта просят расположить признаки в порядке предпочтения. Цифрой один обозначается наиболее важный признак, цифрой два – следующий за ним по важности и т. д. полученные данные сводятся в следующую таблицу.
Таблица 7.1 Экспертные оценки признаков

- порядок предпочтения данного признака перед другими.
Затем с помощью методов математической статистики получают обобщенное мнение экспертов. Определяется средний ранг, среднее статистическое значение Sj j-го признака:
, (7.1)
где mkj - количество экспертов, оценивающих j-й признак (mk
m);
i - номер эксперта; i = 1,…,m;
j - номер признака, j = 1,2,…,n.
Определяется средний ранг каждого признака. Чем меньше величина Sj, тем больше важность этого признака.
Для того чтобы можно было сказать, случайно ли распределение рангов или имеется согласованность в мнениях экспертов, производится вычисление коэффициента конкордации
, введенного М. Кендаллом.
Определяется средний ранг совокупности признаков:
,(7.2)
Вычисляется отклонение dj среднего ранга j-го признака от среднего ранга совокупности :
,(7.3)
Определяется число одинаковых рангов, назначенных экспертами j-му признаку – tq.
Определяется количество групп одинаковых рангов – Q. Определяется коэффициент конкордации по формуле:
,(7.4)
где
,(7.5)
Коэффициент
может принимать значения в пределах от 0 до 1. При полной согласованности мнений экспертов коэффициент конкордации равен единице при полном разногласии – нулю. Наиболее реальным является случай частичной согласованности мнений экспертов.
По мере увеличения согласованности мнений экспертов коэффициент конкордации возрастает и в пределе стремится к единице. Однако даже если он равен или близок к нулю, не всегда имеет место полное разногласие. Среди экспертов могут быть группы с хорошо согласованными мнениями, но мнения эти – противоположны и в общей массе нейтрализуют друг друга. В таком случае следует проделать кластерный или комбинированный анализ для выявления этих групп.
Достоинства метода простой ранжировки:
1) сравнительная простота процедуры получения оценок;
2) меньшее число экспертов по сравнению с другими методами при оценке одного и того же набора признаков.
Недостаток же его в том, что:
1) заведомо считают распределение оценок равномерным;
2) уменьшение важности признаков предполагается также равномерным, в то время как на практике этого не бывает.
Метод задания весовых коэффициентов заключается в присвоении всем признакам весовых коэффициентов. Весовые коэффициенты могут быть проставлены двумя способами:
1) всем признакам назначают весовые коэффициенты так, чтобы суммы коэффициентов была равна какому-то фиксированному числу (например, единице, десяти или ста);
2) наиболее важному из всех признаков придают весовой коэффициент, равный какому-то фиксированному числу, а всем остальным – коэффициенты, равные долям этого числа.
Обобщенное мнение экспертов также получаем с помощью методов математической статистики по формулам (7.1 – 7.5).
Метод последовательных сравнений заключается в следующем:
1) эксперт упорядочивает все признаки в порядке уменьшения их значимости: А1>A2>…>An ;
2) присваивает первому признаку значение, равное единице: A1=1, остальным же признакам назначает весовые коэффициенты в долях единицы;
3) сравнивает значение первого признака с суммой всех последующих.
Возможны три варианта:
A1 >A2 + A3 + … + An
A1 = A2 + A3 + … + An
A1 < A2 + A3 + …+ An
Эксперт выбирает наиболее соответствующий, по его мнению, вариант и приводит в соответствие с ним оценку первого события;
4) сравнивает значение первого признака с суммой всех последующих за вычетом самого последнего признака.
Приводит оценку первого признака в соответствие с выбранным из трех вариантов неравенством:
A1 > A2 + A3 + … + An-1
A1 = A2 + A3 + … + An-1
A1 < A2 + A3 + … + An-1
5) процедура повторяется до сравнения A1 с A2 + A3.
После того как эксперт уточнил оценку первого признака в соответствии с выбранным им неравенством из трех возможных:
A1 > A2 + A3
A1 = A2 + A3
A1 < A2 + A3
он переходит к уточнению оценки второго признака A2 по той же схеме, что и в случае первого, т. е. сравнивается оценка второго признака с суммой последующих.
Преимущество его состоит в том, что эксперт в процессе оценивания признаков сам анализирует свои оценки. Вместо назначения коэффициентов возникает творческий процесс создания этих коэффициентов.
Недостатки метода таковы:
1) сложность его; неподготовленный эксперт будет с трудом справляться с этой процедурой; вместо того, чтобы уточнять свои первоначальные оценки, он будет путаться в них;
2) громоздкость; на оценку одного и того же набора признаков он требует в четыре раза больше операций, чем метод простой ранжировки (другими словами, для одной и той же работы нужно в четыре раза больше экспертов).
Метод парных сравнений
Согласно ему все признаки попарно сравниваются между собой. На основании парных сравнений путем дальнейшей обработки находятся затем оценки каждого признака.
Чтобы эксперту было удобнее проводить сравнения, признаки (A, B,C,…N) заносятся в таблицу и по горизонтали и по вертикали.

Эксперт заполняет клетки такой таблицы. Сравнение признака самого с собой дает единицу. В первой клетке эксперт пишет единицу, во второй – результат сравнения первого признака со вторым, в третьей – результат сравнения первого признака с третьим и т. д. Переходя ко второй строке, эксперт записывает в первой клетке результат сравнения второго признака с первым, во втором – единицу, в третьей – сравнение второго признака с третьим и т. д.
Половина таблицы, расположенная выше диагонали, служит отражением нижней половины. Чтобы не вносить путаницу, не провоцировать эксперта вычислять одну половину таблицы по другой, чтобы уменьшить число операций, целесообразно заполнять только одну половину таблицы (выше или ниже диагонали). Таким образом, ответы экспертов будут представлены в виде следующей матрицы:

После ряда математических преобразований мы получаем оценки каждого признака А1, А2,, … ,Аn с точки зрения данного эксперта. Суммарные оценки признаков получаются путем идентичной обработки суммарной матрицы, каждый элемент которой есть сумма сравнений признаков, данных всеми экспертами.
Суммарная матрица имеет вид

m – число экспертов, оценивающих данный набор признаков;
- оценки соответственно 1, 2, …, j, …, m экспертов;
- суммарные оценки, данные всеми экспертами.
Определяя дисперсию суммарной матрицы и сравнивая её с максимально возможной дисперсией матрицы с таким же числом элементов, можно определить согласованность мнений экспертов. Чем ближе дисперсия суммарной матрицы к максимально возможной дисперсии, тем выше согласованность мнений. Таким образом, метод парных сравнений позволяет провести строгий, статистически обоснованный анализ согласованности мнений экспертов, выявить, случайны или нет полученные оценки. Несомненно, процедура метода парных сравнений сложнее метода простой ранжировки, но проще метода последовательных сравнений.
Число экспертов, требуемое для оценки определенной совокупности признаков методом парных сравнений, в два раза больше, чем при использовании метода простой ранжировки, и в два раза меньше, чем при методе последовательных сравнений.
В настоящее время во многих методах проведения экспертных оценок предлагается в качестве показателя компетентности эксперта коэффициент:
, (7.6)
где
- коэффициент компетентности эксперта;
- коэффициент степени знакомства эксперта с обсуждаемой проблемой;
- коэффициент аргументированности.
Коэффициент степени знакомства с направлением исследований определяется путем самооценки эксперта по десятибалльной шкале. Значения баллов для самооценки следующие:
0 - эксперт не знаком с вопросом;
1,2,3 - эксперт плохо знаком с вопросом, но вопрос входит в сферу его интересов;
4,5,6 - эксперт удовлетворительно знаком с вопросом, не принимает непосредственного участия в практическом решении вопроса;
7,8,9 – эксперт хорошо знаком с вопросом, участвует в практическом решении вопроса;
10 – вопрос входит в круг узкой специализации эксперта.
Эксперту предлагается самому оценить степень своего знакомства с вопросом и подчеркнуть соответствующий балл. Затем этот балл умножается на 0,1, и получаем коэффициент.
Коэффициент аргументированности учитывает структуру аргументов, послуживших эксперту основанием для определенной оценки. Коэффициент аргументированности предлагается определить в соответствии с таблицей 2.2 путем суммирования значений, отмеченных экспертом в клетках этой таблицы.
Определив коэффициент компетентности, умножают на него значение оценок экспертов.
Таблица 7.2 Значения коэффициента аргументированности

Приложение 7
Информационное письмо
Российский экономический университет им. проводит
Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ бакалавров, магистров и аспирантов в области экономических наук
в рамках Всероссийского фестиваля науки
в соответствии с Федеральной целевой программой «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на годы»
в июне-октябре 2011года
Цель конкурса
Выявление способностей студентов, молодых исследователей к научно-исследовательской деятельности, использование передового опыта ведущих российских университетов по стимулированию молодёжной активности в области экономических наук, создание условий для внедрения перспективных научно-исследовательских проектов в практику, интеграция студенческой научной и деловой активности в области инноваций.
Направления работы конкурса
1. Инновации как основа экономического развития: страна, регион, фирма
2. Теория и практика менеджмента
3. Маркетинговое управление в социально-экономических системах
4. Повышение эффективности функционирования финансовой системы
5. Функционирование экономических систем в отраслях промышленности и предпринимательства с учетом тенденции глобализации
6. Мировая экономика и Россия: интеграционные процессы и глобализация
7. Продовольственная безопасность страны и стратегия развития рынков потребительских товаров.
Условия участия в конкурсе
1. В конкурсе принимают участие бакалавры, магистры и аспиранты высших учебных заведений России в области экономических наук.
2. Заявка на участие в конкурсе и материалы должны быть представлены до 20 сентября 2011г. (включительно) через систему электронной регистрации на странице конкурса сайта РЭУ им. в разделе «Конкурс».
3. Все присланные материалы пройдут процедуру экспертной оценки членами конкурсных комиссий.
4. Организационный взнос для участия в конкурсе и для публикации работ не предусмотрен.
Требования к оформлению материалов
1. К участию в конкурсе принимаются работы по обозначенным направлениям объемом 8-12 страниц.
2. Каждый участник может представить только одну авторскую работу в одном из предложенных направлений. Коллективные работы не допускаются.
3. Требования к оформлению:
- форма страницы – А4,
- все поля страницы – 2 см.
- Шрифт Times New Roman,
- размер шрифта – 12 кегль,
- межстрочный интервал – 1,5,
- абзац – 1 см,
- выравнивание основного текста работы – по ширине,
- редактор Microsoft Word,
- расширение doc,
- рисунки и графики должны иметь четкое изображение и быть выдержаны в черно-белой цветовой гамме (допускается применение черной штриховки).
4. Оформление титульного листа:
- название работы должно быть дано по центру страницы прописными буквами, без точки в конце;
- ФИО автора располагается справа под названием работы;
- ФИО, степень и звание научного руководителя;
- полное название ВУЗа, факультет, курс, квалификация (бакалавр/ магистр/аспирант);
- Регион Российской Федерации.
5. Список цитируемой литературы дается в конце работы.
6. Критерии оценки работ:
- актуальность выбранной темы,
- научная новизна,
- теоретическая и практическая значимость,
- наличие опубликованных работ (отражается в списке литературы),
- авторская позиция.
7. Присланные работы не возвращаются, рецензии авторам не выдаются.
8. Все работы будут проходить проверку в системе «Антиплагиат» на предмет соблюдения авторских прав. Доля заимствований из других источников в научно-исследовательской работе не должна превышать 10%.
9. Работы, предоставленные с нарушением приведенных требований, могут быть отклонены.
10. Работы должны быть выполнены только на русском языке.
Сроки
1 этап | Отборочный | 1 июля - 20 сентября 2011года | Подача заявок на участие в конкурсе и научно-исследовательских работ. Работа отборочных комиссий конкурса Работа Центральной конкурсной комиссии |
2 этап | Заключительный | До 10 октября 2011года | Подведение итогов конкурса, Награждение участников, лауреатов и победителей. |
Призы конкурса
· «Сертификат участника Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ бакалавров, магистров и аспирантов в области экономических наук» для всех участников конкурса.
· Публикация статей, имен победителей конкурса в газетах и научных журналах (отдельным сообщением) и на сайте РЭУ им. ;
· Дипломы победителей «Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ бакалавров, магистров и аспирантов в области экономических наук».
· Призы и ценные подарки победителям конкурса.
Контакты
Электронная почта: konkurs2011@rea.ru Правила оформления конкурсных работ и сроки их подачи, а также дополнительная информация о конкурсе представлены на сайте www.konkurs2011.rea.ru; www.rea.ru (раздел «НАУКА» «Управление организации НИР»)
Ответственное лицо: 7-65
Федотова Елена 5-03
Приложение 8
Схема проезда

117997 Российская Федерация, г. Москва, Стремянный пер., 36
Приложение 9 Лист почтовой рассылки информационных писем ПРИЛАГАЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНО Приложение 10 |
Адреса электронной рассылки по конкурсу научно-исследовательских работ бакалавров, магистров и аспирантов по экономическим наукам |
ПРИЛАГАЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНО
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


