В начале 2006 года был анонсирован самый грандиозный проект беспроводного доступа в России. Рекордная сумма инвестиций составляет порядка $600 млн. Планируется, что совместная российско-американская сеть будет введена в эксплуатацию через 27 месяцев и охватит 30 крупнейших российских городов. На ее базе будут предоставлять услуги широкополосного доступа в интернет, IP-телевидения, интернет-телефонии и DECT-технологий.
Вместе с тем в России и СНГ существует около 300 операторских сетей широкополосного радиодоступа, в то время как в 2002 году их число составляло 120. Кроме того, к началу 2005 года насчитывалось более 120 крупных ведомственных и корпоративных сетей. Несмотря на хорошую динамику этот рынок по-прежнему остается относительно небольшим. Например, продажи оборудования для таких сетей в России, по оценкам экспертов, составляют не более $20 млн. в год, в то время как инфраструктуры сотовой связи — примерно на два порядка больше. Впрочем, и в целом по миру рынок оборудования широкополосных беспроводных сетей относительно невелик — по оценке Maravedis, он составил по итогам 2005 года $562 млн.
Крупными считаются операторы, имеющие несколько тысяч подписчиков. Так, в десятку крупнейших мировых провайдеров беспроводного широкополосного доступа в интернет входят компании, имеющие от 1 тыс. до 7 тыс. абонентов. Число абонентов предварительной версии стандарта WiMAX (pre-WiMAX), как ожидается, вырастет в мире с 0,9 млн. в 2004 году до 3 млн. в 2006 году; при этом число подписчиков «чистого» стандарта WiMAX прогнозируется в 2006 году на уровне 100 тыс.
Обрезанный WiMax
Для беспроводных технологий вопрос дефицита частотного ресурса является одним из центральных — не будет свободных частот, не будет и сервисов. Этот проблема периодически всплывает на фоне того маркетингового шума, который происходит вокруг WiMax. Так, в своем очередном докладе представители Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD) отметили, что позитивное влияние WiMax на развитие рынка беспроводной связи все еще остается под вопросом, поскольку технология сильно зависит того, как будет решена проблема выделения необходимого для ее работы радиодиапазона. Как известно, во многих странах мира нужные частоты все еще заняты военными и спецслужбами, контролируемыми государством, либо другими операторами. И Россия, к сожалению, — не исключение, а один из наиболее ярких примеров. Так, известно, что диапазон 3,5 ГГц, широко используемый WiMax-системами, фактически занят компанией "Газком", которая имеет первичное разрешение на предоставление услуг спутниковой связи на всей европейской части России. На этих же частотах работают радиорелейные линии "Ростелекома". Есть проблемы и с другими частотами, на которые рассчитано WiMax-оборудование.
Проблема с частотным спектром, к сожалению, не единственная для России. В конце прошлого года Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) преподнесла будущим участникам WiMax-рынка рождественский «сюрприз» — она существенно ограничила дальность действия базовых станций для беспроводных сетей фиксированной связи в крупных городах (до 3 или 6 км в зависимости от числа жителей). Таким образом, о дальности в десятки километров придется забыть. Кроме того, было наложено заметное ограничение мощности передающего оборудования, что негативным образом скажется на пропускной способности на границе радиуса действия базовой станции.
Регулятор видит смысл своих решений в поддержании конкуренции между операторами — чем больше их будет работать в одном регионе, тем лучше. Однако фактически наложенные ограничения превращают WiMax из мощной технологии доступа на значительном расстоянии от радиопередатчиков в тривиальное решение для «последней мили». И теперь, чтобы покрыть какой-либо район операторам придется строить гораздо больше базовых станций, и следовательно заметно увеличить свои расходы на построение сетей. Не исключено, что новые правила были пролоббированы производителями оборудования, ведь операторы будут вынуждены резко увеличить его закупки.
Как бы то ни было, а действующие сегодня сети WiMax/pre-WiMax рассчитаны, как правило, на корпоративных пользователей, которые по тем или иным причинам не могут пользоваться ADSL-доступом. Тарифы, предлагаемые операторами действующих сетей, абсолютно неконкурентоспособны по сравнению с тем же ADSL и даже EDGE. Так, в первом городе, где «Энфорта» развернула WiMax-сеть — в Рязани действуют следующие расценки: $49 ежемесячной платы за радиоканал 128 Кбит/c и 100 Мбайт предоплаченного трафика. Для сравнения аналогичный тарифный план у альтернативных интернет-провайдеров, использующих ADSL обойдется в районе $10, то есть в 5 раз дешевле. Неограниченный трафик в канале той же пропускной способности стоит абонентам уже $349 в месяц (тариф в ближайшее время будет снижен до $299). Понятно, что ни о каком массовом рынке WiMax речи пока не идет.
Первое оборудование
Тем временем в России стало появляться первое сертифицированное местными органами WiMax-оборудование. Так, в середине марта 2006 г. Siemens получил сертификат соответствия на цифровую систему радиодоступа WayMAX (прежнее название — SkyMAX), рассчитанную на диапазоны частот МГц и МГц. Что касается сертификатов WiMax, то их в первом квартале 2006 г. должны были получить всего три производителя — Alvarion, Airspan Networks и Redline Communications.
Хороший импульс дает WiMax и для производителей абонентского оборудования. Новые модемы для WiMax, рассчитанные как на мобильных, так и на стационарных пользователей представила недавно компания ZyXEL. Как ожидается, WiMax-устройства ZyXEL появятся на российском рынке уже до конца этого года. Компания Airspan тем временем анонсировала первый в мире USB-совместимый WiMax-адаптера 16eUSB. Появление первых устройств с поддержкой мобильного WiMax связано с тем, что в конце прошлого года последний <a href=www. *****/news/top/index. shtml?2005/12/12/193054>наконец утвержден. С этого момента, как считают аналитики из Infonetics Research, производство и продажа оборудования WiMax начнет приносить высокую прибыль.
По словам экспертов, рынок WiMax существенно ускорит темпы роста уже в 2007 году. Согласно оценкам Infonetics Research, объем продаж оборудования pre-WiMax в 2005 году выросло почти вдвое и составило $124,5 млн. Для сравнения: в 2004 году этот показатель составлял $16,4 млн. Однако технологии не стоят на месте, и на место WiMax уже претендует новая технология xMax. Но это уже совсем другая история.
Виталий Солонин / CNews Analytics
1 В Екатеринбурге
2 Дата начала строительства пилотных зон сети
3 Для действующей сети в г. Рязани
Кто поверх IP?
В настоящее время вендоры, дистрибьюторы их решений и системные интеграторы активно продвигают технологию VoIP. Параллельно ей, хотя пока и менее громко развивается грозный конкурент — TDM over IP. Впрочем, пока эти технологии лучше рассматривать как взаимодополняющие.
Как считают некоторые эксперты, технология Time Division Multiplexing over the Internet Protocol (TDM over IP, TDMoIP) позволяет более эффективно использовать пропускную способность каналов — до 60% по сравнению с решениями VoIP. Кроме того, она позволяет «прозрачно» передавать протоколы сигнализации и, самое главное, снимает необходимость кардинальной модернизации АТС.
Что такое TDMoIP? Разработанная и запатентованная компанией RAD Data Communications транспортная технология, которая прозрачно и экономично передает T1, E1, T3 или E3 голосовой поток или данные по сети с коммутацией пакетов. TDMoIP позволяет сервис-провайдерам мигрировать на сети нового поколения и продолжать предоставлять все те же услуги по передаче голоса и данных, что и раньше. Она позволяет передавать голос, видео и данные по корпоративным IP/Ethernet сетям, сокращая затраты на обслуживания сети и операционные расходы. Операторам связи TDMoIP позволяет предлагать по IP такие прибыльные услуги, как выделенные линии, межстанционные соединения и международная передача голоса и данных с сохранением высокого качества. Это максимизирует доходы от IP, Ethernet или MPLS инфраструктуры за счет голосовых услуг и выделенных линий в дополнение к существующим услугам по передаче данных.
VoIP: цена вопроса
О том, для чего и зачем нужна миграция на IP знают чуть ли не все, кто хоть как-то связан с современными телекоммуникациями. Передача традиционного голоса, видео и данных по IP/Ethernet/MPLS сетям стала привлекательной альтернативой параллельной передаче голоса и данных прежде всего потому, что благодаря ей снижаются операционные и капитальные издержки при одновременном упрощении управления и повышения производительности. Данные преимущества достигаются путем конвергенции двух важных типов трафика в одну инфраструктуру и сочетания простоты и эффективности IP маршрутизации и Ethernet коммутации.
В середине 90-х, когда была впервые применена технология Voice over Internet Protocol (VoIP), многие специалисты ожидали её быстрого и широкого распространения, интереса как со стороны операторов связи, так и корпоративных клиентов. Однако многочисленность стандартов и технологическая незрелость на фоне недавнего экономического спада заметно замедлили скорость адаптации VoIP.
Достоинства VoIP услуг, в сравнении с традиционными TDM решениями, лежат в сжатии голосового трафика с высоким коэффициентом компрессии, позволяя сократить стоимость передачи голоса, а также в более оптимизированной сетевой инфраструктуре. Это особенно важно в сетевых средах, где функциональность существующих АТС лимитируется возможностями коммутаторов.
Выгоды развертывания VoIP сводятся к цене вопроса. Возможна полная модернизация всей инфраструктуры или адаптация существующего оборудования, что представляет собой менее радикальную миграцию на VoIP.
В то время как наблюдается постоянный рост VoIP, его темпы в ближайшей перспективе будет сдерживаться консерватизмом операторов связи и, применительно к корпоративным сетям, огромной базой установленных АТС. Это может продолжаться до тех пор, пока не изменится экономика, и не будут решены технологические вопросы, или не обесценится существующее оборудование. Такая ситуация создает предпосылки для применения более реалистичного, эволюционного варианта миграции на IP-решения, который будет сочетать выгоды от высокого качества обслуживания и многофункциональности вчерашней технологии с преимуществами современной.
Два варианта
Существует два варианта технологии TDMoIP: TDMoIP Circuit Emulation (CE) и TDMoIP Compressed Voice (CV).
TDMoIP (CE) — это идеальная технология, когда необходимо минимальное время установления соединения, наивысшее качество голоса, видео и данных по IP. TDMoIP (CE) требует передачи по сети постоянного потока пакетов с высоким приоритетом и строгим контролем качества сервиса (QoS). При этом TDMoIP (CE) особенно привлекательна в сетевых средах, где пропускная способность не является ограничивающим фактором (кампусные сети или Metropolitan Area Network (MAN) с Fast Ethernet/Gigabit Ethernet). Она состоит в разбиении поток данных TDM на IP пакеты и добавлении IP заголовков. Пакеты затем передаются по IP/Ethernet/MPLS сети. В пункте назначения восстанавливается исходный поток за счет удаления IP заголовков, последовательного соединения пакетов и восстановления часов.
Вторая разновидность TDMoIP (CV) оптимизирована для передачи сжатого голоса и факсов Group III. Она лучше всего подходит для среды с ограниченной пропускной способностью и поддерживает такие функции, как сжатие голоса с сохранением высокого качества, определение голосовой активности и генерация фонового шума. TDMoIP можно представить как «прозрачный» VoIP. Эта технология имеет много сходных с VoIP характеристик, но прозрачно передает протоколы сигнализации, более эффективно использует пропускную способность и более толерантна к потере пакетов. Некоторые из перечисленных дополнительных преимуществ — результат уникального способа агрегации и мультиплексирования голоса и сигнализации в единой IP связке. В технологии VoIP каждый из этих каналов передается независимо. Более того, TDMoIP применима в таких приложений, как беспроводные сети (802.11b wireless), кабельные модемы, xDSL, Power Line Communications или даже Pablic Internet.
TDMoIP (CV) имеет уникальную функцию «super tandem» — сквозная передача сжатого голоса. Она позволяет избежать повторного сжатия и распаковки голоса при передаче через несколько устройств TDMoIP и, как следствие, ухудшения качества голоса или возникновения задержек. Вдобавок, каждый голосовой канал имеет буфер фазового дрожания, динамически изменяющийся в соответствии с задержками в работе сети. Высокое качество голоса также сохраняется, когда потеря пакетов достигает 5%.
«Прозрачное» соединение по IP/Ethernet/MPLS сетям поддерживает всю функциональность телефонной сети. TDMoIP обеспечивает миграцию имеющихся услуг на сети с коммутацией пакетов, полностью поддерживая установленное оборудование, такое как коммутаторы 4 и 5 классов, АТС, телефонные коммутаторы и TDM мультиплексоры.
VoIP и TDMoIP: достоинства и недостатки
Технология Voice over IP (VoIP) — «голос поверх интернет-протокола» — это технология транспорта и коммутации голоса, работающая совместно с телефонной сетью, для доставки телефонного вызова. Перевод традиционной телефонии на IP достаточно сложный процесс за счет многочисленных типов вовлеченных в процесс сигнальных систем. VoIP отличается от TDMoIP тем, что должна распознавать все необходимые протоколы сигнализации и конвертировать их в свои собственные протоколы, в то время как TDMoIP «прозрачно» передает протоколы сигнализации по IP. Дополнительное ограничение накладывает то, что VoIP шлюзы обычно поддерживают только часть функциональности АТС.
Преимущество VoIP заключается в совместимости несходных голосовых протоколов сигнализации на разных концах IP сети, если они оба сконвертированы в общий VoIP протокол сигнализации, такой как H.323.
Основные различия технологий TDMoIP и VoIP
TDMoIP (CE) | TDMoIP (CV) | VoIP | |
Стандарты (G.711, G.729a, G.723.1) | G.711 | Все | Все |
Время установления соединения | 3 мс | 45 мс | 45 мс |
Пропускная способность — минимум для голосового канала | 74 kbps | 3,8 kbps | 10,4 kbps |
Прозрачная передача любого стандартного или фирменного протокола сигнализации | Да | Да | Нет |
Передача факсов Group III со скоростями от 4,8 до 14,4 Кбит/с | >28,8 kbps | Да | Да |
Защита инвестиций в имеющиеся АТС при миграции на IP решения | Да | Да | Нет |
Поддержка функциональности всех существующих АТС | Да | Да | Нет |
Передача потоков T1/E1 и T3/E3 по IP/Ethernet/MPLS | Да | Нет | Нет |
Источник: RAD Data Communications, 2005
Итак, ключевые различия двух вариантов технологий TDMoIP и технологии VoIP состоят в том, что:
Все три технологии поддерживают голос и факс, но только TDMoIP (CV) и VoIP сжимают голосовой трафик для более эффективного использования пропускной способности.
Отрицательная особенность дополнительного процесса состоит в увеличенном времени установления соединения и потере способности передавать потоки T1/E1 и T3/E3
Оба варианта TDMoIP прозрачно передают протоколы сигнализации, что позволяет полностью сохранить функциональность установленных АТС при миграции на IP инфраструктуру.
Кроме того, TDMoIP и VoIP различаются внутренней структурой фрейма. Результирующая разница едва ли значима при обсуждении единичных каналов. Но если рассматривать связку каналов, VoIP становится все менее и менее эффективной в сравнении с TDMoIP. В результате TDMoIP до 60% более эффективно использует пропускную способность, чем эквивалентное решение VoIP. Следует также добавить, что TDMoIP (CE) наиболее подходящая технология для передачи различных протоколов видео и данных по IP.
Требования к пропускной способности в зависимости от числа каналов

Источник: RAD Data Communications, 2005
Сохраняя нажитое
Рассматривая капитальные и операционные издержки, обе технологии, VoIP и TDMoIP, снижают расходы благодаря переходу на более эффективное IP и Ethernet оборудование. TDMoIP (CV) и VoIP также сокращают расходы на передачу трафика и обеспечивают максимально полное использование пропускной способности существующей инфраструктуры за счет алгоритмов компрессии с сохранением высокого качества голоса и определения голосовой активности. TDMoIP снижает капитальные издержки, полностью сохраняя функциональность установленных АТС и отсутствия необходимости переподготовки персонала для работы с новой телефонной системой. TDMoIP сокращает эксплуатационные расходы: гораздо легче установить и поддерживать простое транспортное, чем комплексное VoIP решение.
Возврат инвестиций от решений
TDMoIP (CE) | TDMoIP (CV) | VoIP | |
Миграция на IP | Да | Да | Ограничено |
Поддержка функциональности АТС | Да | Да | Нет |
Сокращение операционных издержек | Да | Да | Нет |
Низкие капитальные издержки | Да | Да | Ограничено |
Снижение стоимости сети | Да | Да | Да |
Компрессия голоса и определение голосовой активности (VAD) | Нет | Да | Да |
Оборудование TDM | Да | Нет | Нет |
Источник: RAD Data Communications, 2005
Итак, TDMoIP — простая, эволюционная альтернатива VoIP, которая отвечает потребностям многих потребителей за счет прозрачной передачи протоколов сигнализации существующих АТС по IP, Ethernet и MPLS. Тем не менее, TDMoIP и VoIP — скорее взаимодополняющие, а не конкурирующие технологии. VoIP применима в новых приложениях, требующих функциональность, которая не предоставляется установленными АТС. В таких случаях разработка, инсталляция и содержание должны быть тщательно спланированы, чтобы преодолеть трудности в работе с новыми, сложными и развивающимися протоколами.
TDMoIP — решение для заказчиков, которые удовлетворены их текущими услугами по передачи голоса, видео и данных, но хотели бы сократить расходы за счет передачи всего трафика по одной IP, Ethernet или MPLS сети. TDMoIP позволяет более эффективно использовать пропускную способность, а способность «прозрачно» передавать протоколы сигнализации снимает необходимость кардинальной модернизации АТС.
Эйтан Шварц / для CNews Analytics
Старт IP TV в России состоялся, но до финиша еще далеко
В России продвижение сервиса IP TV тормозится ввиду слабого пока уровня распространения широкополосного доступа. Самым амбициозным на данный момент является проект «Стрим ТВ», реализованный «МТУ-Интел». Опыт компании показывает, что на пути к потребителю этой технологии нужно преодолеть немало трудностей, как технического, так и рыночного характера.
В силу монопольного владения инфраструктурой «последней мили» в России уровень оттока абонентов широкополосных сетей ощутимо меньше, чем в развитых странах. Да и сам рынок широкополосных подключений (в его «полноценном» понимании) ограничен лишь Москвой, Санкт-Петербургом и еще парой-тройкой крупных городов. Однако можно ожидать, что с развитием магистральной кабельной инфраструктуры и широкополосного беспроводного доступа ситуация быстро изменится. Пока же IP TV стартовало в местах, где бродбэнд стал доступен широким слоям населения.
Самый амбициозный проект Video over IP был анонсирован компанией «МТУ-Интел», которая с мая 2005 года предоставляет эти услуги в Москве под маркой «Стрим ТВ» на базе ADSL-сети МГТС. Абонентам доступно около 100 телеканалов, в том числе 4 телеканала собственного производства, услуга «виртуальный кинозал», цифровое радиовещание, несколько игр. Кроме того, планируется запуск услуги «видео по требованию», которая сейчас предоставляется в ограниченном режиме. Число пользователей "Стрим ТВ" на конец 2005 года достигло 6,7 тысяч, а по итогам I квартала 2006 г. оценивается на уровне 14 тысяч абонентов Ежемесячная абонентская плата составляет от $10 до $49.
Готовят вещание цифрового телевидения по интернет-протоколу с использованием емкости нового космического аппарата «Экспресс-АМ2» ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) и компания «Спутниковое мультимедийное вещание». Запущен в опытную эксплуатацию оператором «Искрателеком» проект вещания цифрового телевидения по протоколу IP-multicast для жителей ЮВАО столицы на базе собственной волоконно-оптической сети компании. Это первый в России масштабный проект предоставления услуг HDTV в кабельной сети оператора, который позволит подать тестовые каналы с разрешением до 1920х1080 пикселей.
Под давлением акционеров и конкурентов постепенно разворачивают услуги IP TV и региональные компании — МРК «Связьинвеста», которые активно строят мультисервисные сети. Так, в начале марта 2005 года было объявлено о том, что компания «Ростовэлектросвязь» в тестовом режиме запускает услугу IP TV для ADSL-пользователей, которых в начале 2005 года у этого филиала ЮТК превысило 5 тысяч. Предполагалось, что пользователям будет доступно до 40 телевизионных программ по каналам кабельного и спутникового телевидения, просмотр в записи фильмов (видео по запросу) и услуга индивидуального видеомагнитофона. Руководство «Ростовэлектросвязи» планирует в ближайшем будущем переход к технологии ADSL 2+, которая обеспечит скорость передачи информации 24 Мб/с. Московский филиал "ЦентрТелекома" сообщил о своем намерении предоставлять услуги IP-телевидения уже в этом году.
По оценкам компании CTI, количество подписчиков на услуги IP TV в России будет расти быстрее, чем в целом по всему миру, и к 2010 году увеличится в 50 раз — с прогнозируемых к концу 2005 года 12 тысяч до 600 тысяч. Таким образом, если верить этим прогнозам, доля российских подписчиков по отношению к мировому показателю увеличится с 0,44% до 2,3%.
Количество подписчиков на услуги IP TV в России, тыс. чел.

Источник: CTI, 2005
По данным системных интеграторов практически все крупные и средние операторы широкополосного доступа в Московском регионе имеют планы по внедрению IP TV, и катализатором этого интереса явился «Стрим ТВ». Однако высокое качество контента федеральных каналов мешает развитию платного телевидения. В результате, как показали исследования в Уральском регионе, только 7% готовы платить за телевидение.
Однако IP TV — это не совсем телевидение в его обычном понимании, это нечто большее. Операторам технологии Video over IP могут позволить реализовать множество различных сервисов и получить максимальную прибыль с наименьшими затратами, а абоненты получают принципиально новое ТВ. Даже традиционная телевизионная услуга обретает новую жизнь за счёт возможностей создания интерактивных каналов, удобной интеграции с интерактивной программой телепередач. IP-сети позволяют уже сейчас доставлять видеосигнал высокого качества, реализовать услуги «видео по запросу», «личный видеомагнитофон» (назначение удобного время начала и окончания записи ТВ-канала), «отложенный просмотр», доступ в интернет с экрана телевизора, разнообразные интерактивные сервисы (голосования, рейтинги, обсуждение фильмов и телепередач).
Новое качество приобретает электронная коммерция — по мнению маркетологов, с помощью IP TV можно продать практически любой товар (можно представить, например, сколько людей закажут сотовый телефон, которым пользуется их любимый герой фильма, «не вставая с дивана»). Благодаря обратной связи со зрителем широчайшие возможности для своего развития получают политтехнологии, образование, медицина и т. п. Масса специфичных возможностей использования технологии Video over IP захватывает рекламную индустрию (эффективное мгновенное управление показом рекламной информации на большом количестве территориально разбросанных точек отображения), удалённый видеоконтроль объектов, интеграция с системами «умного дома» (управление всеми системами дома, от кондиционера до входных дверей с экрана телевизора) и т. п.
Однако на пути к потребителю технологиям видео поверх IP нужно преодолеть немало трудностей, как технического, так и рыночного характера. «Камнем преткновения» IP TV является качество телевизионной картинки, которое должно быть безупречным: видео в пакете услуг Triple Play — самая дорогая услуга, и пользователи относятся к ней наиболее критично. При этом ситуация осложняется недостатком полноценных средств мониторинга качества в операторских сетях.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


