Сводка новостей АПК (стр. 2 )

«Однако любой ценой за присоединение к ВТО мы, конечно, биться не будем, - указал министр. - Для нас существует лишь один вариант присоединения - на стандартных условиях и качество присоединения важнее, чем сроки».

1.7. Зарубежье.

Обама выбрал министра сельского хозяйства США.

Барак Обама выбрал нового министра сельского хозяйства США (USDA). Им стал бывший губернатор Айовы Томас Вилсак (Thomas J. Vilsack). На этом посту 20 января 2009 года он сменит нынешнего главу USDA Эда Шафера (Ed Schafer). Что ожидать от нового министра и чем он займется на новом посту предсказать несложно, благо Томас Вилсак человек в США известный.

По образованию юрист, закончил колледж Гамильтон с дипломом бакалавра. В 1973 году женился. В 1987 году он был избран мэром города Маунт Плизант в Айове.

В1998 году стал губернатором штата Айова и переизбран на этот пост в 2002 году.

В ноябре 2006 года Томас Вилсак сделал попытку баллотироваться в качестве кандидата от Демократической партии на пост президента, но в феврале 2007-го вышел из кампании из-за недостатка финансирования.

Известны и первые шаги Вилсака на новом посту.

Информационное агентство «Associated Press» (AP) сообщило, что от Томаса Вилсака ожидают сокращения затратных сельскохозяйственных субсидий. Это было одной из предвыборных обещаний Барака Обама и больной мозолью Джорджа Буша, пишет AP.

Первым заданием и самым тяжелым испытанием одновременно, как отмечают американские газеты, для Томаса Вилска станет принятие бюджета на сельское хозяйство стоимостью $290 млрд. Этот пятилетний бюджет был принят конгрессом, но Джордж Буш наложил на него вето. В нынешнем варианте бюджет предусматривает множество субсидий на различные культуры.

Предполагается, что Томас Вилсак станет горячим сторонником биотоплива, ведь на своем посту губернатора Айовы, он сделал этот штат самым крупным производителем кукурузы в стране. Кроме того, он поддерживает налоговые льготы для производителей биотоплива. Лос Анжлес Таймс (The Los Angeles Times) также отмечает успехи мясоконсервной промышленности штата во время его каденции.

Кроме того, по мнению нескольких изданий, Вилсак будет уделять внимание продовольственной программе и защите почв.

Многочисленные фермерские объединения приветствовали назначение Томаса Вилсака министром сельского хозяйства США, но защитники окружающей среды и различные продовольственные группы в американской прессе высказывали опасение, что его политика взвинтит цены и нарушит почвы.

Тем временем у Томаса Вилсака уже нашлась поддержка в сельскохозяйственном комитете Сената, где председательствует демократ Том Харкин (Tom Harkin), который также родом из Айовы. «Он обладает опытом, умом и политической силой которые необходимы для реального изменения сельского хозяйства и продвижения его в будущее», - описал Харкин нового министра агентству AP. А в интервью The Los Angeles Times Харкин добавил: «Он знает сельское хозяйство, знает изменения, которые нужны, чтобы обеспечить его прибыльность и будущее, включая те, что нужны молодым и начинающим фермерам и ранчерам».

Даже среди республиканцев звучали слова поддержки. The Los Angeles Times процитировала сенатора от Айовы Чарльза Грасслея (Charles E. Grassley): «Он имеет информацию из первых рук о роли сельского хозяйства в нашей экономике. Я рад за него, рад за Айову и этой хорошей новости для сельского хозяйства».

Осторожно похвалил будущего главу USDA нынешний министр сельского хозяйства Эд Шафер, заявивший в интервью AP о своей уверенности, что Вилсак «продолжит тот прогресс, который мы сделали».

Американские СМИ констатируют, что на посту губернатора Айовы Томас Вилсак уделял не много внимания сельскохозяйственным вопросам. Его особенно интересовали биотехнология и этанол.

Многие американские газеты подчеркивают, что Томас Вилсак изначально горячо агитировал за Хилари Клинтон во время избирательной компании в Демократической партии США. Однако после победы Обамы поддерживал его.

В общем, начало для Томаса Вилсака складывается пока удачно, а как он покажет себя в деле, станет ясно уже в следующем году.

*****

1.8. Как часто берут взятки в АПК?

Согласно недавно вышедшему индексу уровня коррупционности, подготовленного международным неправительственным институтом Transparency International («Международная прозрачность»), Россия оказалась на первом месте по взяточничеству среди 22 государств, по которым проводилось социологическое обследование методом опроса избранных экспертов.

Наша страна опередила даже таких известных своей коррумпированностью серебряных и бронзовых «медалистов», как Китай и Мексика.

Впрочем, надо отметить, что абсолютно «чистеньких» в списке нет. Во всяком случае, высшей оценки по десятибалльной шкале не удостоился никто. Даже самые «честные» Бельгия, Канада и Нидерланды получили от респондентов немного меньше девяти очков.

Соединенные Штаты Америки делят в коррупционном списке позиции с Францией и Сингапуром. Свежий случай с попыткой продажи губернатором сенатского места от штата Иллинойс, высвобожденного избранным президентом Бараком Абамой, лишний раз подтверждает, что мздоимцев можно отыскать во всем мире.

Нового в факте российского чемпионства по уровню коррупции (5,9 балла) ничего нет, так как и в прошлых индексах, наша страна была среди лидеров в этой сфере. Что уж говорить, если борьба с коррупцией срочно возведена Президентом России Дмитрием Медведевым официально в ранг государственной доктрины.

Интересно другое.

Помимо простого рейтинга стран, исследователи через агентство Гэллапа провели сравнение среди 19 секторов экономики во всех 22 странах.

По этому рейтингу сельское хозяйство оказалось на пятом месте среди самых честных, набрав 6,9 балла (чем выше балл, тем меньше взяток; 0 означает «взятки платятся при каждой сделке», 10 – «никаких взяток»). Самой чистой отраслью экономики оказалось рыбное хозяйство.

Мировыми лидерами по коррупционности стали такие отрасли как государственные заказы на строительные и общественные работы, недвижимость и жилищное строительство, а также нефтянка и газовая промышленность.

Кроме того, Transparency International составила рейтинг 19 отраслей по так называемому «захвату государства» (State Capture). Этим термином в политологии и экономической литературе обозначают давление фирм на создание и формулировку правил, норм, законов, стандартов и регламентов посредством дачи взяток чиновникам. Захват государства считается более сильной формой влияния на власть, чем коррупция. В этом индексе сельское и рыбное хозяйство поделили второе место по честности. Лесное хозяйство оказалось на четвертом.

В рамках исследования по пятибалльной шкале по степени коррумпированности оценивались также общественные и государственные институты в каждой из 22 стран. В России наиболее заражены взяточничеством милиция и регистрационные службы, полагают участники опроса. Наименее подвержены мздоимству наши религиозные и неправительственные организации, а также как ни странно, средства массовой информации.

При подготовке рейтинга Transparency International было опрошено 2742 респондента. В каждой стране проводилось минимум 100 интервью. В России опрос всех 114 респондентов проводился лично.

Стоит отметить, что в сельском хозяйстве было опрошено всего 348 респондентов во всех 22 странах, в лесном хозяйстве - 99, в рыбном - 92. Это делает исследование не очень точным. К тому же приводятся усредненные значения для всех государств.

В каждой отдельной стране ситуация по отраслям может быть совершенно другой.

Хотя…Взяточничество в государственных структурах (по данным Transparency International, 2008)*

«Захват государства» по секторам (по данным Transparency International, 2008)*

*****

2. Растениеводство.

2.1. «Зерно гниет, булки дорожают».

В этом году в России собрано 105 миллионов тонн зерна. Рекорд за всю историю России, не устает повторять министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Казалось бы, от такого изобилия выгоду должны получить как крестьяне, так и граждане. Но, во-первых, буханка и не думает дешеветь. А во-вторых, зерно просто некуда девать, и уже звучат прогнозы о сокращении посевных площадей в будущем.

Недавно на заседании доложил депутатам, в какую сумму обходится привозная еда российскому бюджету. В прошлом году сельхозпродукции закуплено на 27,6 миллиарда долларов, в текущем - на 36 миллиардов. Многие схватились за калькуляторы. Это же триллион рублей по нынешнему курсу - почти в 8 раз больше, чем выделяет бюджет для поддержки отечественного сельхозпроизводства в 2009 году.

Интересно, а какой правды хотели депутаты? С 1990 года сбор зерна в стране снизился почти в 1,3 раза, производство мяса сократилось в 1,5 раза, молока - в 1,4 раза. У нас стало в два раза меньше коров, поголовье свиней сократилось в полтора раза, овец и коз - почти в три. Поэтому страна так прочно подсела на импортную продукцию и в слишком опасной степени зависит от настроений на мировом рынке. Казалось бы, нынешний большой урожай хоть как-то должен избавить россиян от этой зависимости. Депутаты-аграрии предлагают, например, пустить излишки зерна на производство комбикормов для загибающегося отечественного животноводства
. Так сделали в Китае, в пику мировому кризису развернув зерновые потоки на внутренние нужды. Россия при нынешнем перепроизводстве зерновых будет, как и прежде, закупать комбикорм за границей.

На вопрос «почему так?» в Минсельхозе ответили: «Вот примут продовольственную доктрину, тогда и будет ясность».

Проект доктрины продовольственной безопасности России пару недель назад наконец одобрила комиссия по развитию агропромышленного комплекса во главе с первым вице-премьером Виктором Зубковым. Сытая жизнь обещана через двенадцать лет, к 2020 году, когда согласно стратегии с импортом будет покончено, а отечественное производство вырастет на 100%. Если, конечно, оно доживет до этого времени.

Пока у экспертов серьезные сомнения на этот счет. «К весне 2009 года может обанкротиться до 20% всех аграрных хозяйств», - говорит депутат Госдумы, основатель компаний «Агрохолдинг» Александр Четвериков. По мнению заместителя председателя комитета Совета федерации по аграрно-продовольственной политике Сергея Лисовского, нынешнее снижение цен на зерновые дорого обойдется российским едокам. Впрочем, не только им. Сенатор прогнозирует, что через 7-8 месяцев, «когда выкинутое по бросовым ценам продовольствие съедят, а нового не произведут из-за банкротства», начнется резкий рост цен на продовольствие в мире и в России.

Но есть и обнадеживающие прогнозы. «Хлеб в России будет дешеветь, но не скоро», - заявил на пресс-конференции в Москве президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Как пояснил эксперт, это связано с тем, что стоимость зерна в одной буханке составляет всего 20%, все остальное - это затраты на хранение, транспортировку, производство и зарплату. Таким образом, при нынешнем падении цены на зерно вдвое хлеб мог бы подешеветь процентов на 5-7. «А не происходит этого потому, что параллельно дорожают соль, сахар, яйца, растут энергетические тарифы, съедая высвободившуюся разницу. Так что по большому счету у пекарей нет оснований снижать цену», - заключил зерновик.

«Финансовые Известия»

2.2. О зерне, кризисе и большой игре.

Рекордный урожай зерна обернулся для крестьян угрозой разорения. Цены на зерно продолжают падать и для многих уже оказались ниже себестоимости. Чем это может аукнуться для рынка и государства в условиях кризиса? Ситуацию прокомментировал директор агентства «Стратег», координатор проекта «Диалог» Владимир Решетняк.

За счет рекордного урожая в России и мире зерновой баланс выправился по отношению к дефицитному прошлому сезону и цены отреагировали снижением по всей зерновой группе. Это фундаментальная закономерность товарных рынков и грешить на мифический финансовый кризис – себя не уважать, полагает В. Решетняк. Еще в мае текущего года эксперты агентства «Стратег» предупреждали о падении цен на зерно в своем прогнозе.

В доказательство В. Решетняк приводит выборки по пшенице, где красным выделены балансовые индексы, оказывающие понижающее влияние на мировые и внутренние цены зернового комплекса.

Таблица 1. ПШЕНИЦА – МИРОВОЙ РЫНОК – октябрь 2008 года, тыс. тонн (по оценкам Минсельхоза США)

Таблица 2. ПШЕНИЦА – РОССИЙСКИЙ РЫНОК – октябрь 2008 года, тыс. тонн (по оценкам агентства «Стратег»)

Зерновой баланс пересматривается ежемесячно, и распылять внимание на каждую цифру не стоит, поскольку это переменные значения, замечает эксперт. Важно осознать принцип ценообразования и задействовать механизмы регулирования, которые могут сбалансировать рынок не вопреки, а в соответствии с фундаментальной объемно–ценовой закономерностью, говорит он. Взаимосвязи объемов и цен «Крестьянские ведомости» уже публиковали в этом году в диаграмме объемно–ценовой динамики с фактами и прогнозами. Эти прогнозы были сформированы агентством «Стратег» по августовским оценкам зернового комплекса в статистическом ряду с 2002 по 2012 год.

Диаграмма 1. Оценка и прогноз ценовых и балансовых индексов, пшеница 3 класса

Насколько состоятельными оказались прогнозы «Стратега» судить преждевременно, поскольку промежуточные итоги первой половины текущего сезона будут оцениваться в январе 2009 года. Но уже сегодня очевидно, что ценовые векторы совпали, и прогнозируемые значения близки к фактическим ценам, сложившимся на внутреннем рынке в июле–ноябре текущего года, говорит В. Решетняк. «Единственное, что мы не угадали – в августе цена пшеницы не смогла превзойти июльский уровень, - замечает он. – В прогнозе не был учтен кризисный фактор нашей финансово–экономической системы, которая оказалась не способной решить элементарную задачу регулирования зернового рынка».

По мнению В. Решетняка, сбалансировать рынок еще можно. Что же следует предпринять, чтобы не допустить критичного для сельхозпроизводителей падения цен на зерно?

Прежде чем ответить на этот вопрос, эксперт предлагает определить критичный уровень цен – тот, который способен негативно отразиться на объемах производства зерна в перспективе ближайших трех лет. «В рамках проекта «Диалог» мы проводили исследование себестоимости зерна и приемлемые для сельхозпроизводителей ценовые уровни, - говорит он. - По текущему сезону средняя себестоимость пшеницы у наших респондентов находилась в пределах 4,5- 5 тыс. руб./т., а приемлемые для аграриев закупочные цены на пшеницу 3 класса озвучивались на уровне 6,5-7 тыс. руб./т. В этом случае наши аграрии смогли бы противостоять беспределу банкиров, повышающих кредитные ставки сверх всякой меры, а также энергетическим и транспортным монополиям, убивающим АПК драконовскими тарифами», замечает В. Решетняк.

Цивилизованные агропромышленные экономики баланс интересов регулируют конкретно – целевым субсидированием аграрного сектора, - продолжает эксперт. - Наши регулировщики конкретикой не блещут, зато на их примерах можно басни Крылова иллюстрировать, восхищаясь актуальностью наших литературных классиков. Можно поспорить, что при нынешней финансово-экономической политике наш трехлетний прогноз разыграется как по нотам, причем финальный аккорд с амбициозного мажора собьется на минор похоронного марша, говорит В. Решетняк.

Если по этому сезону без штанов окажутся аграрии, тогда в перспективе «цепной реакции» снимать штаны придется всем операторам АПК и регулировщикам в том числе, предупреждает эксперт. Панацеи для поддержания штанов, которые до сих пор предлагались нашим правительством, не сработают, поскольку в данном случае мы имеем дело с внешней экономической стратегией, наведенной на цель развести российскую экономику по сценарию обмена нефти на продовольствие, считает он. Каков финал у такого сценария, несложно представить по аналогии с «иракской демократизацией».

Регулирование следует выстраивать по цепи «ДНК экономики»: ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК, напоминает В. Решетняк. Если эти три фундаментальных составляющих не сбалансированы, рассчитывать на успехи можно лишь на бумаге и на голубом экране, полагает он. ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК – как в подводной лодке взаимосвязанные отсеки жизнеобеспечения, и если откачать воздух из одного – подводная лодка рискует повторить судьбу «Титаника».

Вопреки заблуждениям об экономических приоритетах именно АПК обеспечивает максимальную добавочную стоимость и рабочие места в реальном секторе. Нашим «финансово-экономическим гениям» это невдомек до такой степени, что возникают сомнения в их адекватности и компетентности, замечает эксперт.

Диаграмма 2.1. Схема ДС – прибавочной стоимости в развернутой экономической цепи (фрагмент доклада на IV Конгрессе «Зерно и Хлеб России», ноябрь 2008 года, СПб)

Добавленная стоимость развернутой экономической цепи весьма внушительна: (25200 – 509) / 509 *100 = 4851%. Иными словами, добыв 1 т нефти, вырастив на этом энергетическом ресурсе 36 т зерна, переработав его в 12 т мяса и продав по рыночной цене, агропромышленная экономика преумножает ВВП в 50 раз, подсчитывает В. Решетняк. Ресурсная схема экспорта с натугой пополняет его в два раза, и то если биржевики не уронят цены на NYMEX. Ну а если уронят, так у народа из карманов приходится мелочь выгребать, чтобы в IPO не внедрились по полной программе, хотя и это не спасает ресурсную экономику от негативных раскладов, считает он.

Диаграмма 2.2. Схема ДС – прибавочной стоимости в развернутой экономической цепи (скорректирована по фактическим ценам и курсу $ = 28 руб., декабрь 2008 года)

Нынешний рекордный урожай аграрии выращивали при рекордно высоких ценах на горючее и прочие материально-технические ресурсы, что подстегнуло себестоимость зерна под потолок. Транспортные тарифы, банковские кредиты и негативная конъюнктура давят настолько, что в таких тисках обеспечивать воспроизводство зерна в нужных для рынка объемах нереально, полагает эксперт. Чтобы сбалансировать цены государству следует поддержать отечественных сельхозпроизводителей компенсациями в пределах 1-2 тыс. руб./т реально произведенного зерна, считает он. «Цена вопроса» при урожае около 100 млн. т – 100-200 млрд. руб., или $3,57-7,14 млрд.

Много ли это? По мнению В. Решетняка, не много. Особенно если учесть, что в 2007 году на курсовой разнице в «баксовой корзине» наши финансовые гении пустили по ветру, и глазом не моргнув, $3,56 млрд, подсчитывает он. По каждому платежному сливу в Стабилизационный фонд мы отследили процесс топки чужих каминов российскими деньгами, - говорит эксперт. - Благо Минфин это даже не скрывал, размещая информацию в свободном доступе в интернет. Чтобы не было сомнений, В. Решетняк представляет развернутую выборку по датам зачисления и нарастающие итоги потерь, которые для наглядности переведены в эквивалент материальных, а не виртуальных ценностей.

Таблица 3. Курсовые потери Стабилизационного фонда, размещенного в долларах США (по данным Министерства финансов РФ)

«С такими финансовыми залетами Державу можно разбазарить, как Питу дать и Сэма не обидеть, - комментирует эксперт. - Наша финансовая политика и так перманентно залетная и не понятно, какая ориентация у того места, откуда ноги экономики ТЭК и АПК растут. Если смотреть с точки зрения наших «заклятых друзей», то финансовые виртуозы действительно гениально партию в поддавки разыгрывают и на пару с экономами развития буквально одним махом умудрились в течение двух лет из кредиторов в должники Державу угораздить…

И нечего на кризис пенять, очевидные факты даже без прищура глаза режут».

Таблица 4. Сравнительный анализ прироста ВВП в текущих ценах (по данным МВФ)

Таблица 5. Сравнительный анализ инфляции нарастающим итогом от 2000 года (по данным МВФ)

Таблица 6. Сравнительный анализ прироста ВВП в индикативных ценах 2000 года (по расчетам агентства «Стратег»)

«В прогнозах международных экспертов мы позволили себе скорректировать рост ВВП в США на спад -0,2 трлн долларов в 2009 году, - комментирует В. Решетняк приведенные выше таблицы. - Основанием для такой коррекции послужил расчет на сообразительность стран, поставляющих ресурсы в США. Глупить до бесконечности, торгуя в долг с банкротом, можно либо от большого перепуга, либо оттого, что чиновники до бессознательности чемоданными аргументами закормлены. В табличных данных В. Решетняк сравнивает три характерных типа экономики, а Украина характеризует страну, «склонную без разбора вступать во все, что подвернется».

Цветовые символы в таблицах обозначают: красный – выше, а синий – ниже предыдущего года, поясняет эксперт. Если акцентировать внимание на индикативных ценах 2000 года, картинка прорисовывается весьма любопытная, добавляет он.

«Оказывается, в ценах 2000 года прирост ВВП с поправкой на инфляцию выглядит у российской экономики, как в загадке про арбуз: «бочок растет, а кончик сохнет…», - анализирует В. Решетняк. - Кризисом в годах не пахло, так почему же ВВП в таблице синего цвета? Понять это легко, если сравнить ставки рефинансирования и кредитования реальных секторов экономики – из этой «черной дыры» у нас инфляцией так поддувает, что сквозняком ВВП задувает».

То, что оценки МВФ по инфляции расходятся с данными Росстата, В. Решетняк объясняет различиями в методиках расчетов этих двух организаций. А вот индикативный всплеск ВВП в гг. он предлагает рассмотреть через призму валютных курсов.

«Есть такое хитрое измерение – условная единица бивалютной корзины, которая рассчитывается усреднением курса $ и € по отношению к рублю (курс $ + курс €) / 2 = 1 УЕ БиК., - объясняет эксперт. - В гг. эта условная единица начала усыхать, плюс инфляция пошла на убыль и в 2006 году упала ниже психологической планки 10%», - добавляет он.

Таблица 7. Динамика среднегодовых курсов валют, бивалютной корзины и инфляции (по данным ЦБ РФ и Росстата)

«В 2007 году я уговорил семью на негуманный эксперимент – «приказано выжить на минимум 5 тыс. рублей в месяц на душу населения» и весь год внимательно следил за инфляционным процессом, - продолжает В. Решетняк. - Такое впечатление, что некто невидимый невооруженным глазом, не уследил за инфляцией за период с января по август 2007 года и в сентябре – декабре кинулся ее лихорадочно нагонять. В результате нефть в октябре прошлого года зашкалила за $80 за баррель, а в ноябре преодолела планку $90 за баррель. Цены на продукты вслед за нефтью выросли на 4%, и жить на 5 тыс. рублей в месяц стало невыносимо».

«Когда Председатель Правительства озвучил очередной амбициозный план – поднять прожиточный минимум до 5 тыс. рублей в месяц, мне оставалось пожелать всем, кто его считал, жить тысячу лет на такой минимум, без поправки на инфляцию, - вспоминает В. Решетняк. - В феврале 2008 года я заключил пари с известным экспертом, что при такой экономической политике у нас к 2012 году башню сорвет внутренней детонацией по иракскому сценарию. Я бы предпочел проиграть это пари любой ценой. Но здравый смысл намекает, а трезвый рассудок подсказывает, что под дымовой завесой кризиса идет «большая игра» и «главным призом» в ней является Россия».

«Подоплека этой «большой игры» очевидна всем, кто с экономической географией знаком на уровне школьной программы, - замечает эксперт. - Россия на карте мира смотрится большим, лакомым и небрежно прикрытым куском пирога – 12,8% земной тверди и треть природных богатств контролирует группа людей, составляющих 2,2% населения планеты. Такое положение обязывает граждан России быть здоровыми и трезвыми, а не больными и пьяными. Как вы понимаете, возбудителем всех пороков является коррупция, которая довела нашу Державу до края пропасти. Об этом открыто заявил наш Президент, и я разделяю его мнение с уточнением, что рыба гниет с головы.

«Крестьянские ведомости»

2.2. Вывозить зерно из России стало невыгодно.

Объемы экспортируемого из России зерна сокращаются: по подсчетам Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), в октябре было вывезено 2,48 млн. т, или на 22,5% меньше, чем в том же месяце 2007 года, падение в ноябре составило около 17%. Ценовой дисбаланс на внутреннем и внешнем рынках делает бизнес невыгодным: экспортеры вынуждены закупать зерно в России по $180-185 за тонну (цена поддерживается правительственными интервенциями), а продавать – всего за $160-170 пишет «Коммерсантъ - Черноземье».

В ноябре экспортеры вывезли 1,68 млн. т зерна – на 17% меньше, чем за аналогичный месяц 2007 года, подсчитали в ИКАР. Отрицательная динамика наметилась в октябре: тогда было вывезено 2,5 млн. т по сравнению с 3,2 млн. т в октябре 2007-го. Причем с июля по сентябрь, то есть с начала сезона экспорта урожая 2008 года (всего было собрано 105,5 млн. т, или на 24 млн. т больше, чем годом ранее), объемы экспорта росли на 12-40% в месяц. Причина снижения экспорта – падение мировых цен на пшеницу, вызванное небывалым урожаем во всех странах, традиционно экспортирующих зерно, – в США, Канаде, на Украине, в Австралии, объяснил глава ИКАР Д. Рылько. В прошлом году, по его словам, на рынке доминировали США и Россия, что позволяло экспортерам держать высокие цены.

По данным руководителя проектов аналитического центра «Зерно Он-Лайн» И. Васильева, в конце 2007 года экспортная цена продовольственной пшеницы (на условиях FOB Новороссийск) составляла $250 за тонну, фуражной – $230. Сейчас основные конкуренты российских экспортеров снижают цены: например, цена на французскую пшеницу FCW1 (FOB Руан) с конца сентября на начало ноября упала более чем на $80 за тонну, цена на мягкозерную пшеницу SRW2 (СРТ Мексиканский залив) снизилась более чем на $50. В итоге стоимость российской продовольственной пшеницы на международном рынке составляет $165-170 за тонну, фуражной – $140 за тонну.

Выполнение контрактов по таким условиям означает нулевую рентабельность для экспортеров, заявил директор по маркетингу Международной зерновой компании (МЗК, «дочка» швейцарского трейдера Glencore; по собственным данным, в 2007 году на нее пришлось 17% зернового экспорта из РФ) Н. Демьянов: «Из-за господдержки российского зернового рынка (на прошлой неделе премьер-министр В. Путин объявил, что объем средств на осуществление интервенций вырастет на 47 млрд рублей) закупочные цены на пшеницу на внутреннем рынке растут, в итоге разница между внутренней закупочной ценой и мировой доходит до $50-60 за тонну».

В декабре, по прогнозам ИКАР и МЗК, экспорт может составить 1,2-1,4 млн т (в декабре 2007 было вывезено 1,68 млн т). Сама МЗК не заключила ни одного контакта на февраль 2009 года. Экспортеры надеются, что, субсидируя экспорт, правительство оживит его объемы. А гендиректор трейдинговой компании Vallars Group К. Подольский полагает, что из-за кризиса многие аграрии в России и в мире сократили посев зерновых культур, то есть уже весной может начаться ажиотажная скупка урожая 2008 года, и «баланс восстановится».

Агентство АгроФакт

2.3. Зерновые интервенции.

Первый вице-премьер Виктор Зубков не доволен низкими темпами проведения зерновых интервенций в РФ. По состоянию на 18 декабря, по данным Зубкова, объем биржевых сделок по закупкам зерна составил 3,7 миллиона тонн, что в денежном выражении составило 17,8 миллиарда рублей. «Однако на ответственное хранение на аккредитованные элеваторы заложено только 1,5 миллиона тонн, что составляет 40% от объема закупок», - сказал Зубков на видеоконференции, посвященной эффективности закупочных интервенций на зерновом рынке, сообщает РИА Новости.

«Темпы проведения закупочных интервенций остаются явно недостаточными», - констатировал он. Это, по его мнению, ограничивает стимулы сельхозпроизводителей к дальнейшему увеличению посевных площадей и роста производства зерна.

В свою очередь министр сельского хозяйства Алексей Гордеев отметил, что до ноября в этом году «закупки велись вяло». Причиной этому, по его мнению, стала неготовность профильных ведомств к такой масштабной задаче.

Государство ранее планировало закупить 10 миллионов тонн зерна, однако теперь задача приобрести около 20 миллионов тонн, напомнил министр.

По его словам, дополнительное увеличение уставного капитала «Россельхозбанка» на 45 миллиардов рублей «полностью соответствует масштабной задаче по стабилизации цен на зерно», считает Гордеев.

В ближайшее время Минсельхоз планирует закупить 5 миллионов тонн зерна - на такую цифру ведомство ориентируется к 1 января 2009 года. Затем необходимо выйти на еженедельный объем закупки 600 тысяч тонн, ускорить приемку закупленного зерна. С этой целью, сказал министр, со следующей недели биржевые торги зерном будет проводиться во все рабочие дни.

«Такой порядок будет действовать и в дальнейшем, то есть в январе, феврале, марте, а, если понадобиться, и в апреле, - подчеркнул он. - С 1 по 10 января, в праздничные дни, дано указание, чтобы Агентство по регулированию продовольственного рынка, «Россельхозбанк» и Россельхознадзор принимали закупленное зерно и оформляли все необходимые документы, чтобы сократить разрыв между закупленным и оплаченным зерном».

«Министерство вместе с органами управления агропромышленным комплексом в ближайшие месяцы должно в ежедневном режиме контролировать ход закупочных интервенций, - заключил министр. - Министерство утвердило график работы на ближайшие 2,5 месяца, мы доведем его до регионов и просим сделать соответствующие графики».

2.4. Производители удобрений под натиском кризиса.

Производители удобрений оказались в непростом положении. В связи с падением цен на нефть вопрос развития рынка альтернативного топлива, в частности рынка биотоплива, потерял актуальность. Таким образом, спекулятивный момент, в свое время взвинтивший цены на зерновые культуры, которые, в свою очередь, используются как главный компонент в производстве биотоплива, потерял свое значение. Так что проекты по повышению урожайности при помощи удобрений перестали подстегивать спрос на удобрения, и цены на удобрения подверглись коррекции вниз. Кроме того, высокая урожайность в этом году способствовала накоплению существенных запасов зерна, передает «Финам».

Совокупность вышеперечисленных факторов привела к снижению экспорта удобрений. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), за январь-октябрь 2008 года снизился экспорт минеральных удобрений в страны дальнего зарубежья на 7,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

К тому же некоторые предприятия предпочли сократить производство. «Сильвинит» в числе первых решил снизить производство на 8%. Р. Сабиров, генеральный директор «Сильвинита» четко обозначил причины этого нелегкого решения: «В связи с временным снижением спроса на мировом рынке, компания приступила к осуществлению дополнительных мер по оптимизации издержек производства и сокращению выпуска продукции до уровня, сопоставимого с текущим потреблением».

Его главный конкурент, «Уралкалий», похоже, тоже сдал позиции. Совет директоров компании принял решение отказаться от строительства рудника на не так давно приобретенном Усть-Яйвинском участке. Надо сказать, что это решение, очевидно, далось компании с еще большим трудом, чем «Сильвиниту» о сокращении производства, поскольку «Уралкалий» так рискует вовсе потерять лицензию на довольно «вкусный» участок.

Однако не все производители удобрений настроены пессимистично и перекраивают свои планы. Например, крупный минеральный холдинг «ЕвроХим» в начале декабря приобрел 15% немецкого производителя калийных удобрений «К+S» и опроверг слухи о намерениях заморозить проекты.

Резюмируя, хотелось бы отметить, что у компаний методы выхода из кризиса различаются - кто-то отказывается от инвестпроектов, кто-то сокращает затраты на производство, кто-то же, наоборот, пытается найти плюсы в существующей ситуации и найти ей применение с пользой для себя. В любом случае, кризис выявит наиболее сильных игроков и, скорее всего, отсеет слабых. Между тем, прогнозы относительно 2009 года пока нерадужные. В частности, аналитики «Альфа-банка» считают, что в 2009 году цены на удобрения останутся низкими. Что касается динамики цен на нефтехимическое
сырье и продукцию, то здесь ситуация будет зависеть от динамики цен на нефть.

3. Животноводство.

3.1. Мясо дешевеет не для всех.

Цены на мясную продукцию падают во всем мире, но это не означает, что в России они тоже пойдут вниз. Зато неизбежно уменьшение объемов производства в мясной промышленности на 10-15%. Финансовый кризис может заставить граждан экономить на всем, поэтому падением спроса на мясо можно считать ожидаемым событием, сообщает «BFM».

Закупочные цены на скот падают на Чикагской товарной бирже последние несколько месяцев. При этом оптовая цена на говядину, например, дошла по итогам торгов 4 декабря до самой низкой отметки за месяц. Февральские фьючерсы на крупный рогатый скот (КРС) упали в цене на 2% - до 81,45 центов за фунт (фунт равен 0,45 кг), на свинину - до 63,5 центов. Январские фьючерсы на молодняк также снизились на 2% - до 86,375 центов за фунт. При такой динамике к концу этого года фьючерсы на КРС могут дойти до 78 центов, а на молодняк - до 82 центов. До сих пор цена фьючерсов КРС достигала своего исторического минимума (в 81,25 цента) 21 июня 2006 года. А самый низкий уровень на молодняк был зафиксирован 5 апреля 2004 года. Снижение оптовых цен в различных сегментах мясной продукции отмечалось еще летом: в частности, цены на свинину начали падать с середины августа. С тех пор они опустились на 41% и к концу ноября достигли самой низкой отметки.

Что же касается России, то, как отмечают эксперты, цены на импортную говядину за последние полтора-два года выросли на 60-70%. Например, стоимость говяжьего окорока в августе прошлого года составляла 85 рублей за килограмм, а в октябре этого года - уже 150-160 рублей. «Снижение цен на сырье и скот на мировых рынках действительно наблюдается, - отмечает гендиректор компании «Дымов» А. Сошников. - Но падение цен в Бразилии или Аргентине не имеет прямого отношения к динамике цен в России, в частности из-за курсовой разницы». Контракты на импортную продукцию заключаются в долларах, а доллар по отношению к рублю вырос более чем на 10% . То есть если цена на мясо во всем мире падает, то на российском рынке она, наоборот, растет - в рублях.

Эксперты прогнозируют снижение импорта мясной продукции в Россию, но их мнения по поводу поведения цен на мировых и внутренних рынках разошлись. Тенденция по снижению поставок мясной продукции наметилась еще осенью. Например, ежемесячные поставки говядины из Бразилии раньше в среднем составляли 40 тысяч тонн, но в октябре из этой страны в Россию завезли только 25 тысяч тонн, в ноябре - не более 10. А за первую неделю декабря - вообще мизер, всего 300 тонн.