Госдума РФ (стр. 8 )

- А что вы скажете о проекте создания технопарка в Дубне? В IT-сообществе считают, что этот проект относится скорее к сфере real estate, а не IT.

- Дубна - это как раз особая экономическая зона, а не технопарк. То есть кусок территории, огороженный колючей проволокой, на котором действует особый налоговый и таможенный режим. В сочетании с тем, что налоговые и таможенные послабления не столь уж велики, это ведет к тому, что инвесторы туда не стремятся. В этом причина неуспеха, надеюсь, временного, этого проекта. В Дубне, собственно, и начиналась реализация той самой индийской программы, о которой Владимир Путин объявил в Новосибирске. Что касается превращения этого проекта в чисто девелоперский, то до этого зонам еще расти и расти. Потому что пока непонятно, как в особой экономической зоне можно реализовать хоть какой-нибудь производственный интерес. Успех технопарка напрямую зависит от того, будет ли там создана нормальная, а не "особая" бизнес-среда. Об этом говорит опыт многих стран. Например, Финляндии. Технопарки строятся при поддержке государства, но здания в них частные и функционируют как успешные частные предприятия на рыночных условиях. Финская компания "Технополис", например, котируется на бирже и является одной из крупнейших в мире real estate компаний. В США вообще услуги для размещения IT-компаний там, где они концентрируются, предоставляются по цене выше средней на рынке, потому что преимущества пребывания в технопарке перевешивают дороговизну аренды офиса. Есть и другие модели - в азиатских странах аренда, напротив, дешевле. В России, возможно, будет применена такая схема: технологическим компаниям будет выставлена рыночная цена, но государство, имея свою долю в инфраструктуре технопарка, в том числе в недвижимости, вернет компании часть ее расходов на пребывание в технопарке.

- Будет ли построено жилье?

- Это ключ для успеха проекта как в содержательном смысле, так и в коммерческом. В содержательном - потому что люди перестанут уезжать на Запад, снизится текучесть кадров, а в коммерческом - потому что жилье быстро окупается. Программа создания российских технопарков - это на 40% программа строительства доступного жилья для сотрудников инновационных компаний.

- Сколько времени это займет?

- В Татарстане технопарк уже действует, первый объект в Новосибирске будет сдан в этом году. В Нижнем Новгороде в ближайшие месяцы техника выходит на стройплощадку. В Тюмени первая очередь сдана. Есть и проблемные точки - Черноголовка, например. Там федеральная земля, собственность РАН, и мы никак не можем решить вопрос с ее использованием, да еще правительство Московской области, мягко говоря, не помогает. Есть значительные сложности в Санкт-Петербурге. Особенности земельного законодательства там таковы, что реализовывать государственные проекты очень сложно. Частные легко, государственные

- проблема, как это ни парадоксально.

- Вы упомянули об особом налоговом режиме для технопарков. Известно, что вы сами противник особых экономических зон с их налоговыми льготами. В чем разница?

- Льгота - это когда конкретным, подчеркиваю, конкретным налогоплательщикам по тем или иным основаниям изменяются налоговые платежи. Мы говорим о введении налогового спецрежима для хайтек-компаний, аналогичном схеме взимания налогов с малого бизнеса. Их "упрощенка" не является налоговой льготой. Это альтернативный способ взимания налога с определенной категории налогоплательщиков. Мы отталкиваемся от того, что переход к единому налогу с оборота выгоден небольшим компаниям, производящим продукцию с высокой долей добавленной стоимости, которых душит высокий НДС. Это норма будет в инновационном кодексе.

- Для кого разрабатывается инновационный кодекс и что еще в нем будет?

- Очевидно, сначала будет набор законов, объединенных одним направлением, и только потом эти законы можно будет кодифицировать. Так когда-то готовилось налоговое законодательство. На сегодня у нас запланировано около десяти законодательных инициатив. В их числе венчурные фонды, обсужденный уже налоговый спецрежим, поправки в четвертую главу Гражданского кодекса (эта глава посвящена защите авторских прав. - Ред.), национальный банк идей и технологий, электронный документ и электронный документооборот, электронная торговля. Мы пытаемся закрыть конкретные "дыры", которые мешают развитию инновационной среды, без доминировавшего ранее у депутатов стремления объять необъятное и ввести единый "закон об инновациях".

- И каковы сроки принятия этих законов?

- Налоговый спецрежим хотелось бы ввести с 1 января 2009 года. Закон о технопарках тоже нужно принять как можно скорее. Они уже строятся, и отрасль задает вопросы: где же наши гарантии, как нам зафиксировать структуру управления? Мы специально выстроили программу создания технопарков так, чтобы ее можно было реализовать в рамках действующих законов, но все равно остался ряд "серых зон", о которых постоянно спорят юристы. Лучше было бы все прописать в отдельном законе, чтобы потом региональных чиновников не таскали в прокуратуру.

- Какова судьба вашей идеи создания нового технологического вуза в Новосибирске?

- Мы этим занимаемся. Российская система образования должна получить точки опоры, ухватившись за которые можно было бы остановить процесс ее распада. Например, в сфере экономического образования такой якорь был создан в 1990-е - это Высшая школа экономики. Я считаю, что должны быть созданы еще два аналогичных вуза в других областях. Один - в гуманитарной сфере, другой - в области технологий. Образцом мог бы быть Массачусетский технологический институт, так что среди тех, кто эту идею поддерживает, проект получил прозвище "русский MIT". Создан он может быть там, где есть одновременно сильное техническое образование и высокий научный потенциал, т. к. в таком вузе должна быть вся цепочка - обучение, ведение исследовательских работ и их коммерциализация. Новосибирск со своим Академгородком, вне всяких сомнений, инновационная столица России, которая к тому же строит технопарк. Он является очень удобной площадкой для "русского MIT".

- На чьи деньги предполагается создавать "русский MIT"? На государственные или привлечете бизнес?

- Это должно быть частно-государственное партнерство. На мой взгляд, должно быть три партнера: государство, частный российский бизнес и западный партнер, который пришлет преподавателей и сделает "русский MIT" частью мировой образовательной системы.

- Какова судьба закона об экспорте программного обеспечения? Ведь из-за отсутствия такового, по оценкам, в 2006 году Россия потеряла 200 млн долларов.

- Дело было так: на совещании у главы администрации президента решалось, что делать с законом об экспорте ПО. Аркадий Дворкович (начальник Экспертного управления администрации президента России. - Ред.) открыл портфель и достал письмо АПКИТ (Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий. - Ред.), которая, как выяснилось, посчитала законодательную инициативу неправильной и вредной. А АПКИТ объединяет многих влиятельных игроков отрасли. Все IT-ассоциации, тот же АПКИТ, "Руссофт", НАИРИТ и другие, друг друга ревнуют. В каждой есть свои доминирующие участники, которые отстаивают свои интересы. Проблема в том, что до сих пор не было единой точки концентрации этих интересов ни в исполнительной, ни в законодательной власти. Поэтому все ходят друг за другом, и все друг друга подсиживают.

- И когда же появится такая "точка"?

- В законодательной власти она, думаю, , а в исполнительной, надеюсь, уже скоро появится. И кстати, разница уже налицо: 4 марта мы провели "круглый стол" с участием представителей всех ассоциаций, ведомств, администрации президента. И представителей каждой ассоциации мы заставили разъяснить свою позицию под запись: что именно, какой закон и с какими параметрами они поддерживают. Это было сделано впервые. И "Единая Россия" тут же сказала: мы видим, что отрасль поддерживает законопроект. Теперь остался единственный скептик - это Минфин. И не потому, что Минфин плохой, а потому, что он не может понять, откуда берутся эти 200 млн долл. Но их и на самом деле непросто посчитать. Объем налогов, которые платит отрасль, никто не знает. Сам Минфин не способен оценить финансовые потоки отрасли. Получается как в анекдоте про студентку, которая на экзамене квадратный трехчлен не то что описать, а и представить себе не может. Для Минфина IT-индустрия - это квадратный трехчлен.

- Вы по-прежнему считаете актуальной работу в Госдуме? До сих пор депутаты лишь дискредитировали себя, обращаясь к проблемам IT-индустрии. Можно вспомнить идею запрета на импортный софт и многое другое.

- В начале 2000-х я занимался бизнесом и был ряд прецедентов, когда политика вызывала чувства негодования и недоумения. Раньше я думал, что многие политики не понимали, что творят. Теперь думаю, что они прекрасно все понимают, но действуют из своих корыстных интересов. Так что хочешь изменить что-то - занимайся сам. В конце концов, характер этой работы и мотивация по мне

МЭР НОН ГРАТА.

Время новостей, Виктор ВОЛОДИН, Александр САМОХОТКИН, 13.05.2008, № 000, Стр. 1, 3

Юрию Лужкову запрещен въезд на Украину

Высказывания Юрия Лужкова о спорной принадлежности Севастополя привели к тому, что теперь московскому мэру будет трудно попасть в этот город, да и на Украину вообще. Вчера служба безопасности Украины (СБУ) запретила Юрию Лужкову въезд в эту страну, пояснив, что он "проигнорировал предупреждения о недопустимости действий, наносящих вред национальным интересам Украины и ее территориальной целостности". Глава украинского МВД Юрий Луценко даже предложил возбудить против мэра Москвы уголовное дело.

11 мая Юрий Лужков на праздновании 225-летия Черноморского флота России в Севастополе сказал, что этот город в 1954 году не вошел в число областей и территорий, переданных Украине советским лидером Никитой Хрущевым, а потому "как военно-морская база СССР и России должен быть возвращен России". Еще он заявил о целесообразности выхода России из Договора 1997 года о дружбе с Украиной, что позволит "открыть вопрос о Крыме и Севастополе". По словам Лужкова, проблему Севастополя можно поднять в международном суде. В воскресенье же вечером мэр вернулся в Москву.

Украина пока дает понять, что не считает мнение мэра Лужкова, хотя и входящего в руководство партии "Единая Россия", официальной позицией России. Но при этом украинский МИД потребовал, чтобы российские дипломаты дезавуировали заявления московского мэра. Однако МИД России назвал вчера недружественным шагом решение украинских властей запретить въезд в страну мэра Москвы Юрия Лужкова за его высказывания о статусе Севастополя.

Киев также предупредил депутата Госдумы и директора Института стран СНГ Константина Затулина, который был вместе с Юрием Лужковым в Севастополе, о недопустимости противоречащих законам Украины "недоброжелательных публичных заявлений". Константин Затулин рассказал вчера "Времени новостей", что сначала узнал о предупреждениях из СМИ: "Вскоре после этого в дирекцию Дома Москвы в Севастополе, где я проводил пресс-конференцию, пришли представители СБУ во главе с генералом - начальником по Крыму. Они попытались пригласить меня "на беседу", а я отказался говорить с ними наедине. Тогда в присутствии генконсула России мне передали предупреждение - анонимный документ без подписи и даты, но с печатью СБУ, а на вопрос о том, кто выдает подобные предупреждения, люди из СБУ ответить затруднились".

По словам Константина Затулина, из написанного в предупреждении СБУ он может согласиться лишь с тем, что "Севастополь - украинский город в соответствии с Договором 1997 года": "Но если Украина усилиями своей власти сама идет по пути развала договора, то невольно возникает вопрос о статусе Севастополя".

В Раде глава комитета по иностранным делам Олег Билоус вчера пренебрежительно заметил, что "у парламента есть более важные вопросы, чем это никчемное заявление Лужкова" (сегодня в Раде ждут с выступлением президента Виктора Ющенко). Но затем украинский депутат все-таки допустил, что Рада может рассмотреть заявления Лужкова на одном из ближайших заседаний: "Это провокация и демагогия. Он исполняет роль политического клоуна в кепке, не больше". Депутатская группа "Народная самооборона" добавила, что заявления мэра ускорят присоединение Украины к НАТО. А фракция Партии регионов заявила, что будущее Украины и России "за уравновешенными политиками, которые будут находить общие точки соприкосновения". Выразили "регионалы" надежду и на то, что "из уст первых политиков России такие заявления не прозвучат".

Киев уже обвинял мэра Москвы во вмешательстве в дела Украины после его выступления на митинге в Севастополе в феврале 2007 года. Тогда он посетовал, что "непродуманные процессы оторвали Севастополь и Крым от России, оставив глубокую рану, не заживающую до сих пор".

Российского мэра вчера поддержали сопартийцы. "Я полностью разделяю высказывания Юрия Михайловича в отношении статуса Севастополя. Исторически и фактически он продолжает оставаться русским городом", - записал на официальном сайте партии руководитель исполкома московского городского регионального отделения "Единой России" Виктор Селиверстов. По его оценке, инфраструктура Черноморского флота дает городу 25 тыс. рабочих мест, флот "вносит большой вклад в наполнение городского бюджета": "Так что те украинские политики, что поспешили с заявлением о том, что высказывания Лужкова - это якобы удар по территориальной целостности Украины, на самом деле плохо знакомы не только с историей, но и с экономикой"

ЮРИЮ ЛУЖКОВУ ПЕРЕКРЫЛИ УКРАИНУ

Коммерсантъ, Соловьев Владимир, 13.05.2008, №79

Мэр Москвы объявлен персоной нон грата

Служба безопасности Украины (СБУ) объявила вчера о введении бессрочного запрета на въезд в страну в отношении мэра Москвы Юрия Лужкова. Московский градоначальник удостоился этой чести после того, как во время торжеств по случаю 225-летия Черноморского флота РФ в Севастополе призвал поставить вопрос о возвращении этого города России. Инициативу мэра не оценили и в МИД РФ. Как заявили "Ъ" на Смоленской площади, "строить гипотетические конструкции - много ума не надо и никому не запрещено".

Присвоение московскому мэру статуса персоны нон грата на Украине (российские телеканалы подробно осветили эту новость - см. рубрику "Доступ к теле", стр. 4) пресс-служба СБУ объяснила тем, что "гражданин не соблюдал условий предупреждения СБУ о недопустимости совершения действий, которые наносят ущерб национальным интересам Украины и ее территориальной целостности". Упомянутое предупреждение господин Лужков получил из рук сотрудников СБУ еще в субботу, как только приземлился в симферопольском аэропорту. В частности, московского гостя, известного скандальными заявлениями по вопросам взаимоотношений России с соседними государствами, попросили воздержаться от действий, "нарушающих украинское законодательство". Однако уже в воскресенье, в разгар празднеств по случаю 225-летия Черноморского флота РФ в Севастополе, Юрий Лужков бесстрашно заявил, что "получил бумагу от СБУ, которая предупредила, чтобы он молчал". "А правильно нам молчать? - вопрошал мэр.- Мы говорим правду. Мы не хотим раскола между нашими государствами, но мы хотим говорить правду".

Правда в изложении господина Лужкова состоит в том, что Россия должна добиться возвращения Севастополя под свою юрисдикцию. По его словам, когда советский лидер Никита Хрущев передавал Крым Украине, он "не удосужился все это нормально оформить, и все передали, забыв упомянуть о Севастополе". "До сих пор по историческим документам Севастополь никогда не передавался Украине, - заявил мэр Москвы.- Вопрос по Севастополю должен быть передан в международный суд. Мы говорим о возможности нормального и законного решения этого вопроса, и он должен быть решен в международном суде. Я официально обращусь к руководству нашего государства, официально обращусь в Государственную думу и в Совет федерации, чтобы снова поставить вопрос по Севастополю".

На инициативы московского градоначальника сразу же отреагировала СБУ, которая первым делом запретила ему въезд на Украину. Кроме того, украинская спецслужба сообщила, что в настоящее время проводится проверка "возможной причастности этого иностранца к отмыванию грязных средств на Украине, в частности в Севастополе". Что именно стало объектом проверки, в СБУ уточнять не стали. По данным источников "Ъ" в ведомстве, речь идет о проверке финансовых операций, проводимых через симферопольское представительство фонда развития экономических и культурных связей "Москва-Крым", чей попечительский совет возглавляет господин Лужков. Кстати, в СБУ на беседу вчера вызывался и депутат российской , который находился в Крыму вместе с господином Лужковым и даже поддержал его предложения по Севастополю. Впрочем, СБУ не стала распространять свои санкции на депутата Затулина, который ранее уже объявлялся персоной нон грата на Украине.

Вслед за СБУ слово взял МИД Украины, который назвал заявления Юрия Лужкова о Севастополе как "спланированную акцию, направленную на подрыв положительной динамики двусторонних отношений".

А вот в комитете по делам СНГ Госдумы РФ рассудили, что инициативы московского мэра представляют интерес для дискуссий, местом для которых вполне мог бы стать российский парламент. "Сделанное заявление мэра Москвы я расцениваю как высоко патриотичное. Лужков искренне болеет за российскую историю и не желает мириться с тем, что севастопольская земля сегодня как бы принадлежит Украине. Есть все основания поднять вопрос о принадлежности Севастополя", - ухватился за идею Юрия Лужкова глава комитета и член ЛДПР Алексей Островский.

Между тем, как выяснил "Ъ", в России никто не собирается давать ход инициативам мэра Лужкова и парламентария Островского по приращению территорий. "Инициативы Лужкова - это личные инициативы Лужкова и ничего более. Строить гипотетические конструкции - много ума не надо и никому не запрещено", - заверил "Ъ" высокопоставленный источник в МИД РФ.

ЭЛЕКТРИЧКИ МОГУТ ВСТАТЬ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.

Независимая газета, Полина Самойлова, 13.05.2008, № 000, Стр. 7

Московская акция железнодорожников может повториться в регионах

Профсоюз локомотивных бригад железнодорожников, устроивший забастовку 28 апреля, не собирается останавливаться. И вполне вероятно, что протестные действия железнодорожников будут организованы по всей России.

Председатель первичной профсоюзной организации профсоюза локомотивных бригад железнодорожников (РПЛБЖ) на Московской железной дороге Дмитрий Русинович-Русак заявил, что принято однозначное решение о возобновлении забастовки: "Конкретная дата пока не определена, потому что на 16 мая назначено рассмотрение конфликта в комитете Госдумы по труду и социальной политике. Если Госдуме не удастся попытка урегулировать отношения ОАО "РЖД" и работников, то будем определяться с датой новой акции. Если ОАО "РЖД" пойдет на увольнение участников забастовки, то будем акцию проводить незамедлительно. При этом уже не на двух направлениях, а везде, где возможно. Кроме того, наш профсоюз выступает с предложением провести процедуру по коллективному трудовому спору. Это делается для того, чтобы выдвинуть предложения к ОАО "РЖД" от всех работников. В случае неудовлетворения требований начнется проведение всероссийской забастовки".

Напомним, что РПЛБЖ требовал восстановления надбавки за выслугу лет, упразднить персональные оклады, введенные для некоторых машинистов, и прекратить давление на "альтернативный" профсоюз. Руководство компании отказалось идти навстречу требованиям. Это привело к тому, что 28 апреля несколько бригад ярославского и горьковского направлений не заступили на смену. Это привело к сбою в графике движения электропоездов, и тысячи жителей Подмосковья опоздали на работу. Профсоюз назвал акцию предупредительной забастовкой. Юридические процедуры по выходу на забастовку не были соблюдены. Профсоюз объяснил это тем, что в прошлом году на 28 ноября была назначена забастовка. Но за пять дней до забастовки Московский городской суд признал забастовку незаконной. И во избежание повторения этой ситуации акцию решили провести без уведомления. 8 мая Московская межрегиональная транспортная прокуратура объявила предостережение лидеру профсоюза.

Вчера же председатель Российского профсоюза железнодорожников и транспортных строителей Николай Никифоров сообщил, что РЖД планирует в июле увеличить заработную плату железнодорожникам на 12%. По его словам, еще 8 мая об этом сообщил президент РЖД Владимир Якунин. Но, похоже, эти заявления не повлияют на решение членов РПЛБЖ продолжать свои акции

Интернет-ресурсы

ГЛАВА КОМИТЕТА ГОСДУМЫ СЧИТАЕТ ВПОЛНЕ ОПРАВДАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕ МЭРА МОСКВЫ О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СЕВАСТОПОЛЯ

Интерфакс, http://www. *****/, 12.05.2008

Глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский (фракция ЛДПР) полностью солидарен с мэром Москвы Юрием Лужковым в вопросе о статусе Севастополя.

"Сделанное накануне в Севастополе заявление мэра Москвы я расцениваю как высоко патриотичное. Лужков искренне болеет за российскую историю и не желает мириться с тем, что севастопольская земля сегодня как бы принадлежит Украине. Есть все основания сегодня поднять вопрос о принадлежности Севастополя", - сказал А. Островский "Интерфаксу".

При этом он подчеркнул, что "украинская сторона, которая в последнее время систематически нарушает условия "большого" Договора с Россией о дружбе и сотрудничестве, тем самым сама ставит под сомнение вопросы принадлежности Севастополя и территориальной целостности своего государства".

При этом А. Островский напомнил, что срок действия российско - украинского Договора о дружбе и сотрудничестве истекает 1 апреля будущего года и до 1 октября текущего года одна из сторон вправе заявить о своем отказе пролонгировать действие этого документа.

"В случае прекращения действия "большого" Договора Российская Федерация имеет все основания для постановки вопроса о территориальной принадлежности Севастополя, предъявив соответствующие претензии украинской стороне.

Он выразил недоумение в связи с решением Службы безопасности Украины запретить Ю. Лужкову въезд на территорию этой страны. "Хочу обратить внимание Совета безопасности Украины, что не стоит преувеличивать желание россиян посещать территорию этого государства. Считаю, что украинские власти, напротив, должны быть заинтересованы в том, чтобы как можно больше россиян посещали Украину и тратили там свои деньги",- подчеркнул А. Островский.

ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ЗАТУЛИН СОЛИДАРИЗИРОВАЛСЯ С МНЕНИЕМ ЛУЖКОВА ПО ПОВОДУ СТАТУСА СЕВАСТОПОЛЯ И ДОГОВОРА О ДРУЖБЕ МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ

Интерфакс, http://www. *****/, 12.05.2008

Россия может вновь поставить вопрос о принадлежности Севастополя, если власти Украины будут нарушать договор, согласно которому город был официально признан украинским, считает депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Я полагаю, что если Украина и дальше будет действовать таким образом, у нас возникают формальные основания не продлевать Договор о дружбе, сотрудничестве о партнерстве, срок которого истекает в будущем году, а значит, таким образом, возможно вновь открытие темы, связанной с принадлежностью Севастополя и переговоры по этому поводу, - сказал К. Затулин "Интерфаксу" в понедельник.

Как сказал политолог, на официальном уровне проблема принадлежности Севастополя была снята с подписанием, ратификацией и вступлением в силу Договора о дружбе, сотрудничестве о партнерстве в годах. Данным договором, по его словам, Россия признала принадлежность Севастополя Украине.

На базе этого договора в 2004 году был подписан и ратифицирован Договор о границах.

К. Затулин согласился с мнением мэра Москвы Юрия Лужкова, который посетил Севастополь в дни празднования 225-летия Черноморского флота и высказывался по этой проблеме, в том, что в советские годы этот город не передавался Украине и вместе с Крымом оставался городом центрального подчинения.

Тогда, отметил он, на эту сторону дела советские власти не обращали никакого особенного внимания, поскольку считали, что никакой проблемы не существует в рамках единого государства. После распада Советского Союза эта проблема обострилась.

К. Затулин отметил, что был против ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве о партнерстве в том виде, в которой он был подготовлен, а также не голосовал в Госдуме за договор о границах, потому считал недостаточными гарантии украинской стороны.

Он заметил, что согласие на принадлежность Украине Севастополя было дано при определенных условиях - дружбы, сотрудничества и партнерства между двумя странами.

"И если есть эта дружба, сотрудничество и партнерство, можно, как ни тяжело, закрывать глаза на формальную принадлежность Украине Севастополя. Но сегодня Украина фактически сама односторонне выходит из этого договора, устремляясь в НАТО и занимаясь провокациями против Черноморского флота, занимаясь насильственной украинизацией русского населения Украины, в том числе и в городе Севастополь", - заявил К. Затулин.

"Это тяжелая ситуация, но она создана не нами, а нынешними властями Украины, которые нарушают базовые основы договора, который является единственным свидетельством того, что мы согласились с украинской принадлежностью Севастополя", - подчеркнул К. Затулин.

ЗАТУЛИН РИСКУЕТ ВНОВЬ ПОПАСТЬ В "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" УКРАИНСКИХ ВЛАСТЕЙ

Интерфакс, http://www. *****/, 12.05.2008

Служба безопасности Украины (СБУ) пригрозила вновь запретить въезд на территорию страны заместителю председателя комитета Госдумы по делам СНГ, директору Института стран СНГ Константину Затулину.

"Сегодня Служба безопасности Украины вручила Затулину, находящемуся на конференции в Севастополе, бумагу с предупреждением "о неукоснительном соблюдении действующего законодательства Украины и недопущении действий, которые могут привести к совершению преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст.110 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины)", - говорится в сообщении пресс-службы Института стран СНГ.

"В предупреждении содержится угроза вновь запретить Затулину въезд на территорию Украины", - сообщается в документе.

ЭНЕРГОМАШИНОСТРОЕНИЕ В РФ НУЖДАЕТСЯ В ГОСПОДДЕРЖКЕ - КОМИТЕТ ГОСДУМЫ

РИА "Новости", 12.05.2008

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Депутаты Госдумы РФ по итогам парламентских слушаний "О законодательном обеспечении развития отечественного машиностроения" рекомендовали правительству России разработать комплекс мер государственной поддержки энергетического машиностроения, говорится в документах заседания комитета Госдумы по энергетике, состоявшегося в понедельник.

Депутаты предлагают обеспечить "прямое финансирование приоритетных научных исследований и разработок новой техники, а также обеспечить государственные гарантии при финансировании долгосрочных программ обновления технологической базы энергомашиностроительных заводов".

В число мер государственной поддержки предлагается включить экономическое стимулирование переоснащения отечественных предприятий современными технологическими линиями и производства высокотехнологичного оборудования на лицензионной основе на территории РФ. Кроме того, участники слушаний предлагают снизить таможенные пошлины на ввоз производственного и технологического оборудования, для которого не предполагается создание отечественных аналогов.

В документе содержится предложение ввести субсидирование процентной ставки по кредитам. Для стимулирования инвестиций в развитие, переоснащение и модернизацию энергомашиностроения предлагается рассмотреть вопрос о внесении поправок в налоговое законодательство с целью упрощения процедуры освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость с выплаченных авансов по договорам на поставку энергетического оборудования с длительным сроком изготовления.

Кроме того, предлагается стимулировать лизинг отечественного энергетического оборудования, в том числе путем предоставления льгот и гарантий по кредитам на долгосрочный период.

В документе содержится предложение предусмотреть комплекс мер в сфере технического регулирования и стандартизации "в целях обеспечения надлежащего уровня безопасности и качества поставляемого оборудования, в том числе ввозимого из-за рубежа".

В парламентских слушаниях в Госдуме приняли участие представители Минпромэнерго РФ, Роспрома, РАО "ЕЭС России", предприятий отрасли и Российской академии наук

КЛИМОВ: ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ НЕ РАЗРЕШИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СЕРБИИ

РИА Новости, http://www. *****/, 12.05.2008

Прошедшие накануне в Сербии досрочные парламентские выборы не разрешили политический кризис в стране, считает первый зампредседателя международного комитета .

В интервью РИА Новости в понедельник он отметил, что демократический блок "За европейскую Сербию" президента страны Бориса Тадича набрал всего около 37% голосов избирателей. "Это не 60% и даже не половина", - сказал Климов.

Депутат подчеркнул, что у всех политических партий были примерно одинаковые лозунги, разница была лишь в приоритетах: что сделать сначала - вступать в Евросоюз или отстаивать территориальную целостность Сербии.

Он напомнил, что по итогам голосования главный оппонент блока Тадича, Радикальная партия Сербии, набрала 28,5% голосов.

По результатам выборов в парламент проходит также "Демократическая партия Сербии - Новая Сербия", которую возглавляет нынешний премьер Воислав Коштуница, а также блок "Социалистическая партия Сербии - Партия пенсионеров - Единая Сербия".

Климов полагает, что при нынешнем раскладе блоку Бориса Тадича придется вступать в коалицию с "Демократической партией Сербии". "Но и этих голосов им будет недостаточно, предстоят сложные внутрипартийные переговоры между парламентскими партиями", - отметил он.

Итоги переговоров будут ясны позже, примерно через неделю-две, добавил собеседник агентства.

В сложившейся политической ситуации новому правительству придется балансировать между позициями парламентских партий, и все это приведет к новому витку нестабильности в политической жизни страны, считает депутат.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ И СПРОС НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ РФ УРАВНОВЕСИТСЯ ДО 2011 Г - ШАККУМ

РИА Новости, http://www. *****/, 12.05.2008

Рост жилищного строительства в России в 2007 году составил 20%, по сравнению с 2006 годом, при условии подобного ежегодного роста предложение и спрос на рынке жилья страны уравновесится через 2-3 года, заявил в воскресенье в прямом эфире радио «Свобода» председатель Комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум.

По его словам, для того, чтобы стоимость жилья в стране снижалась, должны быть увеличены объемы строительства жилья.

«Сейчас ввод все равно не поспевает за растущим спросом. На самом деле нужно, действительно, реально гораздо больше строить. Но мы не можем в течение года, например, увеличить объем строительства на 50%. Не хватает мощности, промышленности стройиндустрии, квалифицированных кадров, техники. У нас в 2007 году рост составил около 20% объемов жилищного строительства. 2-3 года такого роста и мы уравновесим предложение», - указал он.

Шаккум, однако, предупредил, что социальные программы по строительству жилья - это лишь однобокое решение проблемы доступности квадратных метров.

«Да, обязательно будут строить социальное жилье. Но на сегодняшний день не стоит увлекаться социальными программами. Когда на рынке дефицит, собственно говоря, жилья из-за того, что у нас просто нет мощностей для ввода жилья, то и получается, что мы помогаем одним, и накладываем это бремя на средней класс. Не даем ему развиваться, обкладываем его, скажем так, дополнительным налогом за то, что с рынка убираются квартиры, которые идут на социалку. Опасно увлекаться социальными программами», - подчеркнул он.

При этом, как отметил председатель комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям, в условиях дефицита жилья в стране нельзя активно развивать ипотеку.

«Нельзя очень активно развивать ипотеку, пока на рынке дефицит жилья. Так или иначе, это приводит к росту стоимости. Увеличение объема ипотеки, так или иначе, отражается на остальном сегменте - на сегменте свободных продаж, и при недостатке будет вести к росту стоимости. Поэтому первое направление, как говорится, главного удара - это увеличение объемов строительства, а затем уже ипотека», - считает он.

РОЛЬ СОВБЕЗА РФ С ПРИХОДОМ ПАТРУШЕВА РЕЗКО ВОЗРАСТЕТ - ДЕПУТАТ

РИА Новости, http://www. *****/, 12.05.2008

Кадровые перестановки в руководстве Совета безопасности РФ и Федеральной службы безопасности позитивно скажутся на их работе и придадут новый импульс борьбе с коррупцией, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков.

Президент РФ Дмитрий Медведев в понедельник назначил директором ФСБ , занимавшего до этого пост руководителя службы экономической безопасности ФСБ, сообщила пресс-служба Кремля. Прежнего главу ФСБ Николая Патрушева глава государства своим указом освободил от должности и перевел на работу секретарем Совета безопасности.

"Считаю, что с назначением Николая Патрушева секретарем Совбеза резко возрастет роль этого органа в обеспечении национальной безопасности", - сказал Гришанков в понедельник РИА Новости.

"Назначение директором спецслужбы Александра Бортникова - ожидаемое кадровое решение. Он также профессионал своего дела, ранее возглавлял службу экономической безопасности ФСБ. Думаю, что это придаст и новый импульс борьбы с коррупцией", - отметил Гришанков.

ГРУЗДЕВ: ПУТИН САМ РЕШИТ, ЗВАТЬ ЛИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ЕДИНОРОССОВ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www. *****/, 12.05.2008

Хотя бы один из представителей партии «Eдиная Россия» войдет в новый состав правительства РФ. Об этом корреспонденту «Росбалта» заявил депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Владимир Груздев, комментируя кадровые перестановки в Белом доме.

«Хотя бы один депутат-единоросс, но уйдет на работу в правительство», — заверил Груздев. По словам парламентария, Владимир Путин, являясь лидером партии «Единая Россия», хоть и возглавил правительство, однако, в Конституции не говорится о том, что формировать правительство должна победившая на выборах партия. «В данном случае Владимир Путин самостоятелен в своей деятельности, и если он сочтет необходимым привлечь на работу в правительство представителей нашей фракции, то он это обязательно сделает», — сказал парламентарий.