Ядерная программа Израиля (стр. 5 )

На авиабазе Рамат-Давид дислоцированы две эскадрильи истребителей бомбардировщиков (101-я и 110-я) “F-16”, («Файтинг – Фалкон»), оборудованных в качестве носителей крылатых ракет израильского производства, оснащенных ядерными боеголовками. По своим тактико-техническим характеристикам эти ракеты сопоставимы с американскими «Хаунд-Дог», имеющими дальность полета около 550 миль. Таким образом, израильские бомбардировщики способны поразить цели в стратегической глубине вероятного противника, не входя в зону действия его противовоздушной обороны.
Всего в 101-й и 110-й эскадрильях 18 самолетов, в одном вылете поднимающих столько же крылатых ракет с ядерными боеголовками мощностью (ориентировочно) до 60 кт по тротиловому эквиваленту. Учитывая радиус действия истребителя-бомбардировщика “F-16” - 900 миль без дозаправки и дальность полета его крылатой ракеты, стратегическая авиация Израиля способна нанести сокрушительные удары по всем основным объектам арабских стран и Ирана на расстоянии до 2000 км от места старта.
На этапе летных испытаний находится одноступенчатая твердотопливная ОТР «Лора» с максимальной дальностью стрельбы 200 км. Для этой ракеты, принятие на вооружение которой возможно в 2008 г., уже разработано два типа головных частей в обычном снаряжении: осколочно-фугасная массой 400 кг и проникающая массой 570 кг. Что касается ядерной головной части, то ее отработка пока не завершена.
Новым достижением израильских специалистов при разработке ОТР «Лора» стало оснащение ее системой коррекции траектории полета по данным КРНС «Навстар», что обеспечивает высокую точность стрельбы: 10-15 м.
Израиль в последние годы достиг существенного прогресса и в области ракетно-космической техники. Создав при научно-техническом содействии США трехступенчатую твердотопливную ракету-носитель «Шавит», Израиль запустил на околоземные орбиты четыре космических аппарата военного назначения собственной разработки (по одному в 1988, 1990, 1995 и 2002 гг.). Правда, были и три неудачных запуска космических аппаратов (по одному в 1994, 1998 и 2004 гг.). Конструктивные решения и технологическая база, использованные при создании ракеты-носителя «Шавит», как считают эксперты, могут быть реализованы и при создании БР с дальностью стрельбы до км.
Носителями ядерных авиабомб являются находящиеся на вооружении ВВС Израиля тактические истребители “F-4”, “F-15”, “F-16” и штурмовики “А-4”. Эти самолеты приобретены Израилем у американцев, но на них установлена новейшая авионика израильского производства, которая позволяет им эффективно действовать в сложных погодных условиях Ближневосточного региона, при наличии радиолокационного и зенитно-ракетного противодействия. К тому же израильтяне установили на самолеты “F-15” и “F-16” подвесные топливные баки, повысив тем самым их радиус действия до 2500 км и 1500 км соответственно (с бомбовой нагрузкой 1000 кг и 2000 кг соответственно). Эти модернизированные самолеты получили обозначение “F-15I” и “F-16I”.

В морской компоненте ядерной «триады» Израиля три дизель-электрические субмарины («Дельфин», «Ткума» и «Левиафан»), оснащенные четырьмя пусковыми установками каждая для запуска крылатых ракет типа «Габриэль-3», класса «поверхность – поверхность». Эта ракета запускается из надводного положения и способна нести ядерную боеголовку мощностью в 60 кт по тротиловому эквиваленту на дальность до 600 миль.

Учитывая радиус автономного хода субмарин и дальность полета ракет, находящихся на их вооружении, израильские морские силы сдерживания способны нанести ядерный удар по любой точке во враждебных странах, граничащих с акваторией Средиземного, Красного и Аравийского морей.

Общий суммарный анализ ядерной программы государства Израиль позволяет говорить о том, что Израиль ныне располагает 100-200 ядерными боеприпасами. В это количество входят ядерные авиабомбы и боеголовки ракет, а также, предположительно, ядерные снаряды артиллерийских систем. В повседневной обстановке все ядерные боеприпасы хранятся отдельно от носителей, то есть они не развернуты.

Создав морской компонент ядерной триады, Израиль приобрел надежный ядерный потенциал для ответных действий, компенсируя относительную уязвимость своих наземных ракетных комплексов и самолётов-носителей ЯО в случае упреждающей атаки со стороны недружественных к нему соседних государств.

Таким образом, данный анализ показывает, что военно-политическое руководство Израиля обладает реальными возможностями, в силу сложившихся крайних обстоятельств, применить любой из компонентов ядерной «триады» или все ее компоненты. Если такое решение будет принято, стратегические силы Израиля способны даже первым ударом уничтожить практически все жизненно важные объекты тех стран, откуда будет исходить угроза существованию еврейского государства.

Однако колоссальная ракетно-ядерная мощь Израиля практически абсолютно непригодна для борьбы с палестинскими террористами и их передовым отрядом - шахидами. Ядерный же потенциал Израиля применен, может быть только тогда, когда возникнет реальная угроза самому существованию еврейского государства, абсолютно все конвенционные средства будут исчерпаны и не останется никаких альтернатив для предотвращения второго Холокоста. Так же речь не шла о применении ЯО в ходе операции «Литой Свинец»- кодовом названии израильской военной операции в секторе Газа, начавшейся 27 декабря 2008 г., целью которой ставилось уничтожение военной инфраструктуры палестинской фундаменталистской исламистской террористической организации ХАМАС и предотвращение ракетных обстрелов территории Израиля.

Рис. 3.7. Ракетные и минометные обстрелы Израиля за 2008 г.[108]

Эта операция вызвала совершенно неожиданную реакцию мирового сообщества. В первые часы операции многие страны резко осудили военные действия Израиля в регионе. К традиционно голосовавшим против Израиля арабским странам (Ливия, Сирия, Ливан) и Ирану присоединились и страны, которые раньше поддерживали право Израиля на самозащиту — Иордания [109] и Египет [110] — они потребовали от мирового сообщества надавить на Израиль с целью заставить его прекратить операцию. Однако, впоследствии, Египет возложил ответственность за происходящее на Хамас [111]. Кроме арабских стран Израиль призвали прекратить огонь Франция, Австрия, Россия, Индонезия и Малайзия, Пакистан, Турция, Абхазия и Венесуэла (из страны был выслан израильский посол). Совбез ООН выразил недовольство действиями Израиля, однако вето США (тоже находящихся в Совбезе) помешало принять соответствующую резолюцию. Однако СБ ООН осудил и ракетные обстрелы территории Израиля, но принять такую резолюцию ему помешала позиция Ливии выступившей против из-за позиции Лиги Арабских Государств.

В то же время многие другие страны (Великобритания, Чехия, Азербайджан, Нидерланды, Италия, Германия, США), Евросоюз выразили свою обеспокоенность конфликтом, но признали право Израиля на защиту своих граждан и призвали избегать мирных жертв.

Заключение

Государство Израиль поставил свою ядерную программу в уникальное положение относительно и норм международного права. Израиль не подписал ДНЯО, на самом раннем этапе переговоров по заключению Договора о запрещении производства разделяющегося материала в военных целях (ДЗПРМ) израильские представители демонстрировали прохладное отношение к этому документу. Еще в 1998 г. премьер-министр Б. Нетаньяху на переговорах с президентом США Б. Клинтоном заявил, что Израиль не может принять ДЗПРМ. По имеющейся информации, премьер сказал: «Мы никогда не подпишем этот договор, и не обманывайте себя, никакой нажим не поможет. Мы не подпишем договор, потому что не собираемся совершать самоубийство» [112]. Сохраняющийся на протяжении ряда лет тупик на переговорах в Женеве по ДЗПРМ оставляет Израилю возможность беспрепятственно продолжать нарабатывать оружейные ядерные материалы.

Позиция израильского государства делает перспективы создания безъядерной зоны на Ближнем Востоке в настоящее время маловероятными. На официальном уровне Израиль поддерживает создание безъядерной зоны, но выдвигает предварительное условие — установление прочного мира в регионе, в то время как Египет и арабские государства настаивают, чтобы Израиль отказался от ЯО, расценивая это обязательство в качестве первого шага к обеспечению безопасности в регионе. Так, 20 ноября 2000 г. ООН приняла две резолюции 55/30 «Установление безъядерной зоны в регионе Ближнего Востока» и 55/36 «Риск ядерного распространения на Ближнем Востоке». Обе резолюции были внесены Египтом. Против последней голосовали несколько стран включая Израиль и США [113]. Очевидно, что огромные геополитические и демографические (а потенциально и военные) преимущества окружающих Израиль арабских и в целом мусульманских стран расцениваются в Тель-Авиве как императив его опоры на ЯО как на критическую гарантию безопасности. Даже мирное урегулирование арабо-израильского конфликта и многостороннее сокращение сил общего назначения в регионе едва ли снимут проблему. Природа политических режимов большинства арабских стран такова, что смена там лидера естественным или иным путем может повлечь крутое изменение политического курса в отношении признания Израиля и договоренностей с ним.

Позиция Израиля по вопросу полноохватных гарантий МАГАТЭ вытекает из стремления руководства страны не допустить открытия информации о ядерной деятельности не столько в области мирного использования атомной энергии, сколько в сфере создания и развития ядерного арсенала Израиля. Соответственно, израильское руководство не торопится заключить с МАГАТЭ соглашение, которое позволило бы Агентству осуществлять инспекцию всех ядерных объектов страны.

Суммируя сказанное, необъявленный ядерный арсенал Израиля в обозримом будущем, скорее всего, будет оставаться важнейшей составляющей военно-стратегического баланса в регионе, значимым яблоком раздора отношений Тель-Авива с другими государствами региона и крупнейшим фактором для перспектив распространения ЯО на БСВ и в глобальном масштабе.

 В силу критичности ближневосточного кризиса обоснована важность и актуальность обзора и анализа ядерного потенциала Израиля и перспектив его развтия.

·  сделан вывод о ключевом влиянии Израиля на ситуацию в регионе и на процесс урегулирования затяжного арабо-израильского конфликта.

Обладание данной страной ОМУ является одним из важнейших аспектов разногласий в обсуждении плана решения и введение в действие обновленного варианта «дорожной карты» странами – участницами конфликта.

·  можно полагать, что в дальнейшем обострение региональных конфликтов способно привести к созданию некоторыми развивающимися странами ядерного оружия. Теоретически не исключена своего рода «цепная реакция», когда появление ЯО у одного государства подтолкнет сопредельного соперника к такому же решению в целях сдерживания потенциального противника. Наиболее вероятен подобный сценарий на Ближнем и Среднем Востоке, где примеру Израиля и Ирана (если Иран станет ядерным государством) могут последовать Турция, Египет и Саудовская Аравия;

·  необходимыми представляются меры контроля и нераспространения ЯО, а также многосторонние меры с участием всех пяти официальных ядерных государств с вовлечением в процесс трех неофициальных ядерных государств (Израиля, Индии, Пакистана);

·  наличие ЯО у Израиля, Индии и Пакистана – это политическая и военная реальность, игнорировать которую невозможно. Также маловероятно и возвращение этих государств в неядерное состояние. Следовательно, эффективный многосторонний режим контроля невозможен без принятия этими странами определенных «правил поведения» в ядерной сфере.

Исторический контекст рассмотрения подходов израильского руководства к постановке ЯО на вооружение говорит о нескольких оценочных этапах.

В момент создания ЯО – это средство ведения военных действий; в период холодной войны - критерий принадлежности к проамериканскому блоку и имеет, скорее, политическую направленность, негативно влияя при этом на общую обстановку и расстановку сил в регионе; в настоящее время – факт сдерживания, играющий при этом дестабилизирующую роль в регионе, не способствующую скорейшему урегулированию арабо-израильского конфликта и сохранению режима ДНЯО.

·  рассмотренные системные структуры ядерного комплекса – наличие урана, процесса его обогащения, ректор для наработки плутония и т. д., позволяют говорить о высоком потенциале в создании и дальнейших улучшенных разработок ЯО на основе оружейного плутония.

Исходя из представленного анализа, можно сделать выводы о выполнении поставленных задач, касающихся всесторонней количественной характеристики военно-ядерного потенциала Израиля и накопленного запаса оружейного плутония для создания примерно 110 ядерных боезарядов.

Представлен анализ проблемных участков ядерной программы Израиля и предложены возможные варианты решений данных проблем.

Структурная оценка авиационных и ракетных средств как носителей ЯО позволяет говорить о значительной военной мощи израильского государства, а в случае необходимости, потенциальных возможностей наращивания этой мощи.

Список использованных сокращений

Список использованных источников

·  Ромашкина стабильность в современной системе международных отношений. Научная книга, М., 2008г.

·  Ядерное нераспространение/ Под общей ред. и , М., 1997г.

·  Бюллетень по атомной энергии, 9/2002, 6/2005г.

·  Тимербаев и ядерное нераспространение, М., 1999г.

·  Михайлов первой советской ядерной бомбы. М., Энергоатомиздат. 1995г.

·  Орлов контроль №6, том 42, М., 1998г.

·  Новый вызов после «холодной войны»: Распространение оружия массового уничтожение. Служба внешней разведки РФ. М., 1993г.

·  Ядерное нераспространение. Под общей ред. и М., 2000г.

·  Специальное приложение к сборнику «Ядерное распространение». Выпуск 1, 2002г.

·  , . «Добро или Зло? Философия современного мира». М., 2002г.

·  Стратегическое ядерное вооружение России./ Под ред. П. Подвига. М., 1998г.

·  Роберт Норрис. Доклад Совету по обороне естественных ресурсов в Вашингтоне, 2007г.

·  . Романтизм времен холодной войны. Газета «Независимое военное обозрение», г.

·  . Гонка ядерных вооружений и военно-стратегическая стабильность. Ядерное распространение. М., Московский центр Карнеги, 2001-Выпуск 41-октябрь-декабрь 2001г.

·  , , . Проблемы контроля над ядерными вооружениями в XXI веке, концепция для Совбеза ООН и G8, 2006г.

·  Карасова особенности внутриполитического развития современного Израиля// Ближний Восток и современность №6 2003г.

·  Угрозы режиму нераспространения ядерного оружия на Ближнем и Среднем Востоке. Под ред. А. Арбатова и В. Наумкина. Московский Центр Карнеги, Москва, 2005г.

·  Avner Cohen and William Burr, Israel Crosses the Thresshold, Bulletin of the Atomic Scientists, May/June 2006.

·  Israel Crosses the Threshold, National Security Archive Electronic Briefing Book No. 189, April 28, 2006.

·  Bibliography of Israeli Nuclear Science Publications by Mark Gorwitz, June 2005.

·  Israeli Nuclear Forces, 2002, Bulletin of the Atomic Scientists, September/October 2002.

·  «The Bomb That Never Is» by Avner Cohen, Bulletin of the Atomic Scientists, May/June 2000, Vol 56, No. 3 pp.22-23.

·  Israel and the Bomb, a supporting repository on the National Security Archive web site for Avner Cohen's book «Israel and the Bomb» (Columbia University press, 1998), including declassified documents.

·  The Third Temple's Holy Of Holies: Israel's Nuclear Weapons Warner D. Farr, LTC, U. S. Army, September 1999.

·  Israel: Plutonium Production. The Risk Report Volume 2 Number 4 (July-August 1996).

·  Israel: Uranium Processing and Enrichment. The Risk Report Volume 2 Number 4 (July-August 1996).

·  Israel. The Nuclear Potential of Individual Countries Treaty on Nonproliferation of Nuclear Weapons Problems of Extension, Appendix 2 Russian Federation Foreign Intelligence Service 6 April 1995.

·  The Samson Option. Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy Seymour M Hersh, [New York: Random House, 1991].

·  http://www. fas. org/nuke/guide/israel/nuke/

·  http://en. wikipedia. org/wiki/Israel_and_weapons_of_mass_destruction

·  http://nuclearweaponarchive. org/Israel/index. html

·  http://www. globalsecurity. org/wmd/world/israel/nuke. htm

·  http://www. nti. org/e_research/profiles/Israel/Nuclear/index. html

·  http://www. *****/news/iri/year03/december/isnp. htm

·  http://*****/text. asp?11420

·  http://www. *****/warandpeace/military/ourweapon/8037/

·  http://www. wisconsinproject. org/countries/israel/IsraelMissile2005.html

·  http://www. /html/data/ic_news/18/

·  http://www. *****/.../index-21136.html

·  http://nvo. *****/history//5_gonka. html

отзыв

научного руководителя на выпускную квалификационную работу студентки на тему: «Современное состояние ядерной составляющей военного комплекса Израиля, перспективы ее развития и ядерная политика Израиля в новой системе международных отношений»

Работа студентки по программе выпускной квалификационной работе была посвящена изучению статуса, структуры, характера и перспектив развития ядерного потенциала государства Израиль в новой системе международных отношений.

Актуальность поставленной темы обусловлена отсутствием широкого спектра материала по анализу ядерного потенциала Израиля и необходимостью обобщения имеющейся информации о военно-ядерном потенциале Израиля для оценки военно-политической обстановки в ближневосточном регионе и перспективах режима ядерного нераспространения.

В ходе выполнения работ по программе преддипломной практики проявила себя как вполне сложившийся специалист, сочетающий убедительную профессиональную подготовку с хорошим владением современными телекоммуникационными средствами и задатками исследователя-аналитика. Ей свойственно трудолюбие, ответственность и критический подход к работе.

Выпускная квалификационная работа студентки заслуживает оценки «отлично», а – присвоения квалификации специалиста в области международных отношений.

С. н.с. ИМЭМО РАН

Кандидат политических наук

Профессор АВН

[1] Ромашкина стабильность в современной системе международных отношений. Научная книга, М., 2008.

[2] Там же.

[3] Там же.

[4] Ядерное нераспространение. Под общей ред. и , М., 2002.

[5] Бюллетень по атомной энергии, 9/2002, http://www. *****/News/Main/view? id=8310.

[6] Brower, Kenneth S. A Propensity for Conflict: Potential Scenarios and Outcomes of War in the Middle East, Jane's Intelligence Review, Special Report no 14, February 1997.

[7] Bibliography of Israeli Nuclear Science Publications by Mark Gorwitz, June 2005.

[8] Israel The Nuclear Potential of Individual Countries Treaty on Nonproliferation of Nuclear Weapons Problems of Extension Appendix 2 Russian Federation Foreign Intelligence Service 6 April 1995.

[9] Сайт Федерального Агентства по Атомной Энергии Российской Федерации, http://www. iss. *****/sssr3/3_2.htm.

[10] О. Гриневский, «Садам Хусейн и атомная бомба», Бюллетень по атомной энергии, 11/2001,с.56.

[11] Avner Cohen. Israel and the Bomb (Columbia University press, 1998).

[12] Материалы сайта ЦРУ www. cia. gov.

[13] Там же.

[14] Feldman Shai. Nuclear weapons and Arms Control in the Middle East. Cambridge (MA): The MIT Press, 1997.

[15] Тимербаев и ядерное нераспространение, М., 1999.

[16] Бюллетень по атомной энергии, 6/2005,

[17] Михайлов первой советской ядерной бомбы. М., Энергоатомиздат. 1995.

[18] Информационный портал газеты «Коммерсант», http://www. *****/doc. aspx? DocsID=97873.

[19] МИД США, www. state. gov.

[20] Официальный сайт ИАЭК www. iaec. gov. il/pages_e/card_e. asp.

[21] Орлов контроль №6, том 42, М., 1998. http://www. pircenter. org/data/publications/yk4-2005.pdf

[22] Там же.

[23] Там же.

[24] Там же.

[25] Новый вызов после «холодной войны»: Распространение оружия массового уничтожение. Служба внешней разведки РФ. М., 1993.

[26] Орлов контроль №6, том 42, М., 1998.

[27] Ядерное нераспространение. Под общей ред. и М., 2000.

[28] Новый вызов после «холодной войны»: Распространение оружия массового уничтожение. Служба внешней разведки РФ. М., 1993.

[29] Специальное приложение к сборнику «Ядерное распространение». Выпуск 1, 2002.

[30] Introduction to the Tables: Geophysical Characteristics(англ.). Israel Central Bureau of Statistics. 2005.

[31] Специальное приложение к сборнику «Ядерное распространение». Выпуск 1, 2002.

[32] Специальное приложение к сборнику «Ядерное распространение». Выпуск 1, 2002.

[33] Mossad. The Institute for Intelligence and Special (англ.). Globalsecurity Org. 2003.

[34] Тимербаев и ядерное нераспространение, М., 1999.

[35] David Albright, Francs Berkhout, William Walker. Plutonium And Highly Enriched Uranium, SIPRI, Oxford University Press, 1997.

[36] Avner Cohen Israel and the Bomb (Columbia University press, 1998).

[37] The Samson Option. Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy Seymour M Hersh, New York: Random House, 1991.

[38] Israeli Nuclear Forces, 2002, Bulletin of the Atomic Scientists, September/October 2002.

[39] U. S. Defense Intellegence Agency, The Decades Ahead: 1999-20

[40] Burrows and Windrem, op. cit., 280 and Cohen, Israel and the Bomb, 1999, op. cit., 273-274.

[41] Data from Time, 12 April 1976, quoted in Weissman and Krosney, op. cit., 107.

[42] Tahtinen, Dale R., The Arab-Israel Military Balance Today (Washington, DC: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1973), 34.

[43] How Israel Got the Bomb.” Time, 12 April 1976, 39.

[44] Burrows and Windrem, 1999, op. cit., 302.

[45] Data from CIA (Chief Intelligence Agency), quoted in Weissman and Krosney, op. cit., 109, 1999.

[46] Ottenberg, Michael, “Estimating Israel's Nuclear Capabilities,” Command, 30 (October 1994), 6-8.

[47] Hough, Harold, “Israel's Nuclear Infrastructure,” Jane's Intelligence Review 6, no. 11, 1194.

[48] Data from CIA (Chief Intelligence Agency), quoted in Weissman and Krosney, op. cit., 109, 1999.

[49] Albright, David, Berkhout, Frans and Walker, William, Plutonium and Highly Enriched Uranium 1996. World Inventories, Capabilities, and Policies (New York: Stockholm International Peace Research Institute And Oxford University Press, 1997), 262-263.

[50] Brower, Kenneth S., “A Propensity for Conflict: Potential Scenarios and Outcomes of War in the Middle East,” Jane's Intelligence Review, Special Report no. 14,1997.

[51] Norris, Robert S., William Arkin, Hans M. Kristensen, and Joshua Handler. "Israeli nuclear forces, 2002," Bulletin of the Atomic Scientists, 2002.

[52] BBC News. "Israel 'has 150 nuclear weapons'", May 26, 2008. Statement by former United States president Jimmy Carter.

[53] Материалы интернет-ресурса, сайт ЦРУ www. cia. gov.

[54] , . «Добро или Зло? Философия современного мира». М., 2002.

[55] . Газета «Известия». 2007.

[56] Стратегическое ядерное вооружение России./ Под ред. П. Подвига. М., 1998.

[57] Дуглас Франц, The Los Angeles Times, .

[58] Feldman Shai. Nuclear Weapons and Arms Control in the Middle East. Cambridge (MA): The MIT Press, 1997.

[59] Данные интернет-ресурса www. globalsecurity. org/wdm/world/israel.

[60] Avner Cohen and William Burr, The Untold Story of Israel's Bomb, «Washington Post», 2006.

[61] Данные интернет-ресурса www. globalsecurity. org/wdm/world/israel.

[62] Данные интернет-ресурса www. globalsecurity. org/wdm/world/israel.

[63] Данные интернет-ресурса www. globalsecurity. org/wdm/world/israel.

[64] Дуглас Франц, The Los Angeles Times, .

[65] Ядерное нераспространение. Под общей ред. и , М., 2002.

[66] Данные интернет-ресурса www. globalsecurity. org/wdm/world/israel.

[67] Газета «Независимое военное обозрение», .

[68] Газета «Известия», .

[69] Роберт Норрис. Доклад Совету по обороне естественных ресурсов в Вашингтоне, 2007

[70] Материалы Федерации Американских ученых атомщиков, www. fas. org.

[71] Материалы Федерации Американских ученых атомщиков, www. fas. org.

[72] Материалы сайта ЦРУ, www. cia. gov.

[73] . Романтизм времен холодной войны. Газета «Независимое военное обозрение», .

[74] . Гонка ядерных вооружений и военно-стратегическая стабильность. Ядерное распространение. М.: Московский центр Карнеги, 2001-Выпуск 41 октябрь-декабрь 2001.

[75] . Стратегическая стабильность в современной системе международных отношений. М.: Научная книга, 2008.

[76]. Непризнанные ядерные державы. Разоружение и безопасность : Международная безопасность: новые вызовы и угрозы нового тысячелетия. М.: Наука, 2003.

[77] The Arms Control Reporter. Cambridge MA. Institute for Defense and Disarmaments Studies. 2000.

[78] Интернет документ Российского сайта ядерного нераспространения, 2006, http://*****/text. asp?11420 .

[79] Интернет документ Российского сайта ядерного нераспространения, 2006, http://*****/text. asp?11420 .

[80] Brower, Kenneth S. A Propensity for Conflict: Potential Scenarios and Outcomes of War in the Middle East, Jane's Intelligence Review, Special Report no 14, February 1997.

[81] Орлов контроль №6, том 42, М., 1998. http://www. pircenter. org/data/publications/yk4-2005.pdf

[82] Орлов контроль №6, том 42, М., 1998. http://www. pircenter. org/data/publications/yk4-2005.pdf

[83] Там же.

[84] Ромашкина стабильность в современной системе международных отношений. Научная книга, М., 2008.

[85] Там же.

[86] Информационный портал www. ***** .

[87] Feldman Shai. Nuclear weapons and Arms Control in the Middle East. Cambridge (MA): The MIT Press, 1997.

[88] Feldman Shai. Nuclear weapons and Arms Control in the Middle East. Cambridge (MA): The MIT Press, 1997.

[89] Там же.

[90] Материалы Федерации Американских ученых атомщиков, www. fas. org.

[91] Israel The Nuclear Potential of Individual Countries Treaty on Nonproliferation of Nuclear Weapons Problems of Extension Appendix 2 Russian Federation Foreign Intelligence Service 6 April 1995.

[92] Там же.

[93] Материалы Федерации Американских ученых атомщиков, www. fas. org.

[94] Там же.

[95] Карасова особенности внутриполитического развития современного Израиля// Ближний Восток и современность №6 2003 г.

[96] Карасова особенности внутриполитического развития современного Израиля// Ближний Восток и современность №6 2003 г.

[97] Информационный Интернет-ресурс www. f-16.net.

[98] Статья «Цель – Иран это полусекретная совместная операция США и Израиля», Гордон Томас.

[99] Израильская газета Иерусалим Пост, 20 апреля 2005.

[100] Данные Интернет-ресурса http://www. *****/maps/irannuclearfacilities. htm.

[101] Данные Интернет-ресурса http://www. *****/maps/irannuclearfacilities. htm.

[102] . Гонка ядерных вооружений и военно-стратегическая стабильность. Ядерное распространение. М., Московский центр Карнеги, 2001-Выпуск 41-октябрь-декабрь 2001.

[103] , , . Проблемы контроля над ядерными вооружениями в XXI веке, концепция для Совбеза ООН и G8, 2006.

[104] Карасова особенности внутриполитического развития современного Израиля// Ближний Восток и современность №6 2003.

[105] Угрозы режиму нераспространения ядерного оружия на Ближнем и Среднем Востоке. Под ред. А. Арбатова и В. Наумкина. Московский Центр Карнеги, Carnegie Endowment International Peace, Москва, 2005.

[106] Ядерное нераспространение. Под общей ред. и , М., 2002.

[107] Там же.

[108] Данные новостного Интернет-портала http://newsru. co. il/mideast/27dec2008/gaza_102.html.

[109] Данные новостного Интернет-портала http://newsru. co. il/mideast/27dec2008/gaza_102.html.

[110] Там же.

[111] Там же.

[112] Aluf Benn. Open Secrets // Ha’aretz. — 2000. — March 14; Idem. Israel Resists Presure on Its Nuclear Policy // Ha’aretz. — 2000. — May 2; Idem. Sharon Will Stick to Tradition of Nuclear Ambiguity // Ha’aretz. — 2001. — Febr. 18.

[113] The Arms Control Reporter. — Cambridge MA.: Inst. for Defense & Disarmament Studies, 2001. — P. 615.В.13.