Доктор Рат - победитель рака? (стр. 6 )

В последние годы, проводя регулярный мониторинг этикеток состава продуктов на полках гастрономов в Европе и Штатах, я вижу, как нитриты и нитраты все дальше расползаются из эндемического мясного ареала в иные съедобные области. Хоть умри, не могу найти объяснения, для чего стали добавлять их, скажем, в дешевые сорта сыра? Ведь они и запакованы вакуумно, и цвет стойкий, и не залеживаются на полках...

Но Хозяину, конечно, лучше знать, что любой хороший бизнес-план предусматривает планомерную разработку новых сегментов и ниш рынка....

От мясного переходим к десерту. Сладкое многие любят, но, борясь с калориями, без особого колебания выбирают один из многочисленных заменителей сахара, например: аспартам, цикламат, или сукралозу. Они продаются под разными торговыми названиями (Splenda, NutraSweet, Equal, Canderel...) и входят в состав "диетических" лимонадов, чьи этикетки хвастливо уверяют, что в напитке абсолютно нет ни сахара, ни калорий.... А сколько на прилавках разных сортов соков, кондитерских изделий и патентованных брендов для похудения на основе синтетических подсластителей - глаза разбегаются... Одно время их сильно пропагандировали в России диабетикам и продавали весьма недешево даже в аптеках под девизом, что это, конечно, не лекарство от диабета, но отличный заменитель сахара, для диабетиков, безусловно, вредного. Выбор жвачки, "абсолютно без сахара" тоже обширен и цена доступна для бедных. Налицо забота Хозяина о стройности вашей фигуры, что сразу же настораживает...

Давайте приглядимся внимательнее к важнейшему из фигурантов, аспартаму: (http://www. /aspartame); (http://en. wikipedia. org/wiki/Aspartame). Интересны результаты расследования истории его происхождения и рыночного успеха.

Аспартам - это комплекс из двух молекул аминокислот (аспарагиновой и фенилаланина), сшитых между собой молекулой метанола. Того самого, от которого слепнут, выпив по ошибке, и который в смеси с формалином нередко применяют для консервирования мелких рептилий и анатомических препаратов, а также иногда (не к ужину будь сказано) и бальзамирования усопших, если тело нужно сохранить в теплом Калифорнийско- Крымско-Флоридском климате до приезда всех скорбящих родственников... Ядовитый метанол (метиловый или муравьиный спирт) не только антисептик и консервант, но и метаболический родственник формалина, известного генотоксического яда, мутагена, атакующего ДНК и резко повышающего риск возникновения рака.

Аспартам много слаще сахара и легко проникает через гемато-энцефалический барьер, то есть из капилляров мозга попадает прямо в нейроглию и нейроны, не говоря уже о всех прочих, менее защищенных тканях. Там он частично расщепляется на две в общем-то сравнительно безобидные аминокислоты (хотя аспарагиновая кислота может вызывать чрезмерное и длительное возбуждение ЦНС, а фенилаланин вреден эмбрионам млекопитающих) и... метанол. Метанол в клетках преобразуется частично в формалин.

Вот она, магия химии! Ну кто бы соблазнился впрыскивать себе метанол и формалин шприцем прямо в мозг, а тут - приятное для вкуса безболезненно сочетается с полезным для бизнес-плана. Если положить кривые роста потребления аспартама и роста заболеваемости раком головного мозга (и еще дюжины различных дегенеративных заболеваний) на одну координатную сетку, никакая математическая обработка не нужна, кривые почти идентичны. Кому интересны детали, смотрите полный фактов фильм "Sweet Misery" (Сладкая беда) - (http://www. /forms/sweet_misery. htm) и делайте жизнеспасительные выводы. Я свои давно сделал, сразу после того, как обнаружил даже в некоторых сортах соков (уже и без того приторно-сладких из за обилия сахара в тропическо-экзотических фруктах) все тот же аспартам. Тайна целесообразности его добавления в популярные "диетические мультивинаминные соки", тысячи других сладостей и даже в некоторые медикаменты – велика, особенно учитывая, что много лет назад аспартам фигурировал в Пентагоновском списке перспективных боевых отравляющих веществ (Mae Brussell, World Watchers #842, KAZU-FM, Monterey, CA., January 25, 1988). Но не тут-то было..., поразмыслив, Хозяин нашел ему куда лучшее, гуманное, да и для роста курса акций более полезное применение, тем самым сорвав людоедские планы оголтелой военщины.

Последнее, продолжавшееся три года, детальное исследование биологических эффектов потребления аспартама, выполненное на крысах Противораковым Фондом Рамаццини (Болонья) опубликовано в сентябре 2005 г. Результаты свидетельствуют о высокой частоте рака почек, периферических нервов и головного мозга. У самок крыс резко повышалась частота лейкозов и лимфом. Производители аспартама оспаривают достоверность этого исследования.

Вернувшись в Германию после работы в США, я узнал, что давняя знакомая, активная дама за 60, проходит лечение по поводу астроцитомы (разновидность рака головного мозга). Телефонный разговор подтвердил: она много лет боролась с растущим весом, постоянно употребляя содержащие аспартам напитки и коктейли для похудения. От моей альтернативной помощи больная (юрист по частному праву, виртуоз казуистики...) твердо отказалась, ибо после операции, облучения и хемо у нее не осталось никаких диалектических сомнений в спасительной пользе конвенционных методов лечения рака мозга. У нее вообще мало сомнений осталось: способность к критическому мышлению, которую не совсем стер аспартам, добили операция, химиопрепараты и облучение. Умерла она раньше, чем я обнаружил и тщательно проштудировал Интернет-сайт др. Рата, а на нем - видеосвидетельство больной, вылечившейся его формулами от такого же типа опухоли мозга...

Наконец, последний штрих: "пищевая добавка-подсластитель" аспартам вызывает около 100 разнообразных негативных и опасных для здоровья эффектов (что является рекордом даже для лекарства!), но одобрена ФДА для широкого применения, вопреки возражениям независимых ученых и протестам врачей и активистов защиты прав потребителей. Зато ФДА упорно отказывается разрешить безопасный подсластитель растительного происхождения, экстракт Стевии (более 50 лет применяется в странах юго-восточной Азии, хорошо изучен, безвредность доказана убедительно).

Биологическое земледелие уже давно подтвердило свою пользу и выгодность. Сколько людей, сегодня мающихся без работы, можно было бы занять им в Европе и Америке. Да они же сами этого хотят, сами рвутся к земле, посмотрите, сколько огородов вокруг больших и малых городов, не только в России, где это – средство выживания, но и в Германии, где это чисто отдохновение для души и удовольствие разнообразить стол собственноручно выращенными плодами.

Но раскрученный маховик индустриального агропроизводства затормозить невозможно, его вращение питает энергия Хозяйских интересов. Конвейер джанкфуд выстреливает фейерверк разноцветной, роскошно упакованной и заряженной хитрыми химикалиями продукции, причем содержимое коробок и банок порой обходится производителю дешевле, чем яркая упаковка. Индустриальным фермерам государство доплачивает огромные субсидии за производство химизированной продукции, альтернативных же биофермеров никак не поощряет. Ну хорошо хоть пока не преследует, как лечащих рак альтернативных врачей.

Нарисуйте (или попросите вашего ребенка помочь) на чистом листе две упрощенные модели, два жизненных цикла, в виде двух кольцевых диаграмм (можно изобразить двух змеев, пожирающих свои собственные хвосты, и вставить в их тела таблички с наименованием каждого из компонентов соответствующего цикла). Большой змей внушителен, даже огромен. Его рыхлое, обрюзгшее тело обильно питают высококалорийной едой, приготовляемой на химпредприятиях Хозяина. Над обоснованием безвредности junkfood и ее дальнейшим усовершенствованием неустанно трудится junkscience. Хроническое несварение желудка и многочисленные дегенеративные хвори гиподинамичной рептилии неутомимые хозяйские эскулапы симптоматически лечат сотнями препаратов, выпускаемых фармфабриками Хозяина. Изобильное разнообразие раковых опухолей пациента поточно обрабатывают широким спектром дизайнерских ядов и кропотливо облучают. Однако, глупая рептилия (думать ей некогда, незачем, да уже и нечем...) поразительно живуча, все выдерживает, именно в этом - ее основная ценность! А сколько озабоченного, суетящегося народу кормится вокруг исполинского загнивающего, но не сдающегося тела - не счесть! Диаграмма этого цикла называется: "Дурная Бесконечность".

Малый змей не впечатляет. Ест немного, в основном то, что сам выращивает и ловит на своем небольшом, экологически чистом поле, удобряемом его же компостированными отходам жизнедеятельности. Он почти не болеет, а если и прихворнет, то попостится неделю - и опять здоров. Лекарства ему практически не нужны. Живет он себе как некий йог в биосферном замкнутом цикле на каком-нибудь космическом корабле, летящем к лучшим мирам. Обширной кормушки вокруг него никак не построишь, да и Хозяйская опека ему явно не нужна... Изобилие свободного времени и избыток здоровой энергии мудрый змей отдает своим излюбленным занятиям - размышлению о природе вещей и их творческому улучшению. Диаграмма цикла называется: "Бесконечное Совершенствование".

Реплика из зала:

"Безграничны лишь две вещи: вселенная и человеческая глупость.
Впрочем, относительно первой я не совсем уверен"
Альберт Эйнштейн

Понятно, что диаграммы утрированы, ведь трудиться для поддержания уровня и качества жизни (оба понимают это по-разному) приходится обоим объектам сравнения. Но решайте сами, в какой диаграмме видно больше движения капитала, где больше прибыли, прогресса и где больше пользы, и какой и для кого...

Никто нас явно не принуждает, но каждого из нас продуманно, ежечасно соблазняют примкнуть к одному из двух циклов, чьи наглядные схемы неплохо бы сделать общедоступными, особенно детям в школе. А то мне рассказывал хороший американский парень Джерри, помощник по Манхеттенскому офису, что его уроки в Алабамской начальной школе проходили под сенью монопольно висящей на стене классной комнаты "Food Pyramid", давно уличенной в лукавстве, если не умышленной лжи.

Кстати, он же мне и поведал, что альтернативная расшифровка FDA (Food and Drug Administration - Министерство по контролю над продовольствием и лекарственными веществами) звучит как: "Fraud and Disease Administration" (Министерство лжи и распространения болезней).

Реплика из зала:

"Мне просто мучительно наблюдать, как люди уверены, что FDA их защищает.
Это вовсе не так. То, что FDA делает, и то, что думает о ней народ - разница как ночь и день."
Др. Ли, бывший директор FDA

И последнее. Даже и до совета своих лоеров я не забывал о существовании принципа презумпции невиновности. Поэтому прошу рассматривать все вышесказанное лишь как одну из возможных версий действительности. Ведь под разными углами зрения она выглядит неодинаково.

"Да и разумно ли..., - спросит просвещенный читатель,- Стоит ли, скажем, посвящать разомлевших от сытного пойла поросят, которых хозяин ласково почесывает за ушами, в секреты технологии приготовления окороков?"

***

Если у вас вдруг пробудится живой интерес и желание прочувствовать и понять и другим показать разницу между биотерапевтическим и ортодоксальным подходами к терапии рака, запланируйте на предстоящее лето несложный модельный эксперимент. Возможно даже есть еще шанс получить под него исследовательский грант от Про-Фармасьютикалс, если запросите для тестирования Даванат... Вот примерное название заявки на получение гранта:

PILOT STUDY: "Полевое испытание и сравнительный анализ перспективных альтернативных и антагонистически-комплиментарных стратегий борьбы с вредителем картофеля как валидный изоморфоз техно–био–бихевиоральных терапевтических паттернов псевдокуративного и криптокапитулятивного концептов современной онкологии".

Для эксперимента понадобятся: засеянное картошкой поле (лучше даже три), десять - двадцать фунтов инсектицидов разного типа действия, коробка особо прочных одноразовых резиновых перчаток, респиратор с набором одноразовых фильтров, охотничья двустволка, несколько коробок снаряженных мелкой дробью патронов и емкости для хранения и захоронения расходных материалов и продукта. Да, самое главное, заранее запаситесь культурой колорадского жука или хотя бы зараженной им семенной картошкой.

Каждый, имеющий ранчо или хотя бы просто огород (даже в Америке бывают чудаки, этим вирусом пораженные...), может внести свой вклад в дискуссию, поставив убедительный опыт, который и статистически можно обработать по всем критериям науки. Нет ранчо? Ну... на газоне перед домом или даже городском балконе тоже можно попробовать, но там уже не все моделируемые условия воспроизводимы, ибо в городской черте из дробовика стрелять не разрешается, а за обильное распыление ядов соседи засудят....

Как только на картошке (вашим потом обильно политой, органически удобренной и тщательно окученной) начнут размножаться личинки колорадского жука, проделайте следующее: треть пораженных растений оставьте на произвол судьбы, это - контрольное поле. Другую треть обильно поливайте ядами (для преодоления грядущего "феномена множественной резистентности...." их понадобится 3–5 разновидностей, да позлее.., но не забывайте выбрасывать использованные перчатки и отработанные фильтры респиратора только в спецконтейнер!). Далее: планомерно обстреливайте пораженные вредителем кусты картошки из двустволки мелкой дробью (что хорошо моделирует большинство эффектов облучения). Наконец, последнюю треть придется обрабатывать древним, допотопным методом, по утрам собирая вредителей руками в пакетик (чтобы с садистским наслаждением потом его сжечь) и тщательно обирая всей семьей (вот где вы узнаете истинное мнение домашних о ваших личных качествах!) каждый листик растения. Если уж очень болит поясница, то привлеките склевывающих колорадского жука птиц (из недостоверных источников, для этого годятся фазаны), или насекомых – жуковых хищников, а уж если вам повезло работать в подходящем Биохайтеке – выведите в лаборатории бактерий картофельного вредителя, избирательно заражающих и убивающих.

Внимание! При стрельбе и обработке ядом заблаговременно удаляйте с близлежащего биологического поля фазанов, иначе возможно чрезмерное побочное действие дроби и лекарства...

Эксперимент можно еще больше приблизить к реальности: как только отравленное и изрешеченное дробью поле будет выглядеть даже хуже поля контрольного, смените стратегию лечения, прекратите отравление и обстрел и переведите участок на полное биоподдержание...

Когда картошка, наконец, созреет (или отмучается...), выкопайте клубни и сложите в три соответствующие кучки.

Большую часть (вручную и фазанами-биохайтеком спасенный урожай) лучше сразу спрячьте с глаз долой, ибо тестперсоны откажутся пробовать другую картошку, заметив разницу... Тем не менее, пригласите не самых лучших знакомых или хотя бы соседей (можно нелегальных иммигрантов) на барбекью и предложите им с первого раза догадаться, какая картошка с какого поля. Правильно угадавших ею же и угостите (симпатичных вам людей из одной кучки, другого рода знакомых – из другой...). Но не забудьте заранее подготовить наборы для промывания желудка и активированный уголь (они помогут поддержать угощенных в транспортабельном состоянии до приезда бригады парамедиков), а также убедитесь заранее, что ваши тестперсоны хорошо застрахованы (или внесите в финплан соответствующую графу расходов).

Для оценки сравнительной эффективности разных ядов и разной величины дроби рекомендую использовать все разнообразие доступных сегодня математически изысканных статистических методов. На это, кстати, потребуются десятилетия трудоемких и крайне дорогостоящих опытов на сотнях разных полей, с разными сортами картошки, в разных климатических зонах, при участии разных рас жука и т. д... Обсчет и научный анализ собранных данных поможет вам нескучно скоротать зимние вечера, а многообещающие результаты можно будет опубликовать в плане подготовки заявки на следующий грант, в развитие pilot study и доложить на ближайшем международном конгрессе...

Хорошо хоть, что очевидная неэффективность биометодов на поле, уже многократно обстрелянном и серийной обработке ядами подвергнутом, едва ли потребует применения сложного математического аппарата, статистически наглядно доказывающего их ненадежность.

Питаться все это время вы сможете картошкой с биологического поля, ее хватит до следующего урожая. Что делать с химизированным и изрешеченным свинцом продуктом? Безопаснее сдать его (вместе с использованными перчатками и отработанными фильтрами респираторов) для захоронения в могильнике особо токсичных промышленных отходов. Что, кстати, стоит очень дорого, поэтому запланируйте и эту статью расходов.

Конечно, вы поняли, что ручное, кропотливое ежеутреннее обирание жуков - подходящий аналог биотерапии. Статистической обработке это вполне поддается, хотя и некогда вам будет особо мудрствовать над "медианами улучшения вкуса картошки в зависимости от эффективности обираемости вредителя", работать надо, спасать урожай... В целом, при этом подходе никто, кроме вас лично, ни цента не заработает на ваших индивидуальных самоотверженных усилиях.

Обработка птицами и губительными для жука бациллами - уже весьма прогрессивные методы биотерапии, кои хорошо сочетаются с ручным трудом, здорово облегчая его. Тем более, что они дают не только долгожданное отдохновение вашей ноющей спине и достойный выход из конфликта с домочадцами, но и Биохайтеку предоставляют хороший шанс заработать. Статистическая обработка результатов применения и этих методов несложна.

И, наконец, наглядно конвенционные методы - обстрел из дробовика и опыление ядами. Они изумительно удобны, легки, наглядны, статистически обрабатываются прекрасно (особенно при наличии больших многолетних выборок, рандомизированных по критериям типа и стадии порчи растения). Ну и домочадцы довольны, что их оставили в покое, а производители ядов, дроби, пороха, и прочего необходимого оборудования и расходных материалов просто в диком восторге...

Всякие же мелкие неприятности, типа - птицы в округе уже не поют по утрам, лягушки в траве и рыбки в пруду сдохли, шмели, и пчелы не гудят над цветами - большой роли не играют. Пусть вас не огорчает и невозможность употребления в пищу изрешеченной и отравленной части урожая - сегодня это не проблема, ведь в МакДональдсе за доллар вы всегда получите желанную порцию вполне канцерогенного фри...

***

Подлинное искусство врачевания во многом подобно интенсивному, биологически ориентированному агропроизводству. Хороший врач в каждом сугубо индивидуальном случае лечения страдающего раком пациента прежде всего выберет из своего собственного, проверенного набора именно те методы и инструменты, которые на основании своего и достоверного чужого опыта он считает полезными и целесообразными для данного больного. Однако, в любом случае, сегодня в основу он положит то самое правильное питание и мощные витаминные формулы. Изредка, по весьма ограниченным показаниям - и с крайней осторожностью, он может использовать и хемотерапию (как это делал др. Иззелс).

Пусть натуральные и интегративные методы всегда гораздо более трудоемки, пусть они требуют больше времени и знаний и неизбежно приносят меньше дохода, чем поточно-конвейерные, конвенциально-индустриальные раковые технологии, но зато они не превращают врача (к несчастью для больных) в замороченного, суетливо бегающего с молотком по цеху Хозяйского подмастерья, которому повсюду мерещатся одни лишь гвозди... Ведь зарабатывает он не от полезного результата своего труда, а лишь от числа ударов молотком.

Мне кажется, что для борющегося с болезнью конкретного человека статистика не является сколь–нибудь важным прогностическим фактором, борьба эта всегда сугубо индивидуальна. Как у тех двух лягушек из притчи, оказавшихся в одной крынке со сметаной...

Несомненно, крайне и срочно нужны клинические исследования и публикации, показывающие эффективность натуральных методов лечения рака. К этому еще не раз вернемся. Пока же коснемся еще одной важной темы, обрисованной моим оппонентом:

А. К.: "....самоконтроль далеко не всегда работает. Именно поэтому врачи предпочитают лечить средствами контролируемыми, у врачей (или медсестер) на глазах, в клинике"

Модератор: В обслуживающей Хозяина системе врач - преимущественно техник - технолог, обязанный контролировать лишь ограниченный негибкой инструкцией набор операций. Больной в этой системе - безропотный, нередко и запуганный, мало понимающий происходящее, пассивный участник, объект воздействий. Иначе в системе натуральной терапии, где врач - скорее советник, наставник и тренер, а также и проводник по опасной горной трассе. Он не только лечит, но и поощряет самоконтроль пациента, понимание им сути происходящего и, ведя его по уже преодоленному другими маршруту, поддерживает в нем надежду и волю к победе. И тогда пациент из пассивного объекта превращается в уверенного в себе самообучающегося субъекта. Но учиться побеждать лучше всего на примере победителей, что и будет следующим разделом дискуссии.

Перефразируя известное высказывание Отца народов: "Статистика результатов хемотерапии - опиум для миллионов. Успешное излечение рака у одного конкретного человека - всегда не только его личная победа, но и вдохновляющий пример для многих...".

или КЛЕТОЧНАЯ МЕДИЦИНА КАК "АСТЕРОИД СУДНОГО ДНЯ"

Многозначительно, даже можно сказать многообещающе, закончил свое выступление мой оппонент профессор Клесов: "Следуя персонажу старого классического американского фильма, я утверждаю – for whom how. Кому – витамины, кому – хемотерапия, а кому – совместное действие." Под конец дискуссии он несколько смягчил свою непоколебимо- ортодоксальную позицию, сообщив что работает над сочетанным действием яда и витаминов. Будучи рад этому прогрессу, я все равно против яда. Попробую дополнить слова А. Клесова двумя цитатами, на мой взгляд созвучными "for whom how". Кстати, над воротами нацистского концлагеря была похожая надпись: "Jedem das Seine" - "Каждому - свое".

Итак, незнакомый Каждый, вдохновись стихотворными напутствиями и сделай свой выбор.

Первое кратко и ясно:

Паситесь, мирные народы,
Вас не разбудит чести клич,
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать, или стричь.
А. Пушкин

Другое - заставляет думать:

Что делается
В механике,
И в химии,
И в биологии, -

Об этом знают лишь избранники,
Но, в общем, пользуются многие:
Излечиваются хворости,
Впустую сила мышц не тратится...
Но где-то, на пределе скорости,
Где бешена частиц сумятица,
Ворочается зверь искусственный,
Ворчит, себе добычи ищет он,
Зверь механический, бесчувственный,
Детально вымерян и высчитан.
Чтоб не пожрал он ваши домики
Со всеми вашими надеждами,
Остерегайтесь быть невеждами
В политике
И в экономике.
Л. Мартынов

Леонид Мартынов едва ли возразил бы против добавления: "И особенно - в биологии и медицине...", пусть и не в рифму, и пусть даже медицина здесь, в общем-то, и не при чем. Не могут, не должны рядовые медицинской армии отвечать за все, ведь они же первыми и падают жертвами в борьбе за здоровье человечества. Сегодняшняя статистика говорит: врачи в развитых странах, как и в России, живут на 10-15 лет меньше своих пациентов. Кстати, совпадение: врачи не только редко советуют своим пациентам витаминные добавки, но и сами их почти не принимают. Ну а курят и злоупотребляют, и не только алкоголем, часто. Как бы то ни было, профессиональный стресс преждевременно сжигает здоровье самих медиков, что знали уже в древности, сделав одним из символов медицинской профессии горящую свечу и девиз: "Aliis inserviendo - consumor" (Светя другим – сгораю сам). Как любая рать, медицинская армия обязана беспрекословно выполнять приказы своих генералов, их же, как и других марионеток, постоянно дергает за ниточки "Зверь механический, бесчувственный..." .

Между тем, врачи биотерапевтического направления давно уже едины во мнении, что по своей биологической природе рак не является ни незлечимым ни, тем более, смертельным заболеванием. Своевременно начатая биотерапия, по большей части, вылечивает рак в достаточно короткий срок. Большинству больных не нужны дорогостоящие лекарства, часто для полноценного лечения достаточно того, что можно купить в аптеке без рецепта, а также в гастрономе и на продовольственном рынке. Можно к этому добавить и некоторые полезные растения, заготовленные летом своими руками. Сложные случаи могут быть трудными, даже очень трудными для лечения, но, тем не менее, едва ли безнадежными, если применить индивидуализированное сочетание лучшего, что в изобилии накоплено сегодня во всемирной сокровищнице медицинских биотерапевтических знаний и опыта.

Неизлечимым и смертельным сегодня делает рак чаще всего именно официальная раковая медицина. Я называю ее "картельно-канцерофильной онкологией". Современная официальная онкология, став важнейшим инструментом международного фармакартеля, давно превратилась в некий псевдорелигиозный культ устрашения масс, служащий поддержанию тоталитарной власти и выкачиванию гигантских денежных сумм путем продуманного запугивания, сокрытия и подавления подлинно научной информации и изощренного, систематического, многоуровневого, умышленного обмана. Включая и самообман, характерный для любого тоталитарного режима, чьи носители–жертвы, вопреки здравому смыслу, продолжают исповедовать его догмы и отбивать поклоны идолу. Ведь едва ли можно ожидать от наемного работника стремления к истине, если заработок целиком зависит от его способности закрывать на эту истину глаза. Ну а, кроме того, уже древние заподозрили: "Плотнику нужны доски, врачу нужны болезни" (Риг Веда. IX. 7.9)

Оруэлл в своей книге, "1984" пишет о феномене двоемыслия, существующем в любом обществе и свойственном профессиональным и идеологическим союзам и объединениям, таким как религиозная или этническая группа, корпорация, фирма и т. д. Мне кажется, что в "заговоре экспертов против профанов" - суть тайной, мрачной стороны профессионализма, как медицинского вообще, так и хемо-онкологического - в особенности.

Именно эта система и есть подлинный рак, социальная злокачественная метастазирующая опухоль гигантских размеров и зловещей мощи (огромный комплекс зданий Онкоцентра на Каширском шоссе, детище хирурга-онколога, академика , острые языки самих медиков давно нарекли "Блохинвальдом" и "Метастазовкой"...). В сравнении с этой системой ее прототип и кормилец, раковое заболевание, лишь заурядный биологический феномен, большинство случаев которого мог бы эффективно лечить любой участковый терапевт, получи он от Минздрава в руки методические рекомендации и недорогие биопрепараты, например тот же Круцин (http://vivovoco. *****//VV/NEWS/PRIRODA/2003/KR. HTM), и препарат (оба лекарства личными усилиями Президента Академии медицинских наук СССР академика Блохина окончательно похоронены). Официальная онкология сегодня – это глобальный Фармагулаг, где в целях устрашения и удержания в покорной зависимости миллионов наблюдающих подвергают средневековым пыткам сотни тысяч попавших в беду людей.

Подобным образом, для поддержания непререкаемого авторитета и идейной монополии католической церкви, в средние века была создана и раздута психическая эпидемия "охоты на ведьм". После пыток заживо сжигали сотни тысяч женщин, мужчин и даже детей.

Нынешняя технология "искоренения ракового диавола" - наглядно гуманнее. Сегодня при пытках применяют обезболивание, а деньги для финансирования ритуальных жертвоприношений собирают не только с самих жертв, но и с переживающих зрителей, заранее, в обязательном порядке, в виде налогов и медицинских страховок. Если в России страховая медицина еще долго будет слаба, то на Западе набираются гигантские суммы, которые пустить в оборот не так-то и просто, для этого нужны серьезные обоснования. Вот где незаменима опасная, смертельная, неизлечимая болезнь, а еще лучше - целый набор таких болезней. Необходимо запугивать и обманывать людей постоянно, методически, не давая проклюнуться даже росткам сомнений в эффективности иных, кроме выжигающего луча, губительного яда и калечащего ножа, методов и средств лечения рака.

Кстати, я уже писал, что клеточную медицину (на порядок более научную дисциплину, чем современная, насквозь эмпирическая хемо–радио-онкология), нелепо относить к "альтернативной медицине". Да и вообще сам термин "альтернативная медицина" ходульный и надуманный, ибо какая же может быть альтернатива основанному на фундаментальной науке биотерапевтическому подходу, дополненному искусством врачевания? Разве что полный отказ от него, подмена врачевания изощренными технологиями отравления и облучения, навязывание ненужных лекарств, насаждение чувства безнадежности, манипуляция массовым сознанием, обман и запугивание. В свете вышеизложенного именно официальную хемо–радио-онкологию следует считать "безнадежной альтернативой" подлинной медицинской науке, здравому смыслу и общечеловеческой морали.

С другой стороны, рассуждая логически, сегодня ведь грех жаловаться. Не хотите хемотерапии - не соглашайтесь на нее, вас же не принуждают под дулом пистолета. То же самое относится к облучению и операции. Да и в Интернете уже много ценной информации по биотерапии рака. Так что все необходимые формальности соблюдены, свобода выбора (особенно за наличные) несомненно, есть. Остается лишь вечный вопрос: "Что делать?" с постоянно обновляющимся подтекстом - "Кому же верить?". Особенно остро встает он, когда речь идет не только о вашими знаниями и убеждениями обоснованном личном предпочтении того или иного подхода, но о выборе метода лечения для ребенка или близкого человека, такими знаниями явно не обладающего. Принимая ответственное решение, разумно прежде изучить все альтернативы, ибо лишнего знания не бывает; ведь как сказал Лопе де Вега: "Кто мало знает, тот много плачет". Давно прошли библейские времена, когда верили, что "Многие знания умножают скорбь..."

Газета "АиФ", 2005 г., № 24, стр. 16 дает статистику по России: "К 2005 г. ежегодная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний составит 1,5 млн. чел. В том числе, от инфаркта и инсульта - 83 % (около 1,2 млн. чел)". По раку заместитель директора по научной работе Российского Барышников дал такие цифры (в его интервью "Родной газете" № 5(40) от 6 февраля 2004 г. под названием "Мы атакуем рак"): "В России сейчас ежегодно заболевает 425 тыс. чел., а умирает 350 тыс. По прогнозу ВОЗ к 2025 году будет страдать раком каждый третий житель планеты". Вот данные за 2004 год (http://www. *****/news/article57623/html): "По данным МНИТОИ им. Герцена в 2004 г. в РФ впервые в жизни выявлено 468029 случаев злокачественных новообразований". Из итогов пресс-конференции "Актуальные вопросы российской онкологии": "В 2004 году распространенность рака на 31,3 % выше уровня 1994 года". То есть, каждый год заболеваемость раком в РФ увеличивалась более чем на 3 %. Можно предположить, что в 2005 году число умерших от рака и ССЗ приблизилось к 2 млн чел. Значит, в день умирало около 5500 человек. Вместе с прогнозом ВОЗ - какие вдохновляющие перспективы для транснационального Фарма-Хемо и Ко...

"Хемотерапия эффективна всего лишь против 2-4 % из всего множества известных типов и разновидностей злокачественных опухолей... Она может увеличить продолжительность жизни, нередко и полностью излечить при следующих формах рака: болезнь Ходжкина (лимфогранулематоз), острый лимфоцитарный лейкоз, тестикулярный рак и хориокарцинома", - писал Ральф Мосс в своей книге "Оспаривая Хемотерапию" в 1995 г. Тщательно отслеживая развитие хемотерапии за истекшие годы, этот признанный независимый эксперт мнения своего по сей день так и не изменил. То же самое думают и Российские специалисты по раку, работающие биотерапевтическими методами. Нет никаких оснований надеяться на грядущий революционный прорыв на хемотерапевтическом фронте, где ситуация вот уже пятьдесят лет практически без перемен, за исключением неизменного роста прибылей фармакартеля. Едва ли нужно искать другую причину упорного и повсеместного насаждения хемотерапии при всех формах рака.

* * *

Человечество определило и заклеймило преступления нацизма и большевизма как геноцид. Оба монстра уничтожили десятки миллионов человеческих жизней, были разоблачены и наказаны (по крайней мере, один из них). Третий монстр, международный фармакартель, со времени окончания Второй Мировой войны уже погубил едва ли меньше людей и сегодня продолжает убивать, делая на этом немыслимые деньги...

В январе 2003 г. Ватикан подверг официальной критике политику фармаконцернов в Африке, прямо назвав ее "геноцидом". В докладе была обнародована невообразимая цифра ежегодных доходов глобального фармакартеля - около 500 млрд. евро. Если сложить это в стопку одноевровых монет, то ее высота достигнет 1 км. Это четыре расстояния от Земли до Луны.

Говорит доктор Рат: "Разоблачение крупнейшего в мире мошенничества, совершаемого фармацевтическими компаниями и приносящего им многомиллиардные доходы, требовало немалой храбрости. Когда 21 июня 1997 года я произнес свою речь перед 3500 участниками митинга, проведенного в Германии и впервые в истории открыто заявил об этих вещах, это вызвало резонанс во всем мире. Представители фармацевтической промышленности не предприняли в отношении меня никаких действий по одной-единственной причине - я провел параллель между беспрецедентной “эксплуатацией болезней” и самыми большими злодеяниями, совершенными против человечества в ХХ веке — массовыми убийствами во время Второй мировой войны. Исторический факт: крупнейшие нефтехимические
и фармацевтические картели Европы финансировали состоявшийся 70 лет назад приход к власти Гитлера... Нюрнбергский военный трибунал годов установил, что Вторая мировая война была бы невозможной без поддержки нефтехимического картеля “”. После завершения деятельности трибунала картель “” был разделен на компании “Байер”, “БАСФ” и “Хёхст”. Некоторые из его руководителей были приговорены судом к различным наказаниям за развязывание противоречащей международному праву войны, массовые убийства, эксплуатацию и похищение частной и общественной собственности иностранных государств и другие преступления против человечества".

Эта цитата объясняет причину жесткости и агрессивности позиции др. Рата (которую и я разделяю) по отношению к фарма-раковой индустрии.

"Отказ от сотрудничества со злом - есть священная обязанность"
Махатма Ганди ()

История медицины полна примерами, когда сделанное одним прозорливым врачом открытие десятилетиями отвергалось его коллегами из желания сохранить свою монополию и "Status Quo". Результат? Десятки и сотни тысяч ненужных жертв болезней, которых могло бы и не быть. В свое время Игнац Земмельвейс выяснил причины "родильной горячки", от которой ежегодно гибли многие тысячи рожениц и предложил акушерам средство борьбы с ней - мыть руки с антисептиком не только после приема родов, но и до. То есть прекратить рутинное инфицирование раны родовых путей грязными рукамилет непризнания и гонений Земмельвейса стоили жизни сотням тысяч женщин и детей, а затравленный коллегами врач-новатор умер в сумасшедшем доме. С тех пор многое изменилось: новаторов стало несколько труднее травить и упекать в психушку, но зато и больные, которых можно было бы спасти, гибнут уже миллионами...