Разработка технологии производства и уборки зернобо-бовых культур в условиях Нижнего Поволжья (стр. 6 )

При наблюдении отмечены некоторые различия в продолжительности данного периода по сортам сои и варьирование его у одного и того же сорта по годам. Существенного влияния на изменение продолжительности этого периода гербициды и фоны удобрений не оказывали.

Максимальная продолжительность периода всходы – цветение наблюдалась у среднеранних сортов ВНИИОЗ 76 – 42-55 суток.

При выпадении осадков усиливается рост вегетативной массы, что удлиняет период от всходов до цветения на 13 дней, как это было в 1990 году или приводит из-за незначительных осадков к сокращению на 6 дней.

Продолжительность периода всходы–цветение коррелирует с обеспеченностью теплом, запасом продуктивной влаги на начало периода и осадками. Период цветение–созревание у изучаемых сортов проходил, как правило, в жаркие и сухие летние дни. Потребность во влаге во время интенсивного роста и закладке генеративных органов повышенная. От оплодотворения и образования зиготы на 9 этапе органогенеза до превращения питательных веществ в запасные вещества в семени проходит небольшой отрезок времени, в котором растения резко реагируют на создавшиеся условия. Установлено, что продолжительность рассматриваемого периода варьирует по годам и в меньшей степени по фонам удобрений и гербицидам.

Для первой половины этого периода характерна высокая температура воздуха и почвы (до 30 °С), при дефиците влаги в почве (за период исследования выпало 17,5-81,6 мм осадков) и низкой относительной влажности воздуха. Следует учесть, что средние показатели дают только ориентировочные представления об условиях продолжения периода, так как в этот отрезок времени с жаркими суховейными ветрами происходит массовая гибель цветков и завязи.

Так, в 1990 году засушливый период отсутствовал во время цветения и семяобразования, сумам положительных температур составила 1186,5 °С, поэтому культура образовала максимальное число продуктивных бобов, а продолжительность периода цветение – полная спелость составила 61 сутки. В 2002 году цветение и плодообразование проходило с большим количеством суховейных дней с небольшим продуктивным запасом почвенной влаги при сумме положительных температур 1562,3 °С.

Обобщая полученные данные об особенностях прохождения фенологических фазах сои различных по биологии сортов на различных фонах гербицидов и удобрений в условиях сухостепной зоны темно-каштановых почв, можно заключить, что полевая всхожесть семян, сохранность, продолжительность фаз развития в большей степени зависят от метеорологических условий вегетационного периода. При этом, лимитирующим фактором для роста растений остается влага (коэффициент корреляции r = 0,50-0,93).

Высота прикрепления нижних бобов у сои в зависимости от сорта и гербицида. Высота прикрепления нижних бобов является одним из основных признаков сорта. Это важнейший технологический и хозяйственно ценный признак, знание которого позволяет максимально снизить потери зерна при комбайновой уборке.

Соя, как и нут, относится к зернобобовым культурам, требующим при уборке очень низкого среза растений, поэтому необходимо выводить такие сорта, у которых прикрепление нижних бобов было бы не ниже 0,14-0,15 м. У большинства распространенных сортов сои, имеющих прочный прямостоячий, ветвистый стебель длиной от 0,45 до 1,10 м, нижние бобы прикрепляются на высоте 0,10 -0,25 м от поверхности почвы. Так, у сортов Мерит и Белоснежка высота прикрепления нижних бобов в годы исследований ( гг.) составила в среднем 0,13-0,14 м, а на высоте от 0 до 0,09 м от поверхности поля находилось 5-6 % сои, что не приемлемо для комбайновой уборки (табл. 15).

Таблица 15 - Высота прикрепления нижних бобов у сортов сои в зависимости от сорта и гербицида, м

Сорта	Контроль	Харнес	Пивот
2002	2003	2004	2002	2003	2004	2002	2003	2004
N0P0 – контроль (без удобрения)
Волгоградка1(st)	0,16	0,17	0,17	0,16	0,17	0,17	0,15	0,16	0,16
Соер 4	0,10	0,10	0,13	0,10	0,11	0,12	0,11	0,10	0,12
Зерноградская 2	0,17	0,18	0,19	0,16	0,16	0,17	0,17	0,16	0,17
Лада	0,11	0,10	0,12	0,10	0,11	0,12	0,11	0,11	0,12
N30P60
Волгоградка1(st)	0,17	0,18	0,18	0,17	0,18	0,18	0,16	0,17	0,16
Соер 4	0,11	0,10	0,14	0,10	0,11	0,12	0,12	0,10	0,13
Зерноградская 2	0,17	0,18	0,18	0,16	0,17	0,17	0,17	0,17	0,17
Лада	0,11	0,12	0,12	0,10	0,11	0,12	0,12	0,12	0,13

По результатам биометрических измерений высоты закладки нижних бобов установлено, что все сорта по этому признаку можно подразделить на сорта со средним и высоким прикреплением нижних бобов. У скороспелых сортов во все годы высота прикрепления нижних бобов составляла 0,10-0,13 м, у среднеранних этот показатель составлял 0,16-0,18 м. Внесение удобрений повышало высоту прикрепления нижних бобов на 0,01-0,02 м. Условия года и фоны защиты растений от сорной растительности слабо оказывали влияние на высоту прикрепления нижних бобов.

Водопотребление посевов сои. Все исследованные высокоурожайные сорта сои характеризовались низким водопотреблением. В исследованиях проводилось изучение динамики расходования влаги в период вегетации сои в метровом слое почвы и выпадающих осадков от начала всходов до уборки.

Анализ полученных данных по сое показывает, что на начало вегетации запас продуктивной влаги во все годы был практически одинаковый 123,3-134,9 мм. Однако осадки выпадали по-разному: наибольшее количество выпало в 2004 году – 169,6 мм; наименьшее в 2003 году – 74,5 мм.

За период вегетации раннеспелых сортов Соер 4 и Лада их выпало, соответственно, 159,6 и 69,5 мм (табл.16). Анализ динамики влажности почвы показывает, что в 2002 году она закономерно снижалась по всем горизонтам от всходов до созревания сои с 18,7 до 9,7 %, в 2003 году – с 19,5 до 10 % и в 2004 году – с 18,1 до 11,6 % от абсолютно сухой почвы. Метеорологические условия в годы проведения опытов по влагообеспеченности отличались между собой, прежде всего, по количеству выпавших осадков и времени их выпадения.

Таблица 16 - Водопотребление посевов сои, мм

Показатели	Волгоградка 1	Соер 4
2002	2003	2004	среднее	2002	2003	2004	среднее
Продуктивный запас влаги на начало вегетации, мм	123,3	134,9	125,7	127,9	123,3	134,9	125,7	128,0
Продуктивный запас влаги на конец вегетации, мм	20,6	10,1	24,1	18,3	40,8	30,1	34,6	35,1
Расход влаги из почвы, мм	103,7	124,8	101,6	110,0	82,5	104,8	91,1	92,9
Осадки, мм	112,0	74,5	169,6	-	102,0	69,5	159,6	-
Суммарное водопотребление, мм	214,2	199,3	270,7	228,0	184,5	174,3	250,7	203,1
в т. ч. осадки, %	52,0	37,4	62,6	52,0	55,3	60,1	36,3	45,7
Почвенная влага, %	48,0	62,6	37,4	48,2	44,7	39,9	63,7	54,3

При анализе данных расхода продуктивной влаги по сортам различной скороспелости необходимо отметить, что прослеживается определенная закономерность: более скороспелые сорта больше расходуют почвенную влагу – 54,3 %, чем влагу осадков (45,7 %), более позднеспелые и среднеранние сорта больше расходуют влагу атмосферных осадков – 52,0 % и 48,2 % из почвы. Суммарное водопотребление больше изменяется по годам: в 2002 году – 199,3 и 174,3 мм, соответственно по сортам, и в 2003 году – 270,7 и 250,7 мм.