Разработка технологии производства и уборки зернобо-бовых культур в условиях Нижнего Поволжья (стр. 9 )

Рис. 9. Зависимость всхожести семян от дробления: 1-полевая всхожесть через 15 дней; 2- полевая всхожесть через 20 дней; 3- полевая всхожесть через 25 дней; 4- лабораторная всхожесть

7. Экономическая и энергетическая оценка предлагаемых технологий на основе разработанных технических средств

В данной главе изложены результаты экономической и энергетической оценки данной работы.

Особенностью зернового рынка являются эластичность цен по спросу и зависимость предложения от природно-климатических условий, что и вызывает колебание цен на зерно. Так, в урожайные годы увеличивается объем производства и снижается цена, затраты не дают должной отдачи.

Рыночные условия хозяйствования наложили отпечаток на структуру издержек производства в зерновой отрасли, причиной этому послужили рост цен на энергоносители, запасные части, содержание основных средств, химические средства защиты растений, удобрения, услуги сторонних организаций.

Исследования показали, что разработанная новая технология оказывала существенное влияние на урожайность совместно с разработанными техническими решениями, и как следствие, на конечный результат. Поэтому делать вывод о целесообразности новой технологии с техническими разработками можно лишь на основе стоимости всего полученного урожая с затратами на его производство (табл. 23).

Таблица 23 - Экономическая эффективность возделывания зернобобовых культур по предлагаемой технологии (1гг.)

Культура	Урожайность, т/га	Затраты, руб./га	Стоимость продукции, руб./т	Чистый доход, руб./га	Рентабельность, %
Нут	2,0	2776	6100	3324	120
Соя	1,7	2910	6800	3890	133,7

Анализ затрат совокупной энергии показывает, что наиболее затратной и более рентабельной зернобобовой культурой является соя, уровнем рентабельности 133,7%.

Сравнительная экономическая оценка по фактической стоимости только одной проставки на комбайн показывает положительный результат 534 тыс. рублей со сроком окупаемости 0,21 года (табл. 24).

Таблица 24 - Экономическая оценка эффективности применения

конструкции проставки на зерноуборочном комбайне

Показатель	Условные обозначения	Единица измерения	Численное значение
Стоимость изготовления проставки	Сн. конст	руб.	11312
Стоимость дополнительной продукции от снижения потерь зерна за сезон	Сдоп	руб.	32500
Снижение дробления зерна за сезон	С¢доп	т.	23300
Эксплуатационные затраты за сезон по новой конструкции	Иэ	руб.	2382
Годовой экономический эффект	Эг	руб.	534140
Срок окупаемости конструкции	Ток	лет	0,21

Зернобобовые культуры обеспечивают условно чистый доход на 1 га и на 1 руб. затрат выше, чем зерновые культуры.

Энергоэкономическая оценка различных технологий возделывания зернобобовых культур показывает, что предлагаемая нами поверхностная технология является энергосберегающей.

ВЫВОДЫ

1. Анализ метеорологических условий в годы проведения экспериментов и данных сортоучастков Волгоградской области за гг. показал, что своевременные и дружные всходы нута могут быть получены при сумме среднесуточных температур за период посев-всходы в зоне черноземных почв – 2100С, в Заволжье и в Нижне-Волжском НИИ сельского хозяйства на светло-каштановых почвах – 185 0С - 182 0С.

2. Изучение влияния способа посева и норм высева на густоту стояния растений нута в условиях светло-каштановых почв показало, что при сплошном рядовом посеве и наименьшей норме высева 250 тыс. шт./га получены наиболее высокие показатели полевой всхожести – 75,2% и сохранности растений к уборке – 88,4 %.

При широкорядном способе посева преимущества имела также наименьшая норма высева – 140 тыс. шт./га. Полевая всхожесть при этом наиболее высока – 66,2 %, а сохранность – 87,3 %.

3. В результате анализа элементов структуры урожая на сплошном рядовом и широкорядном посевах доказано преимущество малых норм высева. При этом отмечено максимальное количество бобов и зерна на растении, а также продуктивность растений и масса 1000 зерен.

4. При введении нового сорта нута для семеноводческих целей важным показателем является коэффициент размножения семян – Кр. Экспериментальным путем подтверждено увеличение коэффициента размножения семян в разреженных посевах при широкорядном способе: при снижении густоты с 400 тыс. шт./га до 140 тыс. шт./га коэффициент размножения увеличился с 8,8 до 18,1. При сплошном рядовом посеве сохранилась та же тенденция. Наибольший показатель 14,9 % также отмечен при наименьшей густоте – 250 тыс. шт./га.

5. Изучение сортов нута в богарных условиях за гг. показало, что независимо от агроклиматических условий года наиболее урожайными оказались сорта: Волгоградский 10, Приво 1, Волгоградский 5 и Волгоградский 36, принятый за стандарт. Уровень урожайности составил 1,12 – 1,21 т/га.

6. При изучении влияния способа посева и ширины междурядий на урожайность зерна сои установлено: при широкорядном способе посева преимущество имел вариант с шириной междурядий - 0,45 м и урожайностью 1,3 т зерна с гектара. Близкий уровень получен при ширине междурядий - 0,7 м. Уменьшение ширины междурядий до 0,3 м ведет к снижению урожайности до 1,2 т/га. При квадратно-гнездовом способе посева оптимальным является вариант с размещением 0,45 х 0,45 м, на котором также получена урожайность зерна сои на уровне 1,3 т/га.

7. Теоретически доказано, что повреждение и микротравмирование семян при обмолоте зернобобовых существенно зависят от их влажности. Наибольшее микротравмирование (48,7-54,9%) наблюдается при влажности семян ниже 10 и выше 20%. Оптимальная влажность по критерию минимума травмирования составляет 14-16%.

8. Разработанная технология минимальной обработки почвы без оборота пласта по выращиванию нута и сои позволяет на протяжении 10 лет получать стабильные урожаи с высокой урожайностью и экономией при этом значительных финансовых средств. Комплексный критерий эффективности для предложенной технологии превышает более чем в 160 раз существующую технологию.

9. Разработано и доказано, что применение стационарных молотилок для легкоповреждаемых культур и молотильно-сепарирующих устройств в виде проставок позволяет получать высококачественные семена зернобобовых культур как для семеноводческих, так и для производственных целей, без микро - и макротравмирования семян.

10. Разработаны и практически реализованы условия, при которых уборку зернобобовых культур комбайнами семейства «Дон» необходимо проводить при влажности бобов 11,5-14,0%, при минимальной частоте вращения молотильного барабана - 360-500 мин-1, с молотильными зазорами - на входе 33-35 мм, на выходе 21-23 мм.

11. Усовершенствована технология раздельной уборки нута и сои, преимущественно для селекционных целей, согласно которой скошенную массу складируют и сушат под навесом, затем с помощью специальной стационарной молотилки с эластичными рабочими органами обмолачивают при оптимальной влажности зерна.

12. Разработано, экспериментально подтверждено и рекомендовано производству, что для комбайна СК-5А «Нива» условию минимума потерь в виде дробления семян и недомолота бобов при указанной оптимальной влажности отвечают: частота вращения молотильного барабана - 600-800 мин-1; молотильные зазоры на входе 30-32 мм, на выходе 14-16 мм; сочетание материалов рабочих элементов (бич - планка) - резина - резина или сталь - резина. При отсутствии эластичных рабочих элементов частоту вращения барабана снижают до 600 мин-1.

13. Результаты исследований с годовым экономическим эффектом более 534, 0 тыс. рублей приняты к внедрению в сельскохозяйственных и фермерских хозяйствах, ОПХ и АПК Волгоградской, Астраханской областей и Республики Калмыкия.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения стабильных урожаев зернобобовых культур рекомендуем принять технологию возделывания нута и сои без оборота пласта, используя для обработки почвы тяжелые бороны типа БДТ.

2. При закладке семеноводческих посевов предлагаем для нута сплошной рядовой способ с наименьшей нормой высева 250 тыс. шт./га и с шириной междурядий 0,45 м и для сои широкорядный способ посева с нормой высева 140 тыс. шт./га.

3. Предлагаем применять молотильно-сепарирующие устройства, исключающие дробление и травмирование зерна в интервале влажности от 14 до 50 % при уборке урожая зернобобовых культур.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

в рецензируемых журналах ВАК

1.  Пындак, эффективности средств обмолота нута / , // Тракторы и сельхозмашины.-2000.- №6.-С. 24-25.

2.  Павленко, В. Н. Рабочие органы для глубокого рыхления почвы /, // Изобретатели - машиностроению.-2001.- №2.- С. 28-29.

3.  Пындак, качества обмолота нута комбайнами «Нива»/ , // Тракторы и сельхозмашины.- 2006.- №10.- С. 26-27.

4.  Пындак, обмолот фасоли/, // Сельский механизатор.- 2006.- №12.- С.14-15.

5.  Павленко, В. Н. Особенности формирования сортообразцов фасоли обыкновенной в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья / , , // Доклады РАСХН.- 2007.- №2.- С. 15-16.

6.  Пындак, технология возделывания семян кукурузы /, , // Достижения науки и техники АПК.- М., 2007.- №7.- С. 21-22.

7.  Павленко, В. Н. Урожайность озимой пшеницы в севообороте с нутом/ , , // Плодородие.-2007.- №6(39).- С. 7-8.

8.  Павленко, В. Н. Оптимальная схема обработки почвы под нут/ , // Плодородие.- 2007.- №6(39). - С. 8-9.

9.  Павленко, В. Н. Ресурсосберегающая технология возделывания широкорядных пропашных культур/ , // Плодородие.- 2007.- №6(39).- С.32.

10.  Павленко, В. Н. Инерционные технологии обмолота зерновых и зернобобовых культур/ , , ёва// Вестник РАСХН.-2007.- №6.- С. 6-7.

11.  Пат. № 2 РФ С 2А 01 С 1/00. Способ возделывания сахарной кукурузы на зерно/ , , , . - Зарегистрировано 20.01.2007 г.

12.  Пындак, возделывания сои на орошаемых землях Нижнего Поволжья / , // Зерновое хозяйство.- 2008.- №1-2.- С. 10-12.

13.  Цепляев, модернизированного молотильного аппарата для обмолота бобовых культур/ , // Плодородие.- 2009.-№1(46).- С.38-40.

14.  Пындак, чизельная обработка почвы в условиях орошения/ , , // Доклады РАСХН. – 2009. - №2 .- С. 54-55.

15.  Балашов, удобрения на посевах нута/ , , , // Плодородие. – 2009.- №2(47). – С. 32‑33.

16. Павленко, В. Н. Способ возделывания сельскохозяйственных культур - АС № 000 СССР/ , , // Бюлл. «Изобретения», 1990.- № 41.- С. 1-4.

17. Павленко, В. Н. Молотильный барабан-АС № 000 СССР/ , // Бюлл. «Изобретения», 1993.- № 24.- С. 1-5.

18. Пат. № 000 РФ с 2А 01 F12/18. Молотильное устройство/, - Опубл. 2001.- С. 1-9.

Статьи, опубликованные в журналах и сборниках научных трудов

1. Балашов, режимов работы молотильного аппарата на механические повреждения семян нута /, // Сб. науч. трудов/ ВСХИ.- Волгоград, 1990.- С. 77-81.

2. Строков, В. Л. О выборе параметров конструкции молотильного устройства/ , // Материалы Всесоюзн. научно-технич. конф./ ВСХИ.- Волгоград, 1990.- С. 112-114.

3. Балашов, и нормы посева нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья/ , , , // Сб. науч. трудов/ ВСХИ.- Волгоград, 1990.- С. 55-59.

4. Строков, плодов нута при взаимодействии с рабочими органами сельскохозяйственных машин в сельском хозяйстве /, , // Сб. науч. трудов/ ВСХИ.- Волгоград, 1991.- С. 63-65.

5. Балашов, обработка почвы под нут /, // Сб. науч. трудов/ ВСХИ.- Волгоград, 1991.- С. 71-74.

6 Строков, В. Л. О минимуме энергозатрат на деформацию почвы твердым телом /, // Сб. науч. трудов/ ВСХИ.- Волгоград, 1991.- С. 134-136.

7. Павленко, В. Н. Совершенствование технологии посева и повышение эксплуатационно-технологических средств обмолота нута /, , // Бюлл. «Волгоградский клуб докторов наук». – Волгоград, 2000.- №9.- С. 26-28.

8. Павленко, В. Н. Совершенствование и повышение эффективности технологии посева и средств обмолота нута /, // Науч. - технич. конференция /ВГСХА.- Волгоград, 2001.- С. 97-99.

9. Павленко, В. Н. Совершенствование технологии и технических средств возделывания и обмолота нута (автореферат)/ // Заседание диссертационного совета/ ВГСХА. - Волгоград, 2001. – С.1-24.

10. Павленко, В. Н. Влияние биостимуляторов на продуктивность озимых и яровых культур /, , // Сб. матер. Всерос. научн. - практ. конф. «Проблемы плодородия почв на современном этапе развития»/ ПГСХА.- Пенза, 2002.- С. 176-178.

11. Павленко, В. Н. Перспективные технологии возделывания и обмолота нута /// Сб. науч. трудов «Проблемы агропромышленного комплекса»/ ВГСХА.- Волгоград, 2003.- С. 143-145.

12. Павленко, В. Н. Технология и средства возделывания нута (монография)/, , // Волгоградская ГСХА.- Волгоград, 2003.- С. 52-158.

13. Павленко, В. Н. Особенности получения гибридных семян кукурузы в богарных условиях Волгоградской области / , , // Сб. матер. международ. науч. - практ. конф/ ВГСХА.- Волгоград, 2004.- С. 17-18.

14. Ряднов, технологии механизированных работ в растениеводстве
для условий Нижнего Поволжья (учебное пособие) УМО ВУЗов РФ/ , // Волгоградская ГСХА.- Волгоград, 2004.- С. 9-75.

15. Павленко, В. Н. Технология хранения и переработки с/х продукции (учебная программа)/ , , // Волгоградская ГСХА.- Волгоград, 2004.- С. 12-20.

16. Золотых, в профессиональную педагогическую деятельность (учебное пособие) УМО МИНСЕЛЬХОЗ РФ/ , , // Волгоградская ГСХА.- Волгоград, 2009.- С. 31-Пындак, ресурсосбережения и плодородия почвы при возделывании кормовых культур в условиях орошения в Нижнем Поволжье /, // Сб. матер. Всерос. науч.- практ. конф./ Нижне-Волжский НИИСХ.- Волгоград, 2005.- С. 93-94.

18. Павленко, В. Н. Механизированная технология возделывания нута в Нижнем Поволжье/, // Технологические основы экономического развития сельского социума РАСХН/ Прикасп. НИИ арид. зем.- М., 2005.- С.425-428.

19. Павленко, В. Н. Повышение эффективности основной обработки и подготовки почвы под нут /// Сб. матер. Всерос. науч. - практ. конф./ ВНИИЗБК.- Орел, 2006.- С. 282-289.

20. Павленко, В. Н. Прогрессивные технологии уборки нута /, , // Сб. матер. Всерос. науч. - практ. конф./ ВНИИЗБК.- Орел, 2006.- С. 289-298.

21.Павленко, В. Н. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2006 г. / , , // Нижне-Волжский НИИСХ.- Волгоград, 2006.- С. 27-29.

22. Павленко, В. Н. Вопросы совершенствования технологии возделывания нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья/ // Сб. науч. трудов/ ВНИИОЗ.- Волгоград, 2006.- С. 211-214.

23. Павленко, В. Н. К вопросу совершенствования технологии возделывания сои в условиях Нижнего Поволжья/// Сб. науч. трудов/ Мещерский филиал ВНИИГИМ.- Рязань, 2006.- №2.- С. 381-384.

24. Павленко, В. Н. Программирование урожайности сои при ее возделывании на каштановых почвах в условиях орошения/// Сб. науч. трудов/ Мещерский филиал ВНИИГИМ.- Рязань, 2006.- №2.- С. 152-155.

25. Павленко, В. Н. Ресурсосберегающая технология возделывания нута/ , // Вестник ВГСХА/ВГСХА.- Волгоград, 2007.- №1.

26. Скворцов, обмолот /, , ёва, // Сб. материалов междунар. науч. - практ. конф./ ВГСХА.- Волгоград, 2007.

27. Павленко, В. Н. Новые технологии и технические средства производства продукции АПК/ // Сб. международ. научно-практ. конф., посвящ.65-летию Победы в Сталинград. битве/ ВГСХА.- Волгоград, 2008.

28. Павленко, В. Н. Высокоперспективная ресурсосберегающая технология возделывания широкорядных пропашных культур/ // Сб. материалов научно-практ. конф./ ВГСХА.- Волгоград,2008.- С. 190-193.

29. Павленко, В. Н. Проблемы и перспективы повышения урожайности и потребительских свойств зернобобовых культур/ // Сб. материалов научно-практ. конф./ВГСХА.- Волгоград, 2008.- С. 212-214.

30. Павленко, В. Н. Новые технологии и технические средства производства продукции АПК/ // Материалы Международ. науч.-прак. конференции, посвящ. 65-летию Победы в Сталинградской битве. 4-8 февраля 2008г./ВГСХА. - Волгоград, 2008.- Т1.- С. 330-332.

31. Цепляев, определение предельных усилий, действующих на зерновку бобовых культур/ , // Известия.- 2009.- №1(13).- С.94-98.

Редактор

Компьютерная верстка

Подписано в печать 13.05.09 г.

Усл.-печ. л. 4,25. Тираж 100. Заказ 1521

Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива»

г. Волгоград, Университетский пр-т, 26